Сегодня в Севастополе начинается реализация проектов реставрации послевоенных зданий центрального городского уличного кольца, выполненных различными организациями из разных городов нашей страны без учета стилистической целостности архитектурных ансамблей. Например, вопросы реставрации уникального здания ЦКБ «Черноморец» и комплекса жилых домов для его сотрудников, возведенных единовременно в послевоенные годы как архитектурный ансамбль по проектам выдающегося зодчего - Леонида Павлова - на площади Адмирала Лазарева, проспекте Нахимова и улице Генерала Петрова, решаются «поштучно».
Не приняты во внимание малые архитектурные формы данного ансамбля, потерянные за последние месяцы 2019 года в ходе работ по благоустройству улицы Большая Морская. Аналогичная ситуация и с едиными комплексами жилых кварталов, созданных по проектам Л. М. Полякова, В. П. Мелик-Парсаданова и других авторов ансамблевой застройки центра Севастополя.
Паспорта всех объектов культурного наследия далеко не точны в отношении авторства проектов зданий, их датировок, описаний единых архитектурных решений архитектурных ансамблей Севастополя (исполнители данных паспортов – сотрудники ООО «ГУАР», Санкт-Петербург), что вполне исправимо и вовсе не вина сотрудников Севнаследия, поставленных в трудные условия чрезвычайно короткими сроками при подготовке учетной документации по памятникам архитектуры, приведенной к нормам российского законодательства.
Однако в учетную документацию по памятникам архитектуры не вошли пропилеи и арки, расположенные между корпусами ряда жилых домов, созданных по единым проектам, как и подпорные стенки, лестницы, парапеты, балюстрады, шары и прочие малые формы во дворах. Раздел «территория памятника» представляет собой контур наружных стен объектов. То есть, территория памятника отсутствует в принципе и не включает малые формы.
Из-за этого на замену им, выполненным по проектам выдающихся зодчих, будет сделана в лучшем случае их имитация, и, судя по презентации благоустройства улицы Большая Морская, из гранита - чужеродного материала, нехарактерного для построек Севастополя, тогда как его застройка славится своими уличными фасадами с белокаменной облицовкой, резными белокаменными деталями и литыми элементами из бетона с белокаменной крошкой.
Многие упомянутые работы идут без участия опытных специалистов; из-за некоторых случайных исполнителей ряда проектов реставрации, и такого же поспешного благоустройства, принципы которого не получили однозначного одобрения горожан.
Один за другим проходят утверждение в Севнаследии проекты капитального ремонта фасадов памятников архитектуры центрального городского кольца. Как правило, их выполняют квалифицированные исполнители со всех концов нашей огромной страны.
И опять-таки эти работы выполняются поштучно, без учета ансамблевости городской застройки. Так, домами, составляющими единый ансамбль послевоенной застройки Большой Морской улицы - дома 2, 4, 6, 8, выстроенные по проектам мастерской Леонида Полякова, занимаются различные коллективы из разных городов.
Такая же картина и с архитектурным ансамблем, спроектированным Виктором Мелик-Парсадановым – дома 10, 12, 14, 16, а также созданные по его же проектам дома со стороны Одесской улицы в том же квартале.
Несмотря на очевидное единство ансамблевой застройки центрального городского кольца, она может вскоре оказаться не менее разноперой, чем выглядит сегодня из-за варварской окраски фасадов и пристроек, сделанных арендаторами.
Есть и еще одна проблема – даже в весьма качественных проектах капитального ремонта, в которых перечислены диссонирующие пристройки, троллейбусные растяжки и пр. элементы, которые необходимо устранить, в заключении, как правило говорится, что это не будет выполнено в ходе данных ремонтных работ, хоть и желательно.
Необходимо комплексное рассмотрение всех архитектурно-строительных работ в историческом поселении, которым признан Севастополь, включая его благоустройство. Необходимо создать единый штаб для анализа всех строительных работ в историческом поселении. Требуется продолжать работу по введению в учетные паспорта памятников новых исторических данных. Надо придать целому ряду отдельно зарегистрированных архитектурных объектов статус архитектурных ансамблей и трактовать их как памятники архитектуры федерального уровня. Пора пересмотреть раздел «территория памятника» практически во всех учетных документах.
Елена Борисовна Овсянникова, кандидат архитектуры, профессор МАРХИ
Фото: Дмитрий Ларин
По заказу БФ "35-я Береговая Батарея"
Уважаемые читатели, комментаторы портала ForPost!
C 22.00 до 8.00 на нашем сайте действует ночной "режим тишины": в этот период публикация комментариев невозможна.