Список Эпштейна: о чём не напишут СМИ

В интернете сенсация: Министерство юстиции США опубликовало материалы по делу Джеффри Эпштейна — миллиардера, филантропа, человека, с чьим именем связывают множество сексуальных скандалов.

Эпштейн состоял в формальных и неформальных отношениях с, как принято говорить, «сильными мира сего» — от действующего президента США Дональда Трампа до членов британской королевской семьи.

Русскоязычный сегмент социальных сетей воспринял публикацию как откровение. Спикеры наперебой рассказывают друг другу, как вся западная демократия целиком стоит на сексуализированном насилии и кровавых жертвоприношениях. Я не шучу: в одном из файлов буквально содержится информация о том, что на вечеринках Эпштейна якобы расчленяли младенцев.

Но что же это за файлы фактически, проверена ли эта информация, а если да — то когда и кем? Давайте разбираться.

В материалах американского Минюста содержится важное пояснение: данные записи — это обращения граждан, поступавшие за 20 лет в адрес Эпштейна и лиц, с ним связанных. То есть туда буквально вошло всё, в том числе звонки на горячую линию от сумасшедших старушек, обкурившихся жителей Гарлема и дам, пытающихся построить финансовое благополучие нетрадиционными способами.

Стоит в этом месте сделать лирическое отступление. США — это страна, в которой медийность и слава играют чуть ли не ключевую роль. Мы все смотрели голливудское кино, где главный маркер справедливости — речь героя за трибуной, которой внимает благодарная толпа, после чего звучат бурные аплодисменты.

Попыток наладить собственную жизнь через скандал в медиа в США кратно больше, чем у нас. Русскому человеку такое попросту непривычно: в смысле — обвинила президента в изнасиловании, чтобы попасть на шоу?

А для США это будни.

И да — в материалах Минюста прямо и однозначно написано, что ни одно из обвинений, например, в адрес Дональда Трампа не нашло своего подтверждения. Иными словами, вся эта информация проверялась полицией по мере поступления, но не повлекла за собой уголовных дел. То есть речь, скорее всего, идёт либо о попытках прославиться, либо о желании получить финансовую выгоду — потому что богатому и публичному человеку проще откупиться.

Но почему материалы опубликовали сейчас и кому всё это нужно?

Даже для самого непогружённого в контекст российского читателя не секрет, что в США есть две партии — демократическая и республиканская. Трамп — республиканец, и его избрание демократы восприняли как огромную личную трагедию.

Лос-Анджелес, Нью-Йорк — города с мощным демократическим лобби. Буквально: Голливуд и Уолл-стрит — это демократы. В отличие, например, от условной Алабамы или сельского Техаса.

И чем дальше, тем сильнее американского демократа раздражает Трамп со своей как внешней, так и внутренней политикой. Негибкий, бескомпромиссный и далёкий от идей толерантности, Трамп для среднестатистического городского интеллигента в США — монстр и ночной кошмар. И избавиться от него, по их мнению, следует всеми доступными способами.

Полагаю, в этом и заключается одна из ключевых причин столь «своевременного» вброса по поводу деятельности Эпштейна, ведь сама его фигура неразрывно связана с Трампом.

Именно так и выглядят медийные войны в США: методы грязные, но всё происходящее формально укладывается в рамки законных процедур.

Что дальше? Полагаю, оппозиция будет добиваться если не импичмента, то, во всяком случае, максимальной огласки. Эпштейн — та самая триггерная точка, на которую демократические силы будут давить, пытаясь «сбросить» Трампа.

А вот получится ли у них — сказать пока сложно. Наблюдаем.

Также этот материал можно прочитать на нашем канале в Дзен.