Можно ещё сказать "Обещанного три года ждут", в любом случае зафиксирован факт неисполнения обещанного. Эта история началась в октябре прошлого года, с обнадёживающей публикации о реконструкции памятника Ивану Голубцу жалко, что нет того, что обещали, пишет блогер strajj.
На первой фотографии мы видим проект вариант реконструкции скрытого доселе от взгляда простых граждан памятника Ивану Голубцу, расположенного за неприглядным бутово-цементным забором воинской части в Стрелецкой бухте. Как говорится в статье, инициатором реконструкции памятника и прилегающей к нему территории выступил застройщик который рядом с памятником на бывших гаражах выстроил целый массив многоэтажных домов с торговым комплексом по пр. Гагарина, 52.
Конечно очень благородный поступок хотя, я считаю, что это лишь прикрытие, а не просто добрый поступок для города и его жителей. Вообщем, я после публикации этой стать на ForPost в приподнятом настроении от того, что мой родной район преобразится, пошёл туда и сфотографировал будущие место реконструкции, что-бы потом сделать пост типа "тогда и сейчас", вот и настал "сейчас". Фотографии ниже я сделал 2014-10-04. Слева идёт стройка многоэтажных домов, а справа за забором виднеется тот самый памятник.
Вот тут, должна быть красота та, что на первой картинке
А вот фотографии которые, я сделал сейчас.
И, что мы видим, тот же самый уродливый забор и никакой реконструкции не произошло.Единственно, что было сделано так это облагородили парковочные места тротуарной плиткой.
Памятник герою также, как и год назад стоит за забором
В той статье, конечно не было написано конкретной даты начала и окончания реконструкции памятника, но там было написано, что "Сейчас жилые дома готовятся к вводу в эксплуатацию, и в качестве благотворительной акции заказчик строительства выступил с предложением открыть территорию памятника и привести её в достойный для Севастополя вид.". Как мы видим стройка окончена, ограждающий забор демонтирован и дома стоят готовые и красивые ,а реконструкции так и нету.
Конечно, может быть и такое, что застройщику не дали добро на реконструкцию ибо памятник находится на территории воинской части и с военными всё сложно, но как мне кажется, тут всё банально. Очень хочется что-бы застройщик всё таки сдержал своё слово и провёл реконструкцию памятника Ивану Голубцу.
Во время Великой Отечественной войны 25 марта 1942 года в Стрелецкой бухте старший матрос Иван Голубец совершил свой беспримерный подвиг. Охваченный пламенем, он продолжал сбрасывать в море глубинные бомбы, предотвратив тем самым мощный взрыв.Жертвуя собой, он спас десятки человеческих жизней и боевые катера, базировавшиеся в бухте.
Забыл застройщик? Нет,он просто не желал запомнить того, что ему не приносит доход! Ну для проформы нарисовали компьютерную картинку! Так всегда, было! Интересно а как будет?
И опять надо говорить о беспринципности городских властей. Где надзорные органы,которые получают приличные оклады?
Противоположное излечивается противоположным.
Власти обязаны напомнить "забывчивому" предпринимателю о его обещаниях. Если,конечно,они в этом заинтересованы.
Проблема должна решаться штрафными санкциями и память улучшится мгновенно.
а кто ОБЯЗАН следить за исполнением проекта?
Не выполнил полностью или в срок контракт, забрать все имущество в пользу города!
Чего шумим? Когда лапшу на уши вешали, о чем думали? Если памятник находится на территории в/ч, застройщик и не мог туда вторгнуться.
Что то все напали на застройщика. Я думаю, что здесь проблема в военных. Ведь надо отдать городу сотку земли. Проблема для черных полковников неразрешимая.
С одной стороны военный бюрократизм, а с другой обычная жадность. Вдруг можно с застройщика сорвать взятку.
почему приняли дома в эксплуатацию без выполнения взятых обязательств? как будет наказан чиновник, поставивший подпись там, где он не должен был её ставить?
to VicMich (Севастополь) Чего шумим? Когда лапшу на уши вешали, о чем думали? Если памятник находится на территории в/ч, застройщик и не мог туда вторгнуться. а когда эскиз рисовали памятник не находился на территории в/ч?
Подвиг Ивана Голубца - потомству в пример! Идея открыть к памятнику доступ и облагородить территорию - очень хорошая. Но здесь мы сталкиваемся с серьезной системной проблемой нашего города. Военные часто занимают участки земли, которые им совсем или не очень нужны. Эти участки надо передавать городу. Может взамен, может с выкупом, но нужен механизм такой передачи. В той же Стрелецкой бухте в направлении училища - великолепное место для городского пляжа с чистой водой. Но доступ людям перекрыт какими то военными сараями. Могли бы и отдать.
почему приняли дома в эксплуатацию без выполнения взятых обязательств? как будет наказан чиновник, поставивший подпись там, где он не должен был её ставить?
А в условиях контракта это было там прописано?
to скептик (Севастополь) А в условиях контракта это было там прописано? видимо изначально не было, поэтому застройщик решил исправиться и (внимательно читаем первоисточник по ссылке) ".....Инициатором реконструкции территории вокруг памятника выступил застройщик находящегося по соседству участка, на котором строится жилой многоквартирный дом с торговым комплексом по пр. Гагарина, 52. Сейчас жилые дома готовятся к вводу в эксплуатацию, и в качестве благотворительной акции заказчик строительства выступил с предложением открыть территорию памятника и привести её в достойный для Севастополя вид....." ))
Дома готовятся к вводу в эксплуатацию? Так не вводить в эксплуатацию, пока не выполнит обещанное!
to К-5 (Севастополь) А как быть с людьми оплатившими жильё и вынужденными теперь жить и ждать пока кто-то устранит свои замечания? в суд на застройщика по причине нарушения сроков выполнения контракта с компенсацией связанных расходов.
Сегодня видимо зелёный свет с установлением памятников на застройку города . А на улице именованной в память Ивана Голубца в сквере возле школы никто не заинтересован поставить памятник ? Памятник Сенявину воткнули не пришей кобыле хвост . Улица в одной стороне , памятник в другой . Молодчаги .
to Шаман Дьявола (Севастополь) to Oberon а с чего это в суд ?.. не несите ерунды. не надо путать одно с другим. Сдача объекта в эксплуатацию и патриотизм застройщика. . если люди живут и не испытывают неудобств от того, что объект не принят - никакой суд не нужен. если люди несут дополнительные финансовые расходы или ограничение на владение собственностью - суд подтолкнет застройщика в нужном направлении. потому как взятые обязательства не реализованы по его вине. и по этой же причине отложен ввод в эксплуатацию. вы верите в патриотизм застройщика? не смешите. в прошлом году комиссия собиралась и выносила решения о продолжении/не продолжении строительства десятками в неделю. потому и появился "патриотизм" застройщика - видимо, не всё в порядке там было по закону. памятником надеялись порешать.
Там ещё одна история. Эту дорогу у новостроя от Гагарина до хозворот Нахимовского , восстановило КП ДЭУ за городские деньги, якобы к приезду президента.
Эх, беда, беда... Такой огромный, высокоразвитый город - и полное, просто тотальное отсутствие профессиональной журналистики.
Нет, я понимаю еще, когда пишет так называемый рядовой "блогер" - он всего лишь свое мнение высказывает, вопросы задает - как любой горожанин в парке на скамеечке.
Но Форпост?! Сайт, претендующий на звание самого читаемого и обсуждаемого электронного СМИ Севастополя?!
Неужели ни одному журналисту в голову не пришло опросить обе стороны и сделать достойный репортаж на такую интересную и животрепещущую для нашего города тему?
Вот же у вас внизу сайта написано, прямо перед моими глазами:
"Севастополь, свежая объективная информация о жизни города..."
Написали бы тогда уже: "Собираем и перепечатываем весь мусор с просторов всемирной сети..."
Просто расстраиваете и разочаровываете с каждым днем все больше и больше...
Кстати, даже мне известно, что вопрос с устройством скверика вокруг памятника Ивану Голубцу "завис" на уровне вояк. Строители даже кусочек стенки, совсем уже развалившийся, чуток отреставрировать успели.
прекрасный повод для "прапорщика переростка.." показать какой он "хозяин в городе.
приём на баланс города и на ввод в эксплуатацию через завершение работ по благоустройству памятника
to К-5 (Севастополь) А как быть с людьми оплатившими жильё и вынужденными теперь жить и ждать пока кто-то устранит свои замечания?Вот пусть эти люди его и поторопят. Ну, если условие восстановить памятник запротоколировано. А если на словах - тут уж ничего не сделаешь.
Строительная фирма Альфа-групп инвест, будь она неладна.
Так это ж территория в/ч! Кто ее даст оттяпать??
".....2 октября во время заседания Градостроительного совета Севастополя архитекторам на рассмотрение был предложен вариант реконструкции скрытого доселе от взгляда простых граждан памятника Ивану Голубцу, расположенного за неприглядным бутово-цементным забором воинской части в Стрелецкой бухте....
....Инициатором реконструкции территории вокруг памятника выступил застройщик находящегося по соседству участка, на котором строится жилой многоквартирный дом с торговым комплексом по пр. Гагарина, 52. Сейчас жилые дома готовятся к вводу в эксплуатацию, и в качестве благотворительной акции заказчик строительства выступил с предложением открыть территорию памятника и привести её в достойный для Севастополя вид.
По сути, город получит прекрасную видовую площадку на месте глухого забора, а памятник, который до этого находился в заброшенном состоянии, обретёт вторую жизнь.
Заслуженный архитектор Адольф Шеффер особо выделил эту инициативу: подобных случаев, по его словам, он не помнит. «Побольше бы было таких заказчиков», - произнёс архитектор в адрес меценатов.
Идея настолько воодушевила членов градостроительного совета, что, уточнив некоторые детали и не долго размышляя, они поддержали проект единогласно."
Севастопольский застройщик забыл или обманул?
Обманул на 100%
Твари. Бог им судья.
Ага, конечно, помним про памятник, и обещание и схему красивую. Дом построили, а про памятник забыли? Ну, это нормально, опять же дополнительные места для машин.
Действительно, обещанного 3 года ждут. Очень благородно с их стороны, но как обычно только на словах... Хотя нет, не поленились ещё и 3D-проект составить, но чувствую, что эта история именно на этом макете и остановится. Я думаю, что главное для себя они конечно же сделали, то есть коммерчески выгодную часть (прямо или косвенно) отстроили, а потом уже благородство как-то и "угасло". Вообще что-то в последнее время много новостей читаю про недобросовестное отношение застройщиков и прочих деятелей, которые связаны с недвижимостью. На самом деле, на дворе 21 век, надо быть начеку и пора уже пользоваться современными технологиями. Например, чтобы уберечь себя от рисков (это недвижимость ребята, о каких суммах идёт речь, риска быть вообще не должно!) надо пользоваться всевозможными порталами недвижимости, лучший который я знаю на территории веб-Украины это mesto.ua, очень рекомендую, берегите свои деньги, не болейте