«Севастопольский винзавод» купил старьё

Контрольно-счётная палата Севастополя проверила законность и эффективность использования бюджетных субсидий «Севастопольским винодельческим заводом» и ООО «СВЗ-Агро». Правомерность использования более 61 млн рублей аудиторы не подтвердили.

Вместо модернизации производства средства были потрачены на покупку оборудования, которым предприятие пользовалось и ранее.

Деньги выделялись ещё в 2015 году в рамках программы развития сельского хозяйства. 40 млн рублей из 61 млн — средства федерального бюджета, остальное было выделено из бюджета Севастополя на компенсацию затрат, понесённых сельхозпредприятиями и предприятиями перерабатывающей промышленности.

Предназначались они на реконструкцию, обновление и технологическую модернизацию оборудования. Однако «Севастопольский винзавод» потратил их на приобретение оборудования, на котором работал и ранее. При этом износ покупки, по озвученной КСП информации, доходил до 81%. Это даёт основания говорить о нецелевом использовании бюджетных средств.

Как сообщила на сегодняшнем заседании бюджетной комиссии аудитор КСП Елена Федосова, ранее оборудование принадлежало действовавшему ещё при Украине государственному предприятию «Севастопольский винодельческий завод».

В 2007 году был заключён инвестиционный договор с ООО «Техноинжиниринг», которое модернизировало цех шампанских вин и находящееся в нём оборудование с условием, что после модернизации право собственности переходит к нему.

Эту историю аудиторам рассказали, однако подтверждающие документы не представили, сославшись на то, что это не является предметом проверки.

Купили оборудование, судя по оценке его стоимости, в 1,6 раза дороже, чем следовало. Вернее, покупать его не стоило вообще, ибо такое приобретение никак не подходит под определение «модернизация».

Руководство ГУП «Севастопольский винодельческий завод» тем не менее уверяет, что благодаря покупке предприятие смогло увеличить производство. Однако конкретных цифр не называет.

Заступилась за виноделов депутат Татьяна Лобач, напомнившая, каким непростым был для Севастополя 2015 год.

«На тот момент это был единственный способ сохранить производство. Если бы оборудование, на котором производился розлив шампанского, не было выкуплено, производство остановилось бы: действие 171-го Федерального закона не позволяло разливать подакцизную продукцию на арендованном оборудовании», — заметила она.

Усомнилась депутат и в оценке износа и стоимости оборудования. Оказалось, однако, что оценку его рыночной стоимости заказывал сам ГУП и актуализированы данные были уже в сентябре 2015 года. Кроме этого, часть оборудования после приобретения просто не используется, и в свете этого факта слова об острой необходимости покупки теряют смысл.

«Отчёт и все документы переданы в прокуратуру для выяснения всех обстоятельств и принятия мер реагирования», — сообщила Елена Федосова.

Ольга Смирнова