Корреспонденты НТС работают на улицах города и предоставляют гражданам возможность высказать своё мнение по «Вопросу дня».
17/11/2018 - 11:20
На этот раз самым актуальным вопросом дня стал разрыв правительством города в одностороннем порядке договора о восстановлении Матросского бульвара, которое за собственный счет осуществляет Благотворительнй фонд 35-я береговая батарея. Севастопольцы рассказали корреспондентам НТС, как относятся к остановке чиновниками бесплатной для города реконструкции.
Поделитесь:
Читать также:
Да аа..Вкусы и нравы у всех нас разные.
Ну хоть нашли...
Восстановление Матросского бульвара силами благотворительного фонда- это добрый пример.
... старшина 4-й роты Школы Техников ст м-н Галушкин В.Г. (луженая белорусская глотка : "Кто там срОт в гальюне?!") любил поторять : "На *** некого послать - одни "инженеры" вокруг!"
Тяжело залезть в голову чиновника результатом деятельности которого являются сегодняшние Парк Победы, Матросский бульвар, очистные и т.п. Но кое-что можно логически определить. Желание освоить, бюджет, который не наполняет своей деятельностью, да ещё таким образом чтоб как можно больше наполнился свой личный карман. Другие варианты организации работ видать не подходят. Договаривающиеся/недоговаривающиеся владельцы ТРЦ в городе из той же серии, надо понимать. А чтоб отвлечь пипл надо попиариться на мосте через бухту, Тавриде и прочем что к своей деятельности ну никак не относится, делается за федеральный счёт и другими ответтсвенными лицами.
https://www.youtube.com/watch?v=thUR5QVt72g
to Вerfал:
Директор музея и руководитель благотворительного фонда- это две большие разницы.
В таком благородном деле, как реконструкция знакового места, для меня важнее не то, кто, кому и кем приходится, а то, что она происходит добровольно, бескорыстно и осознанно, а значит со знанием дела.
И у меня -запытання..Кто видел Проект, по которому "реконструируют" Матросский?
Никто?
А кто был на публичных слушаниях по проекту? Никто!
Если я не прав - опубликуйте тут проект! . Редакция? Вы в курсе? Увы, .....а вокруг тишина...Но тогда - правильно, что приостановили снос всего и вся!
Хотя.....если сделают львов из мрамора - то уже можно памятник ставить Чалому А.!
Хотя, лучше поискать в Песочном льва. Где - то там, в санатории каком - то по слухам был лёва с Матросского Бульвара..(но это ещё в советское время...).
to Тихон Чистяков:
Логика у вас интересная. Пока каждому не покажешь значит и не было вовсе? Так что ли?
А вас не смутило то что одни и теже чиновники заключили договор (без проекта что ли?), публично радеют что он претворяется, а через пару дней пытаются расторгнуть? Заметьте не требуют проекта или его изменения, а именно расторгнуть. А это по какой логике объясните тогда. Видать вам уже все показали где-то. Поделитесь друже . . .
;
to Тихон Чистяков:
О публичных слушаниях.
Они предусмотрены только для определенных законом случаев.
Но, если Вы так настаиваете, то Ваш вопрос должен быть адресован не к подрядчику (исполнителю), а к организаторам публичных слушаний, коим выступает исполнительный орган власти (уполномоченный орган правительства). В данном (конкретном) случае был проведен открытый конкурс на определение организатора мероприятий по разработке проектно-сметной документации на выполнение работ по строительству «Матросского бульвара» и реконструкции объектов капитального строительства. Представленная комиссии (ГБУ «Парки и скверы»- организатор торгов) документация, включая тех.задание и проектно- сметную документацию, прошла экспертизу и получено разрешение на строительство. По результатам конкурса оператором реконструкции Матросского бульвара был определен благотворительный фонд историко-культурного развития города «35-я береговая батарея». После этого с заказчиком работ был заключен договор на выполнение работ, с указанием сроков, который правительство расторгло в одностороннем порядке. Но, на этом ставить точку рано. Кроме того, архитектурная концепция реконструкции Матросского бульвара была представлена архитектурно-художественному совету по вопросам эстетического оформления, городской среды, благоустройства, наружной рекламы и озеленения при Правительстве Севастополя. Проект реконструкции бульвара также обсуждался в Заксе, с участием чиновников и представителей общественности.
От себя.
Расторжению договора в одностороннем порядке должны предшествовать определенные правовые процедуры. Если это внесудебный порядок, то правительство обязано было заранее уведомить другую сторону договора, поставив ее в известность о таком расторжении договора. Очевидно, что основанием для одностороннего расторжения договора со стороны правительства могло быть существенное нарушение условий договора другой стороной- оператором, при выполнении работ по демонтажу «летнего кинотеатра».
http://nts-tv.com/rubriki/gradostroitelstvo_i_arhitektura/57017/57037/
Презентация здесь
https://sevzakon.ru/assets/files/pdf/prezentaciya_matrosskij_bulvar.pdf
Мне жутко интересно, что же все-таки произошло? Где основания для расторжения договора?
У меня единственный ответ - ЖАБА ЗАДАВИЛА. Такая стройка, а в карман ЧЛЕНАМ правительства не капает.
Судя по всему, пора на "35 ББ" ВТОРУЮ ЗАЯВКУ ПИСАТЬ". Кто в курсе, поймёт.
Дело принципа и чести довести реконструкцию бульвара силами оператора до конца (логического конца).
Корреспондентам «тридевятой правды», кто до сих пор сомневается
https://m.youtube.com/watch?v=rcIkc0nDFts
ОЧень хорошо если реконструкция пройдет под патронажем мэра Москвы Собянина, Лужков всвою бытность городу помогал