Севастополю просто необходим приют для бездомных. На улицах города сейчас находится почти две с половиной тысячи человек, которые социально не защищены и нуждаются в помощи. Об этом в эфире программы ForPost «Почти полдень» рассказала президент благотворительного фонда «Сердце Севастополя» Анастасия Макеева.
Создания в Севастополе специального учреждения, который бы занялся социализаций граждан без определённого места жительства, ждут уже давно. Читайте об этом в материале ForPost «В России бездомных нет”, или В Севастополе 20 лет ищут приют для бомжей».
Власть долго закрывала глаза на эту проблему, но вот чудо свершилось: предложенную региональным омбудсменом Павлом Буцаем концепцию создания соцприюта поддержал губернатор.
Бомжи и дети
Присмотрели и помещение для временного пристанища бездомных — в селе Хмельницком, но тут запротестовали местные жители. Новость о том, что в пустующем здании бывшего детского сада создадут социальный приют, люди восприняли в штыки.
Встречи с общественностью, в которых принимали участие глава БФ «Сердце Севастополя» Анастасия Макеева, уполномоченный по правам человека в городе Севастополе Павел Буцай, депутат законодательного собрания Татьяна Щербакова и представители общественных организаций, ни к чему не привели. Местные жители настроены категорично. Об этом они пишут и в редакцию ForPost/
«Жители села выразили протест против открытия данного социального приюта на территории села Хмельницкого. На расстоянии 200 метров от предполагаемого размещения центра находится ГБОУ ООШ № З6. В школе учатся около 200 детей, в том числе и дети из нашего села. Данное соседство будет негативно влиять на духовное развитие наших детей. Какой пример жизненного опыта они могут дать нашим детям?» — пишут в редакцию жители Хмельницкого.
Трудно представить, что несчастный, возможно, опустившийся по каким-то причинам человек вызовет у детей и подростков желание быть похожим, скорее — с точностью до наоборот. Впрочем, то, что в здании рядом со школой будут проживать наркоманы, тоже не соответствует действительности. По словам Анастасии Макеевой, речь идёт о людях, которые оказались в беде и сами не могут найти выход из ситуации, а вовсе не об асоциальных личностях, сознательно выбравших этот путь, и тем более не о наркоманах.
В том, что это не будет центр реабилитации алкоголиков и наркоманов, пытались убедить людей уполномоченный по правам человека в городе Севастополе Павел Буцай и руководитель центра «За жизнь» Игорь Карташов.
«На сходе люди выражали разные мнения: одни хотели детский сад, другие — кадетский корпус, третьи хотели всё разделить между жителями, нуждающимися в жилой площади.
Депутаты Балаклавского района, присутствовавшие на встрече, предложили направить обращение по этому вопросу, определившись с тем, что именно они хотят», — рассказал ForPost региональный омбудсмен Павел Буцай.
Уполномоченный по правам человека считает, что жителям Хмельницкого нужно прийти к единому мнению, определиться с реальной перспективой для этого здания и направить властям соответствующее обращение.
Мать троих детей Анастасия, которая сама приютила несколько таких людей преклонного возраста, позиции жителей села не понимает, ведь здание бывшего детсада пустует. Долгое время оно использовалось предприятием «Золотая балка» как общежитие для работающих на виноградниках. Вернуть ему прежнее назначение, то есть снова открыть там детский сад, как того хотели некоторые жители, невозможно, а от социального приюта люди открещиваются.
«По неофициальным сведениям, детей дошкольного возраста в посёлке 60 человек, и всего один ребёнок стоит на очереди. Для того чтобы открыть детский сад, нужно минимум 150 детей. Жители поняли, что открытие детского сада невозможно по объективным причинам, и тогда предложили другой вариант — в этом здании сделать кадетский корпус казаческий», — рассказала общественница.
Анастасия Макеева недоумевает: почему за столько лет жители Хмельницкого ни разу сами не обратились к местным властям с просьбой передать здание в оперативное управление, чтобы устроить в нём именно то, что они хотят там видеть.
Также не понимает Анастасия Макеева обеспокоенности некоторых людей по поводу того, что дети могут научиться у возможных соседей чем-то плохому.
«Какой плохой пример может им дать 78-летний дедушка? Или женщина 60 лет, которая практически не ходит, каким образом может нарушить спокойствие или травмировать психику ребёнка? Ребёнок, по логике, должен посочувствовать этому человеку. Для меня дико, что сейчас происходит с жителями этого посёлка», — говорит неравнодушная Анастасия.
Не приказано выжить
Тем, кто погружался в проблему бездомных, известно, что такие люди редко живут на улице более трёх лет: они теряют конечности, умирают от голода и холода, а иногда становятся жертвой разбойных нападений. Так, три года назад Севастополь шокировала новость: жестокие подростки убили трёх бомжей.
А ведь бомж — это не обязательно пьяница и наркоман. Бездомным может стать человек, лишившийся документов и денег, жертва «чёрных» риэлторов, работодателей-мошенников или вовсе семейных драм.
Социальное учреждение, как считает Макеева, не должно быть просто ночлежкой или местом постоянного проживания бомжей. Его главная задача — в оказании комплексной помощи нетрудоспособным людям без определённого места жительства: в восстановлении документов, адаптации и социализации, дальнейшем направлении в гериатрию.
То же сказал ForPost и уполномоченный по правам человека Павел Буцай: таким людям нужно попасть в приют, чтобы не замёрзнуть на улице, прийти в себя и найти выход из сложной ситуации. При этом помощь в социализации обещают и аппарат уполномоченного, и волонтёры. Такая работа всё равно ведётся, говорит омбудсмен. Но пока, как видим, без особого участия местных властей, что значительно её усложняет.
«Чтобы помочь человеку в беде, конечно, в первую очередь нужно предоставить ему крышу над головой. Но, помимо этого, должны быть чётко установлены сроки социализации и помощи человеку. Как правило, 90–120 дней — судя по практике других субъектов. Этим может заниматься только государство», — говорит Анастасия.
Сама общественница вместе с соратницами делает всё, что в силах сделать общественная организация. Без финансовой поддержки от государства они заботятся о социально незащищённых людях, пристраивают их, отыскивают родственников и отвозят к ним, даже в другие регионы.
«На то время, пока собираются нужные справки и покупаются билеты, а это обычно занимает два-три дня, поместить людей некуда. Как правило, их помещают в больницы, но нужно понимать, что больницы — это не приюты для бездомных. Низкий поклон здравоохранению за то, что не отказывают, но далее так не может продолжаться», — возмущается руководитель общественной организации.
Уполномоченный по правам человека Павел Буцай рассказал ForPost о том, как три дня помогал женщине, оказавшейся на улице вместе с двумя детьми, один из которых инвалид, пройти врачей. Это необходимо для того, чтобы комиссия департамента труда и социальной защиты населения позволила ей попасть в специальный государственный центр.
«Она не может прийти в приют для женщин с детьми, поскольку нужно пройти всех специалистов, в том числе и стоматолога, получить справку с места жительства. Если женщина на улице — как она её возьмёт? А потом, если комиссия департамента примет положительное решение, женщина всё равно будет платить деньги за пребывание в центре, не получая при этом даже питания. В чём тогда помощь?» — досадует омбудсмен.
Раньше, вспоминает Павел Буцай, таких женщин принимали на Льва Толстого, 51. Теперь им идти некуда. Также не будут знать куда деваться люди, потерявшие жильё, например, при пожаре.
Пещерные люди и вынужденная миграция
Сколько же в Севастополе бездомных, которые стали ими не сознательно? По информации Анастасии Макеевой, таких в городе сейчас 2341 человек.
Общественница говорит, устроиться пытаются по-разному. «У нас есть в городе „социальное жильё” для таких людей — пещеры», — говорит общественница, имея в виду в том числе пещеру над Лабораторным шоссе.
Кто-то перебирается в Краснодарский край, поскольку считает, что там у него больше шансов выжить. В Краснодаре подобный приют, по словам Анастасии, рассчитан на одновременное пребывание в нём ста бездомных. Ещё несколько приютов находятся на территории края. А вот к нам, вопреки общему суждению, никакого потока бездомных переселенцев нет.
«Миграция бомжей в Севастополь — это сказка. Андерсен в сторонке стоит», — отмечает Макеева.
Павел Буцай тоже считает, что опасения общественности и департамента труда и социальной защиты населения напрасны: подобные социальные центры есть во всех субъектах Российской Федерации. Самый южный из них находится в Туапсе.
Поддержат ли чиновники проект приюта не только словами, но и делом — покажет время. Однако ни глава благотворительного фонда, ни уполномоченный по правам человека сдаваться не собираются. Павел Буцай ждёт ответа властей на очередное обращение, а Анастасия Макеева в случае провала идеи создания соцприюта обещает пойти на кардинальные меры.
«Я думаю, это всё замнётся в скором времени, наши чиновники отчитаются: „Вот, люди против, извините”. Если он [приют] не откроется, всех своих дедушек, бездомных людей, у которых гниют ноги, я буду привозить на Руднева, 40, — в департамент труда и социальной защиты населения, под кабинет Борисенко, начальника этого департамента. Пусть он выйдет, в глаза этим людям умирающим посмотрит и скажет: „Я не могу вам помочь”», — сказала общественница.
Ольга Сидорчук
Обсуждение (31)
"Анастасия Макеева недоумевает: почему за столько лет жители Хмельницкого ни разу сами не обратились к местным властям с просьбой передать здание в оперативное управление, чтобы устроить в нём именно то, что они хотят там видеть". Анастасия Макеева не в теме. Об этом здании вопрос поднимался неоднократно на "Севньюсе", на митингах... Уже надоело писать.
"...я буду привозить на Руднева, 40, — в департамент труда и социальной защиты населения, под кабинет Борисенко, начальника этого департамента. Пусть он выйдет, в глаза этим людям умирающим посмотрит и скажет: „Я не могу вам помочь”», — сказала общественница". И привозили. И скажет. Причём, легко.
Тему стопроцентно замнут, как и тему богадельни на территории будущего храма "Во имя святого великомученика Дмитрия Солунского" по адресу Камышовское шоссе, 1Д.
Сколько же в Севастополе бездомных, которые стали ими не сознательно? По информации Анастасии Макеевой, таких в городе сейчас 2341 человек.
Кто-то перебирается в Краснодарский край, поскольку считает, что там у него больше шансов выжить. В Краснодаре подобный приют, по словам Анастасии, рассчитан на одновременное пребывание в нём ста бездомных. Ещё несколько приютов находятся на территории края. А вот к нам, вопреки общему суждению, никакого потока бездомных переселенцев нет.
«Я думаю, это всё замнётся в скором времени, наши чиновники отчитаются: „Вот, люди против, извините”. Если он [приют] не откроется, всех своих дедушек, бездомных людей, у которых гниют ноги, я буду привозить на Руднева, 40, — в департамент труда и социальной защиты населения, под кабинет Борисенко, начальника этого департамента. Пусть он выйдет, в глаза этим людям умирающим посмотрит и скажет: „Я не могу вам помочь”», — сказала общественница.
А возможно будет формироваться общественное мнение, что эти люди не хотели ХОРОШО И МНОГО РАБОТАТЬ и должны винить только себя за свое нынешнее положение поскольку в РФ созданы все условия для успешной самореализации личности.
Статья 209 ук РСФСР («тунеядство») и все проблемы решены!
(Посмотрев цены на жилье и медианную з/п по Севастополю) Дяденька, вы дурак ??
Привет. Совсем недавно столкнулся с проблеммой устройства в жизни Севастополя выписанных из больниц, по истечению 10-12 дней тяжело больных людей, которых наши больницы не имеют права продолжать лечение. Эти люди одиночки и не имеют близких родственников. Они имеют какую-то жилую площадь, но выжить в одночку не могут. Для оформления в спец учреждения пройти процедуру они не в состоянии. Их жилая площадь быстро превращается в "бомжатник". Подскажите что им делать?
to Владимир Преден: Я всю жизнь много и хорошо работала и теперь с ужасом ожидаю начисления пенсии в этом году. Очень многим "добрые" люди и родственнички помогли стать бомжами.
to bovi: А Вы не знаете что такое ИРОНИЯ? Необразованность бич времени.
to Лариса Александровна: Именно такие ситуации я и имел в виду, так называемые РАБОТАЮЩИЕ НИЩИЕ.
Какой позор для нынешней власти. После гражданской войны справились с массовой детской беспризорностью, голодом, нищетой и разрухой, не стало бомжей и ликвидировали основные инфекционные болезни. После распада СССР число указанных проблем только растет в геометрической прогрессии. И это XXI век, третье тысячелетие от Рождества Христова.
Я знаю, когда людоеду ставят на вид его людоедство, он сразу начинает ныть "Я троллил","Это был сарказм " и т п.
https://publizist.ru/blogs/111086/30508/-
Михаил Поляков. Обвиняя жертву: почему российская элита ненавидит щедрый к ней народ?
Опубликовал Михаил Поляков 7 час назад - 1 587 просмотров
Подсчитано, сколько средств осталось в государственных фондах разных стран, сформированных за счёт сверхдоходов от нефти. Все цифры – в миллиардах долларов: ОАЭ – 1157, Норвегия – 1054, Саудовская Аравия – 804, Кувейт – 592, Катар – 320.
А вот наша страна – едва ли не на последнем месте с ее жалкими 59 миллиардами. Но деньги не пропали: на частных офшорных счетах лежат сейчас более $1000 млрд, выведенных из России.
То есть другие страны пошли по пути заботы о собственном населении, одна Россия позаботилась о немногих замечательных людях – олигархах и чиновниках. Ведь только их детям нужно качественное образование, только они достойны хорошо питаться и одеваться.
В результате в Норвегии средняя пенсия – 2,5 тысячи долларов, а у нас старикам предлагают жить на 200, причём и эти деньги стремятся дать как можно меньшему числу людей, отодвигая пенсионный возраст.
Русский народ щедр к тем, кого любит: к замечательным олигархам, к далеко продвинутым по лестнице благосостояния чиновникам, деятелям шоу-бизнеса и прочим лучшим сынам Отечества. Казалось бы, те должны проявлять в ответ не менее теплые чувства, а то и более – с учетом того, как сладко им сидится и живется на шее этого добрейшего на свете народа. Однако в жизни все наоборот.
Вот очередной выпад от бывшей балерины и любительницы шпагатов Анастасии Волочковой против русского народа: он де "курит на завалинке бычки" вместо того, чтобы работать. По сути ничего нового. Примерно в том же духе недавно высказывался волгоградский единоросс Набиев, назвавший лентяями людей с низкими пенсиями. Да и заявление премьера Медведева, некогда посоветовавшего учителям, недовольным низкими зарплатами, идти в бизнес – из той же серии.
Несложно догадаться, что за всем этим лежит общая убеждённость властных и богатых в том, что бедные и бесправные сами виноваты в своих проблемах. Тут впору удивиться: как же так – чиновники, деятели культуры, вовлеченные в жизнь своей страны, должны бы понимать, чем и как живёт народ. Что в где-то нет работы, где-то бедный регион, где-то, например в некоммерческой медицине, государство назначило персоналу невысокие зарплаты. Откуда же эта недалёкость элитариев, буквально переходящая в какую-то куриную слепоту?
А дело всё в том, что, обвиняя народ, власть имущие попросту оправдывают себя. Этот феномен описан давно как "виктимблейминг", по-русски – "обвинения жертвы". Примеры этого каждый без труда обнаружит вокруг себя. Сколько раз мы слышали: раз девушка подверглась насилию – сама виновата, слишком вольно одевалась; человека обманули жулики – не надо было доверяться…
Та, которая обвиняет изнасилованную подругу в вызывающей одежде, сама боится насилия – и таким образом выстраивает свой психологический щит. Мол я-то держусь скромно, и со мной ничего подобного не произойдёт. Тому, кто винит пострадавшего соседа в излишней доверчивости, комфортней думать, что ему-то нечего бояться аферистов – а те только этого и ждут…
В случае с нашей верхушкой причина виктимблейминга двойственна – это и признание собственного бессилия в борьбе со злом, и бесконечное презрение к обществу. За почти тридцать лет власть так и не смогла построить преуспевающее общество. Нет удивляющей мир науки, качественной медицины; хорошее образование доступно единицам; в провинции нет дорог, загибается деревня, лучшие умы бегут на Запад...
Но кто во всём этом виноват? Неужели чиновнику или олигарху укравшему у России миллиарды, винить себя в поголовной нищете народа? Но он же такой умный и прекрасный, так ловко в плаще от Гуччи ходит по Монмартру, стуча каблуками эксклюзивный туфель, так здорово умеет разобраться в сортах коньяка и выбрать дорогие часы на руку жене. Не может же он быть причиной всех бед нищей, им же ограбленной страны!
А кто же виноват тогда? Конечно, сам народ! Зачем он при всех барьерах и поборах (нужных, чтобы чиновнику было на что летать в бизнес-классе) не совершит личный прорыв? Почему фермер, у которого этот же чиновник через неправедный суд отжал гектары под свой коттедж, не распашет земли где-нибудь в Сибири и не разбогатеет? Почему нищий учитель с зарплатой в 20 тысяч не воспитает русских Илонов Масков и Джобсов? Почему деревенский парень в глухом краю предпочитает тихо спиваться без работы, а не поедет в Лондон и не станет владельцем модного ресторана на Пикадилли?
Понятно, что во всём виноваты сами эти нытики, которые бездельничают на своих ночных дежурствах в операционных или месят сельскую грязь, в то время как он, чиновник или депутат, надрывается, работая языком и напиваясь в клубе "Найт Флайт".
Конечно, при желании эти глухари понять простого человека могут – в своих делишках-то смекают будь здоров! И жизнь в конце концов, рано или поздно, их к этому принудит. Но тогда от них потребуют уже не сочувствия к обездоленным, а признательных показаний и описи имущества...
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/111086/30508/-
К моему одинокому соседу приходила социальный работник. Она платила за квартиру, покупала продукты, лекарства и т.п. Правда не убирала. У нее был список с телефонами родственников, знакомых, которым можно звонить в случае чего. Думаю, это гос структура. К частникам обращаться небезопасно.
Неужели рядом с домом, где проживает Анастасия Макеева, нет никаких пустующих помещений для приюта?
Пусть активнее займётся поисками. Зачем к больным людям ежедневно ездить аж в Хмельницкое..
И больным немощным бездомным будет более удобней добираться в приют в черте города, а не ездить на выселки. Да и медицинских учреждений в городе поболее будет.
1.Заботясь об обездоленных-не стоит забывать об остальных. Если приют может отрицательно сказаться на жизни людей села-не стоит их принуждать. 2. Именно за местными жителями должно быть последнее слово. Так как здесь жить им и их детям-а не чиновникам. 3. Приют-объект повышенной социальной опасности.Бездомный люди вызывают, конечно, жалость и сострадание. А почему мы не испытываем этих же чувств к обычным гражданам, которым подобное соседство может принести много бед и хлопот? Что, будем закрывать глаза и стыдливо замалчивать то, что большинство из бездомных оказались на улице в силу своих пороков, предрасположенности? Алкоголизм, безответственность, ложно понимаемое понятие свободы...Задумываемся ли мы-что произойдет, если один из этих социальных элементов( а ведь у них-совсем другие моральные и нравственные критерии)-изнасилует школьницу? Да местные жители сожгут этот приют вместе со всеми его обитателями! А по поводу здания могу сказать одно. Глупо и цинично прозвучали слова о том, почему местные жители раньше не добивались передачи им этого помещения. Что, у них есть силы , средства, возможности для переоборудования его в своих интересах? Власти города должны были организовать сход(или ОС) и выяснить мнение жителей о наилучшем использовании здания бывшего детского сада, а затем выделить средства и организовать, чтобы это было воплощено в жизнь. Как пример-здание в Инкермане по ул.Четвертакова.Был обычный жилой дом. Потом нашлась "умная" голова в администрации города-и его передали горздраву для размещения там КВД. Два года назад здание освободили. Сейчас оно постепенно ветшает и приходит в негодность. Каких только прожектов не было! И детский сад, и отделение больницы, и отдел по борьбе с наркотиками...Сейчас, вроде бы, решили отдать его Росгвардии. А мнением местных жителей-не поинтересовались ни разу! Лично я придерживаюсь мнения, что наиболее разумным было бы или преврашение его в жилой дом( ведь так много людей нуждаются в жилье!)-или организация там хосписа( но ни в коем случае не пытаться разместить его в больнице под видом отделения паллиативной медицины). И даже передача его в собственность инкерманской общины ничего не решит-так как своими силами Инкерман, при его скудном финансировании, ничего не сделает!
Да конечно, можно сказать- а чего она не ищет места поближе, а зачем у нас, а мы не хотим, а дети у нас будут видеть и т.п. А я скажу так - если на самом деле в Хмельницком так говорят, то это местечковые козлы из породы "да я, да я и хата не моя". Живущие одним днем, не во что не верящие и думающие только и исключительно о своей жирной заднице. Из таких и вылупляются впоследствии наши дорогие чиновники, к всеобщему наивному удивлению.
Отдать какое-то строение под приют - это только пол дела, надо еще и организовать для этих людей и другую помощь - медицинскую, так как они, чаще всего, уже больны. Да и на работу их устроить нужно, иначе они пойдут по дворам воровать. Да и пост полиции не помешает, чтоб приводить в чувства нарушителей-алкашей. Так что жители волнуются не без основания.
Поддерживаю - такой приют нужен!!!!! Лежала в 9 горбольнице. И там просто живут такие бездомные. Одна катается на каляске. Ее кормят, поят,живет в хирургическом отделении в тепле. Привезла 2 года назад скорая, ее подлечили, а выезжать некуда. Ни документов, ни дома, Занимает палату, с ней никто не хочет лежать. И такие еще есть. Одного аккоголика сердобольные депутаты из Терновки привезли. Его подлечили, а выезжать некуда. Тоже живет. А депутаты "доброе дело" сделали и забыли. Послушайте скоро в больницах лежать будет негде-одни бомжи будут жить! Где соцслужбы?! Бедные медики отдуваются. Одевают их, содержат!
к сожалению, из всех бездомных лишь десятая часть, а то и меньше реально способна оторваться от маргинального дна. Большинство уже спилось и превратилось в подобие животных, у которых основной задачей стало добывание пищи или металла, чтобы сдать и получить деньги на выпивку. Помните, как жила в районе Ревякина в пещере группа бездомных, но нормальных людей, которые не потеряли человеческого облика? а потом вышвырнули их из обжитой пещеры, не предоставив никакого жилья. А меж тем даже любой подвал отдай таким нормальным для проживания, и они его не только обустроят, но и будут поддерживать санитарию и порядок. Тут уж точно не нужно всех чесать под одну гребенку. Естесственно, население не желает видеть и терпеть разносчиков заразы и антисанитарии возле своих жилищ. Кому приятно лицезреть и чувсствовать все ароматы привольной жизни бомжей? А для проживания можно было бы предоставить им часть помещений на Ленина, 2
Хмельницкое - небольшое село, и привезти сюда такое количество бомжей, равносильно тому, что в Севастополе поселили бы 100 тысяч бомжей - смог бы город жить с ними?, конечно же нет!. Процентное соотношение, приблизительно, то же самое. Это катострофа для села и допускать организацию приюта в этом или любом другом здании в селе нельзя.
Легко давать советы, сидя в тепле у компьютера.
Я тоже у компьютера. Советы давать не имею морального права.
Просто выскажу свои мысли. Сначала факты.
1. В селе Хмельницкое стоит и постепенно разрушается здание.
2.Оно никому не было нужно пока не поступило отдать его под приют для бездомных.
3. Все против.
Мои мысли.
1. Это здание постепенно разрушится.
2. В нём поселятся бездомные, алкоголики или наркоманы.
3. Здание может сгореть от неосторожного обращения с огнём.
4. В селе могут появиться новые рабочие места. Столовая, охрана, какой-то ещё персонал.
5. Эти рабочие места рядом с домом.
6. Дети увидят, что их родители неравнодушны к чужому несчастью.
бесплатное это противоестественно , а значит не жизнеспосбно
Притча о богаче и Лазаре актуальна...
Жители Хмельницкого уже высказали свою точку зрения.
Прислушаются ли власти?
Самую маргинальную часть -на Гасфорта,под патронат Ночных волков.И патриотизм пропадать не будет,и мозги взаимно укрепят...А самых обездоленных и смирных-в приют ,богадельню,монастырь
Читаю и вспоминаю. У всех все виноватые.Так вам же плохо было в Союзе. Помните, как на танки бросались, так всем свободы хотелось, рыночной экономики, капитализма и ещё там чего. Думали, что манна небесная с неба будет падать? Вот теперь кушайте.
Всем противникам напомню "от сумы и от тюрьмы не зарекайся". Допустим, сейчас вы уютно устроены ,есть семья и доход, а завтра приходит беда и ваши родственники погибают, а вы от горя теряете разум и здоровье . И тогда такие же сытые и самодовольные вытрут об вас ноги и пошлют на....
Не мешало бы в ХРАМАХ и ЦЕРКВЯХ организовать подобные приюты.
Храмы плодятся в каждом микрорайоне города.
Сердобольные им несут старую одежду, деньги.
Куда попАм это всё тратить как ни на больных и обездоленных.
Пора священнослужителей раскулачивать и напоминать об их ПРЕДНАЗНАЧЕНИИ помогать сиротам, больным и убогим.
Церковь должна помогать и подавать пример, а не устанавливать таксы за крещение и венчание.
КРАСНЫЙ КРЕСТ пусть подключается.
Больные и обездоленные издавна стекались в церкви.
Так зачем их вывозить за тридевять земель в Хмельницкое?
И никому не обидно - в каждом районе свои приюты.
to CoFFee: Была у нас попытка создать богадельню ...
to CoFFee: Так точно так же будут вопить окружающие. Церковь то и не против, так где разместить? Точно так же начнутся скандалы, что вы нам бомжей тут разместили. Каждый же думает что у него вечное благополучие.
А вообще-каков статус этих приютов? 1. Либеральный.Место, куда свозят бездомных, где они могли бы подкормиться, отогреться , выспаться на свежих простынях и в любой момент опять слинять на вольные хлеба?Ходи, где хочешь, занимайся-чем вздумается.... В таком случае, приют станет головной болью для жителей села. 2. Социальный. Определенный устав и правила поведения. Нарушителей-ВОН! Способных работать-привлекать к труду.Сельхозработы и полигон ТБО. Что мешает смонтировать на нем бункер и транспортер, чтобы можно было производить первичную сортировку мусора? А насчет реплики Тины могу сказать одно. Она что, невнимательно прочитала статью? ЖИТЕЛИ ПРЕДЛАГАЛИ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЗДАНИЕ ДЛЯ ДРУГИХ НУЖД! Что, в селе решена проблема жилья? И еще раз-обращаюсь к журналистам. Будьте корректнее в заголовках. Увлекаясь их броскостью-искажаете смыслы. Разве милосердие к бездомным должно заслонять милосердие к обычным людям, то есть жителям Хмельницкого?
Прочитал комменты выше и понял, что полемика не затронула КОРЕНЬ ПРОБЛЕМЫ! В обсуждениях не прозвучало основное - ГОСУДАРСТВО ЧИХАТЬ ХОТЕЛО НА СОЦИАЛЬНУЮ СПРАВЕДЛИВОСТЬ !!! Примеры - пожалуйста! Кому и куда идут средства от "национального благосостояния" ( "Сила Сибири" и др.проекты), где РЕАЛЬНАЯ наука и образование ( "цифровая экономика"- дебилоидозация общества), и т.д. Примеров масса, и пока не сменится внутренняя политика государства (читай власть и ИДЕОЛОГИЯ), ожидать перспективы развития общества и достойной старости - УТОПИЯ! СЫТЫЙ ГОЛОДНОГО НЕ ПОНИМАЕТ!(С)