В июле сего года о ситуации, сложившейся вокруг торговых павильонов между кинотеатром "Москва" и магазином "Приветливым" на проспекте Генерала Острякова, уже писала "Гражданская оборона".
Казалось, добавить к сказанному нечего. Ан нет. В своём стремлении не позволить ближнему работать и кормить свои семьи, а, значит, жить, главы некоторых фирм бывают столь изобретательны, что становится обидно: на что тратится их недюжинный интеллектуальный потенциал.
Как известно, указанный выше участок земли в советское время был выделен под строительство большого комфортабельного по тем временам здания "Военторга" с автопарковкой на цокольном этаже. И, насколько я помню, речь шла также о сооружении к нему подземного перехода от 35-го дома по проспекту Генерала Острякова.
До развала Союза здесь успели завершить работы нулевого цикла и установить несущие железобетонные колонны, связанные между собой бетонными плитами. На этом стройка была на долгие годы заброшена. Её, поросшую деревьями и кустарниками, облюбовали асоциальные элементы, здесь полыхали костры, отравляли зловонием мусорные кучи, частично ограждающий стройку полуразрушенный забор грубо диссонировал с обликом одного из самых красивых городских проспектов.
Тогда в стране царил хаос, тысячи людей лишались работы, и в 1993 году несколько предпринимателей, не дожидаясь лучших времён, решили организовать на прилегающей к стройке территории рынок. Назвали его "Московским". Понятно, что вначале он был стихийным, но семьи нужно кормить сегодня и всегда. Постепенно весь мусор силами энтузиастов был вывезен, строения на рынке обретали цивилизованный на тот период времени вид, все предприниматели получили паспорта на торговые места и разрешение на торговлю.
Сейчас трудно сказать, сколько каждый из них вложил личных средств в благоустройство этой территории, на которой они, приведя в порядок ограждение, установили павильоны, киоски, обменники. Понятно, что это были немалые средства. Сюда потянулись как продавцы, причём, даже с Северной стороны, так и покупатели со всего города. К концу девяностых годов на рынке работало уже около трёхсот человек. В городскую казну потекла прибыль.
И вот когда люди, сами себя буквально вытащив за волосы из трясины безденежья, ощутили под ногами твёрдую почву, на обустроенной ими территории появляется новое лицо: некто Владимир Иванович Индило - директор ООО "Экватор", поначалу наделённый администрацией Ленинского района полномочиями по содержанию "Московского" рынка.
А вскоре стало известно, что с Владимиром Ивановичем заключён договор не только на хозобслуживание рынка, но и на право владения и достраивания на месте бывшего "Военторга" общественно-торгового центра.
Господин Индило очень уверенно приступает к реорганизации привычной, всех устраивавшей работы. Под его руководством сооружаются новые торговые павильоны, а людей, торговавших на этих местах прежде, просто-напросто, ничего не объясняя, изгоняют. Хотя к тому времени не узаконенных строений на "Московском" не было!
Естественно, это вызвало возмущение предпринимателей. Оно было услышано городским руководством, которое обязало Владимира Ивановича, уже тогда владевшего торговыми местами ещё и на рынке пятого километра (ныне - "Кольцо") и на так называемом "Силаевском" - официально - "Славянском базаре", обеспечить трудоустройство всех работающих на тот момент на "Московском" рынке.
.jpg)
Понимая, что скоро на месте рынка развернётся стройка, предприниматели вынуждены были с этим согласиться, выразив директору ООО свою поддержку и естественное желание принять долевое участие в строительстве центра с последующим выкупом в нём торговых площадей на первом этаже:
.jpg)
Это было логично: к кому первым, как не к ним, выходить с таким предложением?! Однако у Владимира Ивановича были свои планы, согласно которым он просто начал без всяких объяснений увольнять людей, а МАФы, в которых они работали уже несколько лет, отправлять на металлолом. Более того, он берёт на себя полномочия администрации Ленинского района по выдаче разрешений на торговые места, и сам решает, где кому работать, а кого выгонять. Администрация же от этой своей обязанности ...молча устраняется!
Со стороны предпринимателей "Московского" рынка началась переписка с различными инстанциями. Думаю, каждый догадывается, сколько она у всех отнимала сил, времени и нервов. Были собраны сотни подписей в защиту рынка не только самих предпринимателей, но и обычных граждан, проживающих во всех районах города, даже в Балаклаве! Но их никто не желал слушать. Господин же Индило твердил одно: я имею дело только с одним инвестором, вот к нему и обращайтесь.
.jpg)
Возмущённые владельцы МАФов и жители города обратились за помощью к председателю общественной организации "Тимур и К", отстаивавшей на тот момент интересы некоторых предпринимателей и членов их семей, Косицину Б. С. Многие вступили в эту ОО, но практически ничего не добились. Тогда ими был предпринят беспрецедентный шаг: перекрытие проспекта Генерала Острякова. Лишь тогда для решения проблемы была создана комиссия из представителей гор- и райадминистрации.
В результате работы комиссий (всего их было три) господина Индило обязали трудоустроить каждого сотрудника "Московского" рынка на расположенном неподалёку "Славянском базаре". Вот что, например, писал 21.12.2007. господин Индило Б. С. Косицину:
.jpg)
В 2008 году "Московский" рынок своё существование прекратил, а на "Славянском базаре" из трёхсот человек Владимиром Ивановичем был трудоустроен ...десяток, да и тому рабочие места были предоставлены под опорами линии высокого напряжения, что запрещено нормами охраны труда, пренебречь которыми не удалось.
Эта история в своё время широко освещалась СМИ, но четвёртая власть оказалась бессильна: практически 100% трудящихся "Московского" рынка были выброшены на улицу.
Правда, сложа руки они не сидели: обращались к председателю СГГА Куницину С. М., председателю городского совета Саратову В. В., председателю администрации Ленинского района Галичиму В. А., председателю СГО партии "Русский блок" Тюнину В. Л., председателю СГО ПСПУ Дубовику Е. Г., председателю КПУ Пархоменко В. М., уполномоченной ВРУ по правам человека Н. И. Карпачёвой, наконец, президенту страны Ющенко В. А. - в общем, ко всем, кому верили, и (или) кто был наделён правом принимать решения.
Президент спустил обращение в местные инстанции, которые, в свою очередь, до окончания строительства общественно-торгового центра (то есть, по 2015 год - официально срок строительства продлён в этом году - Е.) разрешили стоявшим у истока "Московского" рынка пяти предпринимателям в строгом соответствии законодательству установить перед фасадом будущего Центра пятнадцать МАФов
.jpg)
и начать в них торговлю.
Быстро, как говорится, слово молвится... Согласование установки МАФов длилось не один год, так как городские власти непременным условием ставили не только красоту и удобство торговых помещений, но и прилегающей территории
.jpg)
Владимир Иванович же всё это время пытался препятствовать установке МАФов. Казалось бы, чем они ему помешали?.jpg)
К территории стройки никакого отношения не имеют, киоски от неё отделяет забор:
.jpg)
Для того, чтобы нерадивые граждане не бросали между МАФами и забором мусор, был нанят на работу уборщик территории. Однако Владимира Ивановича это не устраивало: он заявил свои права на территорию между МАФами и забором, мгновенно засыпав её щебнем, якобы для устройства автостоянки. Но какая может быть стоянка на территории, где с трудом можно разместить не более двадцати автомашин, передние колёса которых к тому же будут упираться прямо в ступени, ведущие в будущий общественно-торговый центр?!
После двух лет (!) разбирательств с неоднократными вызовами милиции, за время которых предприниматели продолжали, кстати, исправно платить налог за аренду земли, действия В. И. Индило были расценены как самозахват. По факту самозахвата восьми соток между участком ООО "Экватор" и тротуаром на проспекте Генерала Острякова земельная инспекция Севастополя открыла административное делопроизводство. Итогом разбирательства было наложение штрафа на руководителя ООО "Экватор", после чего территория им была освобождена.
.jpg)
.jpg)
Наконец, 15 торговых точек смоги открыться и дать заработок семьям всё тех же пяти предпринимателей и более тридцати наёмным рабочим.
Давно я здесь не прогуливалась, а, увидев симпатичную, выложенную плиткой аллейку, удивилась: "Надо же, как всё благоустроили. Даже скамеечки есть. Вот бы так везде. Мелочь, а приятно"..jpg)
"Хотя нет, не мелочь", - подумала я, присев на скамеечку в тени платана, и вдруг сразу увидела за витриной то, что давно искала. На радостях от приобретения, не сразу заметила, что к магазинчику приближается группа людей, разговаривающих на повышенных тонах.
- Господи! - Схватилась за мигом покрасневшие щёки продавец. - Опять проверка! Наверное, уже десятая за год. Да сколько же можно"?!!
На её глазах выступили слёзы.
Я не могла просто так закрыть за собой дверь и поинтересовалась, в чём проблема. В результате меня познакомили с Сергеем Анатольевичем Бинали - одним из пяти предпринимателей, отбивавшимся в тот день от очередной комиссии, пришедшей по ...дцатой жалобе директора ООО "Экватор". Он и поведал мне грустную историю, изложенную здесь вкратце, а вообще по накалу страстей и тоннам исписанной жалобами бумаги тут впору снимать целый сериал.
Слушая Сергея Анатольевича, я всё время думала: "Почему, почему людям не стыдно?! Почему сам Владимир Иванович, имея на рынке "Кольцо" незаконные капитальные строения вместо разрешённых МАФов, строчит жалобу за жалобой на то, что перед его будущим общественно-торговым центром вопреки разрешению выстроили якобы капитальные сооружения? И ведь что интересно, в ответ на его заяву с проверкой тут же приходят не абы откуда, а из прокуратуры и УГОБЭП! Сотрудники этих серьёзных учреждений, в свою очередь, вызывают на место представителей ГАСКа, которые так же оперативно назначают свою проверку.
Заголовок статьи на сайте "Гражданской обороны" гласит о том, что этой организации так и не удалось определить, являются ли столь ненавистные господину Индило киоски МАФами или нет. И не мудрено: ведь в компетенцию ГАСКа такие работы не входят. Однако ...проводятся!"
Уважаемые севастопольцы, есть ли среди вас те, кто могут поделиться похожим опытом такой трепетной заботы о вас государства, когда к борьбе с проявленным по отношению к вам беззаконием подключаются госструктуры не по долгу службы, а чисто по доброте душевной?
Сотрудники ГАСКа - люди конкретные, официальным бумагам, согласно которым установлены МАФы, не верят (тем более, что в них и не разбираются), поэтому сразу требуют снятия облицовки строений, дабы убедиться, что каждое из них стоит отдельно и в любой момент может быть легко демонтировано.
Кроме того, господин Индило настаивает на том, что тут ещё и фундамент запрещённый имеется. Комиссия требует поднять полы и просверлить дыры в этом, якобы, фундаменте. Сергей Анатольевич показывает документы, где чёрным по белому написано, что каждое из пятнадцати строений площадью, как и положено для МАФа, не более 19 кв.м, фундамента не имеет и является отдельно стоящим на расстоянии 10 см от другого. Облицовка же у них может быть какой угодно, на то также есть соответствующая градостроительная документация, где об этом сказано в параграфе 28. Но документу не верят.
"Хорошо. - Соглашается Сергей Анатольевич. - Я подниму полы, просверлю дыры, сниму облицовку, но когда вы убедитесь, что автор жалобы был не прав, вы обяжете его оплатить мне работы по восстановлению разрушенного ради этой проверки"?
Такого ему не гарантировали, но зато при отказе обеспечить работы, гарантировали закрытие МАФов.
В процессе вскрытия полов внизу обнаружилась бетонная стяжка.
- Ага! - Обрадовались проверяющие. - Вот и фундамент!
- Да не фундамент это! - Объяснил Сергей Анатольевич. - Просто тут были такие ямы и рытвины в земле, что мне сначала пришлось разравнивать площадку и в строгом соответствии проекту создавать бетонную подушку, чтобы МАФы не "повело" после первых же дождей.
В процессе проверки снова возник вопрос об автостоянке. У общественно-торговых центров, опыт строительства которых в городе уже есть, таковые устраиваются на цокольных этажах. И вот тут выяснилась ещё одна интересная деталь: площади с цокольного (который господин Индило называет первым) по второй этаж ООО "Экватором", оказывается, уже давно проданы под ...торговые места (и, разумеется, среди купивших их нет ни одного предпринимателя с бывшего "Московского" рынка):
.jpg)
Цена: 2,5 - 3 тыс. долларов за квадратный метр
.jpg)
.jpg)
То есть, автостоянки у центра ...не будет. А где же люди будут оставлять свой личный транспорт? Уж не на тех ли колдобинах, во что превратилась за последнее время дорога вокруг него?
Интересно, а подземный переход ждёт такая же участь? Или его, всё-таки, будут строить? Если будут, то кто и когда? Если нет, то почему? Насколько мне известно, в райсовете есть гарантийное письмо В. И. Индило о том, что он обязуется его соорудить силами своей организации.
Не знаю, как переход и прочее благоустройство, в которое ООО "Экватором", похоже, пока не вложено ни копейки, а вот общественная организация "Правовое благоустройство" появилась полгода назад явно неспроста, так как теперь все жалобы на деятельность С. А. Бинали и его коллег пишутся в различные инстанции до боли знакомым почерком, но, якобы, от имени "возмущённой общественности".
Да, да, при всём том, что придумывать новые причины для заяв становится всё труднее, их поток не иссякает.
На самом же деле общественность говорит вот что.
Елена и Ирина отдыхают на скамейке после удачного воскресного похода за покупками:
.jpg)
Елена:
- Я житель этого района и очень довольна, что построили эти магазины, потому что район был какой-то гиблый, долгое время ничего не было, а теперь тут и медтехника, и цветы, и продукты... Удобно!
Подругу поддерживает Ирина, отмечая со вкусом благоустроенную территорию.
Мимо идущие люди настоятельно рекомендовали мне посетить вот эту пекарню,
.jpg)
где, по их словам, продают очень вкусную выпечку, и просят поблагодарить за неё хозяина заведения.
Житель проспекта Острякова Юрий Алексеевич также положительно отозвался об ассортименте продукции магазинов, их оформлении и благоустройстве территории:
И добавил, что в этом районе очень остро стоит вопрос об автостоянке. "Всё отобрали. - Говорит он. - Последнюю - у здания ДОСААФ у нас забрал "Приватбанк". Обращались к депутатам, те обещали помочь, но что-то пока тишина".
Снова эта проблема! И если она уже сейчас так остра, то что будет, когда откроется общественно-торговый центр?!
- Скажите, - спрашиваю я Сергея Анатольевича, - что вы хотите сегодня и на будущее?
- Во-первых, я хочу, чтобы законы в стране составлялись специалистами и утверждались после широких общественных слушаний. Необходимо исключить из них хитрые формулировки, допускающие двоякое толкование тех или иных позиций, и невозможность совершения каких-либо действий без нарушения законодательства, как это сплошь и рядом мы наблюдаем сегодня.
Закон должен быть един для всех: если МАФы должны быть без фундамента, значит, они у всех должны быть таковыми. Тем не менее, на МАФы предпринимателя Индило этот закон почему-то не распространяется. Хотелось бы знать, почему? Если нельзя их ставить под высоковольтной линией, значит, никому нельзя. И опять не понятно, на каком основании господину Индило можно? В общем, чтобы требовать с других, надо, прежде всего, требовать с себя. Очень хотелось бы, чтобы эта этическая словесная формула тоже была как-то узаконена.
- Во-вторых, мы считаем, что не должна была производиться продажа площадей под торговые места на цокольном, предназначенном для автостоянки, этаже будущего общественно-торгового центра. Это явно идёт вразрез с тем, что было запланировано, и требует проверки компетентными органами.
В-третьих, считаю, что первым, кому должны были предложить площади под торговые места в новом центре, - это нам, кто столько лет трудился на этой территории и вложил в неё немалые личные средства. Ведь в конце 2015 года мы, согласно нашему гарантийному письму, обязаны либо убрать наши МАФы, либо в рамках закона продлить договор личного срочного сервитута. Там будет видно. Но дайте же хоть эти два года нам спокойно доработать!
А для ОО с таким многообещающим названием как "Правовое благоустройство" в городе дел невпроворот. Пусть она лучше займётся множеством незаконных застроек придомовых территорий, чем вставлять палки в колёса тем, кто в рамках закона действительно делает что-то полезное для города: создаёт рабочие места, платит налоги, благоустраивает прилежащую территорию, убирает мусор. И уж если помочь не могут, то хотя бы не мешали!
Так совпало, что написание статьи завершилось в канун Дня строителя. Понимаю, что в городе, дважды возрождённому из пепла, занимающему первое место по темпам и объёму строительства на Украине, день должен быть наполнен исключительно радостными, воспевающими наших тружеников-строителей статьями, стихами и песнями.
Будем надеяться, что рассказ о "построенном" за двадцать лет на проспекте Генерала Острякова-64 является досадным исключением из общей праздничной картины.
Екатерина Васильева
Видео и фото автора и С. Бинали.
Постепенно весь мусор силами энтузиастов был вывезен, строения на рынке обретали цивилизованный на тот период времени вид
Сейчас трудно сказать, сколько каждый из них вложил личных средств в благоустройство этой территории,
В городскую казну потекла прибыль.
И вот когда люди, сами себя буквально вытащив за волосы из трясины безденежья,
ах-ах-ах! какие бедные торгаши!
рынок всегда был убогим, грязным и дорогим!
и эти серые ларьки (или капитальные сооружения?) весьма убоги, не соответствуют собственному проекту и стилю района! перегородили проходы, неудобные высокие ступени, сильно выступающие за пределы ларька, жуткие огромные вывески очень ярких и контрастных цветов! рекламные железки на дорожках...
Это было логично: к кому первым, как не к ним, выходить с таким предложением?!
почему вдруг? каждый выбирает себе партнера по бизнесу сам...
разрешили стоявшим у истока "Московского" рынка пяти предпринимателям в строгом соответствии законодательству установить перед фасадом будущего Центра пятнадцать МАФов
Сотрудники ГАСКа - люди конкретные, официальным бумагам, согласно которым установлены МАФы, не верят (тем более, что в них и не разбираются), поэтому сразу требуют снятия облицовки строений, дабы убедиться, что каждое из них стоит отдельно и в любой момент может быть легко демонтировано.
почему предпринимателей пять, а ларьков пятнадцать?
не разбираются? )
а почему бы и не снять.... часты случаи, что на бумаге одно, а по факту другое... опять же сравните внешний вид ларьков на проекте и фактический! какая экономия на материалах! так почему же ни сэкономить и не строить две стены с зазором в 10 см, а построить одну!?!
порадовался когда Кажанов написал вчера
Сергей Кажанов (Севастополь) добавлено 09-08-2013 23:47:00 ... лично я вообще стараюсь избегать гражданско-правовых отношений. Мы не судьи, чтобы делить чьи-то заборы. А если кому-то просто хочется надавить на судью, то пожалуйста, мимо нас
вчера поверил. тогда для чего эта однобокая хня? кто за это бинали? с какого перепугу сдесь васильева?
а чем фундамент отличается от бетонной подушки толщиной 20-25 см?
все, что сейчас строится на Остряках на остановках и между зданий - тоже МАФы без фундамента??? да там фундамент по 2 недели застывал!
тенистые платаны - тоже заслуга строителей ларьков?
в Ваш Лаваш - выпечка действительно вкуснейшая.
насчет ТЦ растроен. надеялся, что и кинотеатр облагородят.. а тут такие дела! ни рынка, ни парковки. всё мутно и грустно.
- Во-вторых, мы считаем, что не должна была производиться продажа площадей под торговые места на цокольном, предназначенном для автостоянки,
он по проекту предназначен? или это домыслы?
вот например у Симола нет стоянки на цокольном этаже, зато большая удобная парковка перед зданием и удобные дорожки и скамейки вокруг...
тенистые платаны - тоже заслуга строителей ларьков?
кстати, да! мне тоже ни нужны эти бинали-мафы на корнях платанов - живу на остряках уже 25 лет. пшли вон.
to Гуттаперчевый (Севастополь)
Здесь изложена хроника давнего конфликта. Как к нему относиться - ваше дело. Высказывая позицию и аргументируя её, будьте добры обойтись без мата и оскорблений в любой адрес.
to кэт (Севастополь)
ну для правдивости статьи, надо было просто сравнить документы в ларьках с фамилиями тех, на кого на самом деле выписывались эти места. А потом спросить, не на камеру, за сколько денег в год эти места были сданы в аренду третьим лицам. А так получается, что статья "на правах рекламы".
И ДА, ООО "Экватор" нахапало земли по Ленинскому району по максимуму. И в большинстве своем - незаконно. Но от факта того, что на 5 человек - 15 ларьков, и Сергей чуть ли не единственный кто хоть в одном ларьке торгует сам (хотя это не его профильный бизнес), не увернуться, при всей красоте статьи.
to смешно (Севастополь)
Справедливости ради, благодаря этой статье можно перечесть десяток "острых углов", которые существуют в сегодняшних "экономических системах" города. Разноуровневых. От бытовых споров до административного пофигизма или круговой поруки. За один раз и только с одной стороны, естественно, не разберёшься. Но это же нарывает - повсеместно. Давайте считать это начатым разговором о том, в каком состоянии у нас экономика, бизнес и предпринимательство...
Комментарии для чего? Чтобы картина стала полной...
to кэт (Севастополь)
я как бы знаю и саму ситуацию, и участников, и документы видел. И как эти, еще не построенные ларьки, прошлым летом продавались на год вперед наблюдал. С моей точки зрения, предприниматели молодцы, добились своего. Но пока они к этому шли, все они выросли в финансовом плане, и торговля в ларьках для них уже как страшный сон. По этому они сейчас стараются отбить по максимуму вложенные в суды деньги, сдавая третьим лицам помещения.
Только у этой статьи нет еще одного угла, того из-за которого так нервничает Индило, прокуратура и ГАСК. Опыт Каташинского с 50-летием показывает, что можно зарегистрировать (да незаконно, но получилось же) обычные ларьки в БТИ как капитальное одноэтажное строение (целостный комплекс) и забрать землю себе навсегда. То, что смог один, смогут и другие.
Уважаемая администрация "ForPost"! Я не знаком ни с кем из участников данного конфликта. Но меня смущает, что в данном материале, как и в некоторых других авторских материалах опубликованных на вашем сайте, представлена только одна точка зрения и не предоставлено слово другой стороне хозяйственного спора. Тем самым ваш сайт способствует определённому формированию общественного мнения, которое может не совпадать с объективным и вполне законным. Может быть, взять за правило публикацию материалов представляющих всесторонний взгляд на проблему, с предоставлением слова всем сторонам и отказаться от обнародования только одной точки зрения?
Только начал читать про тенистые платаны и МаФы, к территории стройки никакого отношения не имеют, киоски от неё отделяет забор(а то, что киоски стоят на бывшей пешеходной зоне-это фигня
), сразу узнался автор... Опять журналиста используют, свято верующего в "правду в первой инстанции" , как и с "СКБ".Жил в 33-м доме, пока район не превратили в гадюшник-пришлось поменять жильё. А то что ...люди с Северной приезжают за покупками -это ваще! ((
Индило еще тот жук! С помощью братков в 90-е годы загнал предпринимателей, собирал с них деньги под шумок как самый обычный рэкет, а теперь снова решил поиграться. Гоните его в шею! Он никто и имя его "никак"!
to Гуттаперчевый (Севастополь) кстати, да! мне тоже ни нужны эти бинали-мафы на корнях платанов - живу на остряках уже 25 лет. пшли вон. А я живу возле Московского уже ого-го сколько лет, и мне мафы не мешают! Пошли нах всякие гуттаперчивые и мери-чери, у меня другое мнение. Чем больше Мафов, тем больше рабочих мест! Придет время и очистим город от капиталистов и их прихлебателей!Поддерживаю! Пусть кто хочет сам в супермаркеты, типа Океана, за тухлятиной втридорога ходит.
а вы внимательно смотрите на сроки годности на продуктах, купленных в мафах? )))
зачем, ну зачем три колбасных и пять молочных магазинов на одной остановке?
to кэт (Севастополь) to Гуттаперчевый (Севастополь) Здесь изложена хроника давнего конфликта.
это не хроника. это однобокость. если ни заказуха.
кажанов прав гражданско правовые отношениея комуто хочится надавить.
вы потакаете васильевой. зачем не пойму тащить билибирду на сайт
пусть лутше будет пусто чем так густо
Опять повторяю: я НЕ журналист.
Извините, но этим Вы хотите сказать, что понятия журналистской этики Вам просто не знакомы или чужды?!
to Добрый Бобр (Севастополь) Здравствуйте. Знакомы. Не чужды. Надеюсь, Вы прочли мои ответы на вопросы, поставленные разными читателями в комментариях. И после этого Вы всё равно видите с моей стороны нарушение журналистской этики? Пожалуйста, поясните, в чём они, по-Вашему?
И Вам не хворать. Весьма прискорбно, что Вы даже не понимаете суть претензий. Поясню свою позицию. Информация должна быть полной,всесторонней и объективной. Для этого читателям должна быть представлена позиция всех сторон. Вы пробовали встретится с противоположной стороной? Быть может, у неё есть свои аргументы и документы? Вполне возможно, что всё не так однозначно, как кажется на первый взгляд. В ином случае это PR - попытка воздействия на эмоции читателя посредством однобокой интерпретации фактов.
P.S. С участниками конфликта не знаком.Ни одну из сторон данного противостояния не поддерживаю. Моя рекламация вызвана исключительно Вашим однобоким подходом к подаче материала.
to Добрый Бобр (Севастополь) ... Вот, к примеру, опубликован рассказ о жизни некой тёти Маши: И - первый же комментарий: Тётя Маша - стерва! Репортаж лживый, потому что не дали высказаться другой стороне ! Да кто же это? А это живущая над тётей Машей пьющая нигде не работающая молодуха, дважды заливавшая её канализационными стоками, и по тёти Машиной заявке привлекавшаяся к штрафу за дебош. Подтверждающее сии факты документы у тёти Маши имеются, только они уже никого не интересуют: все с упоением наслаждаются тем, как дорвавшаяся, наконец, до эфира молодуха, приняв на грудь для храбрости, на чём свет костерит ненавистную соседку. Правда восторжествовала!!!!
Лет это-к с ..цать тому, на территории Нахимовского района произошло убийство. Милиция сбилась с ног в поиске злодея - результат "0". И, вдруг, появляется информация о том, что "пьющая нигде не работающая молодуха" видела событие преступления. Долго пришлось с ней разговаривать, убеждать. А в ответ: "Вы мне никогда не поверите, если я назову имя". Но в конце концов лицо было названо. И действительно, в голове не укладывалось, что названный опустившейся женщиной человек мог совершить такое преступление. Почти как в вашем примере: "стаж работы 60 лет (фото трудовой книжки), во дворе сажает деревья (фото палисадника), помогает детскому дому (фото, как она дарит детям связанные ею вещи), прекрасные отзывы о ней тридцати родственников и сорока соседей на видео." И что же в итоге? Проведёнными следственными действиями были установлены неопровержимые улики найдены вещественные доказательства совершения преступления именно этим "допропорядочным" лицом. Так что не так всё просто и однозначно в нашей жизни, как это кажется на первый взгляд.
to Добрый Бобр (Севастополь) Кроме того, я думаю, Вам ничто не мешает самому познакомиться с этой второй стороной и написать разгромную в адрес первой статью.
Не знаю, будет ли у меня на это время, но, может быть и приму Ваш совет. Но тогда не обессудьте.
Печально наблюдать, как светлые широкие Городские проспекты превращаются в узкие сельские переулки, когда вместо тротуаров вырастают ларьки, а вместо газонов кладется асфальт. Особенно странно читать позитивные репортажи "про это" в изложении патриотов Севастополя.
Я бы поменял местами абзацы:
"Тогда в стране царил хаос, тысячи людей лишались работы, и в 1993 году несколько предпринимателей, не дожидаясь лучших времён, решили организовать на прилегающей к стройке территории рынок. Назвали его "Московским". Понятно, что вначале он был стихийным, но семьи нужно кормить сегодня и всегда. Постепенно весь мусор силами энтузиастов был вывезен, строения на рынке обретали цивилизованный на тот период времени вид, все предприниматели получили паспорта на торговые места и разрешение на торговлю."
И после получения разрешений: Её, (территорию) поросшую деревьями и кустарниками, облюбовали асоциальные элементы, здесь полыхали костры, отравляли зловонием мусорные кучи, частично ограждающий стройку полуразрушенный забор грубо диссонировал с обликом одного из самых красивых городских проспектов.
Центр проспекта превратился в забегаловки для алкашей, которые еще не успели продать свои квартиры, и переехать в Инкерман или на Северную, в итоге проводили свое время на этом "рынке". СЭС и управление по защите прав потребителей были завалены жалобами о продаже просроченного товара. Только алкаши не жаловались, так как бухла там продавалось "выше крыши".
Благо, начали строить ТЦ, но, но в таком виде в котором он предстанет в 2015г. он будет не приемлем для жителей района, и в особенности, окрестных домов. Так как там практически нет парковки. расстояние между домами и ТЦ не превышает 20-30 метров.
МАФы оформлены красиво, но зайдите туда, там цены выше чем в жлобовском НОВУСЕ. Прибыль с этих точек, на мой взгляд, не окупит эти конструкции до 2015года, соответственно их поставили не просто так. Будут они стоять долго, долго...
to shkval
вот-вот... в том-то и сырбор... не снесут их ни в 2013 (их только построили), ни в 2015 году... 30000 долларов вложений в каждый из 15 штук не отбить торгуя хлебом и лампочками 0,5 или 2,5 года!
"Только у этой статьи нет еще одного угла, того из-за которого так нервничает Индило, прокуратура и ГАСК. Опыт Каташинского с 50-летием показывает, что можно зарегистрировать (да незаконно, но получилось же) обычные ларьки в БТИ как капитальное одноэтажное строение (целостный комплекс) и забрать землю себе навсегда. То, что смог один, смогут и другие."
Вот это действительно смешно.
"Да, незаконно, но получилось же"
В этом - суть всего, происходящего в городе.
А об этом никто говорить не хочет.
Страшно?
Начинать стройку здания с пристроек это уже так по-нашему
to Гуттаперчевый (Севастополь) это не хроника. это однобокость. если ни заказуха. кажанов прав гражданско правовые отношениея комуто хочится надавить. вы потакаете васильевой. зачем не пойму тащить билибирду на сайт пусть лутше будет пусто чем так густо
Несогласен ни с Кажановым (по поводу гражданско-правовым отношениям, которым не место ..), ни с вами.
Вся наша жизнь, состоит из гражданско-правовых отношений. Даже в семье.
Для вас описанное Васильевой белиберда, а для многих севастопольцев это вопрос выживания, справедливости, наполнения бюджета и социальных платежей.
Или по вашему мнению, только Индило и стоящая за ним коррупционная администрация, прокуратура и ОБЭП имеют право ....
Однобоко ! - не вопрос, вторая сторона вправе изложить свою точку зрения, осветить вторую сторону.
Именно из таких статей, и я не вижу в ней ничего не достоверного, мы (рядовые севастопольцы) и узнаём нелицеприятную правду жизни, заботу о севастопольцах мафии, захватившей город, правовую и коррупционную подоплёку происходящего
и на основе понимания реальности, получаем шанс на иправление негараздов.
Что я "увидел" из статьи.
1. Бандиты при власти - ложили и ложат на людей с прибором.
Например, если бы я был мэром, то первое, что сделал при реконструкции рынка - обратился к его торговцам с предложентием создать АО, разработать проект и его воплотить.
Так была бы соблюдена человеческая и социальная справедливость. Ведь это наш и их(торговцев) город, земля, работа, жизнь - которую (работу) они подняли с нуля.
Но власть поступает с точностью наоборот. Самым подлым образом. "Создаёт" СВОЁ АО, назначает своего пройдоху (плоть от плоти и кровь от крови). Вне конкурса и информирования (хотя бы торговцев), вручает ему все права (и на землю и на стройку и на судьбы людей)
с главным условием - ВСЕХ ЗАЧИСТИТЬ и РЕАЛИЗОВАТЬ НАШ (коррупционной власти) ИНТЕРЕС.
Вот в чём причина и резвости и прокуратуры, и ОБЭП МВД, и Гаска, и ещё сотен проверяющих, обратившись к которым, по "аналогичному" поводу вы услышите (в культурном виде), а не пошёл бы ты на ......
По моему мнению Индило, которму всё удаётся, ВСЕГО ЛИШЬ управляющий, нанятый севастопольскими мафиозными чиновниками (которым по положению о госслужбе нельзя бизнесменить), с целью обустройства их бизнесинтереса путём обворовывания города и горожан.
Вот, как я полагаю, главный посыл статьи. Её социальная значимость имеющая важное значение для осознания гражданами воровских координат в которых мы живём.
А зная верный диагноз - имееш шанс на излечение.
БОЛЕЕ ТОГО, МНЕ и МНОГИМ СЕВАСТОПОЛЬЦАМ БЫЛО БЫ ИНТЕРЕСНО УЗНАТЬ КТО, НА КАКОМ ОСНОВАНИИ, С СОБЛЮДЕНИЕМ ЗАКОННЫХ ПРОЦЕДУР ИЛИ БЕЗ
ВРУЧИЛ ИНДИЛО ГЕКТАР ЗЕМЛИ (вместе с людьми - которых он позднее зачистил), И НА КАКИХ УСЛОВИЯХ.
ЧТО СЕВАСТОПОЛЬ ИМЕЛ С МОСКОВСКОГО РЫНКА и ЧТО ИМЕЕТ СЕГОДНЯ.
ПОЧЕМУ ИНДИЛО (по мнению ...... администрации) и двух рынков мало - на третий, а рядовым севастопольцам (выгнаным с работы сраной властью) и пять квадратных метров МНОГОВАТО ?
Было бы хорошо, если бы Васильева согласилась выяснить эти вопросы и донести до сведения севастопольцев.
Демидов, а если не пытаться прятаться под женскую юбку, а с присущей вам смелостью поднять этот - и не только этот - вопрос на Общественном Совете?
А Васильева расскажет о вашем смелом поступке.
Даже если и приукрасит - мы ей простим.
to yfvgtcyz
Будем поднимать все вопрлосы но !
1. Большинство членов совета считает, что его права ограничены рамками администрации (я так не считаю)
2. Уже пол года как ОС проводит ПЕРВОЕ, организационное собрание, но никак не проведёт. Треть его повестки ещё не пройдена.
Первым делом обозначили комитеты и поделили портфели, а положения и регламента ОС ещё даже не обсуждали на собрании. А ведь это главные руководящие документы.
3. Создание "моего" комитета "По противодействию нарушениям законов в прокуратуре, милиции и суде" ОС отклонил. Большинство членов ОС сказало, что таких проблем в Севастополе не существует.
А если кое какие, мелкие негаразды и есть, то их порешает Жерпновой и Печенева - проголосовавшие против создания "нашего" комитета.
4. Слово мне на собраниях - не дают, поэтому в знак протеста я был вынужден покинуть последнее собрание.
Так, что прежде чем "наехать" на администрацию, что мы по любому будем пытаться делать, надо сначала "объехать" своих коллег общественников.
5. Хорошо бы и вы вместе с советами, как то посодействовали их воплощению.
6. На встречу членов ОС с Яцубой не приглашают и о такой даже не уведомляют.
А поднять мы всё поднимем, но без широкой общественной поддержки как поднимем, так и опустим. Потому, что "васька" уже даже не слушает, а просто ест и мурлыкает из чужой мысочки.
Демидов Александр (Севастополь):
А без спецкомитета нельзя? А то вы напоминаете деда Щукаря.
Вы в ОС один такой принципиальный? Все остальные - шестерки на побегушках у администрации? Представители всех 10500 тысячмиллионов общественных организаций Севастополя?
Когда слова не дают - его нужно брать. Говорить при этом, правда, нужно по делу.
И к Яцубе лезть каждый раз совершенно необязательно: ОС при СГГА, а не при Яцубе.
Уж кто-кто,а Серега Бинали знает Индило как облупленного,еще с рулевско-новиковских времен....
to yfvgtcyz
Я вам перечислил факты, несколько проясняющие обстановку в совете. Не нравится - не читайте.
А вот бредить -
Демидов Александр (Севастополь): Вы в ОС один такой принципиальный? Все остальные - шестерки на побегушках у администрации?Когда слова не дают - его нужно брать. Говорить при этом, правда, нужно по делу. И к Яцубе лезть каждый раз совершенно необязательно:
и мне это приписывать, не надо.
to Екатерина (amygdalin13@gmail.com)
думаю gevic имеет ввиду точно такие же (как в статье) ларьки на нечетной стороне проспекта... (рыба-мясо-пиво)... появившиеся месяца 3-4 назад
это тоже реализация прав обиженных рыночных торговцев?
поставлены прямо на придомовой территории... та же убогость формы и чрезмерная яркость вывесок...
Демидов Александр (Севастополь):
Факты, Демидов, - вы вместо реального дела начали битву "за портфелю".
Что, в общем, не удивляет.
to Екатерина (amygdalin13@gmail.com)
вопрос опять же в сроке!
кто и когда уберет весь этот ужас и не только на Москве?!?
хочется на природу... где перед глазами вода, небо, камни... в городе глазу не на чем остановится и порадоваться... кроме опять же природных явлений (красивых туч, радуги, кошек)... никакого вкуса и единообразия в архитектуре и украшениях...
почему в той же Черногории, смотря вниз с дороги на расположенный у моря городок, видишь разные по этажности и площади дома, но у всех них крыши из одного материала и оконные рамы покрашены все в один цвет!...
ну вот построили комплекс из 15 ларьков с одной стороны и 5 с другой... одинаковых, нейтрально-серых...
кто разрешил так уродовать их вывесками??? яркими, аляпистыми, с подсветкой.... ЗАЧЕМ?
Поражает количество точек по продаже так называемого "живого пива". Вот и напротив, через проспект Острякова, появился новый объект захвативший тротуар и часть прилегающей к дороге (кстати - с капитальным фундаментом).
Не слишком ли мы заигрались с созданием "рабочих мест"?!
Количество торговых предприятий в городе-герое превышает нормативный показатель в ТРИ раза !!!