Севастопольский губернатор Сергей Меняйло проигнорировал решение межведомственной комиссии при полномочном представительстве президента России в Крыму, которая рекомендовала законодательному собранию Севастополя принять закон «Об особо охраняемых природных территориях в городе Севастополе», и выразил ей своё «фе», наложив вето на принятый девятого ноября депутатами закон.
На вчерашнем брифинге Сергей Меняйло не смог аргументированно пояснить корреспонденту ForPost причины такого шага, отослав всех «непонятливых» к пояснительной записке, опубликованной на сайте заксобрания Севастополя.
«В преамбуле всё написано на трёх листах. Это не секретный документ – почитайте и всё поймете. Он (закон – прим.) был принят девятого ноября, но к нам поступил позже (11 ноября – прим.), и я в сроки, установленные законодательством, ветировал его. Там (в законе – прим.) есть моменты, которые не были учтены, в нём часть федерального закона дублируется, а часть нет. Если дублируется только часть, то он теряет смысл», – сказал градоначальник.
Отметим, закон об особо охраняемых территориях призван урегулировать отношения в области организации, охраны и использования особо охраняемых природных территорий регионального значения для сохранения уникальных и типичных природных комплексов и объектов, достопримечательных природных образований, объектов растительного и животного мира и их генетического фонда, изучения естественных процессов в биосфере и контроля за изменением её состояния, экологического воспитания населения.
Ожидается, что его принятие остановит стихийную застройку Севастополя.
Закон стал резонансным ещё до принятия. Его появление севастопольские политики оценили как подвижку, некую победу и даже налаживание нормальных рабочих отношений между исполнительной и законодательной ветвями власти города.
Тем большим стало их разочарование от губернаторского вето – и то, что оно широко не обсуждается, поясняется только чрезвычайной ситуацией, в которой Севастополь живёт четвёртые сутки.
«Надо штурмовать, добиваться принятия закона»
Руководитель крымской общественной организации «Экология и мир» Виктор Тарасенко в беседе с корреспондентом ForPost отметил, что закон об особо охраняемых территориях обязательно должен быть принят в каждом регионе России – и Севастополь не должен быть исключением.
«Без всякого сомнения, такой закон должен быть принят. Как субъект Российской Федерации Севастополь имеет право внедрять у себя в регионе – с учётом его особенностей – существующие российские законы и нормативы. Мы сегодня этим же занимаемся в Республике Крым – сохранением заповедных природных фондов, экологической сети, национальных природных парков – чтобы они так же были достоянием России, а часть из них имела региональный уровень заповедания», - отметил эксперт.
Затягивание процесса, по мнению Тарасенко, может обернуться самыми плачевными последствиями, когда уникальные заповедные территории будут застроены или утратят свой статус.
«Когда в регионе нет такого закона – это даёт лазейку для того, чтобы сначала снизить уровень заповедности, чем он ниже – тем больше соблазна использовать эти территории, прежде всего под рекреацию, для мангально–шашлычных дел, как это происходит у нас на плато Ай–Петри. Чем выше уровень заповедности – тем больше защиты: егеря, финансирование, чётко обозначенные зоны санитарной охраны, границы заповедника, которые наносятся документально на картах и физически в виде заборов и объявлений. Иначе лезут отовсюду – на верблюдах, лошадях, квадроциклах, машинах. А после них – мусор, грязь, навоз и так далее. Поэтому тут надо штурмовать, добиваться принятия этого закона и таким образом защитить заповедные территории. Потому что это чистый воздух, вода, привлекательность региона, сохранение биоразнообразия – то, без чего нельзя в современном мире жить», – пояснил руководитель организации «Экология и мир».
Виктор Тарасенко считает неправильным, когда региональные власти пытаются значительному количеству заповедного фонда придать региональный статус: «Я уверен, что ваши специалисты это знают и тоже пытаются это внедрить и отстаивать в рамках большого Севастополя. Этот закон должен быть обязательно принят».
При этом, добавил эколог, вето губернатора нужно расценивать позитивно, как желание «лучше разобраться, может, провести общественные слушания, услышать мнения ученых». И добавил: «Сейчас важно, чтобы заповедники не мельчали, важно сохранить их статус, чтобы они не переходили под управление местной, муниципальной, даже региональной власти, поскольку в таком случае будет больше возможностей, чтобы что–то отщипнуть, перекроить, так как есть разные ухищрения».
«Основополагающий закон, ограничивающий застройку природных территорий»
По мнению севастопольского общественника и основателя общественной организации «За чистый Севастополь» Олега Николаева, желание «затянуть» утверждение закона невзирая ни на что можно объяснить лишь личными интересами.
«Принять этот закон прямо рекомендовала межведомственная комиссия. Почему губернатор его ветировал – совершенно не понятно. Точнее понятно, что он какие–то свои личные интересы ставит выше рекомендации межведомственной комиссии. Теперь это абсолютно очевидно.
Не утверждается закон, соответственно, у нас не будет границ особо охраняемых зон – это значит, что строительство на них продолжится, и мы будем терять город, как теряли до этого.
Это основополагающий закон, который ограничивает застройку природных территорий. С его принятием этот процесс можно будет остановить хотя бы на особо охраняемых территориях», – подчеркнул Николаев.
«Сознательные севастопольцы ждут утверждения закона»
Координатор экологического проекта «Севсвалки» Илья Киселёв обратил внимание на время, когда губернатор принял решение ветировать закон: «Закон был принят девятого ноября, а вето Сергей Меняйло наложил только сейчас, когда в городе чрезвычайная ситуация, и никто на такой шаг губернатора особого внимания не обращает. Совершенно не до того людям сейчас, когда у них есть какая–то связь и интернет – они интересуются другими вопросами: когда дадут свет, отопление и так далее. А что там с заповедными зонами – сейчас всем не до того».
Киселёв отметил, что как и все сознательные севастопольцы он, конечно, ждёт утверждения закона об особо охраняемых природных территориях, особенно учитывая непрекращающуюся застройку драгоценных лесных угодий у бухты Ласпи или возведение частных забегаловок на склонах Сапун–горы.
«По факту эти природоохранные зоны никак не охраняются. Я ознакомился с пояснительной запиской Меняйло к вето. Он назвал огромное количество причин, почему ветировал.
В частности, считает, что сам губернатор Севастополя должен определять орган, который будет следить за заповедными зонами. Но между строчек – маленькая заметка по поводу запрета капитального строительства на территории особо охраняемых природных территорий, мол, запрет может помешать строительству важных государственных и муниципальных объектов в рамках федеральных целевых программ.
Мне интересно, какие важные муниципальные объекты должны быть в лесу у бухты Ласпи? Шестнадцатиэтажная клиника или что? Понятно, что потом под видом таких «крайне важных объектов» будут появляться «грязелечебницы», как в парке Победы, где на десять этажей одна комнатка – это грязелечебница, а остальное – частные апартаменты. Это один из факторов.
Одним законом, конечно, всех проблем не решить – но это мощный инструмент. Тут следует вспомнить о законе–«убийце апартаментов», который запрещает строительство в прибрежной зоне. То есть нужно принимать такие нормативные акты шаг за шагом», – пояснил Илья Киселёв.
«Закон полезен – как инструмент защиты особых территорий города»
Однако среди активных горожан есть и иное мнение. К примеру, член ассоциации охотников и рыболовов Севастополя Андрей Семёнов сказал, что сейчас нужно принимать проработанные законы. Он губернаторское ветирование закона об особо охраняемых природных территориях воспринял, как показатель «сырости» такого важного документа.
«Принятое губернатором решение – правильное, закон требует доработки. Но сказать, что такой закон не нужен, не могу. Закон изначально нужно проработать так, чтобы он работал, а не вносить в него изменения постфактум – это достаточно сложная процедура. Закон должен быть рабочим, а не декларативным, он должен предусмотреть все возможности развития города. Он должен иметь не только запретительный характер. Мы должны законом предусмотреть оперативную возможность решения насущных проблем города. Мне кажется, это единственная причина, по которой губернатор наложил вето. А так у меня нет сомнений, что этот закон должен быть, но он должен работать, он не должен быть просто декларативным. Сегодня он сырой, и его нужно дорабатывать», – считает Семёнов.
Он пояснил, что «этот закон нужно было до конца доработать, чтобы не было проблем с развитием города. Сегодня он не позволяет реконструировать газопровод, провести людям воду, перекинуть русло реки Коккозка для наполнения Чернореченского водохранилища. То есть такие моменты он сегодня не регулирует до конца, поэтому принимать его в такой редакции нельзя».
С позиции же севастопольца и гражданина Андрей Семёнов сказал, «что закон полезный и нужный – как инструмент защиты особых территорий города от посягательства застройщиков». А вот для охотников и рыболовов «это закон никакой роли не играет», потому что «в частные руки наши реки никто сейчас не забирает, и море никто не забирает, охраняемые территории остались в прежнем виде».
«Пока закон не утверждён, в Ласпи продолжается стройка»
Председатель общественной организации «Золотое сечение» Иван Комелов не считает закон об особо охраняемых природных территориях «сырым», так как над созданием последней редакции закона законодательное собрание и правительство Севастополя работали сообща, к закону не возникло никаких претензий юридической службы, поэтому горожане не ожидали вето губернатора. Такое решение Сергея Меняйло, по мнению Комелова, может говорить лишь об одном – какой–то личной заинтересованности.
«Во–первых, закон уже был принят депутатами, и севастопольцы надеялись, что губернатор, понимая важность закона для Севастополя и учитывая рекомендации межведомственной комиссии, подпишет его в максимально короткий срок. То, что губернатор наложил на него вето, с моей точки зрения, свидетельствует о том, что какие–то обязательства, данные местным застройщикам – тем коммерческим организациям, которые хотели получить в своё пользование особо охраняемые территории, – были выше необходимости принятия закона и рекомендаций администрации президента России в лице крымского полпредства. Пока этот закон не утверждён, например, в урочище Ласпи продолжается строительство компанией «Парангон», которую севастопольцы прочно связывают с бывшим министром обороны Украины Павлом Лебедевым», – констатировал Иван Комелов.
Он верит, что закон об особо охраняемых природных территориях должен остановить бесконтрольное использование особо ценных севастопольских земель, остановить бурную хозяйственную деятельность на них, дать возможность сохранить эти территории для нынешних севастопольцев и для будущих поколений.
«Я внимательно прочёл губернаторское резюме к вето – там нет ничего, на мой взгляд, что не даёт возможности не подписывать закон и доработать его, понимая важность подписания именно сейчас. Идёт затягивание процесса», – подытожил руководитель общественной организации «Золотое сечение».
Власта Пидпалая
Обсуждение (34)
Пусть похлопает себя эполетами по щекам...
Меняйло:
«В преамбуле всё написано на трёх листах. Это не секретный документ – почитайте и всё поймете.
Почитал на сайте Заксобрания оригинал.
Все запутано в этой губернаторской преамбуле.
Четких предложений по изменению формулировок нет, претензии несерьезные, поправить не сложно, зато туману напущено...
Время тянет губернатор.
Невменяйловщина - главный враг Севастополя
Пашкин холоп, а не губернатор.
Эх, непонятливые вы, севастопольцы! Губернатору-то за каждый день непринятия закона немалая денежка в карман капает...
Налагая вето в прошлый раз,аргументировали ст.13 закона№46-ЗС от 2014 г.,принятого старым составом ЗС(бывшим
гопсоветом) о допускаемой бесконтрольности в использовании и застройке земельных участков,раздерибаненных гопсоветом и Саратовым-Куницыным.
Пока не будет отменена эта статья,у правительства и застройщиков развязаны руки.
Кстати,губернатор не включил в состав ООПТ урочище Ласпи ниже Ялтинской дороги и территорию возле г.Гасфоррта с водохранилищем и краснокнижными растениями.Отмазался только "Скалами Ласпи",на которых
неудобно строить апартаменты.
А сейчас губернатор наложил не только на закон об ООПТ,но и на рекомендации МВК и на ЗС.
Явно дает достроиться Лебедеву.
Когда уже Лебедев нажрется севастопольской земли и наконец свалит с города?
Кому что! Страна, Крым, Севастополь - одна линия духовности, губернатор и те кто за ним стоит - другая линия, бездуховности... Вот, собственно, и всё. Одно радует - небось не будут спрашивать следователей - "За шо?" Хотя вряд ли. И там будет срабатывать вторая линия. Бездуховности.
Меняйло чужды многие реалии Севастополя,поэтому он на них плюет.
меняйло пора менять!
интересно, сколько ему еще воссеать?
Видно,что данный закон затрагивает интересы Лебедева и Ко,а это для губера святое...
to Шпак Т (Севастополь)
Он и так уже в историю уже вошел с геростратовой славой.
Безнаказанность и жадность губернатора зашкаливают.
На Виннету похож. Сына Инчу-Чуна.
Если между Заксобранием и губернатором сварка-надо было более тщательно подходить к подготовке закона. Чтобы не давать ему лишних поводов для ветирования. Спешка, горячность непродуманность-и хороший по сути закон-в мусорной корзине.
to Шпак Т (Севастополь)
Добрый вечер! Потомки не только не простят, но ещё и проклянут этого фальш-адмирала. Настоящие адмиралы такими не бывают, сужу по своему покойному мужу. Детям и внукам его за папашу будет стыдно всегда.
Вполне ожидаемое событие. Чем же еще заняться нашему Губернатору! Вот Симферопольская ТЭЦ запустила в работу вторую турбину Ссылка А адмиралам такой "ерундой" заниматься, видимо не по чину.
to Владимир Ну очень Мудрый (Севастополь) Спешка, горячность непродуманность-и хороший по сути закон-в мусорной корзине.
Неужели Вы не читали предыдущие материалы по теме? Не надо повторять отмазки меняйло о законе - этот закон проработан совместной комиссией и с исполнительной и с законодательной стороны, так что Ваши аргументы как минимум "горячность непродуманность". А вообще это - наплевательское отношение губернатора к городу.
to Скажу (Севастополь) А вообще это - наплевательское отношение губернатора к городу.На город ему вообще плюнуть и растереть. Но так же он, похоже, относится и к президенту и к президентской комиссии. Он знает, что президенту сейчас не до нас: у президента то Сирия, то Турция, то анижетатары, то ещё какой-нибудь чёрт. Вот и пользуется этим.
Этот наглый адмирал вытирал и вытирает свои вонючие ноги (и будет продолжать это делать) о мнение Севастопольцев. Проклятье города. Неужели так и будет терпеть....
Может уже стоит искупать его в бухте?
Очень много полемики !
Еще немного времени и от природоохраняемых зон ничего не останется ! Нужны конкретные радикальные меры ! А для этого ЗС необходимо прислушиваться к Севастопольцам ! Сколько митингов проведено за отставку губернатора ! Ни один депутат не стал рядом ! А ответственность за деятельность С.Меняйло несет ЗС ! Ведь предлагало Общественное движение "Защитим Севастополь" дать оценку деятельности губернатору ! Выбирали его депутаты Законодательного Собрания -- вся ответственность на вас, наших депутатах ! Деятельность нашего губернатора диструктивна и губительна для Севастополя и Севастопольцев ! Его необходимо отправлять в отставку !
Меняйло не местный-ему всёравно,а вот нам и нашим детям не всёравно,что сделают с нашим городом!Зачем сухопутному адмиралу напрягаться,он тут царь,на второй срок он явно не попадает,потому и пытается сейчас ,,банк сорвать,,
to В.Федорин (Севастополь) Сколько митингов проведено за отставку губернатора ! Сколько? Знаю один, под руководством Карлюка. Когда наш митинг на Нахимова запретили, они свой провели в Екатерининском сквере. А кто и где проводил ещё? Напомните, может, забыла.
Общественное движение провело три митинга .И на первомайской демонстрации шли скандируя --Меняйло в отставку ! Смотрите на ютубе . А митинги были в Екатерининском сквере .
Общественное движение "Защитим Севастополь ."
Вот не сторонник я радикальных мер. Но в данном случае, пожалуй, уже назрело. Как бы не было поздно.
...хапспособ уступает по эффективности здравому смыслу глобальных инвестиций
...чисто ситуативный вариант для фальстарта...
…не смог аргументированно пояснить корреспонденту ForPost причины такого шага, отослав всех «непонятливых»…..
Да , как-то совсем уж у нас по Пришибееву - имею желание себе позволить, потому как .
А ведь это вот… как её…
Статья 2 очень федеральная.
"Статья 2. Категории особо охраняемых природных территорий, особенности их создания и развития
1. При принятии решений о создании особо охраняемых природных территорий учитывается:
а) значение соответствующей территории для сохранения биологического разнообразия, в том числе редких, находящихся под угрозой исчезновения и ценных в хозяйственном и научном отношении объектов растительного и животного мира и среды их обитания;
б) наличие в границах соответствующей территории участков природных ландшафтов и культурных ландшафтов, представляющих собой особую эстетическую, научную и культурную ценность;……
to В.Федорин (Севастополь) Очень много полемики ! Еще немного времени и от природоохраняемых зон ничего не останется ! Нужны конкретные радикальные меры ! А для этого ЗС необходимо прислушиваться к Севастопольцам ! Сколько митингов проведено за отставку губернатора ! Ни один депутат не стал рядом ! А ответственность за деятельность С.Меняйло несет ЗС ! Ведь предлагало Общественное движение Защитим Севастополь дать оценку деятельности губернатору ! Выбирали его депутаты Законодательного Собрания -- вся ответственность на вас, наших депутатах ! Деятельность нашего губернатора диструктивна и губительна для Севастополя и Севастопольцев ! Его необходимо отправлять в отставку ! 1000%,как можно скорее!
to Владимир Ну очень Мудрый (Севастополь) Если между Заксобранием и губернатором сварка-надо было более тщательно подходить к подготовке закона. Чтобы не давать ему лишних поводов для ветирования. Спешка, горячность непродуманность-и хороший по сути закон-в мусорной корзине.
Если надо наложить вето, то как закон не прорабатывай - все равно найдут как и чем наложить. Как говориться докопаться можно и к столбу.
Все же нет "ясной картины" - КТО? тот "перец", ради которого вся антисевастопольская "политика", несмотря на уничтожение природы?
Губернаторское вето можно преодолеть квалифицированным большинством голосов. Слово остается за законодательным собранием.