Понятие "планирование" со времен распада СССР было табуировано, воспринималось обществом как нечто "маргинальное", так как ассоциировалось с неэффективной советской плановой системой. Сегодня этот термин как никогда нуждается в переосмыслении. Своим видением роли планирования в развитии и модернизации общества поделился советник президента РФ Сергей Глазьев.
Планирование не должно быть частным, фрагментарным. Должен быть системный подход. Мы должны всю мощь государства организовать таким образом, чтобы эти задачи исполнялись через соответствующую систему мер.
Без планирования государство стремится к разложению. Это закон, аналогичный второму началу термодинамики: если нет четкого алгоритма действий, доминируют диссипативные структуры, которые стремятся к равновесию в состоянии абсолютного хаоса, что мы сегодня и наблюдаем в отдельных фрагментах государственного сектора.
Как живой организм государство не может жить без цели и ориентации. Планирование, конечно, есть, но вопрос в том, как оно проводится, в чьих интересах и какими методами.
Мы сталкиваемся с либеральными фантазиями о том, что государство - это Левиафан, который все разрушает, и денежным фетишизмом.
Целью государства, к сожалению, сегодня становится обслуживание интересов буржуазии, причем офшорной, компрадорской. Вываливание нашего олигархического бизнеса в офшоры означает уход в чужую юрисдикцию, где действуют свои цели и задачи. Реально планирование идет во внешних интересах. Экономические санкции - прямое подтверждение того, кто действительно планирует ситуацию. Еще год назад мы их не боялись и говорили о том, что у нас прочная финансовая система, большие валютные резервы. Закрытие рынка мы хотели использовать для наращивания своего товарного производства в интересах нашего рационального бизнеса.
На деле же нас "раскатали". Берусь утверждать, что главная цель санкций заключалась в прекращении внутреннего кредита. Зная, как работают наш Центральный банк и денежные власти, они сработали как автомат. Внешний центр принятия решений в США абсолютно четко спрогнозировал и, возможно, спланировал их поведение. Сначала отпустим рубль в свободное плавание: в условиях, когда отток капитала начал провоцировать падение рубля, в условиях отсутствия валютного контроля все эмитированные деньги ушли в спекулятивную ловушку. ЦБ, руководствуясь рекомендациями МВФ, поднял процентную ставку. Вместо того чтобы перейти с внешних источников на внутренние, наши денежные власти обрубили и внутренний кредит. В итоге наш реальный сектор вошел в штопор. Вместо 5% роста мы имеем 5% падения, экономика вошла в ловушку стагфляции, и все это было спланировано, но не нами. А наши планы оказались мечтаниями, потому что реальных механизмов планирования в стране нет.
Еще одна значительная проблема - сегодня трудно понять, где нужно остановиться. В условиях войны в законодательстве отсутствует понятие "особого периода" и понимание того, что должно делать государство в "режиме" военных действий. В Америке все это хорошо прописано и неплохо отработано на опыте Второй мировой войны.
Если мы тратим огромные деньги на модернизацию оборонного комплекса и вооруженных сил, мы должны понимать, что это серьезная плановая система, где все должно быть взаимосвязано вплоть до ценообразования и при необходимости квотирования ресурсов, которые утекают за рубеж. Вопрос, где остановиться, нетривиальный. Если его не ставить, то мы будем переплачивать и не будем получать нужный нам товар.
На наших глазах родилось китайское экономическое чудо - социалистическая рыночная экономика. В ней как раз реализован системный подход и обозначены контуры, как современная экономика может развиваться. В этой модели имеется сочетание стратегического планирования и рыночная самоорганизация, постоянно растущий частный центр с опорой на государство. Самое главное в этой концепции – гармонизация интересов.
Механизм такой гармонизации – вещь непростая и опирается на сформированные в обществе нравственные принципы. В Японии это харакири, которым люди добровольно исправляют ошибки. В Китае – расстрелы проворовавшихся чиновников и бизнесменов на стадионах. В Корее – культурная посадка влиятельных лиц в тюрьму. Какая система ответственности будет у нас - вопрос практический. Общенациональные интересы приоритетнее частных. Этим выстраивается современный вид организации экономики. Например, в Индии удалось национализировать банки. В их конституции написано, что общественный интерес доминирует над персональным. Опираясь на это, индийское правительство провело национализацию, ввиду того, что финансовые институты проводили антиобщественную политику, занимаясь спекуляциями, вывозом капитала – словом тем, что мы видим ежедневно у нас.
Азиатский глобальный экономический центр более конкурентен, чем прежний американский. Мы же находимся на периферии и можем только сожалеть, что упустили свой шанс. На тему того, что сделал Китай, шли дискуссии в СССР еще в 1970-80-е гг. Мы могли бы быть лидерами, но пока у нас еще остается шанс войти в ядро этой системы.
Цели должны ставиться совместно с бизнесом и ученым сообществом. Каждый должен нести свою меру ответственности. Западная модель финансового олигархата терпит крах в конкуренции с китайской моделью. Мы должны творчески осмыслить свое прошлое наследие и современный опыт и начать практическое движение в этом направлении.
Советник президента Сергей Глазьев
Обсуждение (31)
В их конституции написано, что общественный интерес доминирует над персональным. Опираясь на это, индийское правительство провело национализацию, ввиду того, что финансовые институты проводили антиобщественную политику, занимаясь спекуляциями, вывозом капитала
Ну вот- в Индии же получилось!
Вообще, Глазьев- умница!
Карт-бланш бы ему.....
Лишь бы его услышали. Захотели услышать.
Уже давно понятно, что существующая система порочна и приводит только к кризисам.
Ну наконец сказали об этом ,это правильно и нужно.
Диберасты либерасты это не одобрят.
Ну наконец сказали об этом ,это правильно и нужно.
Диберасты либерасты это не одобрят.
На фоне воя о "рыночном регулировании экономических отношений на западе"! В самих сга, существует гос. план (немного видоизменённый,поскольку всем управляют кланы,и порой они воюют меж собой за сферы влияния)! Но гос план есть!
А Остальным предложено быть участниками гос. плана сга!
Вот отсюда и дальнейшие шаги, выйти из гос. управления сга и их финансовой ростовой системы!
Всё правильно Глазьев говорит, дело за малым, убедить большинство начать делать правильные шаги, а потом, тихо изжить бывших чинуш, заменив их теми,кому Родина будет Матерью!
Прекрасно понимаю , что между сказанным Глазьевым и реальным воплощением сказанного пройдёт время , но сам факт , что мантру "Рынок сам всё расставит на свои места " поставили под сомнение , вселяет надежду.
Ну не работает это у нас , как ни крути
to 7,62 мм В.С. (Севастополь)
Так все забыли очень благополучно,что когда делали и составляли план в тоже Сталинское время ,за план надо было отвечать и такие шаги возлагали на всех ответственность,что в свою очередь ставило человека перед выбором,или сделать план,или нести ответственность.А не как сейчас ну не сделал,отчитали на словах и дальше себе работают....
Если Сергей Глазьев не станит министром экономики или хотя бы не будит оказывать сильное влияние на этот сектор страны то Россию ждёт экономический крах а у Путина кто фавортиы про Гайдровские шестерки запада к сожалению это так , такие как Улюкаев, Силуанов, Набиулина и тд !
to Геннадий Весёлкин
Просто введённая в наше правовое поле система ухода от ответственности, не только в экономических процессах,но и даже в самой сутяжной деятельности и есть то, что нужно срочно менять!
Она, эта "практика дойного дна в исполнении" и губит всё на корню,оставляя только простор для обогащения единиц за счёт миллионов!
Запад такая система сгубила бы за неделю!
to Крым-Россия (Керчь)
Катасонов и Глазьев, и ещё им в подсказчики Вассерман! Во была бы "тяжёлая артиллерия"!
Вассерман, хоть и не позиционирует себя как аналитик, но не знает только того, чего он не знает!
Катасонов вообще мозг, у него генерация идей сильнейшая!
Глазьев, очень грамотный специалист, у которого есть множество тактик в багаже ( в основном на противодействие чужеродным влияниям)!
Сравнивая с сегодняшними аутистами в правительстве, просто стыдно даже сравнивать!
to тундра (кольский полуостров) Ну не работает это у нас , как ни крути
Это не работает нигде! По простой причине,этого нигде нет,на западе!Это продвинуто нам и другим бедолагам,чтобы ЗАДВИНУТЬ НАС И ДРУГИХ БЕДОЛАГ!
to тундра (кольский полуостров)
Знаете,когда я учился и получал первое высшее образование по управлению и экономике,был разговор.
Преподаватель нам приводил пример работы крупной корпорации проктер энд гэмбел.Нам рассказывали как работают разные отделения,идет стратегическое планирование от наполнения рынка до отделов маркетинга и взаимосвязь всей системы этой компании.
И завязался спор с преподавателем,как же соотнести невидимую руку рынка и политику самой компании.
Преподаватель сам загнал себя в тупик,ибо до этого он красиво расписывал как сама компания создает спрос и выталкивает конкурентов из рынка полностью забирая сегмент рынка и потом внедряет разные марки ,но хозяин один и тот же и получается "мнимая конкуренция".
Так что все новое хорошо забытое старое))требует лишь трансформации под новое время.
to 7,62 мм В.С. (Севастополь)
Ты же прекрасно знаешь на чем держится сейчас Запад и его система...
Есть положительные стороны,но у них тоже есть планирование ,которое не афишируется.Они то уж точно не дураки и насыщают свой рынок так,что бы своих производителей не убивать.
Катасонов,лишь бы его никуда не спрятали,и вобще ему бы экономикой заниматься,а не иметь нынешнее недоразумение -Министерство Эконом.Развития...
То же самое что и Глазьев говорил и говорит Е.Примаков уже много лет. Но ни Примакова ни Глазьева не слышат, потому что не ХОТЯТ слышать. Но жизнь всё равно расставит всё по местам.
Наши Банки сейчас работают против нашего гос-ва покупая валюту и тем самым ослабляя рубль ,я бы вообще все крупные банки бы национализировал далее наш ЦБ и наше министерство экономики работают род дудку запада привязывая Рубль к цене нефти !
to Геннадий Весёлкин
Разве я в первом посте не упомянул о гос.плане в сга?
Тогда я по ВУЗовски раскатаю тему
Ещё один полковник нам говорил: "Курсанты, вы учитесь учиться, а не учитесь ради оценок"! Но только сегодня я понимаю смысл той фразы!
Запад держится на обеспечении придуманной валюты (доллара) мировым движением товаров (товарооборот а в мировом масштабе), инструментом являются три "транснационалки", целью является сопровождение и обслуживание своей экономики (со своим гос. планом) за счёт тех, кому навязаны рыночные регулирования ( в таком виде, в котором они у нас сегодня цветут и пахнут)!
Как-то так!
На данную тему есть прекрасный рассказ Островского, называется "ДОХОДНОЕ МЕСТО"! Кто ещё не удосужился прочесть советую!
Там на уровне жизненной трактовки ситуации всё описано! И результат "накрытия медным тазом" проныр от чинов безликих однозначен!
Те, у кого есть "лучший произвол" всегда выходят победителями!
to Крым-Россия (Керчь)
Не нужно национализировать банки!!Нужна национализация ЦБ,и он потом с легкостью всех остальных игроков поставит на место,а не послушных просто ликвидирует со своей территории.
to 7,62 мм В.С. (Севастополь)
Все таки надо как нибудь с тобой поговорить и провести черты между самураями и славянскими воинами,эта была бы очень хорошая дискуссия ,и народ привлечь.
Про план я Тундре писал
Васерман вобще хитро говорит про толчок колеса в обратную сторону.
Очень приятно что даже у военных есть понимание что все гениальное просто.Как сейчас нам парят про экономику чиновники. Поэтому порой понимание, а не погоня за оценкой дает лучший результат
to Геннадий Весёлкин Очень приятно что даже у военных есть понимание что все гениальное просто.Как сейчас нам парят про экономику чиновники. Поэтому порой понимание, а не погоня за оценкой дает лучший результат
Есть ребята и простыя! 
А есть и такия,у которых ещё два ВУЗа за плечами 
Если хоть подходящая будет, обязательно попробую приписать к ней "изюм"! 
Вообще-то,справедливости ради не стоит сильно обольщаться по поводу всех военных
Но да ладно, это не суть!
Суть в том, что ломка происходит и дай бог застать хотя бы середину процесса! Речь не о том, когда, речь как это происходит, и как пытаются защищаться западно нацеленные чины и ранги!
А по по поводу сравнений кодекса Бушидо с законами Рота! Но так на ФП таких тем не бывает,поэтому мы можем быть названы "флудерами" и уйти помыться!
to 7,62 мм В.С. (Севастополь)
Я предлагаю тебе сделать темку авторского материала,ее разместят,ведь печатают новости типа"Как это было в Атриуме"
И были же в России офицеры,которые были не валенками,и образованы были получше чем даже сейчас некоторые чиновники.
А что бы ломка проходила лучше,нужно начинать ее на уровне образования,не втюхивать экономическую пургу и вбивать работу банковского процента,а давать базисы,которые проводят аналоги с живым организмом,и тогда экономика будет лучше проникать в мозг.А если вести лжеучения и кучу формул,то это только захламит сознание.
to Геннадий Весёлкин to 7,62 мм В.С. (Севастополь)
Добрый день !
С высоты пройденных лет теперь для нас наступает прозрение ( или просто умнеем прочувствовав на своей шкуре навязанную истину ) , на тот момент , как слепые щенки доверились вперёдсмотрящим.
А ещё говорят , что только дураки учатся на своих ошибках
to тундра (кольский полуостров)
Да поверьте не дураки,просто сделали в те времена красиво,сузив выбор до 2-х возможностей,или жить как в конце 80-х,или идти по пути Запада(который нам навязали).
Для наглядного сравнения это сейчас Украина и ее мега желание жить как европа...что и как мы хорошо наблюдаем..
to Геннадий Весёлкин
Всё так , боюсь одного , во власть начинают приходить люди, которые вставали на ноги в 90-е , рано или поздно они сменят нынешних и куда мы пойдем дальше большой вопрос ибо мышление поколения " Эффективных менеджеров " лично меня иногда ставит в тупик , а это поверьте не просто.
Всё правильно сказал Глазьев. Только недавно это обсуждали здесь
В плановой экономике нет ничего зазорного. Она давно уже доказала свою эффективность.
Интересные фамилии в управлении экономическом и финансовых секторах .Может пора вспомнить лозунг 90-х о национально пропорциональном представительстве в структурах управления,иль оскудела земля русская на таланты?НЕ ВЕРЮ.
Кстати Сергей Глазьев ещё в конце 90 предсказывал падения цен на нефть и что нужно перестроить нашу экономику чтобы она не зависила от нефтяных котировок сколько времени прошло партию Родина которую он представлял власть убрала как конкурента с действующей власти предложив им должности в правительстве на не большие должности , теперь Сергей Глазьев советник Путина только почему то Путин не очень к нему прислушивается , другой представитель этой партий Дмитрий Рогозин министр ВПК кстати не плохо управляет своими обязаностями . Вопрос к Путину почему он не прислушивается мнению умных людей особенно в сфере развитию нашей экономики ?
to Крым-Россия (Керчь)
Я думаю сейчас разберутся с миллиардами чиновников,а потом пойдут головы лететь.Не все сразу.Народ должен толкать инициативы снизу,грамотные,показать свою "зрелость"
Иначе светлые головы зарубят и опять будут править быдлом,и втюхивать им в головы мусор,который они из своих голов до конца жизни не разгребут.........
Умный мужик. Жаль, что его никто не слушает в верхах.
Было бы здорово, если бы наша Севастопольская власть проявила инициативу по проведению Севастопольского экономического форума, например, по типу Московского экономического форума и пригласила на него Катасонова, Глазьева, Болдырева. Такой форум можно было бы проводить в Севастополе летом (в июле или августе). Организаторами такого форума могли бы быть Севастопольские вузы и правительство города. Вожжов А.П. и другие местные профессора могли бы применительно к Севастопольской ситуации поделиться также своими мыслями.
В очередной раз убеждаюсь: Глазьев говорит вещи.
А то послушаешь отдельных "оналитегов-икспердов", растекаются мыслью по дереву, а чего сказать хотят и непонятно.