Вашингтон и Париж с Лондоном дали разрешение киевскому режиму бить своим дальнобойным оружием вглубь «старой» территории России. Терпеть не могу эту формулировку про «старые» территории, но для Запада с его непризнанием крымско-новороссийского воссоединения она естественна, а у нас, к сожалению, ее принимают.
Американо-англо-французская отмашка была, явно намеренно, окутана туманом, речь шла то о «разрешили», то о «вот-вот разрешат», сообщения в СМИ то появлялись, то исчезали.
Тем не менее, Украина тут же перешла к действиям.
19 ноября шестью ракетами ATACMS, а через два дня системами Storm Shadow были нанесены удары по объектам в Курской и Брянской областях.
И это вполне соответствовало критериям прямого вовлечения НАТО в украинский конфликт, обозначенным парой месяцев ранее, а также условиям применения ЯО в новой ядерной доктрине.
Реакция на данное действие противника была довольно противоречивой.
Многие статусные эксперты поупражнялись в красивых выражениях из серии «не поддаваться на провокации – признак сильных и уверенных в себе», то есть, по сути, опять «дотерпим до инаугурации Трампа».
Глава МИД рассказал про то, что мы ведем себя ответственно и не создаем угрозы ядерной войны. А его подчиненная М.Захарова прочертила новую «красную линию» - ввод сухопутных войск НАТО на Украину, недвусмысленно дав понять, что предыдущая линия уже отправлена в утиль.
Но есть и другие ответы.
Еще до атак натовским дальнобоем один из самых сильных почти за три года, если не самый сильный удар получила от нас энергосистема Украины.
А недавно Россия нанесла по заводу «Южмаш» в Днепропетровске демонстративный удар баллистической ракетой в безъядерном гиперзвуковом оснащении.
Вечером президент в телевизионном обращении связал наши действия с украинскими, дав понять, что и по объектам стран НАТО, чье оружие используют Зеленский и Ко, могут состояться аналогичные атаки.
И при этом не прекращаются разговоры о «заморозке по линии боевого соприкосновения».
С одной стороны, их ведут разной известности и рода «испуганные патриоты», от публицистов до политиков. Вот характерный образец – Telegram-канал «Интуиция подскажет» с десятками тысяч подписчиков. Там придерживаются позиции «если воевать, то воевать по-настоящему, а не можем – давайте заканчивать».
С первой частью формулы нельзя не согласиться. Тот же удар по «Южмашу», производящему вооружение, мы нанесли В ОТВЕТ на что-то, а не по собственной воле.
Однако в последнее время автор налегает только на вторую часть.
Недавний пост в этом канале: «Допустим - предположим - посмеем подумать, что сейчас, сегодня, до конца дня обе стороны заявляют о прекращении огня. Просто, вот так вот просто, да. И садятся. И говорят. Обсуждают все имеющиеся вопросы друг к другу. Что конкретно кого не устраивает в том, что было / стало. Чего бы хотелось. Как к этому прийти.
Обсуждают в адеквате оцененного и нанесенного ущерба, компенсаций семьям пострадавших на территории войны с обеих сторон. В рациональности неких гарантий безопасности друг другу (бумага, перо, первые лица). В осознании сотворенной беды, принесенных слез. В очевидности отсутствия хотя бы одного благодарного за войну рыла за рамками зарабатывающих на ней.
И вот, стрельбы нет, умножения горя нет, есть только сухой и адекватный разговор».
Честно говоря, не понятно, это пацифизм с планеты розовых пони, переходящий в горячечный бред, или человек так тонко (нет) издевается.
Ибо именно такие переговоры у нас пытались вести с Украиной восемь лет, с известным результатом.
И после начала СВО пыталась, фактически признав в Стамбуле противника победившим, вплоть до подвешивания статуса Крыма. Но, как мы помним, британский премьер Джонсон радостно предложил «давайте просто воевать», и в Киеве еще более радостно согласились.
Но ведь подобные, простите, мрии – удел не только анонимных каналов, а еще и действующих депутатов.
Скажем, К.Ф.Затулин продолжает в каждом втором, если не каждом первом выступлении яростно отстаивать скорую «заморозку».
И в провластных СМИ тема вовсю прокачивается. Скажем, угрозой стабильности объявляют патриотов, требующих выполнения официальных целей СВО. А победой предлагают считать то, что объявят по телевизору: «То, что Россия считает своей победой, то ею и является. Так и только так должен выглядеть основополагающий принцип любого патриота нашей страны».
Скажу как человек, два с лишним года проведший в самой гуще боевых действий. Разумеется, сама по себе война хуже мира. Это не красивая картинка успешно штурмующих, стреляющих и запускающих дроны бойцов в красивой чистой форме, а гибель, ранения и психологические травмы этих самых бойцов и мирных жителей, разрушения, грязь, лишения и невзгоды.
Разумеется, есть светлые моменты, связанные с человеческими отношениями, проверкой люди на их настоящее внутреннее содержание и другими аспектами, так же как в мирной жизни полно плохого.
В целом же мало какой среднестатистический человек предпочтет войну миру.
Но должно быть и понимание, к чему привело бы предпочтение абстрактного мира конкретным боевым действиям по рецепту ТГ-канала и депутата.
Представьте, что Зеленского или поставленного ему западными кураторами сменщика удалось уломать на формально зафиксированную или вообще словесно обозначенную заморозку.
И вспомните, пусть это и затершийся штамп, Хасавюрт-1996. Тогда у русской армии отняли победу, фактически капитулировав перед боевиками и предоставив им независимость под туманными формулировками «окончательно договоримся потом».
На следующие три года маленькая, но гордая республика превратилась в гнойник, отравлявший жизнь региона и во многом остальной России. Проблему пришлось снова решать с еще большими издержками, террористическими последствиями для всей страны и итоговой победой, в политическом плане оказавшейся довольно неоднозначной.
А теперь представьте, что Украина, даже сильно обезлюдевшая, обескровленная и разрушенная, будет по части создания нам проблем на порядок опаснее той республики.
Тем более что ее географическое положение позволяет создавать более серьезные угрозы и быть точкой сборки других проблемных зон, используемых против России. И тем более угроза от нее не только сугубо военная, но и политико-идеологическая.
Там была просто мятежная провинция, Украина – сознательная анти-Россия с террористическими замашками.
Даже обозначенный президентом комплекс мирных условий – четыре «новых» региона полностью плюс реформирование и полуразоружение остальной Украины – представляется явно недостаточным минимумом.
Но без хотя бы его принятия говорить о мире – значит противоречить и Конституции России, куда регионы вписаны полностью, и здравому смыслу.
И мобилизованные, и уже многие добровольцы-контрактники на фронте очень измотаны, устали, хотят побыть с семьей не две-три недели отпуска, сделать все накопившиеся дела.
И закрывать на это глаза нельзя, да просто недопустимо.
Поток новых контрактников снимает остроту, правда, далеко не до конца. Но при этом и большинство старослужащих в душе понимает, что внезапная остановка без глубокого решения проблемы вернет всех к семьям ненадолго, и затем придется ехать назад и воевать еще дольше и в условиях еще хуже.
Зачем тогда все это было?
Ничего нового, чего бы другие и я сам уже многократно не говорили.
Так и сторона «заморозки» дудит в свою дуду который месяц.
Есть в игре «Мортал Комбат» такой персонаж, Саб-Зиро, его основной боевой козырь это умение замораживать противника, а главный принципиальный противник – другой персонаж, Скорпион.
Так вот пусть на каждый выпад любящего замораживать Саб-Зиро найдется свой Скорпион.
Станислав Смагин, офицер ВС РФ, корреспондент газеты «Военный вестник Юга России»
