Россиянам заплатят до семи тысяч рублей за пьяных водителей

Гражданский долг россиян стимулируют рублём.

На Дальнем Востоке платят за сообщения о пьяных водителях, а в Ярославской области намерены премировать за информацию об антиобщественном поведении.

Нужно ли устанавливать цену поступкам ответственных людей, узнавал ForPost.

За шофёра под мухой — 5000 рублей

С 15 июля власти Амурской области решили платить бдительным гражданам за предоставление полиции информации о пьяных водителях. Вознаграждение за сигналы о шофёрах под мухой профинансируют из регионального бюджета. Об этом сообщила пресс-служба правительства субъекта РФ.

Размер платы зависит от конкретного случая:

• 5000 рублей — «за информирование полиции о лицах, управляющих транспортными средствами в состоянии опьянения, привлечённых к административной ответственности (первичное нарушение) за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8 и 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях»;
• 7000 рублей — «за информирование полиции о лицах, управляющих транспортными средствами в состоянии опьянения, привлечённых к уголовной ответственности (повторное нарушение) за совершение преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2, пунктом «а» части 4, пунктом «а» части 6 статьи 264, статьёй 264.1 Уголовного кодекса РФ».

Деньги получат информаторы старше 18 лет при таких условиях:

• правонарушение или преступление совершено в Амурской области;
• один человек по одному нарушению получает выплату единожды;
• выплата положена тому, чьё обращение в полицию зарегистрировано первым (если несколько человек сообщили об одной ситуации);
• заявление о вознаграждении подаётся властям региона в течение трёх месяцев после регистрации сообщения в полиции;
• премия выделяется после того, как власти Амурской области подтвердят у правоохранителей информацию о правонарушении.

В правительстве региона, призвав сигнализировать о пьяных водителях за деньги, попросили граждан не проходить мимо них: «неравнодушное отношение позволит спасти чью-то жизнь и сделать наши дороги безопасными».

«Амурская область не является пионером среди российских регионов, где введён механизм денежных поощрений за информацию о пьяных водителях. Такие проекты действуют в Мурманской, Нижегородской, Брянской и Вологодской областях, в Ямало-Ненецком автономном округе, в Республике Коми. Причина применения такой практики, к сожалению, связана прежде всего с кадровым дефицитом в правоохранительных органах», — обратила внимание политолог, руководитель крымского филиала Фонда развития гражданского общества Наталья Киселёва.

Какое общество строится?

Плата за сообщения о пьяных водителях — не единственная идея власть имущих, готовых вознаграждать деньгами россиян, как кажется, за сами собой разумеющиеся поступки.

Например, в Госдуме ранее предложили поощрять жителей РФ за крепкий брак — каждые пять лет платить по 40 тысяч рублей супружеским парам, состоящим в браке больше 20 лет.

А в правительстве Ярославской области инициировали вознаграждение информаторов об антиобщественном поведении: плевке на улице, брошенном мимо урны мусоре и прочем.

Вроде бы и дополнительный заработок, и стимулирование ответственности граждан. Но ведь людям, получается, платят за выполнение гражданского долга в обычной жизни.

За что ещё тогда премировать? Увидел пьяного дебошира на улице — доложил в полицию, получил 1000 рублей. Увидел мужа, поднявшего руку на жену, или мать, избившую ребёнка, проинформировал сотрудников МВД, получил 2000 рублей.

Эдак человек не протянет руку помощи нуждающемуся без оплаты или при невыгодном тарифе. Так, получается?

Кандидат экономических наук Сергей Гатауллин считает, что необходимо определиться с тем, какое общество продолжают выстраивать под себя властные элиты.

Если общество потребления в системе рыночных взаимоотношений, то нужно платить гражданам за всё, что выгодно государственной власти и имеет экономический смысл, расширяя класс людей, для которых единственное мерило качества жизни — уровень возможного благосостояния, привёл пример он.

Если гражданское общество основано на принципах социальной солидарности, в центре которого самостоятельный и полноправный гражданин, тогда такие подходы не будут эффективны, полагает экономист.

«Однако не следует забывать об основных функциях государства. Одни из них — установление и поддержание режима законности и правопорядка в обществе силами и средствами специальных учреждений. И если эти функции реализуются не в полном объёме или ненадлежащем качестве, то возникает вопрос о способности государственной власти контролировать происходящее», — отметил Сергей Гатауллин.

Мы — не первые и не последние

Практика денежного вознаграждения за сообщения граждан о правонарушениях введена в разных странах, напомнила политолог, руководитель крымского филиала Фонда гражданского общества Наталья Киселёва.

Например, в Великобритании действует «специальная программа выявления нарушителей закона силами общественности с применением материальных стимулов». В США — больше десятка аналогичных программ, предусматривающих вознаграждение информаторов.

«Такие программы предусмотрены для сообщений о различных видах мошенничества, о нарушениях безопасности транспортного движения, о загрязнении окружающей среды и прочем. Поэтому можно констатировать, что мы в этой области не первые и не последние», — уточнила собеседница ForPost.

Она добавила, что отношение к этому разное и за границей, и в России. Как относиться отдельно взятому человеку — каждый должен решать сам, «здесь ни убедить, ни переубедить в большинстве случаев невозможно», отметила политолог.

«Что касается пьяных водителей, то, во-первых, надо понимать: прежде всего это потенциальные убийцы, которые часто становятся реальными. А во-вторых, активные граждане и без всяких денежных выплат сообщают о противозаконных действиях в правоохранительные органы. Применять ли финансовое стимулирование для активизации гражданской ответственности — решать местным органам власти. Но лучше бы с учётом общественного мнения», — заключила Наталья Киселёва.

Алексей Лохвицкий