Роскомнадзор тестирует систему контроля за интернет-СМИ

В России неважно "что" ты сделал, главное - как это осветили в СМИ.

Смотрите во всех кинотеатрах России - "Железный занавес СССР возвращается"

всех под калпак- это уже проходили,перезагрузка

to V.Nikolaev (Sevastopol)

Вот Вы и спалились "батенька" ))))) До вас никто о тоталитаризме не писал ... )
И упоминание Америки здесь не уместно - это демократическая страна. А вот у нас похоже, тоталитаризм строится полным ходом, как поется в песне:
Наш паровоз, вперед лети.
В Коммуне остановка.
Другого нет у нас пути—
В руках у нас винтовка.

И упоминание Америки здесь не уместно - это демократическая страна.
угу, просто писец какая дерьмократическая - Глобальная система слежения за людьми обошлась ФБР в $1 миллиард

to Copoka (Севастополь)

Не ерничайте.

На мой взгляд, это сделает людей более ответственными за то, о чем они говорят и общество станет только здоровее от такого контроля. Главное, чтобы система не превращалась в инструмент сведения счетов.

Copoka (Севастополь) Вот Вы и спалились батенька ))))) До вас никто о тоталитаризме не писал ... ) И упоминание Америки здесь не уместно - это демократическая страна. А вот у нас похоже, тоталитаризм строится полным ходом, как поется в песне: Наш паровоз, вперед лети. В Коммуне остановка. Другого нет у нас пути— В руках у нас винтовка.
А мне кажется, что это Вы "спалились". Я-то процитировал Википедию (статья "Цензура"). И Америку упомянул именно как светоч т.н. демократии, сияющий град на холме. Смысл в том, что даже такой самозваный образец правового государства считает совершенно естественным контроль Интернета и средств массовой коммуникации. А вот Вы априори записали свою страну в тоталитарные режимы только за попытку защитить себя от информационной энтропии. Может быть Вы и санкции одобряете?

to V.Nikolaev (Sevastopol)

Разница только в том, что в США контроль идет во благо народа живущего в стране, а у нас для устранения несогласных с политикой и делами президента и правительства. А на счет "защитить себя от информационной энтропии", много у нас иностранных сми, которые "нападают", чтобы от них защищаться? Так вот, в США иносми, так не ущемляются, как у нас

Разница только в том, что в США контроль идет во благо народа живущего в стране, а у нас для устранения несогласных с политикой и делами президента и правительства
такой взрослый, а все еще в сказки верит(с)...

to ben_ya (Севастополь)

Взрослый ли ?

to ben_ya (Севастополь) Взрослый ли ?
В кинотеатре на премьеру фильма "Интердевочка" пропускали без вопросов ))) В другой ветке советовал, и тут порекомендую посмотреть этот фильм на досуге - это скоро будет нашим настоящим... Ну и это почитайте ... на досуге Ссылка)))

Ну и пусть тестируют и запускают систему контроля, лучше будут знать истинную температуру в обществе.

to Дмитрий_Кузнецов (Севастополь) На мой взгляд, это сделает людей более ответственными за то, о чем они говорят и общество станет только здоровее от такого контроля. Главное, чтобы система не превращалась в инструмент сведения счетов.
Это и контроль за распространением порно, детского порно, призывами к насилию, терроризму, вовлечением в террор. группировки (то же ИГИЛ) и т.п.
А истерика всяких там пиндософилов типа GXen, Copoka (Севастополь), Чудо и некоторых других подпиндосников по поводу цензуры как раз и говорит о том, что они боятся, как и их вероятные хозяева, что их отключат от возможности сливать дерьмо. Заработка лишатся.
Разумная цензура нужна и даже полезна. И не в последнюю очередь, чтобы оградить неокрепшие умы подрастающего поколения от купания в дерьме, лжи и клевете, а взрослых людей это сделает более ответственными за то, о чем они говорят. В Пиндосии господствует жёсткая цензура, от России же они требуют вседозволенности для всех. Чтобы легче было создавать и кормить т.н. пятую колонну, устраивать цветные и фруктовые революции. Не выйдет!