Резонансное дело по убийству командира отделения спецподразделения «Беркут» Владимира Карпенко рассматривается публично в Гагаринском районном суде Севастополя. Убийство произошло 1 октября 2012 года. Владимира Карпенко застрелили в подъезде дома. Подозреваемого в совершении преступления задержали в этот же день. Тогда же было заведено уголовное производство по статье 115 части первой (умышленное убийство) и статье 263 (незаконное хранение огнестрельного оружия).
В настоящее время уголовное производство рассматривается коллегией судей Гагаринского районного суда. Государственное обвинение поддерживает прокуратура города. На очередном судебном заседании по данному уголовному делу ее представитель изменил обвинение со статьи 115 части первой на статью 118. Семья погибшего сотрудника подразделения «Беркут» предполагает, что приговор может ограничиться условным сроком, а обвиняемый выйдет на свободу из зала суда.
Командира отделения спецподразделения «Беркут» Владимира Карпенко застрелили в подъезде дома по улице Ярошенко 1 октября 2012 года. Подозреваемого в совершении преступления задержали в этот же день. В городской прокуратуре дело назвали резонансным и сообщили журналистам некоторые подробности трагедии.
ДМИТРИЙ МОРОЗ, заместитель прокурора Севастополя: «Уголовное дело принято к производству Прокуратурой города Севастополя. В настоящее время по уголовному делу проводится досудебное следствие. Подозреваемый задержан. Он признался в совершении указанного преступления. А именно, что он в ходе ссоры на бытовой почве выстрелил из пистолета несколько раз в грудь пострадавшего, что в последствие стало причиной смерти указанного лица – работника милиции»
Из материалов уголовного производства стало известно, что 22-летний подозреваемый в момент совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения. Было возбуждено уголовное дело по статье 115 части первой (умышленное убийство). За данное преступление Уголовным кодексом Украины предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 15-ти лет. Задержанный отрицал свою вину, утверждая, что это была самооборона.
подсудимый: «- Ты осознал, что ты человека убил?
- Я осознал, что я это сделал. Но я защищал свою задницу. Мне нечего сказать. И я считаю себя абсолютно правым. Я никогда в жизни не думал, что тот «флобер», который я брал, чтобы по зайцам стрелять в Штурмовом, он когда-то мне пригодиться для того, чтобы стрелять в людей»
Согласно показаниям свидетелей со стороны подсудимого, в подъезде дома произошел конфликт с сотрудником подразделения «Беркут», который перерос в драку. В результате телесные повреждения получил не только обвиняемый, но и его гражданская жена. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, подсудимый вернулся в квартиру и достал оружие, которое хранил у себя. Сначала он сделал два выстрела в воздух, а затем - во Владимира Карпенко.
подсудимый: « - Я произвел несколько выстрелов вслепую, после чего получил оглушительный удар и упал.
- Как вы поняли, что убили человека?
– Слышал разговоры за дверью. Потом моя девушка сказала – ты убил человека»
Из материалов уголовного дела: Карпенко был застрелен двумя выстрелами из травматического револьвера, заряженного патронами Флобера с усиленным пороховым зарядом. Пули попали в легкое и прямо в сердце милиционера. По словам одного из свидетелей, после первого выстрела сотрудник «Беркута» пытался обезоружить стрелявшего, второй выстрел был на поражение.
На этой схеме, предоставленной адвокатом семьи погибшего, указано, если бы выстрел производился вслепую, как показал подсудимый на следственном эксперименте, пули попали бы в живот или ноги, но никак ни в область груди. Рост Владимира Карпенко был 1.95.
Из материалов уголовного производства: по результатам расследования Прокуратура отказала в возбуждении уголовного дела о нанесении телесных поврежден подсудимому и его гражданской жене сотрудником спецподразделения «Беркут». По словам свидетелей со стороны семьи погибшего, никакой драки не было. Компания подсудимого вела себя шумно и не давала спать соседям. Владимира Карпенко, как сотрудника милиции, попросили сделать замечание разгулявшейся компании. За что он и получил пулю от изрядно выпившего соседа.
В настоящее время резонансное дело по убийству Владимира Карпенко рассматривается публично коллегией судей в Гагаринском районном суде Севастополя. На все заседания (а их было уже 12-ть) приходят родственники, друзья, сослуживцы Владимира и его девушка Лада. 29 августа они были крайне удивлены, узнав, что представитель Прокуратуры изменил обвинение со статьи 115 части первой на статью 118.
СЕРГЕЙ СНЕГИРЕВ, адвокат семьи погибшего: «Производство закончено милицией по статьям 115 и 263. После опроса свидетелей с той и другой стороны, Прокуратурой было принято решение об изменении обвинения со статьи 115 на статью 118. Почему было принято такое решение, я не могу комментировать. Ответит вам прокурор. На наш взгляд, это решение конечно преждевременное и необоснованное»
ОЛЕГ ШЕМЯКИН, заместитель прокурора Севастополя: «Представитель Прокуратуры города Севастополя, который поддерживает государственное обвинение в суде по данному уголовному делу, согласно имеющимися в криминальном производстве собранных доказательств, пришел к выводу о том, что нужно переквалифицировать со статьи 115 (умышленное убийство) на статью 118 (превышение пределов необходимой обороны)»
Статья 118 предусматривает наказание исправительными работами на срок до двух лет или ограничение свободы на срок до трех лет, либо лишение свободы на срок до двух лет. Один год подсудимый уже провел в следственном изоляторе. Семья погибшего настаивает на 115 статье (умышленное убийство).
НИКОЛАЙ ОПАРИН, брат погибшего Владимира Карпенко: «Мы настаиваем на том, чтобы осудили за то, что он переделал пневматический пистолет под боевой и умышленно убил моего брата»
Сторона подсудимого отказалась от комментариев. Погибшему Владимиру Карпенко было 23 года. За три года службы в подразделении «Беркут» он прошел путь от рядового милиционера до командира отделения оперативного взвода.
СЕРГЕЙ КОЛБИН, командир роты милиции специального назначения «Беркут»: «Буквально в ближайшие дни он планировался командованием подразделения и УВД для назначения на офицерскую должность. Человек был хорошо подготовлен. Альпинист. Увлекался стрельбой, легкоатлетическим кроссом . Если есть какие-то предположения по поводу состояния – он не употреблял спиртные напитки никогда. Регулярно посещал занятия по боевой спецподготовке. Охарактеризовать как человека можно только с хорошей стороны»
Похоронили Владимира Карпенко в родной Ялте. У могилы - сына оплакивает мать. Женщина рассказывает о спортивных достижениях Владимира, об успешной учебе в школе, о его медалях, о службе в армии и в севастопольском спецподразделении «Беркут».
ВАРВАРА КАРПЕНКО, мать погибшего Владимира Карпенко: «Я прошу только одного – справедливого суда. Жаль, что у нас нет высшей меры наказания. Моего сына из могилы никто не подымет. Я хочу, чтобы восторжествовал суд. Господи, помоги»
Следующее заседание суда состоится 2 сентября – в день образования Севастопольского спецподразделения Беркут, где проходил службу Владимир Карпенко.
НТС
Прокурору явно заслали большую котлету.
Хороших ребят, Господь забирает к себе.
Audiatur et altera pars/(Выслушаем и другую сторону)
интересна была бы информация по этому делу адвоката подсудимого, его друзей, родственников и близких.
Пьяная мразь убила человека и отделается всего
двумя годами?!Жуткий прецедент!
Почему было принято такое решение, я не могу комментировать. Ответит вам прокурор. На наш взгляд, это решение конечно преждевременное и необоснованное
Все мы видим , что прокурор взяточник, но ничего зделать не сможем, так как его покрывает воровская система
какая нафиг самооборона?!
Подсудимый нарушал общественный покой - раз!
приобрел оружие - Два!
Переделал его на боевое - три!
так же сам говорил на камеру,что не сразу взял оружие,а после разговора с погибшим - а это говорит о том,что он намеренно шел стрелять - Четыре!!!!!
тут только 115ст1ч!!!
У погибшего много друзей,жизнь в самом разгаре,карьера,любовь...... а его лишили всего этого((((
Пусть земля будет пухом парню,а суд будет справедливым!
убийство с отягщающими обстоятельствами. 15 лет минимум. почему не пишут в статье имя убийцы кто он что он. какая то муть. если родственики убитого силовика боятся что приговор не будет справедливым это о многом говорит. в данном случае наказание должнобыть моксимальным. одним достойным молодым человеком стало меньше!
Вообще то за смерть работника милиции, в цивилизованных странах, полагалась бы вышка...)
И кто там ратует за раздачу "волын"? Вот им бы и дать то, что досталось "Беркутенку"
Господа прокурорские, че на попятную пошли? И когда только объ...бон изменили?
О ушедших либо хорошее, либо ничего. Так что ничего.
Жаль милиционера. Есть хорошая поговорка. Хорошие менты в хороших гробах, а плохие менты в плохих гробах.
А заметка, явно, заказная. Суд не принял решение, а идёт вброс. Лично мне всё равно, так как лично я, как и все на этой ветке, никогда не узнают токостей этого запутанного дела. Если мягко сказать, то - это - неэтично, а если резко, то - это - мерзость со стороны ...
А заметка, явно, заказная. Суд не принял решение, а идёт вброс. Лично мне всё равно, так как лично я, как и все на этой ветке, никогда не узнают токостей этого запутанного дела. Если мягко сказать, то - это - неэтично, а если резко, то - это - мерзость со стороны ...
Для размышления: у подсудимого три адвоката. Его отец - не последний человек из правоохранительных органов Донецка.
Осуждать до суда, делать хоть какие-то выводы - это основание для влияния на ход решения суда. А это грех, ибо может пострадать невинный. Суд, иногда, на мконечном этапе, принимает решения совершенно противоположные изначальной версии. На то он и суд, ибо могут всплыть совершенно противоположные доказательства.
to Достали (Москва) Для размышления: у подсудимого три адвоката. Его отец - не последний человек из правоохранительных органов Донецка. По эмоциям, я на Вашей стороне, но по сути заметки...?
to Северный (Амдерма)
а на выше написанное закрыть глаза?
Подсудимый нарушал общественный покой - раз! приобрел оружие - Два! Переделал его на боевое - три! так же сам говорил на камеру,что не сразу взял оружие,а после разговора с погибшим - а это говорит о том,что он намеренно шел стрелять - Четыре!!!!!
т.е. все начинаем орать,врубать музон,ругаться матом..... по шустрику приобретаем пистолики,переделываем их под боевые и при любых попытках объяснить нам орущим и гуляющим - что так делать не красиво,не надо!Мы просто начинаем стрелять?!!!А потом говорить,что это всего лишь так..... пьяный был,жопу свою пьяную защищал?!!!!
Очень жалко парня. его маму.
А почему не говорят, что он был при исполнении. К нему же обратились, за помощью. Наверняка он представился работником милиции.
Заслуживает подсудимый самого жесточайшего наказания. Стриляя в сердце убинца имел четкую цель.
Ай прокурор. Неужели так нужно опускаться. Ведь вся жизнь впереди. А как же человеческие ценности.
to тесси (Севастополь) а на выше написанное закрыть глаза? Так Я - совершенно о другом. Жаль, что Вы не поняли что же я отметил. Говорят, "от сумы да тюрьмы не зарекайся". Не дай Вам Бог, невинной, почувствовать хоть капельку то понятие, которое я отметил.
для размышления! НА СКОЛЬКО СТИРИЛЬНАЯ СТАТЬЯ КОСАТЕЛЬНО ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА. это о многом говорит очень важно чтобы общественность взяла это дело на заметку и велось освещение этого дела не таким позорно трусливым способом как в этой статье.хотелось бы более открытого освещения этого дела. явно на наших глазах тварится очередной беспридел. кто что знает о личности преступника!?
to Рамзес О ушедших либо хорошее, либо ничего. Так что ничего. Т.е. всё правильно?
для размышления! НА СКОЛЬКО СТИРИЛЬНАЯ СТАТЬЯ КОСАТЕЛЬНО ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА. это о многом говорит очень важно чтобы общественность взяла это дело на заметку и велось освещение этого дела не таким позорно трусливым способом как в этой статье.хотелось бы более открытого освещения этого дела. явно на наших глазах тварится очередной беспридел. кто что знает о личности преступника!?
А приходите 2-го сентября в Гагаринский районный суд. Все увидите и услышите.
что за откровенный беспридел со стороны прокуратуры! какая самооборона когда человек после конфликта пошел за оружием и выстрелом в сердце убил человека. это чистое убийство с отегчающими обстаятельствами! опять из нас хотят сделать полных дибилов!
to Северный (Амдерма) to тесси (Севастополь) а на выше написанное закрыть глаза? Так Я - совершенно о другом. Жаль, что Вы не поняли что же я отметил. Говорят, от сумы да тюрьмы не зарекайся . Не дай Вам Бог, невинной, почувствовать хоть капельку то понятие, которое я отметил.
Звиняюсь любязный, оставьте свою помпезность при себе,поскольку уверен,что подобные вам умники сами ни когда не лезут решать скандальные вопросы,а прячутся за спинами других.)Зато поучать и возмущаться завсегда мастера.
Спешу уведомить любязный,что эту тему ФОРПОСТ уже рассматривал,причем в деталях.
Сожалею что админы об сем вас не уведомили.Иначе бы ваш тон гуманоида сейчас не звучал,когда уже все перемелено
to Достали (Москва) Для размышления: у подсудимого три адвоката. Его отец - не последний человек из правоохранительных органов Донецка.
Вот я и думаю, почему в статье процитировали ТОЛЬКО: адвоката семьи погибшего, брата погибшего. командира роты милиции специального назначения «Беркут», и мать погибшего Владимира Карпенко.????...
to Тимур (Севастополь)
Ваша нравоучительность впечатляет!!! Продолжайте!!!
to Трубадур (Севастополь) to Рамзес О ушедших либо хорошее, либо ничего. Так что ничего. Т.е. всё правильно?
Судя по тому, что говорили в неофициальных беседах коллеги погибшего-Рамзес все правильно написал.
to Штурман Эрроу Судя по тому, что говорили в неофициальных беседах коллеги погибшего-Рамзес все правильно написал.
А что говорили "в неофициальных беседах коллеги погибшего"?
Из материалов уголовного дела: Карпенко был застрелен двумя выстрелами из травматического револьвера, заряженного патронами Флобера с усиленным пороховым зарядом.
Все рассуждать мастера, но никто выше изложенной чуши даже не заметил?
to Штурман Эрроу А что говорили в неофициальных беседах коллеги погибшего ?
По сути дела- никакого "при исполнении", самооборона при повторном нападении. По личности погибшего-"или ничего".
to Штурман Эрроу А что говорили в неофициальных беседах коллеги погибшего ? По сути дела- никакого при исполнении , самооборона при повторном нападении. По личности погибшего- или ничего .
час до прибытия на службу и час после службы - дорога.... если не ошибаюсь,то эти часы считают что человек на службе
Парень пришел домой после смены.... его поросили утихомирить гуляющих,тк он милиционер.... - парень погиб при исполнении!
to некто Из материалов уголовного дела: Карпенко был застрелен двумя выстрелами
из травматического револьвера, заряженного патронами Флобера с усиленным пороховым зарядом.
Все рассуждать мастера, но никто выше изложенной чуши даже не заметил?
очень странно говорят о погибшем... - или ничего!
Почему?
Это говорят сослуживцы? - не похоже!
Скорее те,кому доводилось отвечать на вопросы погибшему,во время его службы...
Никому не дано право лишать коголибо жизни ни человека ни животное Продажная прокуратура себя уже давно зарекомендовала Посмотрите на каких машинах они ездят!!! В каких домах живут и что у них в холодильниках Этих законников давно нужно посадить на ВИЛА Лишил жизни человека--ЛИШИТЬ его ЖИЗНИ СМЕРТЬ за СМЕРТЬ!!!
А ДЕЛО ВЛАДИЕВКИ ЗАСЕКРЕТИЛИ,ЧТО ЭТИ МУСОРА ПОЛУБОГИ!?
to некто to ТУРЗ (Севастополь-Вифлеем) Из материалов уголовного дела: Карпенко был застрелен двумя выстрелами из травматического револьвера, заряженного патронами Флобера с усиленным пороховым зарядом. Все рассуждать мастера, но никто выше изложенной чуши даже не заметил?Ну да, - пневматика.До травмата не дотягивает...
to некто
Это же репортаж, а не заключение экспертизы. О переснаряжении ничего не сказано.
to некто Из материалов уголовного дела: Карпенко был застрелен двумя выстрелами из травматического револьвера, заряженного патронами Флобера с усиленным пороховым зарядом. Все рассуждать мастера, но никто выше изложенной чуши даже не заметил?
Про то,как усилить убойную силу патрона Флобера пороховым зарядом
Ссылка
Почему нет показаний тех, кто просил милиционера заступиться??? Соседей??? Они должны высказать свое мнение о подсудимом!
Вообщем, мутное дельце...
to Good Drive Почему нет показаний тех, кто просил милиционера заступиться??? Соседей??? Они должны высказать свое мнение о подсудимом! Вообщем, мутное дельце...
Видать сторона защиты привела соседям веские доводы....
)))))
Да, конечно, с револьвером Флобера за зайцами, с пушкой - за воробьями. И вообще 9 мм травмат, лучще заряжать 4.5 мм патроном Флоюера...
Напьётся - с медведями дерётся, а проспится - курей боится.
Главная война на Земле - война деганов с простыми нормальными людьми. В транспорте , в очередях, в общественных местах , в песочницах/школах/ВУЗах, на праздничных застольях, в местах проживания, в политике, на работе, в предпринимательстве - ВЕЗДЕ. Везде - двуногая грязь обсерает всю округу, и долгое время не получая за то наказания, приучается "чеченскому" самолюбованию.
Наглядный случай "царя с пистолетом".
С удовольствием буду на заседании. Ну и что что родственник из Донецка?все кричат донецкие! да все будет нормально, если каждый будет свое дело делать нормально, а не тыкать на Донецких.
Судя из изложенной статьи, прокурорские совсем закушались - катлету получили что ли. Самим то не страшно будет ходить по улице, когда на просьбу о помощи даже менты не будут реагировать (после такого дела)??? так людям не на службе вообще соваться не следует в нарушение общественного порядка, потом проблем не разгребешь. А общественный долг?
А судья? зачем учитывать доводы прокурорских - примите законное решение!
Бесправная страна.. точнее, кто богаче, тот и прав.. как жить?
Если уж милиция своих защитить не может..что тогда нам говорить? 
Если не убил мента, жизнь напрасно прожита.
to fitter (sevastopol)
Такие слова надо брать в кавычки, а лучше в клеточку.
По моему статья однобокая. Я вообще слышал совсем другую версию. Почему не сказано ничего о личности стрелявшего и его девушке? Почему ничего не пишут о том как они были избиты?Есть документ что стрелявший был в состоянии опьянения?Конфликт был случайный или старый? Много вопросов без ответов.
В сюжете на ТВ упоминали о двух предупредительных в потолок. Так они были или нет?
to fitter (sevastopol) Такие слова надо брать в кавычки, а лучше в клеточку.
Дебил что ли?
Версия:Мусорюга,находясь в нетрезвом состоянии,чувствуя свою безнаказанность,высказал замечания,затем грязные оскорбления в сторону своих соседей,ему этого показалось мало,да и они не стали ему потокать,избил их,пытаясь всячески унизить и доказать свое превосходство,парень попытался защитить свою и жены честь и здоровье
больше похоже на правду 
