Севастополь — город русских моряков, а еще, по причине отсутствия промышленных предприятий и достаточного количества рабочих мест, город фрилансеров, поэтов и художников. Да, севастопольцы люди неравнодушные и творческие. Как говорится, свято место пусто не бывает, и поскольку коммунальные структуры города справляются со своей работой «не очень», то граждане с активной жизненной позицией уже давно взяли оформление придворовых пространств, а проще дворов, в свои заботливые руки.
Севастополь не единственный, кого охватила «эпидемия дурновкусия», которая прокатилась по многим городам и весям нашей необъятной Родины и стран содружества. Нашествие «малых архитектурных форм» в виде божьих коровок и мухоморов, сооруженных из старых ржавых тазиков; лебедей, аистов и пальм — из пластиковых бутылок и шин; гномиков, белочек, зайчиков и всяко прочего, чему место на помойке, невероятным способом находит свою вторую жизнь во дворах, полисадниках и детских площадках наших домов.
Удивительно, когда начинаешь «мониторить» эту тему в интернете, то открывается бесконечное множество ссылок, обучающих, как своими руками из подручных материалов создать «двор своей мечты». По закону нельзя запретить такие сайты, это же не порнография, хотя, как сказать.
Хочется напомнить шинно-дворовым рукодельцам и рукодельницам, что шины — это чрезвычайно вредно.
«В их составе более 120 вреднейших химических веществ, многие из которых являются сильными канцерогенами. А самые опасные среди них с онкологической точки зрения — N-нитрозамины, которые при разложении ОАП выделяются в воздух. При контакте с водой происходит вымывание целого ряда токсичных органических соединений: 1-(3-метилфенил)-этанон, азулен, бензотиазол, 2-метилбензотиазол, N-(2,2-диметилпропил)-N-метилбензамин, бутилированный гидрокситолуол, диэтилфталат, 2-(метилтио)-бензотиазол, дифениламин, дибутилфталат, фенантрен».
В Белоруссии, например, власти объявили войну дворовым украшателям: шины, мягкие игрушки и пластиковые бутылки использовать запрещено.
"Покрышки, пластиковые бутылки, мягкие игрушки нельзя использовать в благоустройстве детской площадки или двора. Вы рискуете здоровьем. Шины на солнце нагреваются, выделяются фенолы и другие вредные вещества, возрастает возможность появления онкологии, — предупреждает врач-педиатр 1-й детской поликлиники Минска Светлана Ропот. — Мягкие игрушки — это не только пылесборник, но и разносчик заразы. На улице бегают кошки и собаки, контактируют с игрушками. Дети их трогают. А потом тянут пальцы в рот и подхватывают инфекции и глисты. Если вам важно здоровье детей, то уберите шины, мягкие игрушки, пластиковые бутылки со двора. А также все изделия из алюминия и эмалированные тазики".
И все это несмотря на то, что прошлым летом правительство города Севастополя запустило программу по реализации проекта «Самый дружный двор», рассчитанную до 2021 года. А в 2018-м году на благоустройство дворовых и внутридомовых территорий выделили 582 миллиона и запланировали устройство 125 детских и 89 спортивных площадок, ремонт 101 внутридворового проезда и благоустройство 50 дворовых территорий.
Я уверена, что если сейчас дать клич, попросив жителей города прислать в редакцию фотографии «красиво оформленных» городских дворов, то отбоя не будет.
«Городской двор – это то общественное пространство, которое формируют и благоустраивают жители домов на свое усмотрение. Задача правительства – поддержать и помочь реализовать все инициативы», - заявил когда-то еще заместитель губернатора Вячеслав Гладков. Да, это правильно, что благоустраивать дворы необходимо с привлечением и учетом пожеланий и «творческих фантазий» жильцов, но все-таки то, что касается оформления общественных пространств, должно быть согласовано с людьми профессиональными, чья работа сделать наш город и городское пространство не только красивым, но и комфортным.
Товарищи, дамы и господа, украшать свои палисадники старыми вещами и отходами производства — некрасиво и опасно для жизни. Это оскорбляет наши эстетические чувства. Мы, уважая себя, должны сказать твердое «нет» распространению этой заразы и попросить городские власти убрать из наших дворов и улиц убогие образцы доморощенного творчества и впредь радовать нас только чистыми ухожеными дворами и цветущими полисадниками.
Мы не хотим, чтобы наш город выглядел «местечково» и безвкусно, а реновация проводилась по остаточному принципу с использованием самых дешевых и вредных для здоровья материалов безответственными подрядчиками.
Душа радуется, когда мы видим размещенные на правительственном сайте проекты реконструкции наших улиц, площадей и парков. Там представлены интересные работы молодых и талантливых архитекторов и дизайнеров, но когда дело доходит до реализации, то почему-то все превращается в безликую халтуру.
Безусловно, без помощи высокопоставленных чиновников из департамента архитектуры и градостроительства, департамента городского хозяйства и главного управления культуры эти проблемы не решить, и мы искренне надеемся, что ответственные лица непременно обратят внимание на «озабоченности» горожан и примут необходимые меры.
А вот, если ничего не произойдет, то нам останется думать, что те люди, которые «украшают» уродливыми фигурками наши дворы, и те, кто отвечает за благоустройство и оформление городского пространства Севастополя, — одни и те же люди.
Инга Хрулёва
На фотографиях автора: дворы нашего города, октябрь, 2018.
На ум приходит две поговорки: "Голь на выдумки хитра", и вторая, к которой я склоняюсь всё больше - "Лучше никак, чем как-нибудь".
Инициативу людей надо поднять на более высокий уровень, то есть привлечь к этому делу специалистов городского дизайна. Они-есть, но занимаются благоустройством частных особняков. Может,имеет смысл открыть курсы. Может, в УК хоть на полставки содержать дизайнеров. Да, во многих дворах-дурновкусие. Люди пытаются в меру своих сил облагородить территорию, но им порой изменяет чувство вкуса. Надо помочь, а не заниматься зубоскальством, любуясь на пустыри под своим окном.
Ну у каждого свои вкусы.
Экологический Кодекс никто не отменял...
Почему же никто не говорит о вреде шин на площадках детских садиков и школ? И в советское время , и сейчас были, есть и будут эти разноцветные колеса в качестве спортивных снарядов. Или они вредны только во дворах?
Автор, что такое "полисадник"???
Форпост, где корректоры?
А ПУСТЬ ЛУЧШЕ ШПРИЦЫ ВАЛЯЮТСЯ И БУТЫЛКИ!!!А КОМУ ЭТО МЕШАЕТ В ГЛУХИХ ДВОРАХ,ЭТО НЕ В ЦЕНТРЕ ГОРОДА?
Есть люди, которые навсегда остаются детьми.Кто-то мечтал о дорогой игрушке и наконец купил дорогой автомобиль, раскрасил его, снял глушитель и гоняет...
Кто победнее устраивает шоу игрушек под окнами и балдеет...
Детство кончится когда-то, ведь оно не навсегда...
Это точно сказано: кодекс не отменяли. Тогда он как сочетается с апартаментами пана парангона на Фиоленте? Где развалено в хлам все вокруг: уничтожен травяной покров и вместе с ним уникальные травы и животные. А мы тут о палисадниках...
to Денис Дьяков:
Это жлобы пишут, которые во дворах все газоны и клумбы раскатали машинами, уничтожив всю траву, петерь там сплошные лужи круглый год, а чтобы пройти вынести мусор в баки, нужны резиновые сапоги. Кто выбрасыват мебель и старые окна и двери во двор, вот кто селюк. А в Севастополе еще 30 лет назад во всех дровах целыми семьями выходили вскапывали деревья, все газоны, стояли столы где мужики пили портвейн и играли в козла, а жены выносили для всех пирожки. У нас во дворе мичман дядя Коля умудрялся картошку сажать вокруг баскетбольной площадки и по вечерам охранял ее от нас.
to Денис Дьяков:
повтор
Только растения и камни. Побольше можевельника. Красивый дикарь. Никакого пластика, плюшевых игрушек, искуственных растений, шин и прочего мусора.
Лично мне нравятся, люди от души красоту сделали.
Шину достточно покрасить в пару слоёв масляной краской. Вредные выбросы, в результате - стремятся к нулю.
Хотя, много нынче детских площадок сделано. Но ещё больше жители пытаются организовать сами.
Честь им и хвала, только немного поинтересуйтесь как соблюсти сан.нормы. И да, бывает очень красиво выглядит самодеятельность. Лучше федеральных и муниципальных площадок.
У нас на Победы 33, сделали всякие там горки, а на земле просто засыпали щебнем. Можно было как-то копеечно другое решение воплотить?
З.Ы. И да, не благодарю. Сделано всё за наши с вами отчисления. Они- власти, обязаны это сделать.
Ну и что плохого что люди во дворах пытаются как то облагородить территорию? Автор сама что-то своими руками сделала или только критиковать может? А вот настоящее дурновкусие у нас на центральных улицах, вот о чём надо писать.
Это вы про кого?
Ругать и критиковать можно все, что угодно. А Вы, критикуюшие, сами,что предложили или сделали? Или только упражняетесь в том, кто кого перекритикует?
Замечание по покрышкам. А в чем, собственно, их вред? Сажа, добавляемая при вулканизации к каучуку, считается канцерогенным веществом. А кто-нибудь задумывается-сколько ее истирается ежедневно на дорогах города? Все равно, что сравнивать пламя свечи и атомного взрыва. Тем более, что автопокрышки, используемые для украшения, обычно красят-что вообще сводит до минимума их вред для окружающей среды.
Хочу видеть двор Инги Хрулевой. Видимо там дурновкусием не пахнет.
to 1965:
Просто не слышал раньше этого слова от севастопольцев.
#Ахтунг_многа_букафф
Знаете, уважаемая, Инга Хрулёва, прочитала я вашу… статью. И впечатления не произвело. Однако я пришла к следующим умозаключениям.
Акт безвкусия - это ваша статейка, Инга. Безвкусие - это нытьё местных комментаторов, нализывающих автору данного очерка все доступные места. Вас можно охарактеризовать только одним словом - нытики, абсолютно бесполезные нытики, которые могут высказываться только в интернете. Не нравится клумба из шины, не нравится пальма из бутылок? А ты выскажи это всему двору, давай. Но тогда, будь добр, предложи альтернативу. Что можете предложить конкретно вы? Ну, я внимаю, высказывайтесь по очереди.
И выскажитесь в первую очередь Вы - Инга Хрулёва. Критика - это замечательно, но то, что наваяли тут Вы, предварительно побегав по дворам со своим устройством для фотографирования (вот уж не знаю, подарил ли вам кто, или вы... заработали на него своими силами), - это не критика. Это... ну, определений много, но воспользуемся словом «нытьё человека с дефицитом признания и внимания». Критика включает в себя не только освещение проблемы но и варианты борьбы с ней.
Так, с понятием критики мы разобрались, а теперь вернёмся к нашим баранам из покрышек и пластиковых бутылок.
Вот в «кровавом совке» большинство школ было обнесено этими покрышками, и ничего. Люди умирали далеко не от них.
Итак, открою Вам один страшный секрет: эти клумбы делаются из покрышек, которые отслужили своё, т.е. они когда то были в тандеме с автомобилем. Вот это поворот! Шок! Открытие этого столетия! Если Вас так смущает состав резины покрышек, то мой Вам, мазель, совет: езжайте в деревню, в глушь, да разъезжайте на телеге или верхом на лошадке. Ещё есть вариант - езжайте на Чукотку, становитесь оленеводом, да седлайте их, аки Герда! Экологически чистый продукт! Натюрлих! Можете освоить нарты и подружиться с ездовыми собачками, если запах рогатых жителей тундры Вас смущает.
А если серьёзно, то эдак можно прикопаться к чему угодно: и к бензину, и к самолётному топливу, и к освежителю воздуха, и к вашим духам, в которых из натурального - только примесь вашего пота. Впрочем, трудно не согласится с тем, что в шинах полезного мало, и жевать их, как гудрон или жвачку не стоит.
Своей поездкой к друзьям или родственникам можно было похвастаться и в иной манере, вот честно. Ну, фоточки там, восхищённые возгласы... А вы же всё в публицистику рвётесь, не зная написания слова "палисадник"...
Возможно, с моей стороны это всего лишь придирка, ибо я не врач (подорожник лечит даже рак), но лично мне смешно слышать об онкологии от педиатра. От детского врача. Не от авторитетного онколога, а от медика, в чью сферу деятельности входит поставить прививку и прописать тот самый препарат с непроизносимым названием на немецком языке. Вы бы ещё у венеролога или проктолога спросили, как делать операции на сердце или лоботомию.
Касательно шин: они находятся на открытом воздухе, который непрерывно движется. Это же не закрытое помещение шиномонтажа. Чего же вы не протестуете против автосервисов и автомоек?
Открою страшную тайну: животные много с чем контактируют. С песочницей, например. А знаете, кто ещё, помимо дождевых червей и кошечек-собачек-птичек, обитает в песочнице? Детишки. И знаете, что они делают в этих песочницах? Играются и суют руки себе в рот. Так что, убираем песочницы во дворах? Я вам больше скажу: в этих песочницах дети свои игрушки оставляют (сама пару динозавриков там забыла). Другие дети играются с ними и тоже точно так же суют пальцы в рот. Может, вообще переведём наши цветы в жизни в изолированные стерильные помещения, а потом будем выпускать в «дикую», так сказать природу, чтобы они там мёрли из-за неприспособленности? Стоматит и глисты – это нормально для маленьких детей. Они познают мир, не мешайте. Им и без вашего участия хорошо.
Хорошо, резюмируем: заставляем соседей переходить на лошадей или велосипеды, плюшевых любимцев сжигаем на кострах инквизиции (дети любят таскать их с собой всюду, в том числе и на улице, а в уличном воздухе полно всякой бяки-шрубяки) и приучаем их к играм по типу «имена-города-ассоциации», а бутылки во дворе должны быть только стеклянными, да чтоб звонче бились! Зато экологически безопасно!
А тут-то в чём логика? Эмалированные изделия и алюминиевые ложки и дома встречаются в избытке. Или у этого специалиста по детям исключительно столовое серебро (может, за выезды на дом скопила или подарили благодарные пациенты)? А что делать мне, простому смертному? Убить своих кошек и сделать из их косточек ложки-вилки-иголки? Освоить ремесло плотника и выстругать из туи под окном себе утварь?
Да объясните мне, человеку среднего ума, что плохого в «местячковсти» и что в конкретно вашей системе ценностей – верх вкуса. Расскажите, покажите то, что конкретно сделали вы, а я оценю сообразно со своей системой ценностей.
Видела я работы этих самых молодых архитекторов-дизайнеров-концептуалистов. Много слов, выхлопа – по нулям. На фоне их «ШЕДЕВРОВ» лебеди из покрышек на Героях Сталинграда смотрятся выгоднее и честнее. Любой малолетней хипстер в панамке, модных, но невероятно грязных кедах, клетчатом шарфике и очочках с красной оправой, получив свой задрипанный дипломчик из богом и чёртом забытого колледжа может гордо заявить: «Я – художник-концептуалист, архитектор с большой буквы «О». И знаете, таланта это им не добавляет. Про их «труды» я высказалась выше.
А вообще, если отбросить все мои хиханьки да хахоньки, то можно подвести следующий итог: ничего, окромя нытья, сомнительных цитат и нарочитых заявлений о своём тонком эстетическом вкусе я здесь не увидела. Лично я не вижу ничего в дворовых украшениях из покрышек, я только за то, чтобы они были хорошо сделанными (возможно, я открою для вас тайну, мазель, но умелец с руками из плеч способен делать приятные сердцу вещи из всего, чего угодно). Да, возможно это не лучший образчик народного творчества, но надо отдать должное этим людям: они делают хоть что-то, чтобы их двор стал приятнее и уютнее. Они вкладывают душу в свои неказистые творения и делают всё честно, в отличии от этих ваших городских арт-дизайнеров, которые творят не лучше, но делают это за наши налоги.
То, что вы нафотографировали в пример этого самого «уродства» действительно сложно назвать красивым (но вот павлин мне понравился – весьма трудоёмко, видно, что люди старались, да и олени с… непонятными тропическими фруктами получатся здоровскими, если их чуть-чуть подправить), с жирафа в голос поорала, спасибо. Ах да, запомните: не надо держать возможных читателей своих откровений за идиотов. Всем и так понятно, что та розовая побитая жизнью и детьми машинка – это мусор, с которым любят забавляться дети, а никак не рукотворный арт-объект.
Так же я упоминала, что вторым главным элементом критики является предложение борьбы с проблемой.
Есть ли он у вас?.. Ну, с таким же успехом можно заявлять, что жестокость на телевидении – это плохо, но никак с этим не бороться, сидя на заднице ровно и говоря общие фразы про то, что власти с этим должны что-то делать. Только вот есть одна штука: зачастую механизм власти работает в нужном направлении только с важным слагаемым – мощным пинком. Вот у вас та же самая история: вы говорите про то, что нужно с этим бороться. Хорошо. Допустим, ваша риторика меня убедила, и все лебеди из покрышек и рыбки из пластика вызывают у меня жжение ниже спины. Замечательно. Что дальше? Что конкретно вы предлагаете? Какой либо конкретики я не ущучила – одни общие фразы про эстетические вкусы, вред чего-то там, вкусовщину и обязанность властей. Вместо того, чтобы ныть, покажите мне на конкретном своём примере, как можно хорошо и со вкусом обустроить двор: сделайте гайд, наделайте сочных фоточек, расскажите, какую конкретно ВЫ сыграли роль, дайте пару советов как с помощью искусства прикладной дипломатии можно склонить больший процент народонаселения двора на вашу реформаторскую сторону.
А мы будем ждать результатов Вашей деятельности.
С уважением, Анастасия. :з
to Анастасия Радижевская: