Представители Благотворительного фонда «35-я Береговая батарея» сообщили, что для передачи в суд подготовлены исковые заявления о несогласии с требованием правительства Севастополя прекратить реконструкцию Матросского бульвара и покинуть территорию, сообщает НТС. Напомним, руководство ГБУ «Парки и скверы» 13 ноября направило в адрес руководства фонда уведомление об одностороннем расторжении договора о реконструкции бульвара.
Читайте по теме: Матросский бульвар: хроника прошедшей недели
«Юристами фонда были изучены претензии государственного бюджетного учреждения „Парки и скверы”. Фонд категорически с ними не согласен, считает, что данный договор невозможно расторгнуть в одностороннем порядке», — заявляет представитель благотворительного фонда историко-культурного развития города «35-я береговая батарея» Богдан Романенко.
Претензии, изложенные от лица правительства города директором «Парков и скверов» в уведомлении о расторжении договора, надуманы и безосновательны. Об этом говорят результаты работы юристов с данным документом.
«Изучив все документы, которые касаются уведомления о расторжении договора, и, кроме этого, уведомление об аннулировании ордера на земляные работы, мы пришли к выводу об их полнейшей необоснованности, незаконности. Нами будет подан ряд исковых заявлений», — говорит Романенко.
Исковые заявления о несогласии с требованием правительства Севастополя прекратить реконструкцию Матросского бульвара будут переданы в суд представителями благотворительного фонда «35-я береговая батарея» в ближайшее время.
В России суды подчиняются Губернаторам и против Губернатора не пойдут. Тем более судьи теперь все понаехавшие. Местным не доверяют- судят честно.
В такой ситуации Матросский бульвар ждет участь парка Победы.
to Руслан Новиков: Надо применять - общественное давление. Способы его многократно и хорошо описаны в интернете.
интересно, а здание по ул.Ленина, 2 законно построено? документы все в полном порядке? или может снести пора этот самострой?
Давно надо было подать в суд. В первый же день.
Ведь понятно, что пупс хочет затянуть это дело так же как и с Муссоном.
Не дай Бог успели бы закончить реконструкцию ко Дню Победы.
Это же как святая вода на бесов действует.
Их начинает корёжить и пена изо рта.
Чинушки опять прячут свою трусость и не компетентность за решением суда!
to ФТУС: А текст договора выложить между ГБУ парки и скверы и 35-й батареей слабо выложить? Они о чем там договаривались?
Практически, это спор не фонда "35-я батарея" с "парками и скверами", а судебное разбирательство севастопольцев с правительством города!
Губернатор города - против горожан! Где такое видано?!
Договор можно выложить? Почитаем все вместе. Все вместе посмеемся или поплачим.
Если уж кого то и поддерживать то хочется знать досконально предмет спора.
Охренительная ситуация: обычно заказчик подает в суд на подрядчика из-за срыва контракта, а здесь подрядчик, который делает и хочет делать дальше подает в суд на заказчика, который срывает контракт. Мля, поле чудес в стране дураков. Ёперный театр.
Чуть что - сразу в суд, нельзя что-ли было вопрос порешать митингами, демонстрациями, почтиполднем с резонансами?
Сайта у организации Благотворительный Фонд Историко-культурного развития «35-я береговая батарея» нет, кто там и что - непонятно. Кроме ФИО руководителя и вида деятельности ОКВЭД 2: (88.1) Предоставление социальных услуг без обеспечения проживания престарелым и инвалидам. Фонд прикрыт авторитетом Чалого А. М. ?
- Вам шашечки или ехать? (БФ ИКР "35-я береговая батарея" с соратниками)
- Ехать! И шашечки не забудьте (правительство)
суть не в предмете спора и не в том, кто будет ответчиком ГБУ "Парки и скверы" или правительство Севастополя дело в поорать "Доколе"
нынче суд превратился в балаган. напоминает сказку про волшебный сундук
Теперь дело погрязнет в судебных спорах на несколько месяцев.
«Юристы фонда считают, что данный договор невозможно расторгнуть в одностороннем порядке»,- заявляет представитель благотворительного фонда историко-культурного развития города «35-я береговая батарея» Богдан Романенко.
Невозможное возможно.
По общему правилу гражданского права расторжение договора должно происходить по взаимному согласию сторон.
Если взаимного согласия между сторонами нет, то:
1. Договор расторгается в одностороннем порядке, причем, в судебном порядке, с соблюдением требований пункта 2 Статьи 450 ГКРФ
или
2. Сторона в одностороннем порядке отказывается от исполнения договора во внесудебном порядке, путем уведомления другой стороны в соответствии с пунктом 3 Статьи 450 ГК РФ.
Если правительство нарушило порядок, предусмотренный договором или законом, то для него могут наступить негативные последствия, которые трудно себе представить.
По большому счету, чтобы умничать на тему договора
его нужно видеть своими глазами, а не слышать о нем своими ушами 
Кстати, спор можно прекратить на любой стадии процесса до принятия судом решения.
с таким бардаком в органах власти недалёк день, когда город переподчинят крымской столице и ликвидируют пост губернатора как таковой. представителя какого-нибудь пришлют. увы.
Сообщите,пожалуйста, № дела,место,дату и время рассмотрения дела. Придем выразить отношение севастопольцев к беспределу ижевских коллекторов.
Вот к Плотке уже нет претензий со стороны правоохранительных органов. А Муссон все еще закрыт.
to Невзоров:
После сноса самостроя по ул.Ленина, 2 лик площади Нахимова станет чище и яснее.