Проверка на вредность. Почему Следком взялся за Остера?

«Вредные советы» Григория Остера проверит Следком — содержат ли книги «сомнительные с педагогической точки зрения установки». Эксперты ForPost оценили, насколько обоснованна эта проверка и что на самом деле вредит подросткам.

Что известно о книгах Остера

Глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин поручил проверить серию книг «Вредные советы» Григория Остера.

Решение было принято 21 апреля на Координационном совете СК России по вопросам оказания помощи детям, пострадавшим в результате гуманитарных катастроф, стихийных бедствий, терактов и вооружённых конфликтов.

«Отдельно обсуждалось содержание детской литературы: в качестве негативного примера приведены произведения Григория Остера, содержащие, по мнению участников, сомнительные с педагогической точки зрения установки», — сообщили в Следкоме.

«Вредные советы» — сборники ироничных стихов Остера, в которых автор описывает ситуации, происходящие с детьми, и даёт им шуточные рекомендации.

«Недавно учёные открыли, что на свете бывают непослушные дети, которые всё делают наоборот. Им дают полезный совет: "Умывайтесь по утрам" — они берут и не умываются. Им говорят: "Здоровайтесь друг с другом" — они тут же начинают не здороваться. Учёные придумали, что таким детям нужно давать не полезные, а вредные советы. Они всё сделают наоборот, и получится: как раз правильно», — объясняет автор в предисловии.

В 1986 году на советские экраны вышел мультик «Если не купили вам пирожные» по произведениям из этого цикла. Снял его «Союзмультфильм», озвучил актёр Виктор Проскурин.

Видео: «Сделано в СССР» / VK Видео

«Вредные советы» легли в основу нескольких выпусков киножурнала «Ералаш». Спектакли по ним ставили в московских театрах.

Чего ждать от проверки Следкома?

«Вредные советы» попытались запретить в 2024 году: ТАСС со ссылкой на источник в красноярской прокуратуре сообщил, что в одном из книжных магазинов столицы края убрали книги Остера из-за того, что «в этом издании изображены сцены жестокости», но «отсутствует возрастная маркировка».

«Прокуратура Красноярского края не намерена направлять исковое заявление в суд с требованием об изъятии и уничтожении тиража книги Григория Остера «Вредные советы». Спекуляции на данную тему не имеют под собой реальных оснований», — такое сообщение с пометкой «Срочно» появилось тогда в Telegram-канале надзорного ведомства.

Впрочем, в комментариях пользователи писали, что речь шла о претензиях не к тексту, а к иллюстрациям.

«Прогнозировать что-либо сейчас — дело неблагодарное. Слишком много факторов могут повлиять на итог проверки, начиная с того, кому именно поручат экспертизу — практикующим специалистам или теоретикам. Нужно дождаться итогов проверки, потому что только время покажет, к каким выводам в итоге придут специалисты», — сказал ForPost руководитель Интернационального центра спасения детей от киберпреступлений Сергей Пестов.

Вредны ли «советы»?

В 1990-е годы книги Остера стали основой для своеобразных тренингов: дети сами разыгрывали абсурдные ситуации, доводили «вредные» модели поведения до крайности и таким образом учились лучше понимать их последствия. Так работала с детьми кандидат психологических наук, заведующая кафедрой социальной работы, психологии и педагогики высшего образования Кубанского госуниверситета Лада Чепелева.

«Смех здесь вообще выполняет образовательную функцию. По моему опыту, дети очень быстро считывают этот код, потому что они чувствуют фальшь и нелепость предложенных моделей поведения. Это не инструкция к действию, а наоборот — наглядная демонстрация того, к чему приводят глупые поступки», — пояснила в разговоре с ForPost Чепелева.

Что касается нынешней ситуации, тут важен контекст, считает она. Любой текст, даже самый спорный, может работать на пользу: когда педагог разбирает прочитанное с детьми, задаёт вопросы, предлагает рефлексию, происходит осмысление.

В таком формате «Вредные советы» становятся инструментом профилактики — подростки не просто слышат «нельзя», а сами приходят к правильному выводу.

Когда же материал дают без обсуждения, риски есть всегда, и это касается не только книг, но и фильмов, и любых других форм контента, подчеркнула Чепелева.

Наша собеседница не понимает, почему тему «Вредных советов» подняли именно сейчас — по её словам, за последние лет 15 фамилию Остера она услышала только сегодня в беседе с ForPost.

«Если в 1990-е это действительно было на слуху — книги издавались, у многих были дома, их знали, — то сегодня я бы точно не сказала, что «Вредные советы» популярны среди молодёжи. Наоборот, у меня ощущение, что современные дети и подростки Остера, скорее, вообще не читают и даже толком не знают. Поэтому говорить о каком-то серьёзном влиянии этих текстов на нынешнюю молодежь, на мой взгляд, просто странно», — сказала психолог.

Пользователь Дзен под ником Марина Грибкова предположила, что поводом для проверки стало обсуждение книги «Вредные советы жуликам и ворам и борцам с коррупцией», в которой автор «даёт советы обеим воюющим сторонам».

«Даже если допустить, что кого-то задели отдельные сюжеты или ассоциации, я всё равно не вижу крамолы в том, что эта книга существовала столько лет. Не считаю, что сегодня она является камнем преткновения. Если и говорить о серьёзных проблемах, то гораздо сильнее на психику детей влияют совсем другие вещи», — считает Пестов.

По его словам, сейчас в центре внимания молодёжи находятся искусственный интеллект, компьютерные игры, цифровая среда и всё, что связано с компьютеризацией. На этом фоне «советы» Остера уже не выглядят актуальным или действительно влияющим фактором.

Собеседник ForPost считает, что внимание следует сосредотачивать не на том, что «давно ушло в архив», а на реальных современных вызовах, которые нужно серьёзно проверять и обсуждать.

«На мой взгляд, сейчас важнее в определённой мере говорить о психологическом насилии над ребёнком, когда речь идёт об ЕГЭ, ОГЭ и сопутствующих процедурах: у детей забирают привычные средства общения, их ограничивают в передвижении, создают колоссальное нервное напряжение. Я не считаю чем-то вредным, когда ребёнок пишет шпаргалки. Сам процесс помогает структурировать знания и лучше подготовиться к экзамену — это скорее инструмент обучения, чем попытка обмана», — пояснил Пестов.

Можно согласиться с нашим собеседником, что «Вредные советы» для нынешних подростков — скорее культурный артефакт, как диафильм или кассетный магнитофон. На фоне реальных проблем — кибербуллинг, психологическое давление экзаменов, зависимость от гаджетов — стихи 40-летней давности выглядят, мягко говоря, не самым острым вызовом. Более того, психологи уверены, что через абсурд и смех они учат детей как раз тому, что́ делать не стоит. Ну если ребёнок не понимает иронии, то, может быть, проблема не в книге?

Роберт Вочовский

Также этот материал можно прочитать на нашей странице в Дзен.