Есть такой бородатый анекдот: мужик в ресторане смотрит в счёт и спрашивает:
— А что это такое — «Прокатило — тысяча рублей»?
— Не прокатило, вычёркиваем, — отвечает официант.
Похоже, он-то и описывает исчерпывающе то, что происходит в Иране. Напомню, 28 декабря там начались самые масштабные за последние 50 лет протесты. Вышедшие на улицы люди требуют упразднения режима аятолл и возвращения шаха, свергнутого в конце 70-х в результате исламской революции.
Конечно, произошедшее — трагедия: по разнящимся данным, за эти дни погибло от 12 до 20 тысяч человек, около 10 тысяч протестующих арестовано.
Но, учитывая масштабы акций, всё могло быть гораздо, гораздо хуже.
Акции протеста поддержали в США. В частности, Трамп заявил: «Сделайте Иран снова великим» — и призвал протестующих захватывать органы власти.
Более того, некоторые аналитики сходятся во мнении, что происходящее целиком было режиссировано США. Но даже если это не так (социальное недовольство чудовищной инфляцией, составляющей около 40%, действительно существует в Иране), участия Америки, пусть даже и косвенного, не отрицает никто.
Так, например, посланник Трампа Стив Уиткофф встретился с изгнанным наследным принцем Ирана, детали разговора неизвестны.
Отдельно отмечу: то, что творится на улицах Ирана, нельзя сравнивать ни с «оранжевыми», ни с «бархатными» революциями. Начнём с того, что в толпе стреляли. То есть участники акций проносили с собой оружие и открывали огонь, целясь в таких же протестующих.
Кто это делал и, главное, зачем?
На данный момент известно, что около 13 тысяч радикально настроенных боевиков въехало в Иран через западную границу из иракского Курдистана. Говоря простыми словами — это террористические группы, чьи руководители оперативно отреагировали на разгорающийся социальный пожар.
А вот дальше произошло невозможное: по сообщениям экспертов, данные о боевиках силовикам Ирана передал не кто иной, как турецкая разведка, благодаря чему масштабной катастрофы удалось избежать.
Президент Турции Реджеп Эрдоган, возможно, впервые в новейшей истории пошёл против западных союзников по НАТО, «сдав» иранским властям курдов. Такого мнения придерживается, например, политолог, востоковед-иранист Наринэ Геворгян, как, впрочем, и многие её коллеги.
То есть террористический вооружённый актив удалось вовремя остановить силами иранских спецслужб. Жертв действительно много, но настоящей катастрофы, которая могла бы закончиться государственным переворотом, не произошло.
Не прокатило. И слава богу.
И дело вовсе не в том, что автор этой колонки симпатизирует режиму аятолл. Вовсе нет — как раз напротив.
Но мировая история учит нас, что ни одна революция, ни одно насильственное свержение власти не оканчивалось цветами и салютами. Всегда их сопровождают кровавые реки, могильные рвы и огромное человеческое горе.
А в случае Ирана и вовсе существовал риск разрастания международных конфликтов.
Сейчас протесты находятся в стадии естественного утихания. Будем надеяться, что в скором времени они завершатся. Вот только погибших уже не вернуть.
Мария Дегтерева
Реза Пахлави, проживающий в США сын свергнутого иранского шаха, призвал военных прекратить подавление протестов.
«Вы — национальная армия Ирана, а не армия Исламской Республики», — говорится в его заявлении.
Пока не привели.
Люди просто хотят жить, как люди.
еще одна мама …,
Люди всегда хотят жить как люди. Вот только глядя на Украину, Сирию и Ливию, не факт что после насильственного свержения власти жить станет не то что лучше, а не хуже. Ибо одного желания и самого факта свержения старого слоя для этого мало.
РобертБоберт,
Сейчас как то забывается, что в своё время таже исламская революция произошла из-за того, что иранцев достала авторитарная монархия и они прогнали шаха в той самой надежде "жить как люди". Казалось бы, отличный пример того, что нужно просчитывать последствия своих действий и не становится жертвой слепого идеализма, но на то и существует популизм, чтобы люди раз за разом наступали на те же грабли в надежде, что "вот сейчас точно прокатит".
РобертБоберт,
Эта власть пришла к власти, "насильственно" (цитирую Ваши слова) свергнув законного шаха. С которым у Союза были прекрасные отношения. Многие советские ВУЗы готовили для Ирана специалистов. В т.ч. и женщин.
Посмотрите, пожалуйста, как жили в Иране при шахе. Видео в интернете много. И как житвут сейчас.
Вы хотите жить под властью религиозных фанатиков? Вы хотите, чтобы Ваша дочь или внучка жили так, как живут иранские женщины?
Что касается Ваших примеров, то вторую каденцию Януковича запомнили в Севастополе очень и очень многие. Так, что этот пример неудачный. Делать выводы про Сирию пока рано. Но газопровод тянут, значит, перспективы там есть и хорошие.
Пётр Сериков,
Исламская революция произошла по совершенно иным причинам.
еще одна мама …,
Про Сирию судить ещё рано, когда к власти пришли "умеренные оппозиционеры", сотрудничающие с Алькаидой и убивающие сирийских христиан? Ну и насколько иранцы любили "законную власть" при шахе можно посмотреть по тому как он шокировал даже запад, приказав охране избивать протестующих против его приезда немцев. Современная иранская власть же видимо перестала быть законной точно также как режим Мадуро перестал быть легитимным как только он перестал устраивать западные элиты и задним числом оправдывающей их прозападной аудитории.
Это именно тот популизм и слепой идеализм о котором идёт речь выше. Когда народ зовётся на баррикады ради баррикад, а мир делится на чёрно-белый, убеждая что раньше все жили не тужили и хрустели французскими булками. А революция произошла из воздуха просто потому, что злые люди захватили власть. Причём даже если же следовать предложенной вами логике, народ эти злые люди подняли против шаха тем же популизмом. Или это другое?). Забавно, что при всём этом, Ливию оправдывать некому.
Ну раз газопровод тянут, значит перспективы хорошие. Ведь главное субъективно "жить хорошо", а какой ценой или под кем, это уже не важно, да? Сразу вспоминается как во время Русской Весны проукраинские боты рассказывали, что Севастополю нужно отказаться от любого русского наследия, стать курортом и жить бохато, пусть и предавши наши корни и принципы.
Как человек гуманистических взглядов, я не могу и не хочу идеализировать исламисткий Иран. Но это также не значит, что я должен слепо поддерживать любые социальные волнения, слепо веря любым силам, что обещают мне "сделать жизнь лучше" в обмен на помощь им прийти к власти на "моём" недовольстве. Спасибо, наелся.
Никуда он не пошёл. Это у них игра такая - в кнут и пряник, "доброго и злого полицейского" - один нападает, а второй якобы сочувствует и поддерживает (очень аккуратно поддерживает, не переступая определённую черту). На самом деле таким образом просто может разыгрываться комбинация по введению Турции в "ближний круг" доверенных - ну как же, они ведь помогли... Хотя жизнь показывает, что "сдать" готовящуюся в чужой стране акцию зачастую можно только если сам её и готовишь.
Serggio,
Турция и так там "в кругу доверенных", ибо они многие годы развивают политику большого полицейского в исламском регионе.
народ устал от воров фанатиков
аквариум,
Сначала от фанатиков. Это не первые протесты против власти аятолл. Сейчас наложился еще крах национальной валюты.
аквариум,
А тысячи вооружённых боевиков, которые пересекли границу, чтобы помочь "мирным" вооружённым протестующим с "в основном мирными протестами" против аятолл и фанатиков, по видимому были сторонниками прогрессивных западных ценностей? Ох уж эти чёрно-белые линзы.
РобертБоберт,
аплодирую вам стоя...даже Игорь Иванович Гиркин ( Стрелков) в своё время когда пересекал границу ради помощи от нацистов не питал никаких иллюзий, но это правда другое, совершенно... там нацисты были , а тут люди верующие, милосердные я бы сказал.
отрицательно,
Стрелков по крайней мере не пытался выдать себя за "умеренную оппозицию" или "мирных протестующих", прямо декларируя защиту населения от вооружённой агрессии Киева. В случае Ирана у нас же за километр видны попытки упростить конфликт до чёрно-белого нарратива чтобы потом легче было продать его любящим голливудские тропы совестливым американцам.