Качество содержания детских площадок в севастопольских дворах по-прежнему оставляет желать лучшего. Даже наличие ответственных за них организаций не всегда гарантирует безопасность игровых пространств.
Многочисленные нарушения госстандартов обнаружили сотрудники Нахимовской прокуратуры на игровых площадках у домов № 21а, 44г, 44д, 44ж, 44и, 2а и 2б на проспекте Победы.
Проверка показала, что на площадках нет ударопоглощающих покрытий и маркировки игрового оборудования, а сами элементы имеют шероховатые поверхности. Также при монтаже были допущены травмоопасные нарушения.
Устранить эти нарушения надзорное ведомство через суд потребовало от управляющей компании ООО «Район». Иск прокуратуры удовлетворён.
Сложности с ответственными за детские площадки в севастопольских дворах, напомним, наблюдались несколько последних лет. В 2024 году с подачи бывшего тогда директором департамента горхозяйства Евгения Горлова жильцов многоквартирных домов пытались обязать самостоятельно финансировать содержание игровых и спортивных зон. Однако жильцы не могли прийти к согласию в плате за площадку, которая нужна не всем. Процессу дали обратный ход, передав большинство городских площадок муниципалитетам и организациям.
А в апреле 2025 года приказом № 117-ОД горхоз передал детские и спортивные площадки, на которые не предусмотрено госфинансирование, на содержание государственным управляющим компаниям. Но средств на это не заложили.
Это "жалкое, душераздирающее зрелище" — детская площадка на другом краю города, в Камышовой бухте (соседние дома относятся к УК «Гагаринского района — 1»)
Законность документа в суде пыталась обжаловать ГУПС «Управляющая компания Гагаринского района — 2». Представители предприятия указывали, что площадки не входят в состав общего имущества жильцов, а земельные участки под многоквартирными домами не сформированы. Однако суды двух инстанций подтвердили, что УК обязаны следить за состоянием площадок вне зависимости от этих обстоятельств.
Напомним: именно довод об отсутствии сформированного участка под детскими и спортплощадками зачастую становился причиной того, что даже относительно новые объекты оставались бесхозными и приходили в негодное состояние. И эта ситуация грозила стать массовой.
Иногда проблемы с детскими пространствами начинаются ещё на стадии монтажа. Так, установка детской площадки в том же районе, на проспекте Победы, 23, затянулась на несколько месяцев. Местные жители приняли промежуточный вариант за полную готовность. Как выяснилось, дело было в недобросовестном подрядчике.
Полина Ласькова
Есть такой орган Прокуратура, районная,выпишет она предписание, только по итогу спилят небезопасное .
Так со старыми советскими произошло в Ленинском районе.У меня впечатление,что УК являются заказчиками проверок
Если в состав тарифа содержание детских площадок не входит, а финансирование на это не выделили, то откуда УК должна взять на это деньги?
А когда их лепили почти в каждом дворе по письмам собственников квартир, думали, кто их потом будет содержать?
У нас в городе в целом большая беда с облагораживанием территории и контролем за содержанием инфраструктуры (на одной только моей улице дорогу превратили в древнегреческие руины после 2-3 ремонтов труб), но в данном случае уже начинает складываться впечатление, что площадки просто поставили для галочки и имитации развития районов и так и забили на них.
РобертБоберт,
Да. Потому, что ставили их одни, забыв про содержание предупредить других.
Мы почитали скандалы на материке (а у них это началось намного раньше), задумались о том, кто будет ее потом содержать, и проголосовали против детской площадки в нашем дворе. Единогласно практически. Против была одна соседка, которой водят смотреть детей за деньги.
Странно, что ещё не создали в правительстве штаб для решения этого вопроса.