Министерство обороны США опубликовало кадры, на которых, если верить Пентагону, над эсминцем Donald Cook с огромной скоростью и на очень малой высоте проносятся российские бомбардировщики Су-24. Дело происходит на Балтике в международных водах.
Они летели так низко и на такой скорости, что на водной глади поднялись волны. В Пентагоне пролет российских фронтовых бомбардировщиков панику, может быть, и не спровоцировал, но уж точно заставил понервничать.
С грозным эсминцем Donald Cook, который в американских СМИ всегда упоминают не иначе как с придыханием, наши Су-24 разминулись на считанные метры, и пиетета перед ним пилоты, очевидно, не испытывали. Реакция тут же последовала, в том числе из Белого дома.
"В этом году уже бывали случаи, когда российские самолеты, в том числе военные, вплотную приближались к другим воздушным судам или кораблям. И это вызывает у нас серьезные опасения. Мы обеспокоены таким поведением", — заявил официальный представитель Белого дома Джош Эрнест.
При этом американским военным пришлось признать: летели самолеты без вооружения и в международных водах. Поэтому в формулировках представители военных и политических ведомств Соединенных Штатов стараются быть максимально осторожными.
"Очевидно, что Россия придерживается определенной стратегии поведения, которая, предположительно, нацелена на провокации. Эти действия вызывают у нас некоторое раздражение, и мы уже говорили о нем публично и в частных беседах", — добавил Эрнест.
О каких именно случаях речь, он не уточнил, но, очевидно, имел в виду массовое увольнение членов экипажа того же "Дональда Кука" в апреле 2014-го после дежурства в Черном море. Тогда Су-24 смогли пролететь над эсминцем 12 раз за полтора часа. В итоге 27 человек подали рапорты об отставке.
А в июне 2015-го российские летчики ответили на действия экипажа другого эсминца USS Ross — корабль тогда ходил по самой кромке территориальных вод России. А вот после близкого знакомства с нашими бомбардировщиками быстро вернулся в нейтральные. Впрочем, тогда в Пентагоне и Белом доме о провокациях со стороны своих военных почему-то предпочли не говорить.
to Фри (Севастополь)
Америка сама правила придумывает и объявляет их негласными, требуя ото всех бесприкословного соблюдения, а не тут то было.
Так а что там польский гвинтокрыл? Взлетел, аль передумал?
Судя по лицам моряков, они не испугались, привыкли уже))
В этом году уже бывали случаи, когда российские самолеты, в том числе военные, вплотную приближались к другим воздушным судам или кораблям
То есть их в ступор и наши гражданские самолёты вводили?
А на "Куке", надо полагать, очередная смена состава.
Что этот КУК там делал? Немедленно в порт приписки, в америкосию.
Свистать всех наверх !
Ракетный крейсер Москва и несколько "малышей" с "Калибром" в Мексиканский залив, немедленно!
устали экипажи менять после каждого такого пролета
to Patriot1. (Севастополь)
Постараюсь ответить по пунктам:
1. "Кук" базируется на ВМБ Рота в Испании. Домой он пойдёт разве что на модернизацию или на иголки.
2. ГРКР "Москва" самим штатам (СШП) грозить не может, этот проект задуман для уничтожения надводных соединений, так что гонять его в Мексиканский смысла нет. Так же, как и "малышей" с "Калибрами" и их автономностью. Только пофорсить? Но это дорого и неубедительно. Баз там нет, а Куба уже союзник ненадёжный.
3. Выводы?
Хочу дожить до того когда при фразе "Россия обеспокоена..." одна часть мира обсыралась, а вторая внимательно слушала с трепетом (с)
to Токумен (Севастополь)
Вывод - он немногочисленен и однозначен: действия нашей авиации не могут вызвать у меня яростного отторжения, скорее психо-эмоциональный настрой свидетельствует об обратной реакции - верной дорогой идёте, товарищи! (Дашь слабину - сожрут..)
У нас тоже летают...Нормально.
амерам надо проще писать, типа "злобные русские пролетели над нашим судном, но наши моряки героически не абасцались и сохраняли невозмутимость как цветок лотоса у подножия храма истины". Хоть людям понятно будет что к чему.
Однозначно бардак у них на флоте. При приближении воздушного судна "угрозы № 1" или как там мы у них числимся, где должен быть экипаж? Наверное, на боевых постах, а не селфи делать. Этот экипаж ещё недостаточно пуганый.
to Ром Бегемотт
to Романов Василий (Севастополь) 
Однозначно бардак у них на флоте. При приближении воздушного судна угрозы № 1 или как там мы у них числимся, где должен быть экипаж? Наверное, на боевых постах, а не селфи делать. Этот экипаж ещё недостаточно пуганый.
С чего им пугаться. У них скорей всего была другая задача-они специально, скорей всего, подошли так близко к нашей базе, знали что наши отреагируют. После известных событий, когда их кораблик 12 раз любил Су-24, они спешно провели модернизацию РЭБ, а сейчас решили проверить, работает их модернизация или нет, да и провести разведку чем их любили и как, чтобы принять контр меры. Поэтому и нужна была эта провокация им. Так что думаю все там были на постах и не боялись они, знали, что им ничего не будет, а съемку вели чтоб наехать на наших, что не очень корректно ведем себя в международных водах.
"Дональд Кук" опасно приблизился к нашим самолетам. И это вызывает у нас серьезные опасения. Мы обеспокоены таким поведением
У нас с друзьями есть традиция, каждый год 12 апреля в День космонавтики мы гоняем по морю Дональда Кука.
Облёты кораблей-нормальная практика, которая использовалась нами и американцами на боевой службе. О чём разговор?
Они летели так низко и на такой скорости, что на водной глади поднялись волны. Так надо ж было не памперсы, а спасательные жилеты надевать.
Не надо плавать как говно в наших морях. В мексиканском заливе вон пусть плавает и там будет иметь полное право возмущаться.
Я не поклонник американской военщины, но про рапорты об отставке членов команды "Дональда Кука" после инцидента в Черном море, по-моему, туфта.