Севастопольская прокуратура переквалифицировала уголовное производство в отношении севастопольца, который осенью прошлого года застрелил своего соседа — сотрудника спецподразделении милиции «Беркут». Об этом сообщает пресс-служба надзорного ведомства.
Как поясняют в прокуратуре, ранее уголовное дело было возбуждено по ч.1 ст.115 Уголовного кодекса Украины — умышленное убийство. Однако в ходе допросов свидетелей и изучения собранных доказательств, обвинение по этой статье не нашло своего подтверждения.
В связи с этим было принято решение об изменении обвинения на ст.118 УК Украины — убийство при превышении пределов необходимой самообороны, а также ч.1 ст.263 УК Украины — незаконное приобретение, ношение и хранение боеприпасов — патронов Флобера с усиленным пороховым зарядом.
В надзорном ведомстве напомнили, что убийство произошло 1 октября 2012г.в Севастополе в жилом доме по ул.Ерошенко. Согласно показаниям свидетелей, на лестничной площадке между мужчинами произошел конфликт, переросший в драку, в ходе которой телесные повреждения получил не только обвиняемый, но и его гражданская жена. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, мужчина вернулся в свою квартиру, где взял револьвер травматического действия и вышел с ним в подъезд. Сначала он стал стрелять в воздух, а затем и в нападающего правоохранителя. Один из четырех выстрелов попал в стену, другой, по словам жены, в нее и два — в грудную клетку работника «Беркута». От полученных травм последний скончался.
Дурно попахивает это дельце. Как мне помнится при самообороне не должно быть разрыва во времени, если бы сразу применил свою пукалку с Флобером, тогда вопросов бы не Б У Л О, а так пошел, взял травматик, снарядил флобером, явно шел мстить и стрелял же не по рукам и ногам, умысел на убийство на лицо.
Мдя, совсем у прокуратуры туго с кадрами... не умеют и не хотят мажоры работать. А фигли, бабло же не заслали?
Когда в суде дело сшитое абы как валится, приходится фигню выдумывать на ходу и позорится...
С уважением, Владимир
Сначала он стал стрелять в воздух, а затем и в нападающего правоохранителя. Один из четырех выстрелов попал в стену, другой, по словам жены, в нее и два — в грудную клетку работника «Беркута». что за брет пишите?!!!Что значит по словам жены...?Попала пуля в женщину или нет?!
Уже только на этих словах можно дальше не смотреть бред статьи!
Фу!Какая низость коррупционной прокуратуры(((((
Каждый раз при выходе очередной статьи об убийстве беркутенка,данные о деле "плавают",много не ясности и явного бреда((((
А вы думали все решает закон?
Нет, в этой дикой стране все решает бабло.
to 5954 (Севастополь)
100500
Хороший мусор-это мертвый мусор.
на лестничной площадке между мужчинами произошел конфликт, переросший в драку,
в ходе которой телесные повреждения получил не только обвиняемый, но и его гражданская жена. сотрудник спецподразделении милиции «Беркут» БИЛ ЖЕНЩИНУ !!!
Находясь в состоянии алкогольного опьянения, мужчина вернулся в свою квартиру, где взял револьвер травматического действия и вышел с ним в подъезд. Сначала он стал стрелять в воздух
ЕСЛИ ДАЖЕ ЭТО
нападающего правоохранителя НЕ ОСТАНОВИЛО
ТО почему две пули из четырех СЧИТАЕТСЯ убийством при превышении пределов необходимой самообороны?
Статейку написали в догонку вчерашней статейке для того чтобы убидить общественность что уголовник предупредительные выстрелы сделал. И опять ни слова о личности преступника.Насколько все продажно в этой стране при молчаливом несогласии массы!Надо бы это грязное дельце взять на общественный контроль. Любому общественному движению расследование и контроль этого дельца сделалали бы приличную репутацию!
Неожиданно справедливо,а то распиарили мусорюгу,чуть ли не как народного героя
Странное решение прокуратуры и странные комментарии. Золотая молодежь нарушает общественный порядок. Сотрудник МВД по просьбе жильцов пытается пресечь это правонарушение - выполняет определенные присягой обязанности ("Клянусь мужественно и решительно, не жалея своих сил и жизни бороться с преступностью, защищать... общественный порядок" - присяга). Его при этом убивают. Дело чудесным образом превращается в бытовой конфликт на почве внезапно возникших неприязненных отношений, а убийство лица, фактически находящегося при исполнении, в -самооборону. При этом игнорируются показания второй стороны конфликта - жильцов дома (см. статью ниже). Но даже если отталкиваться от показаний веселой компании - второй выстрел обороняющийся делает в свою многострадальную подругу. Каковы должны быть в этом случае действия милиционера?
Милиционер не должен,даже если есть повод,безнаказанно избивать граждан,для начала.
А к показаниям его родственников,можно отнестись скептически,понятно что передовик,активист,борец... 
Хорош третировать человека.Мент был пьян в дым.Сам помер и искалечил жизнь другому.Не надо писать всякую хрень если не в курсе дела.Сходите на суд сначало,а потом изливайте своё дерьмо.У нас как при погонах так всё царь жизни,выше закона всё можно унижать,бить.