Депутат Государственной думы от Республики Крым Наталья Поклонская поддержала главу Рамзана Кадырова, который предложил похоронить Владимира Ленина.
По словам Кадырова, опубликованным в его Telegram–канале, «довольно глазеть на труп Ленина». Он считает разумным и человечным похоронить вождя Октябрьской революции 1917 года, пишет РИА «Новости».
«Если решение о захоронении тела Ленина будет принято, то оно будет самым верным с исторической точки зрения», – подчеркнул глава Чечни.
Он отметил, что соответствующее решение должен принять президент России Владимир Путин. А глава государства заявлял, что к этому вопросу нужно подходить аккуратно, по его мнению, не стоит предпринимать шагов, разделяющих общество.
«Поддерживаю Рамзана Ахматовича и тоже считаю, что смотреть на труп в центре столицы это по меньшей мере не гуманно и не по–человечески, – написала Наталья Поклонская на своей странице в Facebook. – Неужели нахождение мёртвого в качестве экспоната для массового обозрения может принести в чьи–то сердца радость и светлые чувства?».
Поклонская считает, что если решение о захоронении Ленина будет принято, «значит, наступит новый этап развития нашей Родины с перевёрнутой страницей прошлого и готовностью идти дальше, помня уроки истории».
Обсуждение (79)
Беда России не в вечноживомильиче! Никакого нового этапа не наступит с перезахоронением, сожжением и прочим преданием...
Ну дура-баба!
Подумай о китайских туристах с их живыми юанями...
Ну, Д.Б. (с)
А мне кажется, наступит. Вообще, Поклонская интереснейший человек. Она говорит вещи, вызывающие смех и/или улюлюканье, но, по большому счёту, она озвучивает то, о чём говорить не принято, а думать - не перестаешь...
to кэт (Севастополь):
Дык, выносите на голосование, наступит новый виток от выноса Ленина из Мавзолея, али где...
Проблема явно надуманная и лишена изящности!
От перемены мест (хранения) сумма (явь, реал) не меняется. Хранить, хоронить над землей, под землей останки в любом виде и любой форме суть обряды, ритуалы не могущие иметь никакого влияния на (внимание!) общественно-политическую жизнь, финансовую, экономическую и другие стороны жизни сотен миллионов людей.
А если подобное возможно (влияние ритуалов на жизнь), то это уже уровень папуасов и прочих жильцов уровня каменного века и первобытных верований. Но никак не державы, освоившей полёта в космос, создавшей мощную научную базу - одну из основ развития страны.
Крымский депутат, конечно может считать, что ей в голове темяшется, но ТАКОЙ уровень депутатов озадачивает миллионы граждан Рос. Федерации (чему свидетельств полным полно).
канонизировать мумию, объявив нетленной - оцэ годный ход
Пора Поклонской на покой от дел политических. То пиарит во всю Матильду, то Николашку ей на престол подай, теперь Ильича прикопать собралась. Лично для меня Поклонская "политический труп". Потому как ей за её бредовыми идеями делами служебными заниматься просто некогда, да и незачем... Ведь в СМИ светиться с завидной регулярностью, вот только, к сожалению, не с рабочими вопросами, которые она успешно решила, а со всякой ахинеей.
Лежал бы там Николай2 и все было бы хорошо?
""...А если бы в мавзолее почивал гражданин Романов - то было б всё нормально? А как быть с царскими мощами (кусками) трупов, которые на территории Кремля лежат, буквально в 200-х метрах от "трупа Ленина"? И всем равнозначно!
Представьте просто на минуточку какой бы вой поднялся среди двуличных моральных пидарасов и примкнувших к ним дебилов малолетних если бы клятые комуняки на свои коммунистические праздники вытаскивали бы Ленина из мавзолея, выкапывали бы куски трупов известных большевиков и бегали бы с ними по улицам, как это делают хризданутые дебилы - воровским крестным ходом. И ведь хоть ссы в глаза - всем пох! Ведь там бревно. Которое, видимо, еще Ленин заложил.
Учиться, учиться и еще раз учиться! У Владимира Ильича Ленина!
Прожить жизнь так, чтобы твоим врагам даже через 100 лет было мучительно больно... даже при виде твоего мёртвого тела!..."(с)
то, что говорит поклонская, - мало кому интересно. знакомый, продюсер известных звезд эстрады, рассказывал, что отношение к этому персонажу среди деятелей культуры весьма негативное. дело не в том, права они или нет, а в том, какова ценность ее высказываний. владимир вольфович, только в юбке.
ей было бы неплохо получить какое-то образование. в университете она бы узнала ,что в древности на боровицком холме был погост. сиречь кладбище. слава богу, этому этапу истории отдали должное, восстановив часть исходной лесистой местности в виде парка зарядье. но убирать прах и гробы оттуда нет никакой объективной необходимости. тем более ,что там будут восстанавливать разрушенные большевиками монастыри.
в общем, у депутатов должны быть явно другие государевы заботы. оставьте могилы археологам.
Посмотрев на ютубе радио КП Скойбеда провела расследование о Поклонской,приезжала специально в Крым,говорила с людьми.Жаль молодую симпатичную женщину,которая имела столько возможностей для карьерного роста.Но не освоив даже школьную программу превратилась в одиозную личность.А главное она не понимает,что представляя Крым в Думе,что это ответственность,а не пиар.
Г-же Поклонской лучше бы заняться исполнением своих прямых обязанностей как депутата Госдумы,т.е законотворчесвом на отведенном ей участке,а не пиарить себя, и не будоражить просторы интернета высказываниями о фильме "Матильда" (это хотя бы она первая) и захоронением того,что осталось от тела В.И.Ульянова (Ленина) - (тут она далеко не первая). Не думаю, что г-жа Поклонская настолько молода,что не изучала предмет "научный коммунизм" и не конспектировала работы Ленина.
Ну,навалились ! А чего ж в адрес Кадырова тишина ? А еще есть версия одной ясновидящей,которая тоже утверждает,что пока мертвое тело на Красной площади не будет упокоено,ладу в стране не будет.
Не думаю,что кто-либо хотел бы,чтобы после его смерти на него таращились
все,кому не лень,как на егиретскую мумию в музее..
В конце-концов,это просто не по-христиански.После смерти тело должно быть предано земле. "Из земли вышел,в землю уйдешь."И пока тело не захоронено,душа не упокоена.
Давайте похороним бедность, воровство, ложь, разводы....
Дружище, когда то ли душа отлетит (в лучший-худший из миров), то ли сердце остановится, и вослед мозг утратит свой функционал, бренным ошметкам пОфиг, пялятся на них, или равнодушно глаза закатывают при их виде!
ЗЫ.Как бы это не звучало странно, но ни у кого мозг не взорвался от просмотра Матильды, кресты на могилах переворачивать не стали и даже о самодержце мнения не поменяли (Я узнавал). Как бы Няша не пыжилась! Вот что удивительно!
Лишний раз убедился-нельзя баб в политику допускать...Они от этого ещё больше дуреют.И джигиты то же самое.
Поддерживаю. Ленина нужно захоронить. Мавзолей оставить как музей.
to Игорь Соловьёв (Севастополь): В Китае есть мавзолей Мао - Рост экономики 7-8 % Никто не бунтует против Великого кормчего . Займитесь экономикой - а не Матильдой. ДБ Одни советчики - работать не кому
Я тоже поддерживаю идею захоронения Ленина!Поклонение трупу(мумии) отрицательно влияет на развитие страны.Зачем привлекать отрицательные(негативные )энергии на все население России.,,в нашей истории их и так было много
to Алексеевич ( Севастополь), я никак не связываю рост экономики и захоронение Ленина. Так что мимо.
Интересно! Поклонение мощам святых вас не коробит...
Кто в светском обществе может диктовать, кому-чему дОлжно поклоняться (если это не противоречит Конституции)
Ульянов был материалист. Откуда "энергии" взялись?
На развитие страны влияют другие, не имеющие ничего общего с Лениным (в или вовне Мавзолея) причины (смотрите меньше ТВ).
Оставьте слесарю слесарево!
Построить такой же Мавзолей в Ульяновске и перенести туда тело Ленина, заодно и город переимеовать в Симбирск. И будет как говорится "И волки сыты и овцы целы"
..
Нельзя Ильича хоронить.Его нужно бережно передать, как эстафету следующим поколениям революционерам в Киев.Революционеры-профессиональные тунеядцы, несущие разруху и смерть.При Ленине это были революционные матросы и солдаты, у Мао это были хунвэйбины, при коммунисте Порошенко-украинские националисты. Так, что следующий мавзолей будет на Майдане, а упокоится тело Гения Революции должно в усыпальнице подвала Бильдербергского клуба, в том месте откуда он к нам и пришёл...
Есть мнение, что в Лувре 50% картин подделки (копии). Возможно, что мумифицированное тело Ленина давно похоронено. А в Мавзолее его голограмма. Вот если это объявить (или реально это сделать) , то проблема бы исчезла. А посещение мавзолея сделать платным. Эффект был бы вполне музейным, как в музее восковых фигур мадам Тюссо. Но у Тюссо копии живых людей, а здесь 3D голограмма. Зато не нужно будет драпировать фанерой сам мавзолей по праздникам - а охранять как произведение искусства архитектора А.В.Щусева , ведь он (мавзолей) "включен в список Bсемирного культурного наследия ЮНЕСКО. В 1995 году он отнесен к объектам исторического и культурного наследия федерального (общероссийского) значения (Указ Президента Российской Федерации от 20 февраля 1995 г."
Сам мавзолей важен для истории страны как память о победе над фашизмом, к его подножию были брошены штандарты и знамёна поверженной фашистской Германии.
to Absolut (Севастополь): Мавзолей можно сохранить ,как памятник архитектуры.
Но без мертвеца.
to narumbol (Севастополь): Няша оберегала ваши мозги от подмены исторических фактов пошлостью ,а бюджет - от нецелевого расходования средств на фильмец,не имеющий никакого отношения ни к ВОСР,ни к реальности.
Я не могу с Вами согласится. Не потому, что говорит госпожа Поклонская, а потому как Вы относитесь к ней. Неужели надо рассказывать мужчине, что думать он может что угодно (в меру свою), но говорить то надо думать, что о женщинах так не говорят в слух (наверняка у Вас есть\была мама, есть жена или дочь), потом она чиновник - депутат Государственной думы. У всех есть желание быть "президентом", но не все ими становятся... ато у остальных - зависть с гордостью сдавливает горло, просто дышать не чем.
Я не поклонник её, но не стоит так относится к человеку тем более обличённого властью. А иначе мы выкажим своё невежество.
От чего Вы такой злой?!
Я догадываюсь - у Вас велосипеда нет!
АМакаров (Спб-Севастополь)
" А если подобное возможно (влияние ритуалов на жизнь), то это уже уровень папуасов и прочих жильцов уровня каменного века и первобытных верований. Но никак не державы, освоившей полёта в космос, создавшей мощную научную базу - одну из основ развития страны"
Ну, что Вы! Так низко. Это всего лишь язычество! Наши предки когда-то ими были, а мы ими до сих пор остаёмся. С мавзолеем это всего лишь факт с кот спорить бесполезно.
Всё больше и больше уважаю Поклонскую. Молодец. Смелости и напору этого человека стоит поучиться современным политикам. А труп Ильича нужно убирать. Мёртвым место в земле, а не на выставке,
Нет ни одного вменяемого аргумента "за захоронение", кроме пожалуй что - "была якобы его воля...". Остальные - чисто политические, большей частью проистекающие от желания отвлечь внимание масс, попиариться, ну и просто от низкого уровня знаний. Что касается соблюдения канонов православия, то с этим все в ажуре - лежит же, вполне себе православный Н.И. Пирогов (не чуждый нам севастопольцам) в аналогично мавзолейных условиях с времен гораздо ранних и до сих пор, и его вроде никто погребать не собирается, и претензий к способу захоронения не имеет. Так что тема мутная и всегда вылазит когда нужно отвлечь кипежем от шухера.
Земля не разверзлась, небеса не воспылали, Россия не рухнула, хотя Матильда порхает по экраам и крутит фуэтэ и романы.
Что еще делать пламенному борцу за честь Романова?
Ну не ошибку же признавать?
Правильно. Отбить у Собчак Ильича.
Есть такое понятие : специализация.
Похоже, Наталья на мертвецах специализируется.
Боюсь представить, кто следующий.
to strelec (Севастополь):
Ленин и так похоронен по христианским обычаям. Точно также похоронены московские князья, которые лежат неподалёку в Архангельском соборе Кремля, и на них точно также смотрят туристы. Цари в Петропавловской крепости Санкт-Петербурга вообще лежат в саркофагах на полу, выше уровня земли. А в мавзолее его нижняя часть – под землёй – фактически могила, а верхняя – надгробие - так задумал и создал архитектор Щусев.
На Красной площади всегда было много захоронений - от погоста Казанского Собора и Архангельского Собора, до Василия Блаженного, похороненного на Красной площади.
to Mir vsem (Севастополь):
Если вы были внимательны, то никакого своего отношения к женщине-поклонской я не высказывал и даже не думал.
Опять-таки, если вы тоже думаете, что у России наступит новый этап развития с перезахоронением Ленина, то вам я могу высказать то же самое!
to strelec (Севастополь):
Я не просил оберегать Няшу свой мозг. Я и без депутатского наказа смогу различить где пошлость. Генпрокуратура не видит в фильме ничего из того, что заявляет Поклонская. А Чайка не менее верующий человек, правда нательный крест не кажет миру...
ЗЫ.Если бы всю энергию на борьбу с ветрянными мельницами направить на непосредственную работу депутата ГД, то мы бы стали жить гораздо лучше! Не?
ЗЫ. Кста, результаты борьбы с советским прошлым и всеми теми символами, перекраивание истории на новый лад мы можем увлеченно наблюдать в соседнем государстве...
Давно надо понять и принять, что тело Ленина в Мавзолее-не просто непохороненный труп. Это-символ целой эпохи. Н:е побоюсь сказать-альтернативного образи жизни, миропорядка, мироустройства. И призывы к захоронению имеют единственный смысл-похоронить с телом и память о нашем славном прошлом. Кто громче всех вопил о необходимости захоронения тела 30лет назад? Либеральствующая сволочь, диссиденты всех мастей, рядящиеся в белые одежды демократов. А что они сделали со страной...Сейчас явственно просматривается, что Белая идея, победив, всячески пытается отыграться, взять реванш за поражение в гражданской войне. Поклонская, по большому счету, недалекий, неразвитый человек. Порой возникают сомнения в ее психическом здоровье. Ее цинично используют силы, стремящиеся сделать процесс, начатый в начале 90-годов, необратимым, Боевые знамена ставят на хранение после победы. Тело Ленина можно будет придать земле после построения нового, более справедливого общества.
Хоронить Ильича нельзя,земля может не принять.Остается кримировать с помещением амфоры в музей.
Поклонская поддерживает тягу нашего общества в случае опасности всегда объединяться вокруг одного лидера.Это условно говоря может выражаться в поддержке веры в Бога, царей, Сталина, а сейчас и Путина. При этом наш менталитет неприемлет лже-лидеров.Есть в народе анекдоты про Хрущёва, Брежнева, Горбачёва. А про Сталина и Путина их нет.Нет даже про Николая Второго...
Западный мир, живущий исключительно за счёт колонизации других народов, понимает, что подобная схема управления несёт для них реальную опасность в реализации своей политики.Думающие лидеры в других странах им не нужны.Им нужны марионетки.Отсюда уничтожение Каддафи, Хусейна и прочих "тоталитарных" режимов.
У себя то они давно навели "порядок", придумали "демократию", представляющую из себя кукольный театр с якобы избранными президентами, которые ничего не решают, а просто озвучивают решения принятые в глубинах штабов держателей денежных мешков...
Что касается Ленина, то он как и Троцкий с Горбачёвым, был подсадной уткой "западной демократии". Но западенцы как всегда не учли наш менталитет.Пришёл кавказец Сталин и перерезал всем пришлым глотки.Но это уже другая история...
Наталья и Рамзан - прекрасные люди! Светлые, настоящие.
Что же касается "символа", то ему пора упокоиться с миром. Не ради нашего "реванша". Просто время его пришло. Ну, а наше славное прошлое Российской империи и советского государства, конечно же останется с нами!
С Богом, товариш Ульянов...
to Stanislav Bravov (Севастополь) Предать земле - означает захоронить в земле,а не демонстрировать в музее,на каком бы уровне земли он не находился.
Поклонская провоцирует совершенно ненужную турбулентность в обществе. Ну, а ненависть нынешних правителей и их холуев ко всему, что напоминает о том, что они украли труд поколений и пользуются награбленным не по праву, вполне очевидна.
Опять форпост глючит. Для Мир всем: Вот смотрю я на свой велосипед, на котором на работу давече приехал и думаю, что он скорее есть, чем его нет. А высказался я очень по доброму в отношении этой особы. Хотя "баба-дура" от другого коментатора, звучит точнее и мыслесодержательность даже выше ;)
Про "негуманным и нечеловечным смотреть на труп" выствленный на обозрение - это она стейчас на православие наехала, с их культом расчленять трупы и выставлять их части на показ? Круто!
Не задумывались, почему так на Поклонскую гонят и пытаются выставить дурой? Почему за те же слова, кстати сказанные раньше, на Кадырова никто даже пальцем не показал? А как Поклонская его поддержала, так многие, любящие повторять штампы создающиеся в СМИ в голос завопили? Всё очень просто: Поклоская в Думе занимается соблюдением налоговой отчётности депутатского корпуса. Зная её принципиальность, не сложно догадаться скольким "людям" она не удобна. Отсюда и такое внимание к ней. Жаль, думал, что у некоторых форумчан аналитичские способности лучше, чем оказалось. Наталья Владимировна Поклонская
Российский политик, юрист. Депутат Государственной думы Федерального Собрания Российской Федерации VII созыва, председатель комиссии ГД по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами ГД, заместитель председателя комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции, член комиссии ГД по рассмотрению расходов федерального бюджета, направленных на обеспечение обороны России, национальной безопасности и правоохранительной деятельности с 5 октября 2016 года. Википедия
Поклонская выставляет себя дурой сама: шествие с иконой Николая II в "Бессмертном полку", "мироточение" бюста Николая II, раздувание нездорового ажиотажа вокруг фильма "Матильда", теперь ей Ленин в Мавзолее покоя не даёт. Она считает себя православной. Так, может быть, ей стоит тогда агитировать в первую очередь за погребение мощей православных святых? Если бы Поклонская занималась не провоцированием скандалов на всю страну, а реальными полезными делами, то и отношение к ней было бы другое. С тех пор, как Поклонская стала заниматься политическим эпатажем, от неё только вред.
Для тех,кто в танке :
"
Прокурор Крыма Наталья Поклонская в ходе акции «Бессмертный полк» в Симферополе несла чудотворную икону царя-мученика Николая II, привезенную в Крым из Москвы.
Она пояснила, что таким образом выполняла просьбу одного из ветеранов. «В прошлом году, когда мы накануне Дня Победы посещали ветеранов, один из них рассказал мне историю. Они с товарищем попали в передрягу, и ему было видение царя Николая Александровича, который помог ему спастись. И ветеран просил меня, чтобы по возможности Николай II тоже принял участие в „Бессмертном полку“. Вот это пожелание мы и выполняем», — цитирует Поклонскую ТАСС."
Дело в том,что Н.Поклонская,в отличие от многих иных депутатов,внимательно и ответственно относится к обращениям избирателей. Противостояние пошлой "Матильде",снятой с подменой сценария и нецелевым расходованием государственных средств,выделенных для фильма к 100-летию ВОСР, Н.Поклонская начала в связи с многочисленными обращениями к ней граждан,предпочитающих исторические факты пошлой замене на эротические фантазии Учителя,отнесенные к позапрошлому веку. Удивительно,вам плюют в лицо,оболванивают,искажая историю,а вы горячо благодарите ! Мозахизм какой-то.
Возможен компромисс:труп предать земле для упокоения души Ленина,а в мавзолей поместить восковую копию.При этом государству не придется еще и тратить миллионы на ежегодный дорогостоящий уход.При этом мавзолей сохраняется в качестве музея.
Поклонская по образованию юрист, выходя на шествие "Бессмертного полка" с иконой Николая II, преднамеренно нарушила правила участия в шествии, проявила неуважение к ним и остальным участникам. "Порядок акции определяется уставом историко-патриотического общественного движения «Бессмертный полк», согласно которому главной задачей движения является сохранение в каждой семье личной памяти о поколении Великой Отечественной войны. Участие в движении — сугубо добровольное и подразумевает, что участники акции выходят на неё с целью почтить память своего родственника — ветерана армии и флота, партизана, подпольщика, бойца Сопротивления, труженика тыла, узника концлагеря, блокадника или ребёнка войны. Так, участникам акции разрешается присоединиться к шествию или принести транспарант с портретом или фотографию к Вечному огню, иному памятному месту без обязательной регистрации где-либо. Вместе с этим желающим предоставляется возможность внести имя своего родственника с краткой биографией в список имён участников Великой Отечественной войны, находящийся на сайте движения «Бессмертный полк». По состоянию на 19 мая 2015 года, в данном списке было свыше 270 тысяч имён.
Одновременно устав накладывает некоторые ограничения на деятельность участников шествия. Например, участникам акции запрещено использовать «Бессмертный полк» в качестве рекламной площадки и демонстрировать на транспарантах любую корпоративную, политическую или иную не относящуюся к цели движения символику. Это же правило касается всего остального, что имеет отношение к «Бессмертному полку». Согласно уставу, акция должна быть некоммерческой, неполитической и негосударственной".
Может быть, хватит уже морочить людям голову и заняться действительно полезными для общества делами?
to strelec (Севастополь): Лучшая возможность что-либо дискредитировать-это заставить дурака( дуру) Богу молиться. В данном случае-исполнять депутатски обязанности как взбредет в голову.
to strelec (Севастополь): А в следующем году к ней обратится другой ветеран с просьбой пронести портрет Распутина. Тоже мог присниться кому-то. И пошло, и поехало...Кстати, дурной пример-заразителен. Уже таскали на шествиях Бессмертного полка образы каких-то святых. Они что, тоже воевали?
А разве достижение согласия в обществе не есть полезное дело ? Так вот,компромисс направлен на достижение согласия.
to господин ПЖ (Севастополь):
to Владимир Ну очень Мудрый (Севастополь): Считается,что святые оберегают Россию.Давайте не будем святотатствовать !
Н.Поклонская на основании многочисленных обращений граждан делала депутатские запросы в Генпрокуратуру.Что не так ? Она,как депутат,обязана реагировать на обращения граждан.
Деятельность Поклонской привносит раскол в общество. Она крайне вредный провокатор, кликуша.
Конституция Российской Федерации. Статья 14 1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. 2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
to господин ПЖ (Севастополь): Раскол в общество в данном конкретном случае внес Учитель,снявший провокационный фильм с искажением исторических фактов,которые он назвал "реальными".Не все согласны с ложью.
А по поводу захоронения Ленина на кладбище рядом с матерью,как он завещал,дискуссия ведется с начала 90-х . Н.Поклонская всего лишь поддержала мнение Кадырова,однако,булыжники полетели именно в нее.Похоже на организованную травлю. Конечно,она же посмела выступить против Министерства культуры и Генпрокуратуры,допустивших "Матильду" в прокат,тем самым признавших допустимым искажение исторических фактов.
Бывший царь итак одиозная историческая личность и без бездарного кинофильма Учителя. Всё общество того времени сверху донизу, включая великих князей и духовенство, вполне заслуженно отвергло бывшего царя за тот огромный вред, который его царствование принесло стране. Канонизировала его как "святого мученика" РПЦЗ. А РПЦ ради объединения с ней это признала на свою голову. Не стоит возводить в святые личностей, которые этого никак не заслуживают, чтобы потом не приходилось скандалить, пытаясь прикрыть позор. Дискуссии о Мавзолее служат лишь поводом для отвлечения внимания "почтеннейшей публики" от действительно важных проблем в российском обществе таких, как коррупция, социальное неравенство, гибельная экспортно-сырьевая модель экономики...
to strelec (Севастополь): На мой взгляд, для нашего общества гораздо полезнее было бы обсуждение, к примеру, таких предложений:
Масштабная национализация
Национализировать природные ресурсы и стратегические отрасли экономики, сделав работу государственных предприятий прозрачной и подконтрольной общественности.
Контроль и планирование
Осуществлять управление государственными компаниями на основе демократически организованной системы планирования в интересах всего общества.
Банковская система
Национализировать банки, установив минимальную кредитную ставку для отечественных производителей.
Кредитная амнистия
Объявить полную кредитную амнистию для физических лиц; запретить коллекторские агентства.
Пересмотр результатов приватизации
Провести ревизию итогов незаконной приватизации с компенсацией украденного в бюджет.
Прогрессивная шкала налогообложения
Освободить от налога прожиточный минимум, налог на сверхдоходы — до 50 %.
Достойная зарплата и пенсия
Минимальная зарплата и пенсия должна быть равна реальному прожиточному минимуму, который необходимо повысить до 30 000 рублей и ежегодно индексировать по текущему уровню инфляции.
Умерить аппетиты чиновников
Привязать зарплату государственных чиновников к размеру прожиточного минимума, установить, что зарплата чиновника любого уровня не может превышать этот минимум более чем в 5 раз.
Доступные услуги ЖКХ
Плата за услуги ЖКХ — не более 5% от дохода семьи, изменение тарифов — не чаще, чем раз в 5 лет. Прозрачный механизм формирования тарифов.
Победить коррупцию
Установить уголовную ответственность чиновников за незаконное обогащение, а также ввести конфискацию имущества граждан (а также их близких родственников), осужденных за коррупционные и экономические преступления.
Сокращение рабочего дня
Поэтапное сокращение продолжительности рабочего дня, как единственно возможный механизм борьбы с безработицей в условиях технологического прогресса.
Защита прав трудящихся
Реформировать трудовое законодательство: обеспечить реальное право на создание профсоюза и организацию забастовки.
to господин ПЖ (Севастополь)
Не плохо...
...Только забыли добавить: "И всё поделить!"
Не стоит слепо верить мифам,достаточно набрать в Яндексе "Мифы о Николае II",чтобы развенчать их.
Например,
"На самом деле, при Николае II Россия переживала небывалый период материального расцвета, накануне Первой мировой войны ее экономика процветала и росла самыми быстрыми темпами в мире. За 1894-1914 гг. госбюджет страны вырос в 5,5 раза, золотой запас — в 3,7 раза, российская валюта была одной из сильнейших в мире. При этом государственные доходы росли без малейшего увеличения налогового бремени. Общий рост российской экономики даже в тяжелые годы Первой мировой войны составлял 21,5%. Профессор Эдинбургского университета Чарльз Саролеа, посещавший Россию до и после революции, полагал, что русская монархия была самым прогрессивным правительством в Европе."
Показателем уровня жизни населения,позволяющего содержать большие многодетные семьи,является рост численности населения за 17 лет (с 1897 по 1914) на 50,5 млн.
to господин ПЖ (Севастополь):
to господин ПЖ (Севастополь): Похоже на программу КПРФ. Не хватает только государственной монополии на спиртное и табак.Только вот олигархическое лобби не допустит ничего из этого.Не для того они в первую очередь убрали из законодательства статью о конфискации "нажитого непосильным трудом" коррупционеров.И дальше шаг за шагом вели наступление на права трудящихся и лоббировали интересы олигархата.
Оставьте себе с Поклонской и Кадыровым бывшего царя, помещиков, капиталистов, попов и прочую нечисть. Двадцать первый век, мир стремительно развивается, а тут обществу пытаются навязывать всякую гнилую архаику времён перезревшего феодализма. Хватит уже ерундой заниматься.
to strelec (Севастополь): Ну, раз "олигахическое лобби не допустит", то остаётся лишь молиться "царю-мученику".
to господин ПЖ (Севастополь): "Оставьте себе с Поклонской бывшего царя, помещиков, капиталистов, попов и прочую нечисть. Двадцать первый век, мир стремительно развивается, а тут обществу пытаются навязывать всякую гнилую архаику времён перезревшего феодализма. Хватит уже ерундой заниматься."
Да ничего мы не навязываем.Просто "Сократ мне друг,но истина дороже!"
Не надо передергивать исторические факты. Анонсируя реальность,надо ей следовать вместо подмены в меру собственной испорченности.
to господин ПЖ (Севастополь)
"Оставьте себе с Поклонской и Кадыровым бывшего царя, помещиков, капиталистов, попов и прочую нечисть..."
Мне вот интересно: осмелились бы вы это сказать Наталье и Рамзану - тет-а-тет, приватно, так сказать, а не здесь, кнопочки натыкивая.
Вашему лицу пришлось бы не очень комфортно. Знаю, о чём говорю!!!
to господин ПЖ (Севастополь)
Какой вы забавный, господин ПЖ, однако!
Вам, похоже на то, пора байкаить. Да и беречЪ голову во сне от пролетарианского кирОпича (булГыжника).
Заплутал...
Поклонская: "Смотреть на труп в центре столицы – не гуманно и не по–человечески"
Называть трупом мумифицированное тело основателя СССР не делает чести депутату ГД. Это цинично и не допустимо.Ленин - повернул колесо истории.Таких гигантов в мире больше нет.
Вот что пишет А.Проханов о "трупе" Ленина:
"В Институте мозга в Москве мозг Ленина рассечён учёными на тридцать тысяч тончайших пластин, и каждая хранится в потаённом сейфе. Найдётся великий учёный, светлоокий маг, отыщется дивный поэт и подвижник, который проникнет в сумерки сейфов, извлечёт бесценные срезы, сложит их воедино. И вновь запылает ленинский мозг. И в нём, как в первый день творенья, полыхнёт взрыв революции, увлечёт Россию туда, в бесконечную прекрасную даль, где сияет бессмертная русская мечта — мечта о небесном царстве, граница которого начинается сразу там, где кончается граница России".
А новый этап развития России начнётся не с выноса тела основателя страны Советов.Вот это точно.
to 1965 (Севастополь - Североморск):Я бы сделал это с огромным удовольствием. И в гораздо менее парламентских выражения.
to господин ПЖ (Севастополь): Вы предлагаете всего лишь лишь выполнять статью Конституции , гласящую, что РФ-социальное государство! А сколько возмущенных воплей и юродства в ответ!
Желающих перезахоронения Ленина условно можно поделить на три категории. Вот вам господа-товарищи статья:https://topwar.ru/128939-zachem-k-sobchak-n-poklonskaya-i-r-kadyrov-hotyat-pohoronit-lenina.html ну и выбирайте - чьих будете.
Есть запрос на вынос тела от К.Собчак (первичный), но есть ли запрос от народа? То есть запрос на референдум? Его нет. А теперь представьте, кому мешал и сейчас мешает Ильич. Список длинный...В нём и Гитлер и Собчак (Анатолий) и бандеровцы с "ленинопадом" и т.д. Желание вычеркнуть эпоху народовластия не случайно. Однако устойчиво ли общество потребления сегодня? Когда разрыв между богатыми и бедными огромен?
Вот что считает аналитик Вассерман:
"Начиная с 2020 года, социализм станет выгоднее капитализма уже по всем показателям без исключения. Это не гадание на кофейной гуще, а результат расчетов, основанных на динамике развития информационных технологий".
В год 100-летия революции актуален не вопрос о Ленине, а о Ельцин-центре, как символе абсурдизма олигархического капитализма.
Ну, да! Без 7-ми лет столетие хранили тушку, лелеяли, целый институт специалистов вокруг нее кормился, диссертации защищали, уж сколько народного бабла в нее грохнули - вообще трудно представить - а теперь вот так просто давайте возьмем и закопаем!? Кому-нибудь это в голову приходило? Раз уж возвели ее в ранг реликвии - пусть и остается. Нет, уж - пусть отрабатывает по полной - кто не хочет на нее смотреть, да и не надо, дело личное и право каждого. А китайцы, весьма охотно на нее поглазеть едут...Цинично, согласен...Зато ничего личного - чисто бизнес..
"1965", по Вашей логике, если бы подрались Кадыров и Кличко, или Кадыров и тигр, то кто из них оказался бы прав? )))
Да если вы на самом деле любите Ленина,выполните его завещание,похороните рядом с матерью и дайте упокоиться его неприкаянной душе.
to господин ПЖ (Севастополь):
не будет пользы... для общества
to strelec (Севастополь):
Условное название мифа:
Завещание Ленина о месте погребения
Развёрнутое описание:
Ленин завещал похоронить себя на Волковом кладбище в Санкт-Петербурге, рядом с матерью.
Примеры использования:
«Тело Ленина – главного разрушителя Церкви и отъявленного русофоба, – убирать нужно, выполняя тем самым, кстати, его завещание – похоронить его на кладбище рядом с матерью.» Игумен Кирилл (Сахаров), настоятель церкви св. Николая на Берсеневке1).
Действительность:
В 1997 году в ответ на запрос президента России Б.Н. Ельцина Российский центр хранения и изучения документов новейшей истории (бывший Центральный партийный архив) составил следующую официальную архивную справку: «В РЦХИДНИ не имеется ни одного документа Ленина или его близких и родственников относительно «последней воли» Ленина быть захороненным на определенном российском (московском или петербургском) кладбище… В письме к дочери Инессы Арманд Надежда Константиновна Крупская писала: «Его надо похоронить с товарищами; вместе под Красной (Кремлевской) стеной пусть лежат» (Реквизиты письма: РЦХИДНИ, ф. 12, оп. 2, д. 254, л. 7 об.).2)
Миф же о Волковом кладбище восходит к крайне тенденциозному историку Акиму Арутюнову. Исчерпывающее представление об уровне его аргументации дает нижеприведенное интервью.
Корреспондент: Господин Арутюнов, Вы несомненно знаете, что в российском обществе не перестают спорить по вопросу, выносить тело Ленина из мавзолея и предать его земле, или оставить эту мумию там, где она сегодня находится. Редакция «Великой Эпохи» хотела бы знать Ваше отношение к этому вопросу.
А. А.: Вы, очевидно, из моих трудов знаете, что я, опираясь на архивные документы и свидетельства современников, выступаю как критик Ленина. Поэтому считаю, что было бы правильно, если по данному вопросу сошлюсь на свидетельство хозяйки «конспиративной» квартиры Ленина в Петрограде М. Ф. Фофановой, с которой я с марта 1971 года до начала 1976 года поддерживал связь, и которая была моим научным консультантом по научной работе. Вот, что я записал с ее слов 25 мая 1971 года у меня дома:
«…У Надежды Константиновны был подавленный вид. За три месяца со дня кончины Владимира Ильича она очень изменилась, состарилась. Она долго молчала, затем тихим голосом заговорила: «Надругается Сталин над Владимиром Ильичем. 6 марта, когда у Володи случился рецидив, и состояние здоровья резко ухудшилось, он обратился ко мне с просьбой: «Надюша, - сказал он, - очень прошу, постарайтесь с Маняшей сделать все, чтобы меня похоронили рядом с мамой».
Когда Володю привезли из Горок в Москву, я переда его просьбу Сталину, а он дернул несколько раз, за правый ус и сказал: «Владимир Ильич больше принадлежал партии, ей и решать, как с ним поступить». Я ничего не смогла ответить этому человеку».
Корреспондент: Скажите, пожалуйста, это единственное свидетельство, касающееся завещания Ленина?
А. А.: В смысле завещания да. Но сохранилось одно весьма интересное письмо Ленина сестрам – Анне и Марии от 8 марта 1898 года, посланное из Шушенского в Москву, куда переехала семья Ульяновых из Сибирска(sic). Его содержание, на мой взгляд, дает основание безоговорочно вынести мумию Ленина из мавзолея и похоронить ее там, где пожелал он сам. \\Вот отрывок его письма Ленина сестрам:
« А ведь скверный город Москва, а? Сидеть там скверно, книги издавать скверно, - и почему это вы за нее держитесь? Я, право, изумился, когда Марк сообщил мне, что ты (Анна - А. А.) против переселения в Санкт- Петербург…»
Думается, здравомыслящие и уважающие себя российские граждане, особенно москвичи, должны же понять, что человек, который оскорблял Москву гадкими словами, он тем самым лишил себя морального права находиться в этом городе, в любом состоянии. Ленин не любил Москву, он был чужим человеком, как для москвичей, так и всех граждан России.3)
Как видите, Арутюнов прямым текстом признаёт, что никаких письменных подтверждений его версии не существует. Фофанову, умершую в 1976 г., спросить не удастся. Разговор, если он был, имел место дома у Арутюнова, а значит, независимых свидетелей также нет. Таким образом, остается положиться на порядочность и беспристрастность автора. А на них рассчитывать не приходится, достаточно прочесть следующий абзац интервью. На основании того, что в 1898 году Ильич раздражённо побрюзжал, что ему не нравится в Москве, г-н Арутюнов объявляет его ярым москвофобом и отказывает в праве здесь покоится. Нужны ли тут комментарии?
Вывод о недостоверности его версии можно сделать и из сопоставления подлинного, хранящегося в архиве письма Крупской и мифического рассказа Фофановой. Если верить Арутюнову, Крупская сокрушалась о нарушении последней воли Ленина. Но в письме мы не видим и следа таковых переживаний, Крупская чётко и недвусмысленно высказывает своё мнение: Ленина надо похоронить у Кремлевской стены, рядом с товарищами.
Активно Проголосовало: 4456
- Считаете ли вы исторической ошибкой причисление Николая II к лику святых?
Да - 61.71% (2750)
- Считаю ошибкой сам процесс канонизации людей
27.78% (1238)
- Нет
10.5% (468
Может и здесь устроить голосование, а не слушать неискреннее агресивное меньшинство? )).