В Новороссийской военно-морской базе разместят подводные лодки с крылатыми ракетами большой дальности.
Об этом в ходе совещания по развитию Новороссийского порта президенту РФ Владимиру Путину доложил командующий Черноморским флотом Александр Витко, передает «РИА Новости».
«С возвращением Крыма в состав РФ актуальность данного пункта базирования не уменьшилась в связи с тем, что корабли НАТО постоянно присутствуют в Черном море, и планируется создание военно-морской базы в акватории Черного моря», — рассказал адмирал.
Он отметил, что сосредоточение кораблей в одной точке базирования может привести к ситуации, которую «наблюдали в феврале-марте в Севастополе». Рассказывая об особенностях строительства пункта базирования подводных лодок, Витко подчеркнул, что если бы такой проект осуществлялся в Севастополе, то там бы не осталось места для развития порта.
«Подводные лодки, которые здесь будут базироваться, имеют крылатые ракеты большой дальности, и скрытность выхода подводных лодок из пунктов базирования в Новороссийске на порядок выше, чем в Севастополе», — сообщил президенту командующий ЧФ.
«Пирсовая зона для подводных лодок вмещает восемь подводных лодок, планируется иметь семь подводных лодок», — уточнил Александр Витко.
По его словам, дальность полета крылатых ракет составляет более полутора тысяч километров
Обсуждение (54)
а раньше же как то скрытно выходили и ничего.
Эх, огорчение.
при чём тут февраль-март в Севастополе? что вообще имел в виду адмирал Витко? как это базирование подлодок и что то там такое в феврале-марте взаимосвязано? Какая тут связь? Вообще непонятно.
В феврале марте мы протестовали против хунты фашистов в Киеве, а подлодки тут тогда каким боком ? Мы их присутствие всегда только приветствовали!
А Балаклаву не вспоминаем?
Нас, севастопольцев, уже считают майдаунитами? Забавно...
Балаклава - это уже "отрезанный ломоть" с точки зрения флота. Создавать там базу "себе дороже".
Так же и Севастополь в целом - по сравнению с Новороссийском - это "проходной двор", коим его создала "свидомая власть", и для того чтобы здесь создать нормальный порядок для военно-морской базы пройдет не один день.
to Crew (Севастополь)
Речь идет не о СЕВАСТОПОЛЬЦАХ, а о той швали, которую прибило к севастопольскому берегу за годы незалежности.
Это реальность и с ней придется считаться.
что вообще имел в виду адмирал Витко?Командующий озвучил легенду. Когда ещё придут лодки с "Гранатом", куда придут, где будут базироваться-вопрос времени и не для посторонних ушей )).
Vladimir_Lazarev (Севастополь)Это точно,и полностью согласен,швали прибило действительно очень много,особенно за последние 14 лет!И некогда цветущий и красивый город,превратился в проходной двор и большую стройплощадку с кучами мусора!
а "батон" с заставки бы убрать! он не для наших морей
to narumbol (Севастополь) А Балаклаву не вспоминаем?
В Балаклаве места для лодок не осталось...
при чём тут февраль-март в Севастополе? что вообще имел в виду адмирал Витко?
Размещение в одном месте не целесообразно,так как перекрыв выход из бухты отрежет весь флот. О том что в Новоросийске будет база подводных лодок было понятно и так.
Во вторых с самого начала говорилось о том что в Балаклаве востанавливать военную базу не будут.
Иметь 2 базы в разных частях Черного моря - это правильно, Плюс - уже вложено столько средств - не выбрасывать же.
Балаклава - уже не в счет.
Базирование ПЛ в Южной бухте - это возможность остаться закупоренными, как в 41-м. НК еще смогут применят своё оружие, а ПЛ - нет.
ИМХО пару лодок всё-таки в Севастополе будет для отработки ПЛО...
На голодный желудок русский человек ничего делать и думать не хочет, а на сытый - не может.
-Ф. Раневская-
Наше городское правительство всегда будет видеть Севастополь в том ракурсе, который определит правительство РФ.
В настоящее же время идёт процесс определения места, значимости, силы участия Севастопольской ВМБ в общей концепции группировки сил России на Чёрном море. Это видно. Это чувствуется...
...Но так или иначе, Севастополь был и будет военно-морской базой. Со всеми вытекающими отсюда последствиями. И более никто не позволит превращать город и дальше в проходной двор, большой приморский базар. Ну, и "закрытия-открытия" города, его "туристического" предназначения, выше сказанное тоже касается.
Я уже где то писал,что надо востанавливать и строить новые крейсера проекта 1144 "Орлан" или более новые проекты типа этих судов,а как раз эти суда можно будет разместить в Севастополе.
to Snowman89 (Ноябрьск)
*
Ух, как хорошо бы! Да кто ж их с ядерным самоваром в Чёрное море пустит?..
to 1965 (Североморск - Севастополь)
С нынешними технологиями,я думаю можно и аналог "ядерного самовара"поставить
to Snowman89 (Ноябрьск)
*
Например?. Мож не знаю чего...
*
to 1965 (Североморск - Севастополь) to Snowman89 (Ноябрьск) * Ух, как хорошо бы! Да кто ж их с ядерным самоваром в Чёрное море пустит?..
А кто их не пустит, они же подводные! А если серьезно - лодки морем, боезапас - сушей.
to VicMich (Севастополь)
Они,орланы,вообще то самые большие НАДводные крейсера в мире)))
to 1965 (Североморск - Севастополь)
Я сейчас в дискуссию не буду вступать,но помните что говорил ВВП про наше вооружение:нам есть чем удивить западным партнеров в плане вооружения,так вот я не удивлюсь,что даже на орланы сейчас можно будет поставить те же дизеля или что-то другое,да и вообще давайте посмотрим на историю,ведь мы должны понимать,что во времена холодной войны(да она,эта война,и сейчас идет) была гонка вооружений и изобретали новое оружие,которое обходило какие то ограничения,так что как показывает история-всегда можно объехать или обогнуть какие то ограничения.
to Максим Гришин
Оживленно и тесно было в акватории. Гавань с трудом справлялась с таким количеством плавсредств. Например, пришлось запирать корабли посредством затопления Очакова в Донузлаве и мн. др. Запереть, как в мышеловке, можно и подлодки с крылатыми ракетами. А о севастопольцах адмирал ничегошеньки плохого не говорил. Это вы передергиваете.
to Snowman89 (Ноябрьск)
Правильно, ЧФ не только в Чёрном море должен плавать, на нём и Средиземное же. Африку держать в "чёрном теле", Гейропку пугать, у Ближнего Востока дубиной потрясти :)
Не думаю, что какие-то конвенции могут помешать России держать в Чёрном море любые самые тяжёлые корабли с ядерной энергетической установкой. И никого спрашивать не придётся.
Просто пока нет пока таких кораблей, да и для обслуживания ЯЭУ потребуется особая весьма не копеечная инфраструктура (которую, как я понимаю, с нуля надо создавать). Да и у больших кораблей и траты на содержание большие.
to Стервятник (Екатеринбург)
Небольшая поправочка,плавают корыта пиндостана и их союзников,а наши корабли должны ходить по морям и океанам)))
to Филипп_Филиппович
Теоретически подлодки запереть то можно, но ракету то не запрешь!
to narumbol (Севастополь)
А как же маневрировать? Пусковая установка - это ведь не гироскоп.
На самом деле АБСОЛЮТНО правильное решение.
Укропы "спалили" все "нычки" в Севастополе.
И не надо плакаться о Балаклаве.
Там только дурак фоток не сделал. У нас можно заниматься ремонтом в доках, обслуживанием.
to Snowman89 (Ноябрьск)
*
Согласен. Подождём...
to Филипп_Филиппович to narumbol (Севастополь) А как же маневрировать? Пусковая установка - это ведь не гироскоп. В ветке этажами ниже крыланцы в торпедных аппаратах валяются. Крыланцам, да и любым другим ракетам пофиг в какую часть света взлетать, важнее, чтобы гари хватило долететь...
to Стервятник (Екатеринбург)
*
Как это нет таких кораблей? Один из них я в окно сейчас вижу...
*
to VicMich (Севастополь)
*
Как-то не так всё: "Пётр" и иже с ним под водой неходють...
to narumbol (Севастополь)
Виноват. Согласен. Это было неадекватно.
to Филипп_Филиппович
Та ладно, Хвилиппыч, больше пазитиффу!
Все мы имеем право на ошибку!
to narumbol (Севастополь)
Ну, да. И на второй шанс!!!
to Snowman89 (Ноябрьск) Я уже где то писал,что надо востанавливать и строить новые крейсера проекта 1144 Орлан или более новые проекты типа этих судов,а как раз эти суда можно будет разместить в Севастополе.
Хм... Вообще-то они для "окиянов" строились....
Потому только на СФ и ТФ и были.....
Чего таким "дуринам" в ЧФ делать? Какие задачи решать?
Вот корабли проекта 1239 строить и до ума доводить - это действительно польза для ЧФ!
Укропы "спалили" все "нычки" в Севастополе.
Вот корабли проекта 1239 строить и до ума доводить - это действительно польза для ЧФ!
На викимапию зайдите, там все без укропов спалено
Для ЧФ пока из МРК построят 6 или 7 корпусов 21631(2).
to Старый (Московская обл.)
А давайте подумает,почему пиндостан строит авианосцы,а мы в свое время начали строить орланов?Наверное потому что орланы со своим вооружением и поддержкой корабельного охранения могли прорвать оборону авианесущих кораблей пиндостана и потопить их,наши военные в свое время делали исследования:сколько надо будет тех или иных ракет чтоб прорвать оборону авианесущей группировки,так вот насколько я помню,основная мощность по авианосцам отводилась как раз крейсерам проекта орлан,да были и наши авианесущие крейсеры в разработке,но до них дело было далекое,это кстати сказать про "Адмирал Горшков" и про "Петр Великий",почему сейчас Россия хочет восстановить все остальные корабли проекта "орлан" и почему до сих пор нет и нет программ по востановлению авианесущих группировок России?,выводы делайте сами
наши авианесущие крейсеры в разработке,но до них дело было далекое
Ну как далёкое, 3 корпуса в строю в виде каких-никаких авианосцев - Викрамадитья(экс Горшков)-Индия, Ляонин(экс Варяг)-Китай, Адмирал Кузнецов- Россия.
Четвёртый (Атомный тяжёлый авианосный крейсер Ульяновск )во время развала союза находился в Николаеве в стадии готовности 20-40 процентов, если бы не развал - сейчас мы бы уже имели 4-5 АУГ.
to Crew (Севастополь)
А Орланы все построены,их надо только модернизировать
Верю!И главное чтобы об этом оповестить весь мир - наши боеголовки в Новороссийске,а так же наши подлодки там,так что если что...если вдруг,то к ним.Короче, - все ...в Новороссийск сад и "в очередь сукины дети"
to Crew (Севастополь) А Орланы все построены,их надо только модернизировать
Ну Орланы - это ТАРК (тяжёлый атомный ракетный крейсер), к авианосным отношения не имеют.
С Ушаковым (Киров) всё сложно, 1 контур реактора течь дал, он 100% на слом идёт.
С Лазаревым и Нахимовым дела в техническом лучше обстоят, Нахимов уже на модернизации, его в октябре в наливной бассейн ставят.
Лазарев же ещё по СМП тянуть надо, и пока толком неизвестно, будут его восстанавливать, или же нет.
Заставка не корректная!
На фото атомная ПЛ - АПРК Пр.949 или 949А "Антей" по классификации НАТО "Оскар II".В разговорном варианте - "Батон" или "Гранит"!
Уж таких в Чёрном море точно не будет!
to Tim Tomas (город-герой Севастополь)
*
*
to Tim Tomas (город-герой Севастополь)
Та ладно! Мы надувной "батон" припрем. Надуем посередь бухты, прикинь янки ох***т?
Мы- мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути.
...Витко подчеркнул, что если бы такой проект осуществлялся в Севастополе, то там бы не осталось места для развития порта...
Это он о чём? Подводные лодки будут мешать возрождению "Атлантики"? Командующий не нашёл в Севастополе места для стоянок двух-трёх подводных лодок?
Каких-либо специальных ПЛ для применения крылатых ракет сейчас не требуется!
Крылатая ракета ЗМ-14Э "Калибр" может стартануть и из торпедного аппарата 533 мм!Её дальность более 1500 км и накрывает она большую часть Европы!Причём ПЛ при этом может вообще от базы далеко не отходить и даже находиться в надводном положении!Лишь бы торпедные аппараты были затоплены!Ракета после старта идёт как торпеда а потом через небольшое расстояние взлетает вверх из воды и летит на цель!
to 1965 (Североморск - Севастополь)
Привет!
Жму клешню!
to Tim Tomas (город-герой Севастополь)
*
to 1965 (Североморск - Севастополь)
ватничаете...
Что то настораживает решение не ставить ПЛы в Севастополе.
Места 153 бригады пусты,одна Алроса стоит и скучает.
Ох,как бы не эти вездесущие плутократы-чиновники-интеллигенты, с их идеями превратить Севастополь во второй Сан-Франциско!
Хохлы начали этот процесс выдавливания КЧФ из бухты,а эти ...новые гусские его продолжат.
Гуд-бай пиндосы!
И в Севастополе тоже. Только немного позже..