Владимир Путин подписал закон, согласно которому организации, занимающиеся содержанием животных в приютах, приравниваются к социально ориентированным НКО. В этом случае региональные власти могут оказывать экономическую поддержку.
Как уточняется в законе, госпомощь может осуществляться в разных форматах – от закупок товаров и услуг у НКО до предоставления им материальной поддержки и различных льгот.
Изменения в закон —это, конечно, хорошо, считают севастопольские волонтеры, но есть нюансы.
«Закон сам по себе хорош, и мы ему рады, но непонятно пока, как и когда он будет работать у нас», — отмечает Татьяна Большакова.
По ее словам, дело снова упирается в отсутствие приюта для животных в Севастополе. Уже четыре года местные волонтеры безуспешно пытаются добиться его строительства, но его как не было так и нет.
«Севастополь единственный город федерального значения, который не имел приюта для беспризорных животных», — констатировала Большакова.
Для того, чтобы новый закон не обошел стороной севастопольских волонтеров, добавила она, должны быть приняты подзаконные акты, где бы четко прописывалось, что считается приютом.
«Обычно про такие нюансы никто не думает, потому что депутаты, которые изменения принимают, не настолько глубоко в теме. Для них, возможно, любое место, где находятся безнадзорные животные, —это приют. Но для законодательства это может оказаться не так», -- отмечает Татьяна Большакова.
Сегодня в городе действуют два больших пункта передержки животных в районе Мекензиевых гор и в Орлином, в которых содержатся по 200 собак, еще почти 90 собак живут в пункте на Монастырском шоссе. Кроме того, насчитывается полтора десятка небольших объектов передержки, в каждом из которых обитает до полусотни собак. По сути все они выполняют функции приютов, но официально таковыми не считаются.
«Сейчас любая передержка животного воспринимается нами как приют, потому что там находятся животные, они там содержатся, и НКО помогают этим животным», — пояснила специфику работы добровольцев Татьяна Большакова.
Таких НКО в городе несколько, их волонтеры из собственных средств и пожертвований горожан оплачивают передержку, необходимую медпомощь и питание животных. Поэтому, безусловно, господдержка им была бы совсем не лишней.
«Если в этом будет принимать участие государство, нам это все делать будет гораздо легче. Это не значит, что мы перестанем вкладывать свои деньги, это значит, что мы просто сможем спасти большее количество животных», —призналась волонтер.
Пока же отсутствие официального приюта тянет за собой целую цепочку проблем. Например, в городе нет программы по стерилизации животных, так как после операции их негде держать. Пристраивать брошенных животных все сложнее, а пункты передержки уже трещат по швам.
«Мы уже четыре года ничего не делаем с бездомными собаками, их становится все больше. А что потом? Будут предлагать применять к ним эвтаназию? Но это крайний вариант. Мы же не с животными боремся, а с бездомностью. Это, на мой взгляд, преступная история», -- считает активистка.
Правда, каким-то образом повлиять на появление в городе приюта новый закон не в силах -- нужна только воля местных властей, но пока дальше слов дело не продвинулось.
Сейчас местные добровольцы намерены обратиться к федеральным властям с просьбой разъяснить, как будет работать новый закон в Севастополе, и продолжать добиваться строительства в городе приюта для тех, кого уже однажды бросили люди.
Полина Ласькова
Фото Татьяны Воробьевой
Обсуждение (33)
"Какие регионы разрешили эвтаназию бездомных собак".
https://vetandlife.ru/sobytiya/kakie-regiony-razreshili-evtanaziju-bezdomnyh-sobak/
Дайте приюты, дайте деньги, дайте нормативную базу по защите животных которые иногда нападают без причины (они не виноваты в своей агрессии, это жизнь их такими сделала) дайте, дайте, дайте. Ничего против животных не имею, имею двух животных дома. Но в Севастополе несколько детских домов, пунктов помощи малообеспеченным, в конце концов просто сотни молодых семей которые не могут в современных реалиях обеспечить себя жильем (даже общежитию были бы рады) и можно продолжать бесконечно. Все эти ребята уже имеют все необходимое? Или им помощь не нужна потому, что они имеют руки, ноги и могут мыслить? Но иной раз раз читаешь Форпост и думаешь - в Севастополе две основные проблемы: незастроенная земля, которую необходимо срочно застроить и бездомные животные. Почему волков в лесах никто не защищает? Почему на них немедленно открывают охоту если они близко к жилью подходят? А еще мы говорим, что двойные стандарты это не у нас, это другое.
to Александр Петров: неоднократно уже предлагала самый действенный способ - сердобольным разобрать бродячих собак по домам. Не хотят? А почему?
В отличии от собак, которые не могут изменить свою жизнь сами, всем вышеперечисленным категориям предлагается от государства масса возможностей не только получить все необходимое, но и улучшить свое положение. Им нужно только прилагать определенные усилия. А вот вложение в бездомных животных(минимальное по сравнению с тем, что уже сейчас вкладывается в перечисленные Вами категории) позволит в течении 2-3 лет свести к минимуму количество собак на улице (как это произошло в тех регионах, которые ввели настоящую систему ОСВВ, а не фикцию). Отстрел, который Вы предлагаете решение проблемы ровно на пол-года - год. Т.К. далее опять пойдут выброшенные щенки, собаки, оставленные хозяевами из за "обстоятельств" и это будет повторяться бесконечно. Кстати, а Вы сами готовы застрелить или "гуманно усыпить" собаку? Которая здорова, на Вас не нападает, просто ей в жизни не повезло с хозяевами?
Каким образом?
to еще одна мама школьников: потому что содержать в квартире больше 2х животных невозможно. Брошенных животных сотни, а сердобольных людей единицы.
Когда слышу об эвтаназии для бродячих животных, вспоминаю историю из 70-х. Была у нас одна соседка, которая при всяком удобном случае требовала усыплять.. "тунеядцев", тех, кто по её мнению не работает. Ибо пользы для общества от них ноль, только воздух загрязняют и у "тружеников" воруют. Я только в школу тогда пошла, но до сих помню ту тетю Нюру.
Вот так, начнут с собак, а потом пойдут под раздачу бомжи и уголовники. Пусть не кусают, но ограбить и убить могут.
Извините за ностальгическое отступление. Навеяло.
волонтер иностранное слово, доброволец на местном - т.е действующий по доброй воле и за свои.
А вот волонтеры на з/п это кто? Мы вместе?
За счет стерилизации сокращается количество способных к воспроизводству особей. Они становятся менее агрессивными. Учитывая, что срок жизни бездомных собак значительно ниже, чем живущих дома, соответственно постепенно сокращается и количество животных на улице, и количество покусов. А если к этому еще добавить и наказание за самовыгул (ибо до половины кобелей на собачьей свадьбе обычно домашние), то ситуация улучшится за еще более короткое время.
Построить приют для братьев меньших и должным образом помогать, как это происходит в цивилизованных странах,у нас в городе не хотят! А почему?! А потому ,что этот проект не интересен в плане разбазаривания денежного потока! Не украдёжь,а потому не интересно!
И что теперь? Строить приюты на каждом перекрестке и содержать их пожизненно за наши налоги?
Благодарю, нет.
to Lana Wolf: Вы, разумеется, с улицы бродячую собачку домой забрали?
После "постепенно" дальше можно не читать. Сколько лет наши налоги будут уходить на это "постепенное"?
Про "менее агрессивные" даже не смешно. Им при стерилизации не зубы удаляют.
На СВО люди ,бойцы ,находят время ,кормят,лечат собак и кошек! А в городе ,где спокойно, сыто,радостно живёт народ- такое жестокое отношение к братьям нашим меньшим! Стыдно и мерзко читать комментарии некоторых!
to Voice of soul: судя по количеству безнадзорных собак в городе, приюты придется строить на каждом перекрестке. Вы их содержать готовы?
Может, бюджетные средства лучше направить на строительство домов для последующего соцнайма квартир молодыми семьями? Раз государству так нужно, чтоб женщины рожали.
to Voice of soul: не читайте, кто ж Вас заставляет.
Глаза раскройте шире и увидите куда уходят наши налоги!
Указание своим родным раздавайте, пожалуйста, если они Вас, конечно, слушать станут. Не мне. Куда идут налоги, я хорошо вижу. Как и то, куда их еще можно направить.
А можно узнать, сколько налогов Вы заплатили в прошлом году? А то Вы так переживаете, что прям серьезная сумма наверное? Раз в 10 перекрывающая то, что тратит государство на содержание школ и зп учителей Ваших школьников.
to Gekon: За что я переживаюю? Потрудитесь, пожалуйста, для начала, понять мной написанное. Достаточно заплатила за 30+ лет стажа,, чтобы задавать такие вопросы. Работаю всю жизнь руководителем в госсекторе.
Школы тут при чем?
А Вы сколько безнадзорных собак с улицы домой жить забрали?
1. Школы при том, что у Вас ник "еще одна мама школьников" 2. Я Вас спросила про налоги за прошлый год, а не про ваши "30+" 3. Как сотрудник (тем более - руководитель) в госсекторе, Вы всю жизнь живете за счет налогов других людей. И если Вы озвучите свое учреждение, не сомневаюсь, что тут же получите негатив в части полезности и эффективности содержания Вашего учреждения. Это к вопросу - куда тратятся налоги)) 4. Ну и крайний Ваш вопрос: да, у меня живет большая собака из приюта и две кошки с улицы. Больше не могу взять ибо квартира - 54 кв.м.
to Gekon:
+100500 )
to Gekon: а с чего Вы вдруг решили, что я буду отчитываться о месте работы и своих доходах построннему для меня человеку? Вы мне кто? Упоминания должности в госсекторе вполне достаточно для умного человека, чтобы понять уровень моей налоговой нагрузки. По Вашей логике, раз у меня ник такой, то школы и учителя должны за мой счет содержаться?
У меня не было "крайнего вопроса". Замена слова "последний" словом "крайний" нарушает норму русского языка.
;
to еще одна мама школьников:
;
Уймитесь уже наконец то, учить и раздавать всем нравоучения! Будте скромнее!
Думаю, что многие руководители в госсекторе аплодируют вам стоя. Такое впечатление, что вас, руководителей, в одном инкубаторе выращивают. Поэтому у нас в городе нет приюта для собак и не будет, я так думаю. И да, чтобы избежать постоянно повторяющихся одинаковых вопросов, у меня живут пять бездомных собак.
Вы о себе? Спорить не стану, Вам себя лучше знать.
До Ваших раздумий и впечатлений мне дела нет, думайте и впечатляйтесь, пожалуйста, на здоровье. Лично я родилась в роддоме, потом ходила в детский сад, потом училась в школе и институте.
Поэтому в инкубаторах, так хорошо, как Вы, не разбираюсь.
to rb:
1000% Вы правы! Жестокосердие многих людей ужасает! И это при том что живём в благополучном городе в котором многие в России мечтали бы жить!
to Gekon:
to Voice of soul:
to rb:
+1000000
to еще одна мама школьников: Что же Вы злая то такая. Не стоит кидаться на всех, чьё мнение Вам не нравится. Берегите себя.
Раз уж пошла такая ... перекличка
За последние 20 лет моя семья забрала с улицы шесть собак и два десятка кошек. Всех стерилизовали (кастрировали), кормим, лечим и заботимся о них как о членах семьи. Всё это за свой счёт, хотя доход у нас невысокий, особенно последние годы. Но мы не жалуемся, ведь все питомцы на нашу бескорыстную заботу отвечают нам любовью, лаской и преданностью.
Встречаются в жизни иногда и злые животные, но чаще это люди.
Страшнее человека Зверя нет!
to еще одна мама школьников: злая Вы как .........)