Идея запретить движение чайлдфри, которую озвучила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, вполне укладывается в тренд подобных заявлений среди российских чиновников и политиков. Так как в стране остро стоит вопрос демографического кризиса, отметил в беседе с проектом «ForPost.Политика» политолог Константин Калачёв.
«Руководство велело озаботиться демографией. Вот каждый по-своему и борется за рождаемость», — заявил Калачёв.
Он отметил, что рассуждать о реальной эффективности таких мер особого смысла нет, поскольку мотивация таких заявлений – обычно не поиск решения.
«Чиновники в подобных заявлениях руководствуются чаще, скажем так, аппаратной логикой», — поделился мнением политолог.
Но всё же, по его мнению, бросается в глаза, что поиск решения почти любой проблемы выливается в итоге в новый запрет, штраф или блокировку. Причина в том, что это самый простой путь, не требующий особых расходов от государства. Решит ли такой подход проблему – дело второе, главное продемонстрировать свою активность, уверен эксперт.
«Запрет — это самое простое», — подчеркнул Калачёв.
Что реально влияет на демографию
Политолог упомянул результаты сентябрьского опроса исследовательской группы Russian Field. Вопрос звучал так: «Почему россияне чаще всего отказываются от рождения детей?». Более половины, 62 процента, указали «нехватку денег, бедность, низкие зарплаты и безработицу». Ещё 21 процент упомянули неуверенность в завтрашнем дне, нестабильность и тяжёлую обстановку.
Соответственно, именно эти причины можно считать наиболее влияющими на уровень рождаемости и демографию.
И только 4 процента опрошенных озвучили ответ, который можно считать относительно близким к идеологии чайлдфри – «желание пожить для себя».
«Но можно ли ставить знак равенства между желанием пожить для себя и чайлдфри? Думаю, что нет», — добавил Калачёв.
Идеология и жизнь
Запретить идеологию чайлдфри можно, но не получится запретить само явление. Поэтому такое решение не будет эффективно, согласен директор Института социально-экономических исследований Финансового университета при правительстве РФ Алексей Зубец.
По его словам, люди при построении семьи не руководствуются некой абстрактной идеологией, а смотрят на пример окружающих. Если бездетных пар много, то делается вывод, что это норма.
«Сейчас бездетные пары стали обычным делом, а значит, нормой в обществе», — сказал Зубец.
По его словам, наиболее эффективными для перелома ситуации будут экономические рычаги.
Напомним, Валентина Матвиенко заявила «Известиям», что призывает на законодательном уровне запретить движение чайлдфри, сторонники которого отказываются заводить детей.
Как мы писали, в мае из целей национального развития пропало упоминание роста населения России. Эксперт рассказал о причинах.
Андрей Брегов
