Скандал с изъятием коров в Сибири может изменить расклад политических сил в стране, и первые рокировки мы увидим в сентябре — на выборах депутатов в Госдуму, считает политолог Юрий Самонкин.
Похожую историю мы уже наблюдали во время пандемии коронавируса, когда недовольство вакцинацией и масочным режимом привело в нижнюю палату парламента фракцию «Новые люди». Каков на этот раз политический прогноз?
Что могло случиться в Сибири
Скандал с карантинным изъятием коров в Новосибирской области прогремел на всю страну в начале марта. Скот уничтожали на глазах людей без суда и следствия, фермеры массово записывали видеообращения на имя президента и председателя Следкома РФ.
Глава Россельхознадзора Сергей Данкверт парировал: уничтожение скота — вынужденная мера, речь идёт об опасной инфекции — мутировавшем пастереллёзе.
Насколько это весомый аргумент?
«Если под мутацией имеется в виду устойчивость бактерии к антибиотикам, то это действительно генетическое изменение, но само по себе оно не означает какой-то катастрофы. Такие вещи проверяются лабораторно довольно быстро: бактерии выделяют, сеют на среды с антибиотиками и смотрят, на что они реагируют, а на что — нет», — пояснил ForPost известный вирусолог Анатолий Альтштейн.
Наш собеседник отметил, что пока «нет ясности, что именно циркулирует в регионе»: официальная информация о конкретном штамме, его свойствах и степени опасности фактически не озвучена.
«Если речь идёт не просто об обычном течении инфекции, а о появлении более опасного варианта возбудителя с иными свойствами, тогда ситуация требует совершенно другой оценки. Но без точных данных говорить об этом предметно сейчас невозможно», — подчеркнул эксперт.
Реакция политических фракций
Изъятие коров происходилов Самарской, Пензенской и Омской областях, Республике Алтай, Алтайском и Забайкальском краях, Якутии и Чувашии. Люди в этих регионах тоже недовольны действиями местных властей. Они ищут защиты, в том числе у представителей различных политических партий.
На скандал с изъятием и забоем скота у фермеров достаточно жёстко отреагировал председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов:
«Народ воет, ведь для многих личное подсобное хозяйство — единственный источник дохода. При этом за килограмм живого веса крестьянам предлагают компенсацию всего в 170 рублей, хотя говядина на рынке стоит 700 рублей и больше».
Он подчеркнул, что уже «направлено обращение главе правительства с просьбой разобраться».
Публично озвучил проблему и направил запрос Сергею Данкверту с требованием разъяснить ситуацию массового заболевания скота в Новосибирской области депутат Госдумы от КПРФ Юрий Синельщиков.
В своём обращении он подчеркнул, что из-за нехватки официальной информации «в обществе множатся слухи о причинах вспышки, масштабах заражения и территориях распространения опасного патогена».
Синельщиков попросил оперативно сообщить Госдуме о результатах проверки, дать оценку мерам по локализации очага и отдельно пояснить, насколько оправдано уничтожение животных без явных признаков болезни, поскольку именно это вызывает сильное недовольство жителей.
Публичной реакцией на это обращение можно считать интервью Данкверта «Комсомольской правде». В нём глава Россельхознадзора заявил, что «лечение отдельных животных не решает проблему очага инфекции и только создаёт иллюзию благополучия».
На защиту коров и быков встали и «Новые люди». Ранее руководитель фракции в заксобрании Новосибирской области Дарья Карасева обратилась к губернатору Андрею Травникову с предложением обязать профильные ведомства обеспечить максимальную прозрачность действий ветеринарной службы при изъятии скота.
Она считает, что людям на месте должны предъявлять документы с обоснованием причин изъятия и подробно разъяснять последствия этих мер и порядок выплаты компенсаций.
Кроме того, Карасева призвала проверить, насколько обоснован размер выплат, и при необходимости скорректировать его до уровня, который позволит реально восстановить поголовье.
Депутат новосибирского заксобрания от партии «Родина» Виктор Илюхин 12 марта заявил, что обратился в прокуратуру с просьбой проверить законность изъятия скота у селян и дать правовую оценку этим действиям. В тот же день депутат Госдумы от «Справедливой России» Александр Аксененко сообщил, что областные власти уже принимают необходимые меры, включая подготовку финансовой поддержки пострадавших, и пообещал держать ситуацию на особом контроле.
В ЛДПР рассказали, что тему обсуждали, но никаких конкретных шагов пока не предпринимали. В «Единой России» от комментариев отказались, а «Партия пенсионеров» на запрос СМИ вообще не ответила, пишет «Коммерсантъ».
Как коровы могут изменить политический расклад?
Политолог Юрий Самонкин считает, что из-за ситуации в Сибири массовых отставок ждать не стоит: «найдут крайних людей» и «на них возложат всю ответственность». В числе крайних может быть и новосибирский губернатор Травников, предположил собеседник ForPost.
По его мнению, президент Владимир Путин, скорее всего, озвучит свою позицию в рамках ближайших публичных форматов, но не раньше лета или осени, когда «накопится более полная информация» и «будут подготовлены решения».
«Эти вопросы всё равно будут адресованы президенту, поэтому полностью уйти от темы не получится, и властям придётся дать внятный комментарий по ситуации», — сказал Самонкин.
Вторая сторона медали — усиление политической конкуренции на фоне изъятия коров: по наблюдениям политолога, конкуренты «Единой России» «начинают набирать очки на этой теме», борьба за электорат «уже началась».
«(Им) нужно больше отобрать голосов у "Единой России", чтобы укрепить свои позиции. Рейтинг у института власти всегда снижается к предстоящим выборам. Это связано с актуализацией социальных проблем и появлением альтернативных предложений», — пояснил он.
Уровень поддержки партии «Единая Россия», по последним данным ВЦИОМ, снизился до 29,3%, потеряв 1,3 процентного пункта за неделю. В январе показатель достигал пиковых 34,8%.
Альтернативные замеры ФОМ демонстрируют иную динамику — там рейтинг партии оценивается на уровне 41% с ростом на 2 п.п. Если говорить про усреднённые показатели, то, по данным ВЦИОМ, рейтинг «Единой России» составляет около 31%.
По мнению нашего собеседника, главная внутрипартийная конкуренция может развернуться в зоне второго и третьего места — «тем более что расстановка сил среди парламентских партий остаётся крайне плотной».
«Даже на фоне скандалов и кризисов партия ["Единая Россия"] всегда сохраняет лидерство. А раз так, то борьба [на выборах в Госдуму] будет особенно острой не столько за первое место, сколько за позиции сразу за партией власти. Возможно, "Новые люди" попробуют обойти "Справедливую Россию". Возможно, либерал-демократы попробуют обойти коммунистов», — предположил Самонкин.
К слову, отвечать за выборы в Госдуму вновь будет Элла Памфилова. 30 марта её тайным голосованием уже в третий раз единогласно избрали председателем Центральной избирательной комиссии на следующие пять лет.
В 2026 году ЦИК собирается сделать заметную ставку на технологии: в ходе трёхдневного голосования, с 18 по 20 сентября, планируется шире использовать беспилотники для доставки документации в труднодоступные районы. В планах также развивать дистанционное электронное голосование, в том числе для территорий с проблемным доступом к интернету, и активнее применять искусственный интеллект.
Технической основой кампании станет ГАС «Выборы» 2.0 — система на российском софте и оборудовании с единой онлайн-базой данных, а всего к думской кампании Центризбирком намерен принять около ста нормативных документов, сообщает «Интерфакс».
Что в итоге?
В современной российской политике даже сугубо технические и санитарные решения больше не остаются «внутри отрасли» — они мгновенно становятся инструментом борьбы за влияние. Там, где возникает дефицит прозрачности, информации и справедливых компенсаций, появляется пространство для политической конкуренции, и его быстро занимают те, кто готов говорить с людьми на языке их проблем.
При этом сама власть, даже теряя в рейтингах, остаётся устойчивой, а главный конфликт смещается ниже — в зону второго и третьего места, где партии пытаются перехватить протестный и разочарованный электорат. Иными словами, речь уже не о коровах и не о ветеринарии — речь о том, как через локальные кризисы формируется новая конфигурация политической повестки накануне выборов.
Роберт Вочовский
