Прошло почти два года с того дня, когда на Северной стороне Севастополя пришёл в движение оползень. Тогда в результате обвала грунта 30 июля 2018 года в садовом товариществе «Парус» обрушились садовые постройки. На следующий день обвал повторился. А в марте 2019 года оползень вновь активизировался — произошло два обвала. По мнению учёных, оползень мог быть устойчивым сотню лет, оживила его техногенная нагрузка, а вода сильно переувлажнила склон. Ведь водоотведения и канализации здесь нет.
Марина Корнилова, приобретая участок на первой линии в 2009 году, о его «оползнеопасных» особенностях и не подозревала.
«Даже речи об этом не заводилось. Вот рядом дом, который обрушился в пропасть. Когда соседи его покупали, они поменяли пентхаус в Москве, представляете? И они здесь сдавали, поставили бассейн. И всё сливали туда, в обрыв. И мысли у них не было о том, что это может быть чревато какими-то оползневыми процессами. Предыдущий владелец ничего им не говорил, не предупреждал!» — сетует Марина Корнилова.
Сточные воды на тело оползня сливали со многих участков, построенных в опасной, как оказалось, близости к обрыву. Наблюдавший за этим Учкуевским оползнем с 1974 года геолог-оползневик Алексей Фёдоров говорит, что в советское время оползень постоянно был в движении, потом он относительно стабилизировался.
«Люди смотрят — растут деревья, всё нормально, ну и построились. А тогдашние председатели „Паруса” и „Лесовода” — как они это всё решали? Как можно было отдавать под застройку участки вплоть до самого обрыва?» — удивляется он?
Садоводы уверены, что винить только их в том, что они разбудили оползень, неверно, ведь сработало множество факторов. Какие именно — выясняли в новом выпуске программы.
Водный кодекс Украины
Статья 90. Ограничения хозяйственной деятельности в прибрежных защитных полосах вдоль морей, морских заливов и лиманов и на островах во внутренних морских водах
Прибрежная защитная полоса вдоль морей, морских заливов и лиманов входит в зону санитарной охраны моря и может использоваться только для строительства военных и других оборонных объектов, объектов, производящих энергию за счет использования энергии ветра, солнца и волн, объектов снабжения, распределения, передачи (транспортировки) энергии, а также санаториев, детских оздоровительных лагерей и других лечебно-оздоровительных учреждений с обязательным централизованным водоснабжением и канализацией, гидротехнических, гидрометрических и линейных сооружений.
А владельцы хатынок на оползнеопасном морском берегу,нагрузившие оползень своими хатынками и размывшие почву,теперь будут отмазываться,чтобы получить компенсацию от города ,вместо возмещения ущерба за нанесенный вред побережью вследствие нарушения требований Водного кодекса как Украины,так и РФ.
так по их же собственным словам и сливали сточные воды под обрыв - антисанитария!
Количество дождевой воды несопоставимо с количеством ежедневно сливаемой воды из хатынок и после полива фазенд.К тому же,Водным кодексом запрещено устройство выгребных ям в водозащитной зоне.Все строили,видя щит ,предупреждающий о недопустимости строительства в оползнеопасной зоне. В лучшем случае можно предложить приморским латифундистам земельные участки для ведения садоводства в другом месте,а в худшем выставить счета за нанесение вреда прибрежной водозащитной зоне.
а вот еще надо проверить "дачки" на Фиоленте, куда у них сточные воды уходят? там тоже были оползни, и хорошие!
На Фиоленте из воинской части выведена канализационная труба, из которой все сливается прямо на берег и в воду уже много лет. Вот где рассадник всякой заразы, а не только оползни.
В стотысячный раз! У кого изымают 11 участков и где находится этот " Санитарный бриз",о котором писали вчера? Это - бывш. ДСК " Лето"?
Картофель меньше заливать надо!
Очень плохая новость. Очень расстраивет. Или Жукалов,вообще не в курсе происходящего,или какие 11 участков изымают,у кого и для чего ,и при чём тут вообще Радиогорка? Жукалов позавчера ИО ответил,что на изымаемых участках нет жилых строений !!!
Может,кто-нибудь КОНКРЕТНО объяснить,что происходит ?
Нельзя ходить под себя.
Виноваты в этом люди, а не оползень. Природа долго терпела их выходки, но всему
есть предел, даже у оползня. Собственный вес+ дополнительная нагрузка + сточные
воды + безалаберность, я бы назвал ее преступной небрежностью,- сыграли с людьми
свою злую шутку. Поэтому, выше я написал, что виноваты «человеки», начиная с председателей
кооперативов, их членов и, заканчивая чиновниками, которые пренебрежительно (халатно)
отнеслись к своим служебным обязанностям, выдавая разрешения на застройку земельных
участков. у каждого из них есть имена и фамилии. По справедливости последние и должны
выплатить пострадавшим компенсацию из своего, а не государственного кармана.
https://m.youtube.com/watch?v=ffIjeMk72q4
to кофе и сигареты:
Если чиновник говорит одно, а на деле происходит другое, это- служебный подлог. Вот это- настоящая «ползучая» угроза, по сравнению с которой оползень- «мелочь ползучая».. Несколько слов об изъятии земельных участков- именно так называется эта процедура по закону, когда это необходимо для государственных нужд, в нашем случае- для т.н. берегоукрепления, в рамках проекта планировки и межевания территории пляжа Учкуевка. Если Вы дочитали, то я продолжу. Итак, за земельный участок, изымаемый для гос нужд, его правообладателю предоставляется возмещение по рыночной стоимости земельного участка, включая убытки, причиненные его изъятием + упущенная выгода. С этим разобрались, поехали дальше. В случае, если одновременно с изъятием з/у осуществляется изъятие расположенных на нем и принадлежащих правообладателю объектов недвижимого имущества, в возмещение за изымаемое имущество включается рыночная стоимость таких объектов недвижимого имущества. Обращаю Ваше внимание, что речь идёт только (выделю) о правообладателях, то есть тех горе- садоводах, кому это имущество- з/у и объекты- принадлежат на праве собственности. Здесь возможны варианты. Один из них, когда лицу, в нашем случае- садоводу, у которого изымается земельный участок, с его согласия,предоставляется другой земельный участок и (или) иное недвижимого имущество, с зачетом их стоимости. Если я ответил на ваш вопрос, ставьте свой лайк, а лучше поощрите кофе с сигаретой. Что скажете
https://m.youtube.com/watch?v=LoC2QL98izA
Надо быть полным идиотом, чтобы не видеть и не понимать, к чему приведёт это строительство в непосредственной близости от обрыва. Сейчас все включают дурака, в надежде выдрать от городских властей какую то мифическую компенсацию, которая им совсем не положена по Водному Кодексу. Они нарушили правила пользования земельным участком в данном районе, а теперь визжат, как потерянные, о каких то компенсациях. На них надо подать в суд и стрясти деньги на берегоукрепление берега, чтобы остальным неповадно было подобными делами заниматься.
И рыбку съесть, и на ... сесть
Фекалиями грунт заливают, а потом удивляются!