Глава Совета при президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека Михаил Федотов считает, что гражданское общество России находится в переходном периоде. Это переход от хаотичного состояния к развитому и структурированному состоянию, рассказал Михаил Федотов в интервью ForPost.
«Но переход не завешен. Гражданское общество состоит из граждан. Попытка создать гражданское общество из организаций у нас уже была. Это теории управляемой демократии, суверенной демократии. Но они себя не оправдали. Сейчас эти бумажные конструкции ушли в прошлое. Им на смену приходят конструкции реальные, прежде всего, волонтерские. Потому что волонтер – это тот, кого никто не организует и не финансирует. Это огромное движение. У меня дочь, как волонтер помогает переводить медицинские документы на немецкий язык для людей, которым нужна медицинская помощь в Германии. Она это делает совершенно бесплатно и потому что считает, что таким образом может кому-то помочь», – говорит Михаил Федотов.
Сознательный гражданин, считает Михаил Федотов, это человек, который чувствует себя хозяином своей страны, своего посёлка, своей улицы, своего дома. Который не выбрасывает мусор на улице. Гражданская позиция, убеждён он, тоже из чего-то вырастает. Люди приходят в правозащитное движение не просто так. Например, у женщины арестовали и посадили сына по совершенно необоснованному обвинению. И она становится правозащитником, защищая, прежде всего, своего сына. Потом сын выходит на свободу, его доброе имя реабилитируют, а эта женщина продолжает занимается правозащитным делом.
«У Ельцина была миссия разрушить архаичный советский строй, который не имел ничего общего ни с теоретическим социализмом, ни с человеческим лицом. И эту задача Ельцин безусловно осуществил. Он обладал колоссальной харизмой, естественно, народ шёл за ним, как за вождём. Он был настоящим вождём. Но потом наступили другие времена, когда нужен не вождь, а менеджер, управленец», – говорит Федотов.
Подготовлено по заказу БФ "35-я береговая батарея"
"Сознательный гражданин, считает Михаил Федотов, это человек, который чувствует себя хозяином своей страны, своего посёлка, своей улицы, своего дома".
А я вот чувствую, что хозяин моей страны, моего города кто то другой, но явно не я.
Государство менеджеров без народа - мечта этих Федотовых.
Ельцин - алкоголик. Продолжил дело Меченного. Туда ему и дорога.
Ну а граждане это естественно элементы общества
Осталось только понять что такое структуированное состояние
Миссии Ельцина, – жариться в Аду, на самой большой сковороде и на самых жарких углях!
Как в народе говорят, - "Федот, да не тот".
Забавно читать подобное о том, что основная задача руководителя страны - это разрушать. А я то думала, что задача президента страны заключается в другом...
Мерзавец и подонок Ельцин развалил страну, первый звонок который он сделал - это президенту США, сказав тому - СССР больше не существует.
Страна рухнула в разруху, народ в нищету. Появились олигархи, которые до сих пор жируют использую природные ресурсы страны. А чтобы это произошло внесли изменения в Конституцию страны и в Закон "О недрах". Некоторые жалкие подпевалы и сейчас продолжают песню петь - все уже поделено, попилено, и надо так все оставить как есть. Оставить тех кто оказался воровитее, кто сколотил милииардные состояни на достояних страны и вошел в списки журнала Форбс, кто лечится за границей и имеет там счета в офшорах и недвижимость???....Жулье выскочившее в бандисткие 90-е...
Смотреть про деяния Ельцина. Документальные факты его предательства:
to Breeze: Хорошо живущие в нашей стране (Чубайс, Греф, Кудрин, прочие гайдаровцы и к ним примкнувшие), считали, что они РЕФОРМИРУЮТ Россию, создают эффективных собственников и ничего страшного если несколько десятков миллионов граждан не впишутся в реформы.
http://svpressa.ru/economy/article/213690/?utm_source=finobzor.ru
В России хорошо живут 1, 5 млн человек, а очень хорошо — 74
Имущественное расслоение в России достигло максимума. К чему это приведет
Антон Чаблин
34
21746
Материал комментируют:
Алексей Фирсов
Российские олигархи отбирают у простых жителей миллиарды рублей, перекачивая себе в карманы национальное богатство. Богатеи живут еще богаче, а вот основная масса населения все глубже опускается в пучину нищеты. И многие среди тех, кому суждено жить в бедности, — дети.
Правительство плодит нищету
Российская академия народного хозяйства и госслужбы (РАНХиГС) подсчитала, насколько бедственно сегодня вынуждены существовать россияне.
В майском указе президент Владимир Путин поставил перед правительством задачу: уменьшить уровень бедности вдвое. Но это требует вовсе не только роста зарплаты и пенсий, но и реформирования всей системы социальной поддержки. А она в России не развивается, а деградирует, констатируют эксперты РАНХиГС: расходы региональных бюджетов на меры социальной поддержки малоимущих составили по итогам 2017 года лишь 0,31% ВВП (в 2016 году лишь 0,27% ВВП).
По данным исследования академии, лишь в трети случаев придание социальной помощи адресного характера приводило к каким-либо повышениям выплат, в том числе лишь в 8% - к существенным. В большинстве же случаев размер социальных пособий и выплат не изменился, а в 7% - даже снизился. Следовательно, власти попросту идут по пути наименьшего сопротивления, пуская населению пыль в глаза: чиновники попросту экономят бюджетные средства.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Чемпионат-2018 принес триллион и новые аппетиты «кремлевских олигархов»
Кто больше всего смог навариться на мундиале
Социально-экономическую ситуацию, которая сейчас складывается в России, аналитики сравнивают с тем, что происходило в самый разгар кризиса — в 2014 году. Пикового значения достиг уровень бедности: за чертой прожиточного минимума вынуждены существовать почти 14% россиян, или каждый седьмой.
Но самое страшное — в том, что кризис неумолимо крадет у России будущее: уровень бедности среди детей (до 18 лет) практически вдвое превышает средний по стране. Уровень реальной заработной платы растет, но крайне медленно (к настоящему времени он все равно на 15% меньше, чем было пять лет назад). Причем зарплаты растут намного быстрее, нежели производительность труда — а это подрывает экономику.
При этом последовательно накапливаются риски в секторе банковских кредитов населению. За год задолженность жителей перед банками выросла почти на 20%, приблизившись к 14 триллионам — это намного быстрее, чем росли доходы россиян. О чем это говорит? О том, что люди вынуждены будут тратить все больше денег на обслуживание и погашение кредитов. Но насколько еще должен упасть уровень жизни, чтобы люди массово вышли на протесты?
— Сам по себе доклад РАНХиГС сценарный характер, и какой конкретно сценарий получит развитие, сказать невозможно. Например, есть и обратные негативным экономические прогнозы, согласно которым цена на нефть поднимется до $ 100 за баррель, — объясняет «Свободной прессе» генеральный директор Центра социального проектирования «Платформа» Алексей Фирсов. — Но неустойчивость [политической] системы в нынешних условиях будет усиливаться. Однако полной корреляции между падением жизненного уровня и социальными протестами нет: скажем, в 2008 году протестная активность не возросла. Бедности для протестов мало: нужен, по крайней, мере, такой ловкий и харизматичный лидер, который скажет в нужный момент: «Есть такая партия!»
Олигархов станет в десять раз меньше
Швейцарский банк Credit Swiss на днях опубликовал аналитический отчет о мировом богатстве. Оказалось, что на планете сегодня 42 миллиона долларовых миллионеров, из которых 172 тысячи живет в России. Также в нашей стране 74 миллиардера. И это на фоне тотальной нищеты!
Подушевой уровень ВВП составляет всего $ 14,5 тысяч, а подушевой уровень богатства — $ 20 тысяч (из этой суммы $ 8,8 тысячи приходится на финансовое богатство, $ 13,5 тысячи — на нефинансовое богатство, а $ 2,4 тысячи — это долги).
При этом, однако, даже Credit Swiss констатирует: в России — чудовищный уровень имущественного расслоения: более 80% жителей страны имеют богатство в размере менее $ 10 тысяч, а 0,2% - более миллиона (кстати, только в двух странах доля миллионеров превышает 10% - это Исландия и Швейцария).
Экономистам известен такой параметр, как коэффициент Джини: насколько реальное распределение богатства в стране отличается от идеального (как если бы все зарабатывали абсолютно одинаково). Самое большое расслоение на планете — в Таиланде, а затем с небольшим отрывом идет Россия. Потом — Турция, Индия и, как ни странно, Швеция и Дания.
Так что, как видно, «олигархическая» болезнь поражает не только развивающиеся страны, но и вполне успешные. Тем не менее, в России 10% граждан принадлежит 82% национального богатства (это даже больше, чем в США или Китае, где национальное благосостояние очень концентрировано).
Одно радует: по подсчетам Credit Swiss, через пять лет количество долларовых миллионеров в России сократится в десять раз — их останется всего 18 тысяч. На чем основывается такой прогноз, швейцарцы высокомерно не разъясняют.
Вероятно, это связано вот с чем. Аналитики Credit Suisse отмечают, что реальное благосостояние населения все еще остается тайной за семью печатями: слишком велика доля теневого сектора. Да и невозможно оценить, скажем, истинные размеры нефинансовых активов и обязательств населения. Так что, видимо, истинные цифры благосостояния населения сильно отличаются от тех, что обнародовал швейцарский банк.
ЧИТАЙТЕ ПО ТЕМЕ
Россиянам грозят голодом и дефицитом продуктов
Чем обернется бунт сетевых супермаркетов против закона Яровой
А вот в чем можно не сомневаться — так это в том, что деньги работящих россиян оказываются в руках кучки «скруджей». Американское агентство Bloomberg подсчитало, что десять богатейших российских олигархов с начала года увеличили свое богатство почти на 11%. То есть они богатели быстрее всего на планете — быстрее, чем американцы (прирост составил «всего» 7,5%) и британцы (их кошельки стали тяжелее на 3,4%).
Стремительнее всего, по подсчетам Bloomberg, выросли личные состояния трех магнатов — Леонида Михельсона, Геннадия Тимченко и Вагита Алекперова: залогом роста их личного благосостояния оказался рост цен на нефть. Она, напомним, подорожала с начала года почти на 20%. А трое упомянутых нефтяных магнатов прибавили себе за год почти $ 11 миллиардов. Чтобы было понятно: это почти два годовых бюджета такого региона как Московская область, не самого бедного региона…
Новости экономики: Кудрин пообещал «еще больше триллионов» в профицит бюджета
to Владимир Преден:
На хрена В смысле зачем Вы эти "простыни" выкладываете?
Вы полагаете, что кроме Вас никто не умеет пользоваться интернетом?
Если Вам очень хочется донести до нас, тупых, какую-то, (с Вашей точки зрения) ооччеенньь ценную информацию по ТЕМЕ, то достаточно дать ССЫЛКУ, а не использовать место Ваших комментариев для перепоста чужих статей.
Пожалейте наши глаза и ресурс ПК.
to Владимир Преден: Стремительнее всего, по подсчетам Bloomberg, выросли личные состояния трех магнатов — Леонида Михельсона, Геннадия Тимченко и Вагита Алекперова: залогом роста их личного благосостояния оказался рост цен на нефть. Она, напомним, подорожала с начала года почти на 20%. А трое упомянутых нефтяных магнатов прибавили себе за год почти $ 11 миллиардов. Чтобы было понятно: это почти два годовых бюджета такого региона как Московская область, не самого бедного региона…
Вообще-то после этого заявления Медведева понятны все эти чиновньчьи высказывания, что государства ничего не должно гражданам. Воспитал...
Представитель интересов капиталистической "элиты" рассуждает о гражданском обществе. Забавно.
Из Википедии:
Во как. Другие задачи менее важны.
to Монолит: Раз Россия отдельная цивилизация- надо разработать Российские права человека отличные от Гейропейских. Или хотябы права человека СНГэ. И создать суд по правам человека СНГэ. Пусть там судятся Навальнята,а не в Европейском.
Дядя-лукавит! Исторически сложилось что гражданское общество, основанной на протестантской этике, возникло в Западной Европе. В России, как и некоторых других странах, сохранилось традиционное общество,основанное на совершенно иных идеях. Именно поэтому капитализм, основанный на конкуренции и индивидуализме, не приживается на российской почве.По сути, реформы 90-годов-не замена одного общественного строя другим, а попытка изменить тип общества, что насильственно сделать невозможно, поэтому они с треском провалились. К сожалению, нынешние власти этого не понимают, и продолжают тащить страну по порочному пути. Ну, а пассаж о роли Ельцина-просто умилил. Федотов-идиот или под оного канает? Если уж пытаться подобрать эпитет Ельцину-то этот подонок не был вождем, не был лидером нации, не был Данко. Единственное определение, которое могу ему дать-Сусанин кремлевского разлива...