О долгах севастопольцев перед ПАО "Укртелеком"

Умерла так умерла. Усрань нам гадит как только может, а мы все такие порядочные. Поверьте, у укротелекома денег как у дурака фантиков, платить по счетам (ЖКХ, электроэнергия и т.д.) не сильно то укротелеком хочет, а то что они брать не хотели, а теперь опомнились - так это их проблемы.

Каким образом они планируют обязать людей отдавать деньги лицам, с которыми договор на услугу не заключался и которыми она не предоставлялась?))

Они берут в гривнах,а гривны остались в "Приват".Так что все вопросы к Бене...

к Бене

Севастопольские абоненты оператора мобильной связи "МТС Украина" с 1 октября не будут обслуживаться по причине прекращения работы в городе ООО "ТриМоб", мобильного подразделения крупнейшего в Украине оператора "Укртелеком", сообщили в пресс-службе "МТС Украина" во вторник.а мы им плати?

Кстати, обратная связь с «Севтелекомом» уже налажена: сегодня был телефонный звонок с информацией о работе предприятия.
Не кстати, взимание долгов населения перед «Укртелекомом» согласно распоряжению или постановлению правительства будет незаконным, так же как и решение об этом «Севтелекома», если таковые Решения будут приняты.
Выход из положения: требовать погашения задолженности с ПАО «Укроелеком». Компенсировать затраты муниципальных предприятий из местного бюджета. Если коротко.

когда я хотела оплачивать счета - то укр не брал - теперь я перехотела... беня сволочь еще у моего юр.предприятия со счета деньги украл

to Линьков (Севастополь)

Теоретически они могут принять подобное решение, но только при заключении соответствующего договора с Укртелекомом о переуступке долга или признания правопреемственности.
Но, я думаю, это нереально физически заключить такой договор - все-таки собственность была мягко говоря "отжата".
Поэтому любые односторонние действия по отношению клиентов телефонной связи по взиманию долгов с какой либо стороны без участия Укртелекома будут незаконными со всеми вытекающими последствиями.

Ну товарищи...Наверно пошлю я вас на хрен... Надеялась что новая власть простит нам не по нашей вне возникшие долги!

Ну товарищи...Наверно пошлю я вас на хрен... Надеялась что новая власть простит нам не по нашей вне возникшие долги!Да да правильной дорогой идете товарищи!И телефон туда же.Я еще в одной очереди не стоял!Как говорили укропы В дупу!

to GP (Севастополь) Не мучай мальца-смени аватарку.Третий раз тебя просят

У меня лично вообще третий месяц телефон не работает.И обратится не к кому-никто не работает.А теперь ещё за это платить?Не будууу!

Vladimir_Lazarev (Севастополь)
«да» ( о переуступке долга) Вы же понимаете, что это только теоретически.

Просто всем придет платежка от Севтелекома на энную сумму, с учетом долга Укртелекому, и заплатите как миленькие, а не заплатите подадут в суд и я вас уверяю, что суд вы проиграете и заплатите еще судебные издержки, так что не будьте наивными.

Ссылка

Просто всем придет платежка от Севтелекома на энную сумму, с учетом долга Укртелекому, и заплатите как миленькие, а не заплатите подадут в суд и я вас уверяю, что суд вы проиграете и заплатите еще судебные издержки, так что не будьте наивными.

Как Вы правы! Все точно. так и будет.

ustas (Севастополь)
Похоже на то.

кто- то заплатит, кто- то почешет за ухом, а кто- то «пошлёт»

В договоре с Укропотелекомом есть пункт об обязанностях абонента. Смысл такой, что если абонент не оплатил услуги связи в течении ххх дней, то поставщик услуг отключает телефон такого абонента. О взимании долга за этот период нет ни слова. То есть "нет денег - нет услуги". Если они не отключили телефон, то в чём я виноват? Может у них благотворительная акция - всему городу 3 месяца бесплатно?
И с Севтелекомом я никаких договоров на предоставление мне услуг телефонии не заключал. Ну, допустим, меня этот оператор не устраивает, а хочу Вегу. Не отключают телефон по политическим причинам, так кто им доктор? Вот когда подпишут со мной договор (причём такой, который меня устраивает), тогда и буду платить. Иначе это насильно навязываемая услуга, что абсолютно не законно! И суд будет не на их стороне.
А вот долги Укткома меня абсолютно не колышат. Пусть предприятия, которым он должен с ним и разбираются.

В любом случае так как Севтелеком, не является правопреемником Укртелекома, а новой организацией взявшей в "свои руки" системы телефонизации в городе, он не имеет право выставлять счета за услуги этой организации.
Юристы Севтелекома и Правительства отлично это понимают, как и тот факт, что возможно массовое обращение в суд клиентов фиксированной связи на не правомерные действия нового монополиста в региональной фиксированной связи.
Как я понимаю, юристы компании и Правительства ищут пути как обойти эти законодательные рифы - безусловно существуют реальные долговые обязательства Укртелекома перед кредиторами в регионе, которые необходимо каким-то образом погасить, чтобы организации-кредиторы не "оплатили" мероприятия по "революционному" решению проблем связи (я не в коем случае не иронизирую бо устойчивая и безопасная связь - это задача именно государственной власти и контроль за этой областью иностранной компании, причем принадлежащей юридически и фактически, скажем осторожно, не дружественному государству, само по себе является антигосударственным деянием).
С этой точки зрение, наиболее правильный путь - это диалог с жителями города о возможном погашении долгов или хотя бы той части, которая корреспондируется с долгами Укртелекома российским поставщикам ресурсов.
Бо в целом действия Укртелекома в вопросах сознательного не взимания оплаты у абонентов в регионе были сознательными действиями и имели в том числе и политическое значение, возможно даже в большей степени, чем экономическое.
Но при этом и региональные контагенты Укртелекома не должны страдать так они оказывал реальные услуги, так как и потребители получали реальные услуги связи, которые они не оплатили именно из-за действий Укртелекома.
Таким образом я считаю, что должен быль не "ультиматум" потребителям услуг фиксированной связи, а именно диалог, чтобы избежать юридический коллизий.
А тем гражданам, кто стоит в очередях на телефонизацию, то реально эту проблему можно решать, хотя возможно и придется "побегать" - документация местного филиала Укртелекома, в отличии от Приватбанковской, не должна ни куда деться и с этой стороны проблемы могут создаваться только искусственно.

Уважаемые читатели "ФорПост". Вопрос продолжает быть открытым. Эта информация, насколько нам известно, была опубликована в связи с тем, что огромное число сознательных граждан пришли оплачивать долги за реально полученную услугу. Проблема основана именно на многомиллионных долгах "Укртелекома" городским предприятиям.

Уважаемые абоненты!
Надеюсь, удалось ответить на многие вопросы!
По вопросам перезаключения договоров просьба звонит по номеру 55 55 85 или 176. По вопросам проводного вещания 55 08 08. По вопросам Интернет 55 03 07.
Огромное спасибо за понимание!!!

Эта информация, насколько нам известно, была опубликована в связи с тем, что огромное число сознательных граждан пришли оплачивать долги за реально полученную услугу. Проблема основана именно на многомиллионных долгах Укртелекома городским предприятиям.

Я не видел абсолютно очередей желающих заплатить, не выдумывайте. Севтелеком никакого отношения к Укртелекому не имеет. Бизнес отжали в стиле рейдерского захвата, а теперь даже содержать его не хотите, а хотите что бы севастопольцы всё оплатили. Не будет такого. Ваши юристы прекрасно понимают, что как только будут предприняты шаги в этом направлении - всё чем они будут заниматься ближайшие несколько лет - ходить на заседания суда, причём с утра до вечера. И то что у меняйло тут есть судьи которые вынесут нужные ему решения - фигня. Есть апелляция и кассация. Там решения принимают адекватные.

Любое финансирование укро-фашистов неприемлемо!
С момента военного переворота на Украине 22.02.2014

УК РФ — 282.3 «Финансирование экстремистской деятельности

Всем кому должна была в укропии-всем спасибо,мои долги пожизненно вам прощаю

Хотелось бы, чтобы опытный юрист ответил, как правильно поступить. Платить или нет?