На дверях подъездов домов в Севастополе появились объявления одного из операторов кабельного ТВ с предложением восстановить вещание в городе-герое всех украинских телеканалов наряду с российскими. Сообщение об этих объявлениях разместил на своей странице в Facebook экс-сенатор от Севастополя Андрей Соболев.
ForPost поинтересовался у экспертов, какие риски несет это предложение.
Сам автор публикации в Facebook высказал однозначно негативное отношение к восстановлению вещания украинских каналов.
«Сегодня идет информационная война, гибридная в отношении нашей страны, такое огульное подключение украинских каналов является идеологически и политически неверным. Второе, мы прекрасно знаем, какая информационная политика ведется на Украине, она, конечно, топорная и тенденциозная, но, тем не менее, если на голову выливать все время помои, то к этому привыкнешь, поэтому это повод для проверки компетентными органами», – сказал Андрей Соболев.
Читайте также: Билет Севастополя в Большую тройку
О необходимости компетентным органам обратить внимание на эти объявления сказал и Алексей Григорьев, известный севастопольский журналист и экс-гендиректор «Народного канала». Он напомнил, что некоторые севастопольские операторы кабельного телевидения аффилированы с компаниями на Украине.
Однако, по мнению Григорьева, на самих севастопольцев вещание каналов из Украины никак не повлияет. «Севастопольцы обладают особым менталитетом, они правду от лжи всегда могут отличить. Но иногда интересно даже посмотреть на то, что там (на Украине) происходит, и как они переворачивают события, чтобы лишний раз убедиться в правильности нашего выбора в 2014 году», – сказал он.
В свою очередь политолог, директор Института общественных наук и международных отношений, а в прошлом руководитель департамента общественных коммуникаций правительства Севастополя Иван Чихарев отметил, что севастопольцы имеют иммунитет на проявления украинской пропаганды.
При этом он допустил, что предложение о восстановлении украинского вещания является намеренной попыткой дестабилизации ситуации в городе-герое.
«Совершенно очевиден ответ, что это недопустимо, хотя бы потому, что это будет вызывать очень резкую негативную реакцию севастопольцев. Мне кажется, что из соображений социальной стабильности этого делать совершенно не стоит. Что касается правовых позиций, то здесь не может идти речь о каком-то массовом запрете, потому что российское законодательство этого не предусматривает, но мне кажется, что именно в Севастополе это неуместно, и, может быть, за этим стоит намеренная попытка дестабилизировать ситуацию», – сказал Чихарев.
Андрей Мединский
Обсуждение (48)
Да какая разница? Кому надо - в интернете все посмотрит. Я лично той шизы, которую показывает укроТВ не выдерживаю более пяти-десяти минут. Даже не то, что жаль их... Да просто дурдом на выезде сплошной. Иногда могу глянуть на их зоопарк-новости, в развлекательных целях, как артхаус-сюрреализм
Или кто-то вдруг теперь резко поверит в объективность этих тупорылых рагулей и кугутов с ХохлоТВ, после того как нам они 23 года подряд мозг выдалбливали, но ничего так и не получилось?
Ні в якому разі.)))
У меня было спутниковое ТВ, где было около 1000 каналов, в том числе и украинские, почти все. Я смотрел - российские. Чего это так власть боится? Скрывают что?
А почему нет? Только имея 2 точки зрения можно докопаться до истины
У меня пакет кабельного тв состоит из около 70-ти каналов, так из них периодически смотрю в основном те, что ловятся на простую антенну (около 10). А если впихнут ещё 10 укроповских, ничего не изменится. Нас за 23 года не смогли заставить полюбить Бандерштат.
to Почему?:
Нет, они просто упорно считают народ наивными дебилами, которые поведутся на все, что им расскажут по ящику. Собственно, видимо Соболев тоже так считает, относя себя к касте понимающих, а большинство - к легковерным идиотам.
Последний пример такого отношения - абсолютно позорные, тошнотворные и кощунственные сюжеты на госТВ о счастливых работающих пенсионерах. Для оправдания открытого грабежа самых беззащитных слоев населения (под назвением пенсионная реформа), в угоду спонсоров (или работодателей) из междуенародной мафии МВФ.
Когда власть начинает слабеть ,начинается игра в запретительство. Лучше бы в экономике что то делали полезное и меньше антинародных законов принимали.И моряков крымских вытащили из плена.. Перекрыть вещание полностью оттуда все равно не получится.
to alcoholic:
Они и делают полезное. Для МВФ. Народ оказался не то, что вторичен, а вообще, сделали вид, что все довольны. Ну типа, все с пониманием относятся к тому, что официально наворовали из бюджета за год больше, чем экономическая выгода от всей этой реформы. Я уже и не знаю, кто по факту руководит страной. Так безропотно выполнять требования кучки забугорных банкиров в такой ситуации. По факту обворовав людей, еще и выставляя их идиотами... Я уж и не знаю теперь, кто реально руководит страной, по крайней мере, в экономических вопросах.
Бред, конечно эти запреты. Они не понимают, что народ им же взаимностью отвечает. Ну запретили там, Телеграм, рутрекер, еще там сайты. Что, кто-то перестал ими пользоваться? За 2 клика любой школьних их смешные запреты обойдет. Сами напринимали запретов, которые априори невозможно реализовать на практике. Тем более контролировать. Т.е. сами выставили себя в роли истеричных дурачков, запрещающих то, что не в силах запретить. Хохлы вон, запретили ВК и Одноклассники. И что? Перемога сразу настала и зажили?
Или кто-то не может ими пользоваться?
И что изменится? Кому надо их и так в интернете смотрит. А остальные и в укр. бытность их не жаловали,а уж сейчас и подавно.
Я украинские каналы и при украине не смотрел. Триколор-ТВ рулит :)
to Монолит: Перестал смотреть вообще ТВ . Один негатив и полоскание мозгов. А украинские только Катрусин кинозал в детстве смотрел. Власти нужно что то делать с этой неэффективной системой,улучшать уровень жизни а не бороться с ветрянными мельницами
Помню в СССР было так называемое радио СВОБОДА и ГОЛОС АМЕРИКИ которое почти все натихаря слушали под подушкой, напоминает как и украинские каналы сейчас
to Монолит:
Добавлю, в сюжетах этих, как правило, слово имеют представители умственного труда. Вот прямо охота посмотреть в прямом эфире, как выступит землепашец, доярка, грузчик, водитель троллейбуса, бетонщик, дорожный рабочий, и прочие - все те, кому каждый день работы дается потом, а не словами... Льют патоку слюнявую с экранов ведрами, и голову в сторону не поверни - ни-ни.
Когда запустят на Украине Российские центральные каналы, можно и у нас разрешить некоторые. Политика, однако!
to alcoholic: Я не вижу, что вообще стоит реальная, а не для вида задача, улучшить уровень жизни в стране. Пока видно, что выполняется задача улучшить финансовое положение МВФ.
укроканалы у нас это помощь параше,давай давить Севастопольцев комуто это нужно
На самом деле, что российские (федеральные) телеканалы, что украинские, на 90 процентов состоят из пропаганды той или иной точки зрения, преобладающей в данный момент в странах. Остальные 10 процентов занимают всевозможные шоу для необремененных интеллектом зрителей.
Смотрибельно остается семейство каналов Discovery и Viasat.
Госдумцы от ЕР просят усилить охрану и боятся встречаться с избирателями на местах...
Это ж не по зомбоящику балаболить, могут и по шее получить. Им уже такого написали в их блогах...
Белик, мы тебя ждем!
to Монолит: Зря вы олигархат при власти МВФ-ом называете.
to Почему?:
Олигархат и есть часть этого фонда. Не только наш, а вообще в мире. Это их должники. Именно за счет кредитов они и удерживают и приумножают свои капиталы. Банковская стабильность регулируется во многом оттуда. Именно МВФ требует от России повысить пенсионный возраст. У них такая политика по всему миру и они ее даже не скрывают. Вполне себе официально требуют, предлагая взамен кредиты, и чем-то угрожая финансовыми проблемами в случае невыполнения. Никакого иного смысла в повышении пенсионного возраста нет, кроме как угодить этой структуре, кинув население собственной страны на реальные деньги.
Вопрос второй - а нужен ли вообще беответному стаду телевизор?
to опять завтра:
Нужен! Народ всегда требовал хлеба и зрелищ! А для стада не нужен! Но для стада обязательно требуются смотрящие , иначе стадо разбежится в разные стороны.А так отдельных членов стада которые не слушаются и слишком далеко убегают просто отстреливают
В новостях, которые показывают укрТВ нет новостей и правды, кому они нужны? Лично я с 2006 года мотрб Триколор, укрСМИ для меня не существует
Все желающиее могут смотреть телефидение Украины как через спутники Hotbird,Amos и Sirius так и через Интернет ,а также с помощью новомодных телевизоров со смартом.
Голосуем рублем и вопрос исчерпан...Ага.
to Монолит:
Ничего эти ребята МВФ не должны, зависимость от МВФ сейчас минимальная, что не мешает этой гоп-компании вполне успешно потрошить ресурсы страны и карманы населения исключительно в своих корыстных интересах.
to Елена Даньшина:
Триколор - это провайдер, который просто ретранслирует телевизионные каналы. Вопрос много-ли правды в том, что смотрите вы?
to Пенсионер 777: to опять завтра:
Ма́ния вели́чия — бредовый тип самосознания и поведения личности, выражающийся в крайней степени переоценки своей важности, известности, популярности, богатства, власти, гениальности, политического влияния, вплоть до всемогущества.
Ну и нафига нам в кабельных сетях каклясткие бредни? Я думаю, что соответствующим службам надо рассмотреть под микроскопом кабельных операторов с такими предложениями. А так хотят вещать - пускай вещают, но я бы от услуг такого кабельного оператора отказался.
Передайте эксперту сходить в поликлинику.Вся Украина плачет о своем телевидении так как с 1 августа начинается ЗАКОДИРОВАНИЕ теле каналов до конца года.Доступ возможен только платный и со спец тюнером.Или эксперт уже нас просто не уважает.Лучше будем турецкие каналы смотреть-душевная музыка.
Сегодня идет информационная война. Но это не значит, что единственным способом её ведения может быть запрет всего и вся.
Я бы, наоборот, пустил самые дебильные из того, что есть: 5-й и ещё что-нибудь, к примеру 1+1. Зачем нам скрывать их глупость?
За то, уже завтра, мы сможем всю Европу и Штаты пихать носом в этот факт реальной свободы слова!
Откуда бандеровцы на сайте? Резидент уже без грима?
to Andremus: to Andremus:
Это журналист - селфист Форпоста пытается напрячь свои извилины ))) Чаще всего их хватает только на забанивание )))
После того,как будут открыты российские каналы на Украине, можно подумать. Не надо играть в одни ворота. Запрещать ничего не надо, надо просто не открывать.Развели демократию в одни ворота.
У нас уже и тортики "Киевские" появились, оно нам надо. Кому интересно, пусть смотрят по интернету.
За чей счёт банкет?
С утра до ночи надо крутить ролики с Фарион. У многих мозги проветрятся...
to dimitro:
ИМХО. давайте узбекские или таджиксие каналы включим вначале. Я лучше их буду смотреть, тоже бывшие братские республики, по мне ближе к нам чем не братья.
to sosedka: Да зачем с Фарион. У меня в интернете реклама с Юлькой Тимошенницей крутится.
Помню в детстве почему то боялся деда Панаса.
Если только поржать))
Давйте NewsOne разрешим, там можно дозвониться прямо в эфир и задать вопрос или сказать что думаешь))))))) Да и голосование интерактивное говорит о многом. А серьезно, что этот вопрос мусолить? Друних пролблем нет? Кто хочет смотрит в нете или через тарелку.
Кстати реклама идет абсолютно одинаковая, только воспроизводится на русском и украинском.
Смотреть лучше Discovery, Viasat и Грозный тв, а на бендеровцев можно только плевать. Если кто то сильно соскучился, спокойно может в интернете посмотреть и поплакать.
Я вообще телик не смотрю. А добавление каналов- увеличение платы в месяц кабельным провайдерам. Только и всего. Ковтуна с Яресько не хватает? У меня лично стойкая аллергия на враньё и пошлятину что с нашего родимого, что с укротв.. Берегите психику, граждане!
to Пенсионер 777:
Зачем нам врут:
Народный суд! -
Народу я не видел,......... —
to dimitro: ++++++++++++++
Тема высосана из пальца. Я в Севастополе и у меня в телеке все украинские каналы. Только я их не смотрю. Есть технология IP TV, просто ее нужно правильно использовать. А кто IP TV настроить не может, тем и не надо.