Миримский будет поддерживать «Русский блок» на перевыборах в Севастополе

Лева-киллер озабочен судьбой русских в Крыму
и Конституцией самого Крыма :)
Видимо в планах Лёвы отделение Крыма
от всех и вся и верховное главнокомандование полуостровом. (Беловежская Пуща по Миримски)

помните такую песню :"это очень хорошо,даже очень хорошо..."

Лёва, один активнее всего Русского блока

уроки Христианско-либеральной партии Крыма учтены.
Отрыв Крыма. версия 2.

Нормальный еврей прекрасно понимает что в Галичине его ждут газовые камеры.

Нормальный еврей прекрасно понимает что возглавить "Русский Блок" ,как противостояние "Свободе"-это его мечта.

Одно не понимает нормальный еврей,что русские за него никогда не проголосуют.

to Банщик

quote">
Одно не понимает нормальный еврей,что русские за него никогда не проголосуют.

Естественно, что за НЕГО не проголосуют, поскольку он уже депутат.

Что касается РБ, то всем политически активным гражданам можно сильно не беспокоиться: на 90% в бюллетене будут кандидат от РБ и кандидат от КПУ. При таком раскладе ПР кого бы не выдвинула - побеждает с двойным (как минимум) перевесом.
Независимо от того, кто будет поддерживать РБ.

Я тоже думаю, что сейчас победит РБ. Поэтому кандидата ищите типа Волуева)))

to TanyaR (севастополь) Я тоже думаю, что сейчас победит РБ. Поэтому кандидата ищите типа Волуева)))

Гену Басова надо выдвинуть- он победит.

Что-то юденичи полезли в "Русский блок"!? И Миримский, и Белик, и Черников... Подозрительно все это.

to TanyaR (севастополь) Я тоже думаю, что сейчас победит РБ.

Если не секрет, на чём это основано?

to Александр3 (Севастополь) to TanyaR (севастополь) Я тоже думаю, что сейчас победит РБ. Если не секрет, на чём это основано?

А ктоже? Независимый? Два варианта или Пр или РБ.

Нардеп прав - Крым и Севастополь надо объединить в 25-ю область Украины.

Риму нужен папа римский-
Крыму нужен Лев Миримский.

Эх, заскучали люди по тем временам! Даёшь 90-е, второй сезон!

to Rudoy (ОО Альтернативный Севастополь) Нардеп прав - Крым и Севастополь надо объединить в 25-ю область Украины.
Давно пора- давайте проводить референдум на обьединение.

Собирать подписи.

to ФЭД (Кронштадт) to ФЭД (Кронштадт) м! Даёшь 90-е, второй сезон!
Хорошие были времена.

Особенно нравилась инфляция. Даеш печатанье денег.

Вот уже 4 дня мне фактически беспрерывно звонят украинские граждане, многочисленные представители СМИ и общественных организаций относительно законопроекта Фарион-Яворивского-Матиос "О функционировании украинского языка как государственного и порядке применения других языков в Украине" N1233 от 10.01.2013. Единственным вопросом который интересует людей является – почему в украинском парламенте регистрируются откровенно нацистские законопроекты и в открытую ведется нацистская пропаганда? Людям сложно объяснить, что парламент демократического государства – это сложный механизм, представляющий весь спектр политических взглядов, часто даже антисоциальных и недемократических.

Способствуют этому и некоторые непрофессиональные и заангажированные СМИ не разобравшиеся, или намеренно запутывающие читателей – мой комментарий о нацистском характере "фарионовского закона" подменяя "балоговским выбрыками". При этом, те, кто берет на себя смелость "вскрывать" и "поучать" сами не придерживаются демократических стандартов журналистики, требующих брать комментарий у человека, о котором ты пишешь. Не смотря на это, считаю, что всему обществу необходимо объединить усилия в построения правового и демократического социального устройства, а не в поиске конфликтов и попытках "победить" друг друга.

Ведь то, что предлагают Фарион-Яворивский-Матиос ("Свобода"+ "БЮТ" + "Удар") уже не вписывается в рамки здравого смысла и человеческого общества, даже с учетом грязной политической борьбы и дешевого социального популизма, которыми они занимаются.

Вдумайтесь, эти "оппозиционные" политики якобы борющиеся против авторитаризма, сфальсифицировав, без преувеличения, каждый документ на который они посылаются и большинство определений правовой науки, предлагают и пропагандируют принципы нацизма, ксенофобии и языковой сегрегации в украинском обществе. Например, в своем законопроекте, они предлагаю определить, что:

1. "Попытки введения официального многоязычия на национальном уровне вопреки Конституции Украины и установленной процедуре являются действиями, направленными на разжигание межнациональной вражды, языковой раскол страны, нарушение конституционного устройства и территориальной целостности" (п. 3, ст. 1 законопроекта). После этого утверждения авторов 86 стран мира (большинство демократических и процветающих) придерживающихся полилингвистического принципа в языковой политике и определивших официальный статус для нескольких языков вынуждены будут или признать себя несостоявшимися, "нарушенными" и "расколотыми", или запретить Фарион и компании въезд на свою территорию. Ведь даже ребенку в школе, не говоря уже о взрослом человеке, понятно, что принцип полилингвизма и культурного многообразия, равенства между людьми без дискриминации по этническому или языковому признаку – ключевая догма демократии, заложенная еще в Общей декларации прав человека ООН и, также, в Конституции Украины.

2. "Языком национального меньшинства Украины является иностранный язык, который граждане Украины, которые по своему этническому происхождению не являются украинцами..." (п.2, ст. 2). Ясным языком – этот подход называется – "этническая и лингвистическая сегрегация и расизм". Ведь, таким образом, по мнению депутатов из "Свободы", "БЮТ" и "Удара", все русскоязычные, венгроязычные, румыноязычные и другие представители национальных и языковых меньшинств – около 15 миллионов граждан – "лишаются" даже права называться украинцами, возможности строить совместное будущее и будут "иностранцами" в государстве которое они создавали.

В этом случае логично звучит другая инициатива "свободовцев" о введение в паспорт тоталитарной графы "национальность". Правда остается еще один незакрытый вопрос – как быть с 6 миллионами украинцев, которые по переписи 2001 года указали, что являются этническими украинцами, но родным языком определили один из региональных языков или языков меньшинств Украины. Что их ожидает – лингвоцид (комплекс мер административно-политического, а также экономического характера, направленных на искоренение языка, обычно в регионах его исконного распространения), етноцид (политика уничтожения этнической или национальной идентичности, самосознания народа)?

3. Оказывается в Украине есть сверхлюди арийского происхождения - "титульная нация" - понятие разгромленное демократической наукой и правом в цивилизованном мире. И низшая нация – недочеловеки – наверное, это все те, кто не разговаривает на таком же галицком суржике, как и Фарион (ст.ст. 2,3).

4. Каждый гражданин обязан знать украинский язык на уровне, который будут устанавливать за государственный счет новые полицейские органы – Уполномоченный по защите государственного языка и его инспектора, Центр украинского языка, Национальная комиссия стандартов государственного языка (ст. ст. 5, 6, 45-56). Если "специалисты" Центра решат, что Ваше владение языком не достаточно хорошее, то Вы и не гражданин, и никогда не сможете претендовать на достойное рабочее место. Будут организованы постоянные и системные проверки вашего знания украинского языка. Проверять будет понятно кто...

5. Органы местного самоуправления лишаются права даже на использование в названиях и вывесках языка большинства населения (налогоплательщиков) региона (ст. 9).

6. Местные общины, органы местного самоуправления местные органы власти и граждане лишаются уже предоставленного им Конституцией Украины, Законами Украины "О ратификации Европейской хартии региональных языков или языков меньшинств", "Об основах государственной языковой политики" права на использование в обслуживании граждан, и в общественной жизни региональных языков или языков меньшинств в соответствии с международными и европейскими стандартами прав человека (ст.11, 12).

7. В нарушение Решения Конституционного Суда Украины N17-рп/2011 (v017p710-11) от 13.12.2011 и международных обязательств, из судопроизводства фактически исключаются все языки кроме украинского, чего не было даже в законах сталинской эпохи. "Самый честный суд" будет судить теперь только на украинском, а если не понимаешь – твои проблемы (ст. 13).

8. Пересекать границу теперь тоже можно будет только на государственном языке (ст.15).

9. В поездах, автобусах, самолетах и других транспортных средствах теперь можно будет использовать только украинский (ст.18). А то высадят?

10. Чтобы написать жалобу или просьбу в ЖЕК, участковому или в органы местной власти, например, на русском языке, необходимо будет перевести ее на украинский, а перевод заверить у нотариуса!!! (ст. 19, 43).

11. Центр украинского языка будет проверять должностных лиц на "соответствие" (ст. 21).

12. Все языки кроме украинского уничтожаются в образовании и науке (ст.ст. 21-28).

13. Не дай Бог Вам заболеть и попасть на "мовно озабоченного" врача. Потому, что если Вы даже будете лежать на асфальте с разбитой бандитами головой, то Вам придется оплатить переводчика, чтобы попросить врачебной помощи (ст. 30). Теперь крики о спасении утопающих также будут приниматься только на государственном языке, или утопающему необходимо будет срочно найти переводчика?

14. Защитить свои права и проконсультироваться у юриста Вы тоже не сможете на русском языке, а только на украинском. Даже, если Вы разговариваете с юристом в ресторане или на лоне природы (ст. 31).

15. На телевидении планируется создать языковую резервацию "не для титульных" ограничив ее не больше 50% эфира и, то только в некоторых регионах (ст. 32).

16. Граждане Украины не могут даже создавать печатные издания выходящие региональными языками или языками меньшинств, а тираж изданий на таких языка ограничивается 15% от общего тиража (ст. 33).

17. Украинскому кинопрокату настанет полный "мовнозец" – ведь все фильмы должны выпускаться только на украинском языке, и только 10% может быть языком оригинала (ст. 38).

18. Все спортивные мероприятия только на госязыке (ст. 39). Интересно будет послушать Блохина дающего во время матча указания, например, Ярмоленко, и перевод этих указаний комментатором.

19. Не будет больше рекламы на других языках кроме украинского (ст. 41).

20. Все предприниматели тоже обязаны перейти на украинский язык, без учета своей принадлежности, и, даже, интересов клиента (ст. ст. 42, 44).

21. Для тотального контроля того, кто и как использует язык планируется ввести за госсчет должность Уполномоченного по защите государственного языка ("главного мовного жандарма"), который "размножит" инспекторов ("мовных надзирателей") , которые, в свою очередь, получают следственные и карательные функции покруче СБУ и Верховного Суда вместе взятых – будут выслеживать, инспектировать и наказывать "иноязычных" (ст. 55-67).

В целом весь законопроект буквально пропитан нацизмом, ксенофобий, желчью и ненавистью к обществу и к окружающим авторов людям. Людям, которые создают современную Украину, совершают подвиги в своих отраслях на ее благо и процветание, но не соответствуют каким-то хуторянским пещерным взглядам и комплексам группки политиков. Под ним с удовольствие подписались бы Гитлер с Муссолини или Пол Пот с Пиночетом, но он является глубочайшим позором для украинских депутатов, тревожным сигналом о росте нацистских взглядов в обществе.

Специалисты уже переводят эту бесперспективную "законодательную инициативу" на английский язык. И в ближайшее время она будет направлена мной в Европейский Парламент, Совет Европы, – другие международные организации и институции для дачи надлежащей оценки.

А с учетом последней резолюции Европейского парламента, призвавшего все демократические партии не идти ни на какие договоренности со "Свободой" и внесения Тягныбока и Мирошниченко в список 5 самых опасных антисемитов мира, численность "касты неприкасаемых", видимо, увеличится еще на несколько персон: к Тягныбоку с Мирошниченко добавятся Фарион с Матиос и Яворивским, и другие соавторы этой "свободо-бюто-ударовской" позорной инициативы.

Убежден, что в украинском многонациональном и поликультурном обществе нет места для нацизма, расизма, языковой сегрегации и всех видов ксенофобии. Уверен, что объединяющей идеей для Украины могут стать только взаимоуважение, толерантность, безусловный приоритет прав человека над любыми политическим идеологиями.

Все патриоты Украины, все люди доброй воли должны сегодня объединиться и помнить о пророческих словах антинациста, узника совести, пастора Мартина Нимёллера:

"Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист.

Потом они пришли за социал-демократами, я молчал, я же не социал-демократ.

Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза.

Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не еврей.

А потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто бы мог протестовать".

Народный депутат Украины, Глава Межфракционного депутатского объединения

"Международный антифашистский фронт"

Вадим Колесниченко

Юрист по образованию и пиар-технолог по призванию Павел Золотарев получил широкую известность в Крыму сразу после старта избирательной кампании в Верховную Раду Украины. Поначалу интерес привлекло само участие жителя Запорожья в выборах на мажоритарном округе в Симферополе, потом Золотарев развил бурную деятельность в социальных сетях и интернет-изданиях, причем настолько успешно, что его стали регулярно приглашать для участия в телеэфирах, где он выдавал в сторону оппонентов все те же одиозные заявления, происхождение которых не было секретом для людей сведущих. Фамилия технического кандидата от технического проекта «Объединенные левые и селяне» перетекала из одного скандала в другой, что откровенно достало всех его адресатов. Логическим завершением этой деятельности стали шаги по нейтрализации Золотарева как кандидата – его электронный почтовый ящик был взломан, переписка с работодателями из штаба Партии регионов попала в сеть, а работа Золотарева в медиапространстве фактически прекратилась. В итоге народным депутатом по округу №2 стал «союзовец» Лев Миримский – главная мишень штаба «регионалов» и предмет всей крымской эпопеи Павла Золотарева. Тем не менее, за кадром осталось немало подробностей работы «черного» штаба ПР, представляющих общественную значимость.
Павел Золотарев согласился ответить на ряд вопросов.

Мажоритарный округ №2 в Крыму стал самым провальным для крымского штаба Партии регионов. Несмотря на официальные версии о болезни Александра Баталина, наиболее громкий предвыборный скандал в Крыму, в котором Вы стали главным фигурантом, приоткрыл кулисы штабной кухни и на старте показал «эффективность» работы «регионалов». Однако содержание Вашей электронной переписки с кураторами «черного» штаба ПР оставило немало вопросов, которые требуют ответа. И начать хотелось бы в хронологическом порядке: каким образом технолог из Запорожья, не замеченный в особой любви к местным деятелям ПР, оказался в Крыму?

Павел Золотарев: Признаюсь, предложение поработать в Крыму стало для меня полной неожиданностью. Во-первых, потому что поступило оно в середине лета, когда кампания, по идее, уже в самом разгаре, а во-вторых, потому что я никогда не работал на полуострове. С Партией регионов я сотрудничал на местных выборах в Запорожской области, где мы показали очень хороший результат, однако вышли на меня через «третьи руки». После долгого и содержательного телефонного разговора стало понятно, что работать предстоит против главного конкурента мажоритарщика Баталина – Льва Миримского. Интриги добавил и предложенный формат – не просто привычный уже статус пиартехнолога, а с приставкой «кандидат в народные депутаты».

Дабы прояснить картину по Крыму лично для себя, я через своего хорошего знакомого в Киеве познакомился с Захаром Чистяковым, которого мне представили как «специалиста по Крыму». Он и помог мне с объективной информацией и по моей «цели», и по персоналиям штаба Партии регионов. Ситуация мне, мягко говоря, не понравилась, поскольку мое представление о штабе «регионалов» как о слаженном механизме, полученное на местных выборах в Запорожской области под руководством Сергея Кальцева, разбивалось о тот хаос, который творился в его крымском аналоге. Кроме того, поголовно все местные технологи и политики наотрез отказывались выступить против Миримского. Одни намекали на то, что это опасно, но большинство ссылалось на бессмысленность ввиду того, что «Баталин ему не конкурент».

«НР»: На каких условиях Вы согласились работать в Крыму?

П.З.: Мне не нравится работа вхолостую, поэтому, в первую очередь, привлек сам оппонент и возможность реализации эффективного противодействия его избирательной кампании. Я имею в виду применение нестандартных креативных решений, а также тех наработок в конфликтом пиаре, которые были собраны за последнее время и ждали возможности опробовать себя «в поле». Я бы назвал это главной мотивацией, побудившей меня согласиться на эту работу. Если говорить о финансовой стороне, то эффективная реализация этих проектов предусматривала соответствующие бюджеты. Предложенной же «зарплаты» кандидата в народные депутаты хватало лишь на покрытие текущих расходов. Ну и, естественно, сам Крым – море, солнце, природа, вино и красивые девушки – чем не мотивация?))

«НР»: Кто был вашим непосредственным руководителем? Кто ставил цели и определял задачи?

П.З.: В своей работе я поддерживал прямую коммуникацию с главным политтехнологом штаба Игорем Шпилеем. С руководителем штаба Павлом Бурлаковым я так ни разу и не встретился. Любые мои попытки к этому тут же пресекал Игорь. Если бы этого не было, возможно, мы бы избежали многих проблем. Что касается целей и задач, то для меня это до сих пор остается загадкой. У нас не раз возникали ситуации, когда Шпилей ставил поистине идиотские задачи, подписываясь под ними, но когда я пытался их аргументировано оспорить, всегда приводил конечный довод: «Это не мое решение. Так приказал Бурлаков».

«НР»: Можете привести примеры?

П.З.: Разумеется. С самым ярким проявлением идиотизма я столкнулся, когда Игорь Шпилей попытался повесить на меня свою идею отзеркалить инициативу местного «социального активиста» Веселовского с его движением «Крымские партизаны». Как оказалось, Веселовский, устраивая любительские акции протеста под лозунгами «Крымские партизаны против…», подрабатывал на политических оппонентов партии, чем и вызвал внимание к своей скромной персоне. В итоге, главный политтехнолог штаба не придумал ничего лучше, чем клонировать «партизан», зарегистрировав их как общественную организацию, с целью проведения таких же акций протеста. Для массовки было предложено использовать специально обученных бабушек и студентов, которые уже проявили себя. Результат этого «проявления» был показан мне на видео, где десяток человек с плакатами «Миримский вор» тут же сливается самому Миримскому, демонстрируя явный заказной характер акции, и отсутствие какой либо организации. Однако мой отказ заниматься неэффективной показухой перекрыл последний довод, заявленный уже фальцетом: «Павел, вы будете заниматься Партизанами Крыма! Это не мое решение. Это решение Бурлакова!»

http://youtu.be/Ns5IidHBjVU

«НР»: Первые лица крымского штаба ПР неоднократно открещивались от политтехнолога Игоря Шпилея, хотя его работа на определенном направлении – факт очевидный. Тем не менее, подробности зачастую оставались за кадром. Что вы можете рассказать о нем?

П.З.: Первое знакомство с моим непосредственным руководителем состоялось в одном из кафе Симферополя, когда я прибыл на собеседование из Запорожья. Главный политтехнолог крымского штаба Партии регионов встретил меня дорогой шелковой сорочкой, жеманной манерностью, присущей творческим людям столичного бомонда и… полным отсутствием даже намека на профессионализм. Ожидаемый мною мозговой штурм с целью определить уровень моей подготовки свелся к паре общих вопросов, мало связанных с тем, чем мне предстояло заниматься. Кроме того, мне впервые пришлось объяснять на пальцах значение терминов «электоральная карта», «паспорт территории», «конкурентная разведка» и других. Методично поглощая овощную нарезку, Игорь сослался на колоссальную занятость в агитационной кампании партии в Крыму, и попросил быть максимально автономным. На этом наше первое общение закончилось. Пожав друг другу руки, мы согласовали дату начала моей работы, и главный политтехнолог штаба партии, покачивая бедрами, упорхнул в сторону припаркованного белого «Лексуса». Я же остался допивать вино в явном недоумении и подозрении на то, что где-то я уже видел этого человека.

«НР»: То есть, вы раньше уже встречались со Шпилеем?

П.З.: Как оказалось – да. В Киеве. Во время избирательной кампании 2006 года я работал на политическую партию «Европейская столица» бизнесмена Льва Парцхаладзе еще в качестве юриста. Кампания запомнилась рядом скандалов, связанных с неэффективным использованием средств, а проще говоря, дерибаном бюджета. Игорь Шпилей занимал должность замруководителя штаба и главного «креативщика». В итоге, несмотря на колоссальные средства, партия взяла позорные 0,04%, после чего полетели головы тех, кто с выгодой для себя «освоил» бюджет. Кроме того, всплыла информация о том, что Игорь подобным образом засветился, работая на партию «Удар». А уже в Крыму я узнал, что он руководит концертным агентством и занимается продвижением звезд поп-сцены. Вот тут я окончательно впал в ступор – как может такой человек занимать должность ведущего политтехнолога?

«НР»: Думаете, Шпилей продолжил работать в таком же ключе и в Крыму?

П.З.: Не сомневаюсь. Например, как-то я стал свидетелем того, как он дает задание помощнику обзвонить «випов» (кандидаты-мажоритарщики Партии регионов), уведомив о том, что они должны скинуться на фотосессию для наружки (плакаты и билборды «крымской десятки»). Каждый кандидат должен был заплатить по 2000 у.е. за услуги столичного фотографа. Поскольку я сам увлекаюсь фотографией, и знаком с этим рынком, могу сказать, что даже в период избирательной кампании у самых дорогих киевских фотографов эта услуга не стоила дороже 500 у.е. Ну а качество вы могли оценить сами.

Еще одним характерным ляпом можно считать съезд партии в Крыму, который также не обошелся без скандала. После официальной части участники и гости поднялись и стали уходить, не зная, что впереди их ждет культурно-развлекательная часть – не было ни анонса, ни программы мероприятия для гостей. Хотя организацией съезда, по словам Шпилея, занимался «специально приглашенный крутой киевский режиссер».

«НР»: Неужели руководитель штаба Павел Бурлаков закрывал на все это глаза? Или он просто находился в неведении?

П.З.: Вот тут я откровенно затрудняюсь ответить, поскольку не был лично с ним знаком. Однако за время кампании, успел-таки составить для себя примерный психологический портрет.

Причина, видимо, в том, что человек, который раньше всегда был на вторых ролях, постоянно находясь в тени более сильного и волевого Джарты, вдруг стал первым. Роль изменилась, а комплексы и постоянный прессинг негласного сравнения с покойным остались. Я прекрасно знаю о том, что каждое его действие в кулуарах штаба и Совмина так или иначе обсуждалось с позиции «а вот был бы жив сейчас Джарты…» Поэтому, возможно, Бурлаков счел нужным держать возле себя не специалиста, способного аргументировано поспорить с ошибочным решением шефа, а восхваляющего любое его решение лакея. Каждый ведь должен заниматься своим делом, не так ли? Когда у вас болит зуб, вы ведь его не рвете себе сами, а идете к дантисту.

«НР»: Так какова же все-таки была роль Шпилея в работе «черного» штаба партии?

П.З.: Я бы назвал это ролью ключевого диверсанта, подрывающего работу изнутри. А причина до противного банальна – желание усидеть одной задницей на двух стульях. Я имею в виду его желание освоить и бюджет избирательной кампании партии, и бюджет минус-проектов по оппонентам. Я с таким столкнулся впервые.

Причем, если сначала Игорь постоянно требовал от меня креативных решений, то впоследствии ни один проект, к финансам которого он не мог дотянуться, так и не был реализован. Это касается и тех наработок по использованию админресурса, которые я предложил в качестве противодействия наружной агитации Миримского, и более технологически-эффективных схем.

«НР»: Вы сейчас имеете в виду выемку компромата и его использование?

П.З.: Да, и не только. Проектов было множество. Почти все они уже зарекомендовали себя в качестве наиболее эффективных решений с позиции «затраты = результат». Как позже оказалось, большая часть этих проектов даже не попала Бурлакову на стол, поскольку Игорь не видел в них своей «маржи». Зато он просто не слезал с меня по тем наработкам, которые предусматривали понятный и доступный для освоения бюджет. Например, печать и расклейка листовок.

«НР»: Давайте пока остановимся на этом. То есть, листовками «Крымских партизан» занимались вы?

П.З.: Не совсем. После того, как на меня повесили это «движение», я постарался придать ему хоть какой то божеский вид – разработал узнаваемую символику, тактический план, написал «манифест». Впоследствии же мне таки удалось избавиться от этого проекта.

«НР»: И кто им занялся после вас?

П.З.: Спустя месяц после моего приезда Шпилей пригласил для участия в кампании еще одного человека – Сергея Куценко. Очень хороший парень и опытный «полевик». Ему-то впоследствии и был передан этот идиотский проект. Кроме того, его наградили тем же статусом – кандидат в народные депутаты.

«НР»: Как мы все знаем, расклейка «чернушных» листовок «Крымских партизан» закончилась провалом, о чем сообщил в СМИ Андрей Сенченко. Что послужило причиной?

П.З.: Причиной послужило халатное отношение главного политтехнолога штаба партии к условиям конфиденциальности и безопасности. Я не раз говорил Шпилею о том, что, совмещая работу «белого» и «серого» штабов, он создает дополнительные возможности для утечки информации, но он меня не слушал. По моим сведениям, из штаба на Шполянской не текло, из него било как из фонтана. Порой в общении с журналистами крымских СМИ я узнавал такие подробности, от которых у меня округлялись глаза. Выборы – это война. А в любой войне разведданные способны переломить ситуацию на линии фронта. А социальная инженерия – это метод, который давно и успешно применяется не только во время предвыборных кампаний.

«НР»: Это касается и последующего взлома Вашего почтового ящика? Кстати, Вы публично связывали этот факт с нардепом Андреем Сенченко. По прошествии времени Вы придерживаетесь той же точки зрения?

П.З.: Да, это касается и взлома моей почты. Я неоднократно говорил Шпилею о необходимости использовать в прямой коммуникации «чистые» почтовые адреса и телефоны, но без толку. Признаюсь, часть вины в этом лежит и на мне, ведь если начальник идиот – это еще не повод самому становиться идиотом. Что до Сенченко, то Андрей Виленович, в силу ситуации, когда политические оппоненты Партии регионов объединились, выступил лишь спикером. Я очень сомневаюсь в том, что у него и его команды хватило бы возможностей и сообразительности на такой ход. Скорее уж я сделаю реверанс в сторону команды Льва Миримского. Тем более, что мне неоднократно говорили о том, что его служба безопасности одна из лучших не только в Крыму.

«НР»: В оперативном плане Вы сотрудничали с другими кандидатами, что подтверждают и опубликованные материалы. Вообще использование кандидатов в лобовую стало некой новинкой для выборов в Крыму, потому что раньше их роль сводилась к сугубо технической – наполнению избиркомов и судебным тяжбам. Насколько эффективным показал себя этот метод?

П.З.: Не стоит забывать, что мы говорим о технологическом решении крымского штаба Партии регионов. А с учетом того, как он отработал, результаты данного решения можно оценить, даже не вдаваясь в подробности. Но некую ширму я приоткрою. Вообще, статус публичного спикера стал и для меня новостью, поскольку изначально об этом не было и речи. Тем более, что подобное участие, так или иначе, предполагает подготовку. Здесь же продолжал развиваться все тот же хаос. Вечером мне мог позвонить Шпилей и сообщить о том, что завтра на телеканале у меня эфир. Причем, зачастую, он не озвучивал ни тему программы, ни гостей, ни задачи. Только «месседжи», которые я должен озвучить на камеру, и мое публичное амплуа маргинала. Порой у нас доходило до смешного. Например, после первого эфира на ГТРК «Крым» Игорь позвонил мне и срывающимся голосом сообщил о том, что «Бурлаков не доволен! Нам не нужен гламурный подонок в рубашке Harley-Davidson и джинсах! Нам нужны левые и селяне». В ответ я предложил к следующему эфиру найти мне вышиванку, соломенную шляпу, и корзину с живым гусем. На этом разговор закончился.

Вообще меня, как и Сергея Куценко – кандидата по тому же второму округу, старались бросать на любое ток-шоу с участием политических оппонентов лишь с одной целью – долбить все те же месседжи. Особенно жаль было Сергея, который, не имея опыта публичных выступлений и подготовки, после каждого своего телеэфира был вынужден выслушивать истерику Шпилея. Так что ни о каком грамотном публичном противодействии оппонентам в эфире не могло быть и речи.

«НР»: Вы баллотировались как кандидат от политической партии «Объединенные левые и селяне». Что вы можете сказать об этой партии?

П.З.: Сейчас уже ни для кого не является секретом тот факт, что наряду с техническими кандидатами есть и технические политические партии, от имени которых они выступают. После «оранжевой революции» Украина превратилась в политический супермаркет, где избирателю, вместо привычных уже политических партий, вдруг предложили уйму разных упаковок. Партия – это товар. В зависимости от комплектации, сумма его на прошедших выборах варьировалась от 100 000 у.е. Политический продукт «Объединенные левые и селяне» – это коробка, которая была использована в механике избирательного процесса в качестве технической партии. Ну а я в Крыму выступил чертиком из этой самой коробки.

«НР»: Ответ на следующий вопрос в профессиональной журналистской тусовке хорошо известен, но хотелось бы услышать от Вас: какие средства массовой информации и каким образом использовались в интересах ПР?

П.З.: Выборы – это всегда благодатная пора для заработка любых СМИ. Что касается партийного медиа-ресурса, могу лишь сказать о том, что знаю лично. Естественно, в первую очередь максимум выжимался из подконтрольной ГТРК «Крым», которая и выступила главной информационной трибуной. И как площадкой для агитации партии и кандидатов, и в качестве расстрельной стенки для ее политических оппонентов. Что касается остальных СМИ – лично мое сотрудничество с ними как кандидата в народные депутаты носило сугубо коммерческий характер. Каждое размещение оплачивалось из моего фонда. Естественно, по «предвыборным» тарифам.

От себя хочу добавить, что в процессе кампании, у меня сложились очень позитивные отношения с телеканалом ИТВ и газетой «Крымский телеграф». Одним из направлений моей работы является развитие медиа, поэтому общение с директором ИТВ Галиной Могой и ведущей ток-шоу «Народный вердикт» Марией Волконской принесло мне немало приятных минут.

«НР»: На крымских выборах сложилась забавная ситуация. С одной стороны, «регионалы» саккумулировали немалые средства, в том числе – из центрального штаба, для тотальной победы. С другой, практически на всех округах кандидаты от ПР не имели серьезных конкурентов, что позволило резко сократить расходы – до такой степени, что некоторые даже жаловались на нехватку средств на элементарные предвыборные мероприятия. Кто контролировал и распределял финансы и какие принципы при этом использовались?

П.З.: Ситуация в Крыму, наверное, мало чем отличалась от того, что происходило в других регионах. Кандидаты-мажоритарщики не имели собственных штабов. Единая стратегия, утвержденная в Киеве, предусматривала шаблонную кампанию для всех, лишь с учетом особенностей местных территориальных особенностей. Ключевая роль отводилась, разумеется, использованию административного ресурса. Что касается агитации и отдельных проектов, то оплачивать их должны были сами кандидаты. Я уже упоминал пример с фотосессией для наружной рекламы. Единственным исключением в Крыму стала Юлия Левочкина, которая шла на выборы независимо от штаба на Шполянской. Вспомним хотя бы тот факт, что она попросту не явилась на партийный съезд, где представляли «крымскую десятку», продемонстрировав тем самым собственную независимость. Кстати, Левочкина стала предметом для разговоров, и зависти штабистов, сетовавших на те копейки, которые они получали на Шполянской, и говоривших о «золотом дожде» сыпавшемся на счастливчиков, которым повезло с ней работать.

«НР»: Крымский штаб ПР возглавлял Анатолий Могилев, однако наблюдатели сходились во мнении о том, что он был фактически свадебным генералом. Как ситуация выглядела изнутри?

П.З.: Изнутри ситуация выглядела так же. Могилев не занимался предвыборной кампанией. Его неучастие в процессе впоследствии и стало причиной кулуарных слухов о скором его уходе из Крыма. Как видим, пока что необоснованных.

«НР»: Под конец кампании роль Золотарева и Куценко свелась практически к нулю. С чем это связано?

П.З.: Штаб расслабился. Данные угодливой социологии рисовали 100% победу по всем округам, поэтому торпедировать стало некого. Единственной задачей под конец избирательной кампании стало противодействие «Удару», который по партийным рейтингам дышал в спину Регионам. На это и были направлены усилия. Достаточно вспомнить участие «Объединенных левых и селян» и все тех же бабушек с мегафонами из «Крымских партизан» в попытках срыва публичных мероприятий Кличко в Крыму.

И даже когда из Киева до меня дошли слухи о том, что готовится снятие Баталина, все мои попытки уделить этому внимание были подняты на смех. Хаос приближался к финалу, и он не заставил себя долго ждать. В итоге, штаб превратил своего кандидата по второму округу в политический труп. Самостоятельно. Даже если предположить, что новость о снятии Баталина застигла Бурлакова неожиданно, можно было бы это красиво обыграть. Например, Александр Баталин во время встречи с избирателями теряет сознание, его забирает скорая, после этого следует его заявление из больничной палаты о том, что он не выдержал всей этой лжи, несправедливости и подлости оппонентов – подвело сердце. Далее акция избирателей под окнами больницы в поддержку Баталина. Все. Инфоповод готов. Подобные экстренные решения требуют минимум времени и усилий. Но в штабе бардак и хаос. Поэтому в результате имеем то, что имеем.

«НР»: Ну и в завершение, как бы Вы в двух словах охарактеризовали избирательную кампанию Партии регионов в Крыму?

П.З.: Непрофессионализм, человеческая глупость и жадность.

таки 90- е повторятся. У каждого времени свои герои. Закон маятника...

Миримский в Севастополе кого-то поддержит? Ха... Невелика подмога. Севастополь прививку в 90х от таких пацанов получил хорошую, дурных нет.

to курятник

Как там говорилось... Буйных мало , вот и нету важаков...

Разумеется бандит Лева будет поддерживать РВ, ибо он никому больше не нужен со своим шлейфом темных дел. Коммунисты имеют реальный шанс порвать всех!

Одна маргинальная сила поддерживает такую же силу.
Всем будет весело.

Димас опять начинает пудрить мозг севастопольцам! Жги Дима, жги свой ресторан! Перевыборы не за горами!

Ладно уж, понятно, что Лева был из той банды, из которой многих нет, други далече. Но если не ляжет под ПР, зауважаю. Конечно должен быть КРЫМ и СЕВАСТОПОЛЬ, это не Жмеринка и Крыжополь.

Одесса, пляж. В море тонет человек и кричит на английском яыке "Спасите". На берегу стоит коренная одесситка и коментирует данную ситуацию: "Вы посмотрите на этого сосунка. В то время когда вся Одесса училась плавать он изучал иностранные языки". Так это актуально для Украины, которая идет ко дну, но вместо того чтобы ее спасать, так называемые депутаты решают вопрос на каком языке ее спасать.

То черномор (Севастополь) высунько язык здесь и вставь
его там где поганишь Маринеско, поганец. Про пляжики разглагольствуем и замполитам гимны поем?

То черномор (Севастополь) высунько язык здесь и вставь его там где поганишь Маринеско, поганец. Про пляжики разглагольствуем и замполитам гимны поем?[/q
uote">
Если ты тупой, то не надо это афишировать.

Не знаю, кто такой Миримский. Но, если за "Русский блок", значит профессиональный гусский. Значит, против нас, против русских. Значит, против ветеранов войн, значит, против пенсионеров. Значит, буржуинский. Значит, хохлопитек.

То черномор (Севастополь), а че здесь только язычок прорезается? Что касаемо тупых, то есть еще тупее. И аватарка под стать, нет тупее птицы голубя и дармоеднее.
А за Моринеско надо бы и ответить? Докажи, что замполиты не дерьмо!

А не пойти ли всем желающим в депутаты на экскурсию к козе в трещину? Может поймут в конце концов где и как живет народ и что ждет их самих? ВЫБОРЫ -ОТМЕНИМ и СЭКОНОМИМ БЮДЖЕТНЫЕ ДЕНЬГИ! Вернули избраннички льготки себе и ПР, ни КПУ, ни СВобода, ни УДАР - ни ГУ-ГУ! Скромняги.....

В борьбу "наконец" включились политтехнологии.

to Боа (Севастополь)

Вся эта бодяга одного розливу.
Просто разные этикетки налепили.

to Банщик Нормальный еврей прекрасно понимает что в Галичине его ждут газовые камеры. Нормальный еврей прекрасно понимает что возглавить Русский Блок ,как противостояние Свободе -это его мечта. Одно не понимает нормальный еврей,что русские за него никогда не проголосуют.
Зря Вы так. Лёва конечно не ангел, но это наш "сукин сын". Назовите хотя бы одного народного депутата не легшего под "голубых", который бы реально представлял наши интересы в парламенте. Лёва победил на своём округе без вопросов - значит русские за него проголосовали.
Да по правде сказать, я бы сегодня за кого угодно бы проголосовал, хоть за Башмакова хоть за Поданева. Лишь бы они были патриотами Крыма и остановили бы "донецких" свиней...

Такие же проплаченные бабушки с мегафонами и в Севастополе.

Миримский будет поддерживать «Русский блок» на перевыборах в Севастополе.

Никто не одну заметил странность?
Предполагается, что поддержка олигарха важнее народной поддержки. Допустим, если бы тетя Маша из Андреевки выразилась в поддержку РБ, то это была бы НЕ НОВОСТЬ. А вот Миримский - уже НОВОСТЬ.
Вывод: предполагается, что Миримский за деньги купит выборы с целью "протащить" в ВРУ своего человека. Для чего? Чтобы народу лучше жилось? - ошибаетесь!
Как это не парадоксально, но мы ВПОЛНЕ НОРМАЛЬНО воспринимаем сам ФАКТ того, что в очередной раз произойдет фарс вместо выборов. Мы смирились и сами считаем себя БЫДЛОМ, раз подобные статейки вызывают такую "реакцию без эрекции"....
У Белика денёг не хватило, теперь вот Миримский приплатит. А потом "отобьет". На нас, заметьте!

Сорри: Никто не заметил одну странность?

to сева (севастополь)

Хорошо. Что предлагаете? Вот мне, например, очень симпатичен Хвальков. Но... севастопольцы решили иначе. Значит его политический вес пока не велик. К сожалению. Миримскому нужны соратники, вот он в полне обоснованно и ищет их среди кандидатов с близкими взглядами, но не легших под "рыгов". Одессит Марков и тот лёг под регионы...

to Иценков (Севастополь)

У себя, в Камышах.
На остановке "Сталинградский рынок"

to За Союз (Крым)

Миримскому нужны легальные российские деньги.
Поэтому он и трётся возле темы "Россия"
И только.
Миримский патриот?
Тогда мы с Вами кто?
Хвалькова не понимают и не принимают
трусы, предатели и дураки.
Значит мы с Вами к этим категориям не относимся.
Это радует

to Воин Света (Севастополь)

На счёт патриотизма Миримского не сомневаюсь. Он свое бабло в Крым вкладывает. Прошлое у него темное, это верно. Но раз в Симфере предпочли его и не выбрали "макеевских" подстилок, значит он пока фигура. А "патриоты" типа Сережи Цекова, Серёжи Аксёнова и Серёжи Шувайникова, которые на подпевках у "голубых" в полном пролёте...

to За Союз (Крым) раз в Симфере предпочли его и не выбрали макеевских подстилок, значит он пока фигура.

Ув. "За Союз".
Вынужден Вас несколько огорчить. По поводу поддержки Миримского.
(Причём я сейчас ему не даю никаких характеристик, только факты):

Да.На крымском уровне он пока фигура.

Но выиграл он выборы во многом потому, что на его округе никаких макеевских не было!

Если Вас в гугле не забанили, то на сайте укрЦИКа Вы увидите, что ПР на его округе никого не выставляла!
И кого же победил Лёва?
Второе место - коммунист, при этом ещё и предприниматель, по фамилии Кискин... (Ладно бы Котов или Кошкин, а то как-то непредставительно для политика...
шутка).
Третье - батькивщинница. Фамилия - Сидорова. Имя-отчество: Абиба Искандаровна.
Они оба, как и нижерасположившиеся по списку, к Донбассу вообще никакого отношения не имеют.

При таких конкурентах ставить в заслугу Миримскому "победу над макеевскими" - это не совсем правильно.
........................................

Что до его поддержки:
В свободных округах выдвинутся такие "зубры" (или их ставленники) , которым помощь миримских будет нужна - как Ахметову сто гривен к празднику или бесплатный проезд в троллейбусе....

to Банщик Одно не понимает нормальный еврей,что русские за него никогда не проголосуют.
Так уже.

to Александр3 (Севастополь)

Уважаемый Александр. Я нисколько не питаю иллюзий на счёт Лёвы. А то что на его округе "голубые" не стали "бодаться", так это их проблемы. И Черноморов тоже не захотел лезть потому, как знал, что против Лёвы не потянет. На счёт "макеевских", так неужели Вы не в курсе, кто реально правит Крымом, и где принимаются решения. Если меняются власти Севастополя, если снимают Лёшу Боярчука и ставят засланного казачка Илаша в Ялте. Покумекайте сами... Про Симфер я вообще молчу.

Вот Грач опубликовал перепечатку с "Нового региона" про политтехнологию процесса на участке Миримского Ссылка

to За Союз (Крым) to Александр3 (Севастополь)
Уважаемый Александр. Я нисколько не питаю иллюзий на счёт Лёвы. А то что на его округе голубые не стали бодаться , так это их проблемы. И Черноморов тоже не захотел лезть потому, как знал, что против Лёвы не потянет. На счёт макеевских , так неужели Вы не в курсе, кто реально правит Крымом, и где принимаются решения.

Ув."За Союз".
Я примерно в курсе.
Просто счёл Вашу фразу о том что (цитирую) : "...предпочли его и не выбрали макеевских подстилок..."
не совсем верной по сути.

Ибо среди его конкурентов откровенных "макеевских подстилок" не заметил.
Правда, я большинство из них не знаю лично, но специально прочитал их биографии и думаю, что второй и третий "призёры" подстилками макеевских не являются хотя бы в силу партпринадлежности. Да и в середине списка далеко не все подстилки. К примеру - Лось. если к нему и есть претензии за последние лет двадцать, то уж к сторонникам макеевских его никак не отнести...

Потому и прошёл в депутаты Миримский не из-за своей битвы с макеевскими, а по принципу "на безрыбье - сам раком станешь". Если бы ПР стали бодаться всерьёз - то и Лёва вряд ли прошёл бы.

to Александр3 (Севастополь)

Подстилками я называю в первую очередь знаменитую "десятку". И не в коем случае не людей из других оппозиционных партий...

Забыл добавить. Да где Баталину тягаться с Лёвой.

Ребята, Миримский бандит и этим всё сказано.
Какие "за" или "против" могут быть?