Идеологическую специфику большей части украинских телеканалов можно определить навскидку, просмотрев пару-тройку новостных программ.
Известно, что кто заказывает музыку, тот и платит за нее. Не всегда понятно, почему заказчик и плательщик одного из самых русско-ненавистнических телеканалов «1+1» так вольготно чувствует себя именно в России, где уверенно расширяет свой телевизионный бизнес. Слоган канала: «Ты не один», подтверждает, что завистников и ненавистников русских и России здесь хоть отбавляй.
Детище Александра Роднянского еще в зачатии было ориентировано против России. Нынче – это когорта уже профессиональных телевизионных режиссеров и болтунов, не прекращающих пускать свои русофобские стрелы по малейшему поводу, даже если это скорбная дата – дата начала страшной войны.
Итоговый недельный выпуск новостей 22 июня 2008 года телевизионный недоросль в отглаженном костюмчике начал с проблем. А о чем еще говорить в Украине? Неужели о достижениях? Была озвучена патовая ситуация впавшего в перманентный маразм украинского парламента, говорили об эволюции и эпидемии взяткодательства и взяткобрательства, горевали о заброшенной золотоносной шахте в Карпатах. И в этом окружении товарищ ведущий вспомнил о том, «что в этот день началась война, и первые фашистские бомбы упали на Киев».
По странному стечению обстоятельств, редакторы забыли напомнить широко распространяемый факт, что в этот же день «по теренам Украины» вместе с непобедимой армией германских освободителей начал свой путь отряд Героя Украины Ромы Шухевича, что уже готовил торжественную речь и праздничный каравай «почти лучший украинец» Степа Бандера и его товарищ Слава Стецько. Это телевизионщики забыли, но зато вспомнили Севастополь.
Нет, речь не шла о героической обороне, напротив, оборону называли бездарной, а подвиг горожан и гарнизона мешали с собственными замшелыми мыслями. Сюжет докладывала известная «Мисс русофобия 1+1» Леся Сакада, через черточку – Островська.
Изначально Лесю раздразнил хор Черноморского флота, посмевший петь на праздновании 225-летии города, что «Севастополь - город русских моряков». Потом, как и следует любой профессиональной журналистке, она дала слово «специалистам». Самым словоохотлитвым стал адмирал (с приставкой «экс») Бескоровайный. Отставной адмирал, успевший покомандовать советским, российским и украинским флотами, несколько раз перепринимавший присягу, словом, - достойный человек, делился со зрителями своим видением севастопольской истории.
Оказалось, что все обороны города были провальными и никчемными, ведь после защиты город все равно сдавали. Адмиралу вторил, видимо, специально привезенный историк Кирсенко. Этот добавил красок, сообщив, что это место было захвачено у крымских татар, и после российские империалисты устроили здесь свою военно-морскую базу, забыв по старости, что теперь это и база пусть немногочисленного, но все-таки создающего иллюзию флота «морской державы Украины».
Историк и адмирал упражнялись в знании материала, как и когда севастопольцы проиграли Крымскую войну, как сдали город немцам. На фоне памятников погибшим, сама авторша произнесла «Москва дала «безглуздый» приказ оборонять город».
О том, что Москва, по мнению журналистов этого канала, способна только на «безглуздье», уже говорилось. Только почему в этой стране судить о степени и качестве неких важных военных, политических, экономических событий позволяют себе дилетанты, пусть даже с тремя присягами за плечами или микрофоном в руках? Неужели Сакада (или все-таки Островська?) столь скрупулезно изучила стратегическую обстановку и тактическую ситуацию тех лет? Какое право имеет телевизионное «говорило» насаживать или даже высказывать ТАКУЮ «свою думку»? И возникает вопрос к этой «мастерице истории» - если приказ оборонять Севастополь был «безглуздым», то каким же тогда был приказ неких выдающихся украинских «полководцев» отправить в 1918 году под станцию Круты кучку необстрелянных студентов и пацанов? Или этот факт избирательно становится «необходимым решением и героическим подвигом», а 250-дневная оборона главного черноморского порта – «безглузда» мясорубка?
Да, город защищали с кровью, потому что защищали родину от врагов, потому что давали одну присягу. А может адмирал, историк и журналистка хотели бы, чтобы севастопольцы встречали немцев с хлебом-солью, как это делали во Львове? Да нет, у нас живут другие люди, и если вам не дано их понять, то продолжайте лапать историю своими грязными руками. Только прекратите болтать об объективности и беспристрастности. Ваши страсти видны под любой маской.
Кстати, о страстях «1+1». В этой же новостной программе главный ведущий (по всей видимости, еще один специалист в истории) после сюжета о «натовском десанте» на Украину, посетовал, что, вспоминая войну, мы забываем о глобальном вкладе в разгром гитлеровцев наших заокеанских партнеров, намекая на якобы бескорыстный подвиг Черчилля и Рузвельта, без которого немецкий «орднунг» установили бы уже осенью 1941 года. Посыл понятен – войну выиграли американцы, под крылом которых нам будет уютно в НАТО.
Очевидно, что переубедить «янколобых» не удастся, но все же стоит напомнить им несколько общеизвестных цитат и фактов. Будущий президент Гарри Трумэн сообщил корреспонденту «Нью-Йорк Таймс» летом 1941 года: «Если мы увидим, что Германия побеждает, мы должны помогать России, а если верх будет одерживать Россия, мы должны помогать Германии, и ПУСТЬ ОНИ ТАКИМ ОБРАЗОМ УБИВАЮТ ДРУГ ДРУГА КАК МОЖНО БОЛЬШЕ». Сам же президент, катавшийся по Белому дому в инвалидном кресле, отметил: «Помощь русским - это удачно потраченные деньги». Помощь была необходимой, но да будет известно тележурналистам, вовсе не бескорыстной - СССР платил союзникам марганцевой и хромовой рудой, лесом, платиной, красной и черной икрой. В 1942 году Сталин расплатился пятью тоннами золота. «Поставками из СССР мы не только возвращали свои деньги, но и извлекали прибыль», - утверждал тогдашний министр торговли Джонс.
После войны, согласно договоренности, СССР вернул значительную часть оружия и боеприпасов. А часть долга, в отличие от освобожденных от него стран Западной Европы, наша страна выплачивала еще при Брежневе.
Но столь любимые нынче частью политических и телевизионных украинцев США помогали и Гитлеру, которому, невзирая на состояние войны, шел поток ГСМ, дефицитного вольфрама, никеля, синтетический каучук, продукты, вирджинские сигары…
Все подобные данные, равно как и факты героической обороны Севастополя, общедоступны. Для этого просто надо сходить в библиотеку, а не выслушивать адмиралов и историков «особого назначения».
Даша Севастопольская
