Правоохранителям Крыма и Севастополя пришлось вместе распутывать трагикомическое дело о продаже машины. О том, как из-за пьяного продавца вместо новой хозяйки автомобиль попал на спецплощадку конфиската, рассказала пресс-служба прокуратуры Балаклавского района.
По информации ведомства, сам инцидент произошёл в мае 2023 года. Тогда в Севастополе задержали 35-летнего крымчанина, который уже не впервые сел за руль нетрезвым.
«Балаклавский районный суд приговорил его к штрафу в размере 200 тысяч рублей и лишил права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на два года», — сообщили в прокуратуре.
В соответствии с вынесенным приговором, автомобиль, на котором рассекал нетрезвый водитель, конфисковали в собственность государства как орудие преступления.
Примерно в то же время свои права на машину заявила и 27-летняя жительница Ялты. Оказалось, что безответственный крымчанин продал девушке своё авто, но не торопился его отдавать. Чтобы забрать покупку, ялтинке даже пришлось обратиться в суд.
Хотя иск удовлетворили и мужчину обязали отдать девушке её авто, нового транспортного средства у несчастной так и не появилось. В ходе дальнейших разбирательств выяснилось, что во время пьяной езды по Севастополю автомобиль всё ещё принадлежал лихачу и был арестован как вещественное доказательство по уголовному делу.
В результате апелляции Верховный суд Республики Крым отказал в признании договора купли-продажи машины законным.
Напомним, сейчас многие авто, конфискованные у водителей в результате пьяной езды, отправляют в зону специальной военной операции. Как рассказывал ForPost, минувшей весной в фронтовую зону отправился Ford Focus, изъятый у владельца за повторное вождение в нетрезвом виде.
Елена Фокина
Принадлежал не равно был собственностью . Вот и правосудие. Стриганули просто девушку и всё. Ведь было решение суда, которое лихач не исполнил, до того как автомобиль конфисковали. Трэш.
Это трагедия и комичного нет ничего.
В результате апелляции Верховный суд Республики Крым отказал в признании договора купли-продажи машины законным.
Логично было бы предположить, что этот суд должен был ,прежде всего, учесть решение первого суда и добиться его исполнения....Вместо этого наказание невиновного...Странно все это...