Госсекретарь США Джон Керри осудил инцидент с пролетом российского самолета Су-24 вблизи американского военного корабля «Дональд Кук» в Балтийском море, охарактеризовав это как «опасную и провокационную» стычку боевых сил, передает Reuters.
«Мы осуждаем такого рода поведение. Это безрассудно. Это провокационно. Это опасно. И в соответствии с правилами ведения военных действий, можно было бы и стрелять на поражение», — сказал Керри.
«Люди должны понимать, что это серьезное дело, и Соединенные Штаты не собираются поддаваться на запугивание в открытом море», — подчеркнул он.
«Мы разговариваем с русскими, говоря, насколько это опасно. И мы надеемся, что это никогда не будет повторяться», — сказал Керри.
Европейское командование США 13 апреля опубликовало видео и фотокадры в связи с инцидентами, произошедшими в Балтийском море 11 и 12 апреля, в ходе которых российские самолеты и вертолеты приближались к кораблю ВМС США. Американская сторона выразила свою озабоченность, назвав поведение авиации РФ «непрофессиональным и небезопасным».
14 апреля в Минобороны России отвергли трактовку Белого дома, согласно которой российские самолеты нарушили правила использования международного воздушного пространства. «Принцип свободы судоходства эсминца ВМС США вовсе не отменяет принцип свободы воздухоплавания российских воздушных судов», — заявили в военном ведомстве.
Официальный представитель Минобороны России Игорь Конашенков также отметил, что российские летчики совершили отворот от корабля США с соблюдением всех мер безопасности.
Официальный представитель Госдепарамента Джон Кирби проинформировал в четверг, 14 апреля, что Керри намерен обсудить инцидент в Балтийском море с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым.
.jpg)
Обсуждение (21)
На Чёрном море экипаж обосрался.
Решили на Балтике счастья попытать?
Результат оказался прежним.
Усрались, да еще и Кирюхе наябедничали.
Теперь Кука на КТОФ отправят с третьим
экипажем?
Судьбу трижды только нерусь испытывает.
Кирдык Куку.
Сбить? В нейтральных водах? Последствия - первым ко дну пойдёт этот Кук, далее война - а оно им надо?
Во время холодной войны между СССР и США,
такие "пролеты" и "морские тараны" были с обеих
сторон. Так что пусть Керри не надувает щеки,
это будни новой холодной войны, которую начали США
против РФ, ...
и будут нервы, и стрессы, и памперсы, и рапорты...
to Парус (Екатеринбург) Во время холодной войны между СССР и США, такие пролеты и морские тараны были с обеих сторон. Так что пусть Керри не надувает щеки, это будни новой холодной войны, которую начали США против РФ, ... и будут нервы, и стрессы, и памперсы, и рапорты...
Аха. Всё это мы уже проходили,
начиная с Карибского кризиса
Кук надо переименовать на "Пук" или "Как"
Тогда получил бы металлической болванкой с Каспийского моря.
«Мы осуждаем такого рода поведение. Это безрассудно. Это провокационно. Это опасно. И в соответствии с правилами ведения военных действий, можно было бы и стрелять на поражение», — сказал Керри.
Можно было бы..., если бы, да кабы... - в этом они все...
Если бы мы открывали огонь каждый раз, когда их самолёты заходили на нас с боевых курсовых углов, что прямо запрещено международными договорённостями (на которые они, впрочем, плевать хотели, когда им самим надо было нас попровоцировать) - война бы уже давным-давно из "холодной" стала "горячей".
to Паша (Севастополь) Кук надо переименовать на Пук или Как
......турки сбили российский самолет, два россиянина погибло и что-то ни один танк, ни один самолет, ни одна посудина турецкая не уничтожена ! Другое дело с этим куком, если он идет в нейтральных водах с боекомплектом, то и наши сушки должны при всех доспехах летать, упаси Господи им сбить ведущего, так ведомый, тут же должен, в ответ - потопить эту посудину ! Вот тогда будут уважать. А так брякают себе, своим языком из-за океана, типа за тридевять земель и их не достать. Достать их там, конечно не просто, а вот помочить, все, что ошивается в европе да и евразийского континента - это думаю достаточно выполнимая задача.
в соответствии с правилами ведения военных действий, можно было бы и стрелять на поражение Истину глаголет, то только есть одна загводка - "военные действия". Но тогда бы этот кораблик до данной точки на карте просто бы не дошел.
Таким штатским как я реально не понятен смысл этих приколов. Ну запаникует капитан, пальнет? Нах..ра эти провокации, если они не ответные, конечно.
а где он увидел боевые действия я думаю если бы были боевые действия то до под появления нашей авиации Дональд Кук стал бы уже не эсминцем а подлодкой и туда бы послали не Су-24 а БЕ-12Ничего посылать не надо. Там "Бастионов" по всему берегу полно. Сопровождаются все цели,даже гражданские.
Опять обесточили бы РЭБ Хибины и хрен бы они смогли воспользоваться своей сбивалкой...
Так пусть плавают вокруг своих СШтатовПиндосии. Нех лезть в наше море!!!
Песня В.С. Высоцкого ничему не учит:
"Но почему аборигены съели Кука?
За что — неясно, — молчит наука.
Мне представляется совсем простая штука:
Хотели кушать — и съели Кука."
А пожрать мы не дураки...
А Лаврову надо точно так же заявить,что мол самолёт мог и потопить кораблик приблизившийся к нашей границе!
В бытность свою моряком - многократно наблюдал подобные пролеты со стороны американцев и др. стран НАТО над нашими кораблями. И так и с заходами на боевой курс и как угодно. Да на таком расстоянии, что шлемы летчиков отчетливо видны были. Так что вот не надо пжалста )))) Лучше бы признались честно - обосрались так обосрались )))
На корабле объявляли БТ и цели брали на сопровождение ракетно-артиллеристские комплексы в боевом режиме. Реакция у авиаторов была адекватной
Что ковбой мелет. Как они облетают наши корабли, что с головы шапку сдувает на палубе.
Чай не в мексиканском заливе "плавал". 
Как бывший военный лётчик, Кэрри должен прекрасно отличать "военные действия" от обычных тренировочных действий как американских военных моряков, так и наших лётчиков. Здесь важно другое: Кэрри реально думает, что Америка ведёт военные действия против России? Вот что страшно! Это синдром Урины, которая с 2014 г. воюет с Россией, а Россия-то и не в курсе...
Как бывший военный лётчик, Кэрри должен прекрасно отличать "военные действия" от обычных тренировочных действий как американских военных моряков, так и наших лётчиков. Здесь важно другое: Кэрри реально думает, что Америка ведёт военные действия против России? Вот что страшно! Это синдром Урины, которая с 2014 г. воюет с Россией, а Россия-то и не в курсе...
Керри:"И в соответствии с правилами ведения военных действий, можно было бы и стрелять на поражение"
Великая американская тайна раскрыта! США находятся в состоянии войны!