Как Запад может вмешаться в выборы президента РФ

Лавров: спецслужбы следят за попытками США вмешаться в выборы президента России.

В России накануне начала избирательного цикла фиксируется дипломатическая активность со стороны недружественных государств. К примеру, Лондон направил в своё российское посольство некий документ под названием «Стратегия для соцсетей», в котором формулируются ключевые тезисы медиаработы с разнообразными социальными сегментами (наиболее податливыми с точки зрения британских спецслужб к восприятию специфической пропаганды). Таким образом они планируют укреплять оппозиционные взгляды к политике нашего государства и ЛОМов.

У данной «Стратегии» вполне очевидные целевые установки: убеждение граждан РФ, что Лондон — не враг Москвы, и что он стремится к процветанию России, возможном, по их подаче, лишь с прекращением спецоперации и возвратом власти системным либералам (проамериканским по сути).

При этом они решили отказаться от прямой русофобской пропаганды и заявлений, что наша страна — «изгой» и «агрессор», а «русским быть стыдно», так как они «низко эффективны» и «несут вину». Новая нарративная основа их информационной войны в утверждениях о «неудаче СВО», политических и экономических потерях нашей страны на глобальной арене и о том, что иногенты и экстремисты — это «узники совести» и прочие «жертвы кровавого режима».

Целевой аудиторией таких «стратегий» являются жители мегаполисов, которые связаны с финансовой, торговой и посреднической сферами, частично — научные работники и гуманитарная интеллигенция. Кроме того, это менеджмент и персонал олигархических структур, а также крупные бизнесмены. То есть до 10 процентов населения в самом лучшем случае. Каналами воздействия здесь планируются соцсети и контролируемые ошмётки «креативной оппозиции» в сфере культуры.

В связи с этим надо помнить, что деятельность недавно заменённого посла Великобритании в России Деборы Броннерт в течение четырёх лет в нашей стране отличалась агрессивностью и замазанностью в большом количестве антироссийских мероприятий. К примеру, она осуществляла ресурсную поддержку ЛГБТ-движения* в российских регионах, активно контактировала с Ельцин-центром и рядом иноагентов, организовывала финансирование по линии посольства ряда соцпроектов антироссийской направленности, периодически встречалась с руководством «либеральных» вузов, широко участвовала в протестных акциях и так далее. Что широко освещалось иноагентскими СМИ.

На мероприятие по прощанию со старым послом и знакомству с новым был приглашён целый ряд персонажей. От непременного Явлинского до вполне неожиданных фигур, вроде Андрея Быстрицкого (председателя Совета влиятельного и вроде как «патриотического»  «Валдайского клуба»), его жены Юлии Быстрицкой (гендиректора ТВ-Центра), представителей РБК (собственником которого является олигарх Берёзкин); Ирины Панариной (гендиректора российского «Астра-Зенка»), получающей, к слову, бюджетные заказы; Константина Ремчукова (собственника «Независимой газеты»). И ещё целый ряд весьма занятных персонажей. По поводу чего можно задать очередной безответный вопрос государству и его спецслужбам.

И вот это происходит в канун выборов по одному лишь британскому посольству. А что по другим? Отличный вопрос.

Читайте по теме: США и активы РФ: как распилить чужие деньги

Павел Кухмиров

*Экстремистская организация, запрещённая в России.