В мире

Как дешевая нефть ударит по США

Как дешевая нефть ударит по США

Нефть дешевеет и, очевидно, будет дальше дешеветь. В России распространена теория заговора: якобы американцы договорились с арабскими шейхами, чтобы с помощью низких цен поставить Россию на колени. На самом деле Саудовская Аравия и другие нефтяные монархии борются не против России, а за свои интересы на мировом рынке нефти. Которые никак не совпадают с интересами США.

Не успели мировые рынки переварить отказ ОПЕК ограничить добычу нефти — что могло бы поднять ее цену, — как ведущий нефтедобытчик Саудовская Аравия объявила о снижении январских цен на свою нефть в Америке и Азии. Это закрепляет долгосрочную ценовую тенденцию на мировом рынке.

Зачем это нужно нефтяным шейхам? Затем, говорят аналитики, чтобы заставить американских и канадских производителей уменьшить количество добываемой сланцевой нефти. Быстрый рост ее добычи — одна из главных причин дешевизны «черного золота»: на международном рынке образовалось избыточное предложение нефти, которое усугубляет сокращение спроса в результате спада глобальной экономики. Япония — в рецессии, Европа — на грани рецессии, Китай резко замедлил темпы роста — фактически, кроме США и Великобритании, почти не осталось светлых пятен на экономической карте мира.

Халява радует не всех

Канадская газета The Globe and Mail пишет, что падение цен на нефть радует большинство канадцев, для которых подешевели бензин и мазут для отопления домов; но в нефтедобывающей провинции Альберта настроение скорее минорное — там от низких цен пострадают и «нефтянка», и региональная экономика в целом.

Аналогичная история — и в районах нефтедобычи в США. Себестоимость сланцевой нефти для многих нефтедобывающих компаний находится в районе $80 за баррель, и упорное стремление цен вниз от этой отметки ставит под вопрос рентабельность производства. В штатах Северная Дакота, Техас, Оклахома и других, где за последние годы вокруг нефтедобычи выросла целая сопутствующая экономика (нефтяников надо обеспечивать жильем, лечить, кормить, поить, развлекать и т.д.), некоторые нефтедобывающие компании сокращают число скважин, чтобы не оказаться в убытке. В ноябре по сравнению с октябрем было выдано на 40% (!) меньше разрешений на бурение новых скважин.

В течение последних четырех лет средняя цена барреля нефти не опускалась ниже $96, и это внушало людям, кто ехал работать в районы нефтяного бума, уверенность в завтрашнем дне. Но из-за низких цен на нефть уверенности становится меньше. Особенно когда представители ведущих нефтяных компаний — BP, Chevron, Shell — сообщают о своем намерении сократить инвестиции в освоение новых месторождений.

Правда, не все эксперты считают, что цены на нефть будут падать и дальше. Газета The Washington Post приводит мнение Томаса Дрисколла из банка Barclays, согласно которому цены постепенно стабилизируются на уровне $75–80 за баррель. Этот эксперт полагает, что добыча американской сланцевой нефти будет расти чуть более медленными темпами, но расти все равно будет — если только цена на баррель нефти не упадет уж совсем низко. Где предел падения? Сказать с уверенностью никто не может, но аналитики говорят о возможности сползания нефтяных цен до отметки $60 за баррель и даже ниже.

Нет худа без добра — и наоборот

Некоторые специалисты придерживаются точки зрения, что небольшое замедление нефтедобычи в Северной Америке будет иметь положительные последствия. В районах сланцевой нефтедобычи развитие инфраструктуры и сферы услуг не поспевает за быстрым ростом нефтяной промышленности, которому сопутствуют расширение экономической активности в целом и увеличение населения. Да и сама «нефтянка» испытывает недостаток в людях и оборудовании — настолько быстро в последние годы растет нефтедобыча.

По словам Бена Шеппарда из Ассоциации нефтяной промышленности Пермского бассейна (он охватывает часть территории штатов Техас и Нью-Мексико), «небольшое замедление даст всем передышку, и это совсем неплохо. Наша отрасль слишком долго находится в состоянии перегрева».

Значит, в любом случае проблем у американцев нет? Отнюдь. Большая проблема регионов сланцевой нефтедобычи — охрана окружающей среды. Каждая техногенная авария (а они неизбежно случаются) грозит перерасти в катастрофу. Так, 30 декабря 2013 года в штате Северная Дакота сошел с рельсов, столкнувшись с другим составом, товарный поезд полуторакилометровой длины, состоявший из нефтеналивных цистерн. Гигантский пожар возник вблизи поселка Кассельтон, где проживало 2400 человек. Последствия ликвидируют до сих пор. А незадолго до этого, в сентябре 2013 года, был разлив нефти рядом c другим населенным пунктом в том же штате — поселком Тайога, где живет около 1300 человек.

В этом году жители Северной Дакоты обнаружили несколько нелегальных свалок, куда нефтяники сбрасывали отработанные мешки от нефтяных фильтров (в просторечии — «использованные презервативы нефтянки»). Это — совсем не безобидные отходы, т.к. они содержат радиацию, извлеченную с глубоких горизонтов.

В общем, если раньше, как пишет The New York Times, Северная Дакота была патриархальной сельской местностью, то сейчас там полным ходом идет индустриальное развитие с сопутствующими ему проблемами — экологическими, демографическими и т.д. Местное население лишь в незначительной мере пытается противостоять натиску «нефтянки», под которым трещит весь традиционный уклад жизни людей. Парадоксально, но оппозиция «фрэкингу» (горизонтальное бурение и гидроразрыв пласта. — И.Б.) в Северной Дакоте гораздо слабее, чем в других штатах, где сланцевой нефти добывают меньше или не добывают вообще. Нефтяные компании пользуются этим и бурят напропалую...

Более того, нефтяники нередко переходят в контратаку: например, в 2011 году одна нефтяная компания, как пишет The New York Times, возбудила иск против трех активистов природоохранного движения, которые пытались задокументировать последствия разлива соляного раствора, используемого для закачивания в пласт. Их обвинили в незаконном проникновении на чужую территорию. Хорошо, что судья, к которому попало это дело, классифицировал иск как попытку заткнуть рот людям и отказался его рассматривать.

Цены могут упасть еще ниже

Но у «нефтянки» много денег для ведения судебных тяжб, и вдобавок суды нередко бывают к ним благосклонны. В той же Северной Дакоте окружная федеральная прокуратура уже давно пытается заставить нефтедобытчиков накрывать решетками сливные ямы, в которые попадают охраняемые специальным законом перелетные птицы. Пока успехи законников на этом поприще невелики: три компании откупились во внесудебном порядке, остальные ведут затяжные бои в судах, исход которых предсказать трудно. Компании предпочитают платить штрафы, когда их ловят за руку: это дешевле, чем закрывать решетками ямы...

Сейчас, когда прибыли нефтедобывающих компаний стали сокращаться в результате удешевления нефти, они едва ли станут более сговорчивыми в плане расходования денег на природоохранные мероприятия. А зарубежные конкуренты американских нефтедобытчиков — те же арабские шейхи из стран ОПЕК — наблюдают за всем этим, что называется, «с чувством глубокого удовлетворения». Имея мощные финансовые резервы (по данным агентства Reuters, у ближневосточных членов ОПЕК они составляют $2,5 трлн), они готовы потерпеть низкие цены и год, и два, чтобы американцы немножко умерили темпы роста нефтедобычи, а цены на мировом рынке стабилизировались — желательно где-то в районе $80 за баррель.

Но, как отмечает Reuters, то, что устраивает Саудовскую Аравию, Бахрейн, ОАЭ и Кувейт, не устраивает Россию, Венесуэлу и Нигерию: бюджеты этих стран сверстаны из расчета $90 и выше за баррель нефти. А зависят они от нефти самым решающим образом (российский бюджет — наполовину). Reuters ссылается на главу «Роснефти» Игоря Сечина, который сказал о возможности одностороннего сокращения нефтедобычи РФ на 200–300 тыс. баррелей в день. Но такой шаг не решил бы проблемы глобальной дешевизны нефти и вдобавок сократил бы валютные поступления в испытывающую трудности российскую казну.

Что впереди? Возможно, еще более низкие цены на нефть. Бывший глава минфина США Лэрри Саммерс напоминает, что в Америке последние 40 лет (со времен арабского нефтяного эмбарго) действует запрет на экспорт нефти-сырца. В условиях растущего избытка собственной нефти этот запрет может быть отменен — нефтяное лобби с каждым днем усиливает давление на Белый дом, пытаясь добиться этой цели. Если это состоится, мировые цены на нефть просядут еще ниже.

Что может резко толкнуть цены вверх? Только катастрофа, затрагивающая одну из ключевых нефтедобывающих стран, говорят американские эксперты. Один из них даже побоялся выступить под собственным именем, сказав вашему корреспонденту: «Если Россия хочет увидеть высокие цены на нефть, пусть пожелает удачи «Исламскому государству Ирака и Леванта» — чтобы оно захватило не только Сирию и Ирак, но заодно и Саудовскую Аравию».

Такого пожелания это «государство» вряд ли дождется от какого-либо государства без кавычек.

4191
Поделитесь с друзьями:
Оцените статью:
Еще нет голосов
Теги:

Обсуждение (12)

Profile picture for user Злобный черный кролик
118

У игила есть союзник - Бывшая Украина. Депутаты ограды кричали, что они в союзе с имарат-кавказом, тот в свою очередь союзник, или уже часть Игила.

Profile picture for user дмитрий С.
1104

бредовая статья!!! полнейший моразм. США - мировой производитель доллара, а не нефти. Он за эту напечатанную на "принтере" бумажку скупит любую нефть в мире, и не только нефть. Поэтому для пиндосов нефть по 3 бакса вообще халява, а для России, Венесуэлы, Ирана - огромная проблема.

Profile picture for user Vladimir_Lazarev
3727

В статье не учитывается один фактор - США может "печатать" доллар и бесконечно кредитовать свой сланцевый бизнес даже при угрозе банкротства - все равно валюту США обязан и будет обеспечивать весь мир.
С этой точки зрения сланцевый бизнес "непотопляемый", и рассчитывать на его сворачивание и изменение конъюнктуры на рынке нефти очень сложно.
Защитив свой рынок таким образом США весь удар перенацеливает на другие страны - в первую очередь Россию, Венесуэлу и других "непокорных", которые или сидят на "нефтяной игле" или не в состоянии развивать свою экономику без активного участия на нефтяном рынке, как Иран.
Насчет арабов, учитывая специфику этих государств и накопленные богатства, шейхи просто уменьшат свои аппетиты в вопросах роскоши, которая реально уже "зашкаливает" за разумные пределы, но на "бутерброд с красной икрой" у них будет хватать всегда.
России необходимо "научится" жить без нефтяного "наркотика", а это сложный и болезненный процесс.
Одним словом -"ломка", господа!

Profile picture for user Vladimir_Lazarev
3727

to Легионер


Для СШП проблемы баксов не существует, а есть проблема мирового господства баксов - пока это имеет место, их государство "непотопляемо" и они это отлично понимают.
У них нет проблемы со сланцевой нефтью (здесь не стоит обольщаться и тешить себя надеждами), как таковой - они реально могут "помножить" законы рынка на ноль серьезно не опасаясь последствий для себя, хотя безусловно есть опасность возмущения конкурентов внутри США - так сказать субъектов межотраслевой конкуренции, если сланцедобывающим компаниям будут предоставлены особые условия - но такой "маневр" не исключен и он безусловно будет мотивирован защитой всей экономики США и ее мирового господства.
Поэтому и идет атака на Россию. Китай, при всех его объемах производства и капитала, очень "завязан" на внешнеэкономические связи, которые штаты реально могут перерубить.
А Россия в настоящий момент не сможет уменьшить влияние подобной ситуации, даже в тесной координацией с самим Китаем, который довольно успешно пережил недавний экономический кризис, но при этом тогда не было угрозы сознательной блокады этого государства из вне, а только действовали экономические факторы.
Сегодня ситуация изменилась - США сделали вывод из кризиса и стали активно возвращать производства в свою страну - не секрет, что это удар именно по Китаю, который жил и развивался именно за счет локализации производств иностранных и в первую очередь американских компаний.
На мой взгляд проблемы с экономикой в Поднебесной связаны во многом именно с этим.
Если СШП создаст единый рынок с Европой, а такие переговоры сегодня активно ведутся, причем в Европа будут введены технические регламенты штатов, то есть старушка будет поставлена в такое же положение как она ставит Укропию и Молдавию (о Грузии говорить не чего с их объемами производства) и она точно так же превратится в колонию США в полном смысле этого слова - то штаты еще сильнее укрепят свои позиции и будут готовы на любую экономическую авантюру, еще более болезненную, чем игра на снижение нефтяных котировок. Экономический конкурент (а экономика Европы таковой на сегодняшний день для экономики СШП является, не смотря на политический диктат штатов) будет "проглочен".
Все, что сегодня происходит в мировой экономики определяется лишь одним - США пытается удержать место мирового лидера любым путем, пока дело не доходит до мировой войны, но только из-за угрозы связанных со смертельными последствиями глобального конфликта. Но все иные методы воздействия на прямых и возможных конкурентов (даже и "дружественных") будет здесь использоваться.

Profile picture for user Линьков
32082

Уже ударила, правда первой это почувствовала Европа, а зачухалась Германия (речь о возможности снятия санкций).

Profile picture for user финист
99

Да всё идёт только при условии бакса как разменной монеты. Но стоит только востребовать долги или ввести в других сообществах более рациональную валюту и конец баксу и монополии полуметрполии. Факт. Экономисты есы и сшп не зря беспокоятся.

Profile picture for user кипер
3292

Путин назвал актуальным переход РФ и Индии на расчеты в нацвалютах

Российский Внешэкономбанк и индийский Export-Import Bank of India ведут переговоры о возможной выдаче кредитов для потенциальных инвесторов в национальных валютах.

Российский Внешэкономбанк (ВЭБ) и индийский Export-Import Bank of India (Exim Bank) уже ведут переговоры о возможной выдаче кредитов для потенциальных инвесторов в национальных валютах. Индийский посол в Москве Пунди Шринивасан Рагвахан ранее заявил, что Индия и Россия также обсуждают возможность проведения торговых сделок в национальной валюте для увеличения "уровня взаимного товарообмена".

Россия ранее договорилась о развитии расчетов в национальных валютах с рядом других азиатских стран, в том числе с Китаем, Вьетнамом и Турцией. Ожидается, что это снизит влияние доллара в мировой экономике.

Profile picture for user кипер
3292

1)Саудовская Аравия не контролирует финансовую нефть (производные, которые котируются на американских и европейских рынках). Ценообразование на финансовом рынке и контракты на нем почти на 98% принадлежат США и аффилированными с США европейским структурам. На конечное ценообразование Саудиты никакого влияния не оказывают в том числе благодаря тому, что фин.сектор Саудовской Аравии был взят под внешнее управление США еще в 90-х годах. Поэтому Саудиты не могут манипулировать краткосрочными ценами.

Profile picture for user кипер
3292

2. Страны Ближнего Востока и Африки потеряли самостоятельность в распределении нефтепотоков в середине 90-х годов, когда США значительно укрепили свое влияние в регионе (в первую очередь над нефтепотоками). Ближний Восток и Африка практически полностью потеряли самостоятельность в 2003-2008 года. Тренд на потерю самостоятельности начался с момента известных событий начала 70х годов, когда нефтяной кризис серьезно вдарил по экономике США. Тогда американцы взяли курс на тотальный контроль над стратегическими товарными потоками, чтобы не подрывать свою систему.

Profile picture for user кипер
3292

3. ОПЕК – является политическим нефтекартелем под контролем американских и европейских олигархических и политический групп. ОПЕК не является независимой структурой, поэтому все ключевые решения принимаются после тщательных консультаций и одобрения со стороны США. ОПЕК создавалось для согласованных решений на рынке нефти (со стороны предложения), так что слишком наивно считать, что страны ОПЕК проявят независимость на фоне усиления США в тех регионах. Что скажут им –то и сделают. Такие страны, как Венесуэла и Иран фактически не имеют права голоса там. Это, как в ООН. Россия может сколько угодно предлагать различные резолюции, но все они будут заблокированы ключевыми игроками – США и их сателлиты в ЕС. Тоже самое в ОПЕК. Венесуэла и Иран могут хотеть, что угодно, но решения принимают другими структурами – США и их саттелитами на Ближнем Востоке. А кто союзник США в том регионе? Все прекрасно знают.
Говорить, что Саудовская Аравия может влиять на цены на нефть тоже самое, как сказать, что Россия может обвалить фондовый рынок США. Нет реальных рычагов воздействия. Теоретически возможно, но реально – нет.
Так что меня удивило не решение ОПЕК, а параноидальная увлеченность США Россией.

Profile picture for user кипер
3292

что бы снизить влияние спекулятивной нефти на мировую экономику,нужно:

1) разрушить ОПЕК,что бы ряд стран Венесуэла,Иран,Нигерия и т.п....вышли из американского нефте кортеля (задумайтесь почему единственная Россия не в ОПЕКЕ??)

2)снизить влияние доллора,перестать тем же странам БРИКС пользоваться баксами во всех своих операция(все торговать в нац валютах). ВСЕ баксовые резервы ЦБанков БРИКС перевести в золото

тогда будет жопа америке.

Profile picture for user кипер
3292

to Vladimir_Lazarev (Севастополь)

почему одна Россия противостоит западной гегемоний?потому что пока одна Россия может противостоять американской угрозе,остальные страны кроме еще КИТАЯ, пока не могут дать сша отпор.

Главное за день