Доступность и качество получения медицинской помощи зависит от кадрового состава – сегодня это главная проблема здравоохранения Севастополя, об этом заявила руководитель рабочей группы «Социальная справедливость» регионального отделения Общероссийского народного фронта Лариса Мельник.
«При переходе в Российскую Федерацию мы столкнулись с тем, что у нас выпало первичное звено – участковые врачи, как взрослые, так и детские. Это произошло прежде всего потому, что участковые врачи были возрастные. При переходе в медицинскую систему страхования многие из них не захотели в ней работать», – сказала она.
Лариса Мельник сообщила, что в проект бюджета департамента здравоохранения Севастополя на 2016 год внесены предложения рабочей группы «Социальная справедливость» выделить средства на целевое обучение студентов, «которые будут возвращаться и отрабатывать, как в советское время», на переквалификацию докторов в соответствии с российскими нормативами и на повышение профессионального уровня медицинского персонала – это позволит не отправлять пациентов в федеральные научные центры, а развивать высокотехнологичные операции на месте.
Кроме того, активисты ОНФ предложили построить 55–квартирный дом для сотрудников медучреждений и внедрить систему «подъёмных» для приезжающих из материковой России врачей дефицитных специальностей. А для местных медработников и молодых специалистов, по словам «фронтовиков», нужно установить и компенсацию за аренду жилья, и льготную ипотечную систему.
Полина Ласькова
Обсуждение (17)
«Лариса Мельник сообщила, что в проект бюджета департамента здравоохранения Севастополя на 2016 год внесены предложения рабочей группы «Социальная справедливость» выделить средства на целевое обучение студентов»
Есть бюджет города.
Нет бюджета департамента.
На мой взгляд, выделение средств на целевое обучение студентов- это «деньги на ветер».
Цитата: "....выделить средства на целевое обучение студентов, «которые будут возвращаться и отрабатывать, как в советское время»"
Добавлю: "Для тех студентов, кто уже хотя бы ГОД отработал санитаром и имеет рекомендацию гл.врача", т.е. тех, кто уже имеет представление о профессии врача не по сериалам...
При переходе в медицинскую систему страхования многие из них не захотели в ней работать
А многих разогнали в ожидании экспансии материковыми врачами. И уже на старте кадровая политика с треском провалилась... а сейчас в конвульсиях залатываем дыры. Ну не в первой, не привыкать. На арене же сейчас множество хамов и бездарей рукожопов. Хорошо, что они пока в меньшинстве.
Медики вообще только на бюджете должны учиться, все эти покупные дипломы врачей - обман и угроза жизни больного.
Медики вообще только на бюджете должны учиться, все эти покупные дипломы врачей - обман и угроза жизни больного.
Ну еще было бы не плохо чтобы на тот бюджет попадали люди которыеучились хорошо в школе и имеют желание учиться дальше! А не просто отсидеть 6 лет. И не плохо бы чтобы еще перед поступлением беседовали с абитуриентами психологи на предмет готовности к профессии. А не так что выучились, пусть даже на пятерки, а потом - противно, воняет, и т.д и т.п. И кстати, а как обеспечить справелдивое поступление на бюджет? В мои времена (90 гг) вязтка за поступление в мединститут на бюджет (коммерции не было) стоило 7-10 тыс. у.е. гарантированно, а за 4 тыс. у.е. при успешной сдаче вступительных экзаменов.
Врачи ушли потому что их обидели распределением зарплаты, администраторы больницы берут себе по 160тыс.рублей и больше, а лечащим врачам дают по 25тыс.руб., да ещё грозят сокращением штатов, то кто будет работать?
В Севастополе с медициной вообще беда. Надо срочно решать эту проблему.
Ну да стоит столько лет учиться что бы столько получать??
Но ведь учатся же! Все заранее знают зарплаты врачей и это не дает право новоиспеченным докторам халатно относится к профессии.
Между прочим, врачи которые действительно чего то стоят - далеко не бедные люди, и во времена СССР не были бедными и сейчас, а в какой профессии сразу после студенческой скамьи бешенные бабки получают?
Разумное предложение, ка по мне. Главное, что система уже обкатана давно и она зарекомендовала себя хорошо. Надо только вернуться к ней и все. Молодежь, если будет знать, что государство обеспечит их жильем или компенсирует затраты, будет заинтересована в обучении по направлению.
Вернуть отработки предлагают потому, что другого выхода в рамках существующей системы никто не видит. И его действительно нет. Потому что качественная и одновременно бесплатная медицина - понятия несопоставимые. Ну, или сопоставимые только в относительно богатом обществе. А российское общество слишком бедно для того, чтобы дать всем бесплатно и качественно. Сами посудите: фонд ОМС - это около 10 тысяч рублей в год на гражданина. Много ли и качественно ли можно лечить на эти деньги.
Выходом могло бы быть переформатирование системы ОМС таким образом, чтобы полностью бесплатно оставить только самым неимущим, либо в рамках приоритетных государственных программ (например, ЭКО делать всем желающим бесплатно). А остальные - пусть платят. они и так сейчас платят тогда, когда хотят получить качественную медпомощь.
Но наше государство боится сделать этот правильный шаг. А зря...
to Guy G. (Севастополь) to Guy G. (Севастополь)
Если я правильно понял, то Лариса Мельник говорит про первичное звено – участковые врачи, как взрослые, так и детские.
Оптимально, было в советское время. Обязательная отработка после ВУЗа(но. лучше не 3, а 2 года - итак понятно, "кто. чего стоит, особенно, отношение к работе). Обучать - без отрыва, курсы повышения квалификации.
Иногородним, сразу же, по прибытии, предоставить жилье(мы. за честь считали жить в Севастополе, начинали с общежития(или помогать со съемными квартирами) В Москве предоставляли комнаты в коммуналках. Самым нужным - спустя, предоставить квартиры(особенно, если в семье 2 специалиста) Разные условия для приезжих и местных не должны быть - ведь все вступают в самостоятельную жизнь(причем, здесь, квартиры у родителей?!) Не хочу предполагать худшее, но в этом 55-квартирном доме, "без проверки в деле" могут поселиться, просто, "хорошие знакомые".
А, вообще-то, вопрос поставлен своевременно!
to Линьков (Севастополь) to Новый Кишкаблуд
Оплачено право учиться, вне конкурса, но это еще не говорит о качестве, мы все выходили, изначально, "зеленые-презеленые", пока "не попотели"! Эх! Где то, золотое время?! Подъемные - это правильно, но платить, чтобы "вернулись" - это, спорно!
Ага хотят загнать людей на отработку-они не специалисты,более того не практики,получается все кого они будут из под палки лечить-подопытные!
Сотрудница отработала 50 лет в медицине -средний мед персонал в итоге пенсия 8тыр с копейками..Прежде чем идти в медицину нужно сильно задуматься-а надо оно тебе
Вопрос очень сложный и затрагивает сразу несколько направлений - качества стартовой системы образования, системы повышения квалификации, гарантированных отработок после института, нормальной зарплаты, поддержку начинающих врачей, повышения престижа и моральной планки профессии, ведь клятва Гиппократа стала простой формальностью, реформирование системы ОМС и много других вопросов, которые нужно решать комплексно
Знаю некоторых, которые поступали на бюджет и не тянули учебу, вылетали, а кто-то бы мог учиться! А по поводу жилья тоже обидно. Хотела стать на очередь на квартиру, но я не попадаю ни в одну нужную категорию: инвалиды, ветераны, малообеспеченные(не могу взять справку по некоторым причинам),многодетные и педагоги! А чем медики хуже педагогов?Или какая другая профессия хуже? Или мы больше получаем?