Обсуждать пенсионную реформу надо, но что из этого выйдет, большой вопрос - так можно вкратце передать суть ответа депутата Заксобрания Ивана Кусова на вопрос о пенсионной реформе.
Прокомментировать свое отношение к самому болезненному на сегодняшний день вопросу о повышении пенсионного возраста Ивана Кусова попросили во время сегодняшней пресс-конференции. Ответ оказался неожиданным.
Кусов сообщил, что голосовал за законопроект о повышении пенсионного возраста, но при этом признался, что является сторонником прямо противоположной точки зрения - что пенсионный возраст надо не повышать, а снижать.
«Вопрос сложный. Пенсионная система в любом случае должны быть изменена, и несколько таких попыток уже было - если помните, были накопительная, базовая, страховая часть пенсии. Но пока бюджет не справляется. Конечно, поискать в закромах и еще как-то потянуть время, как сказал Владимир Владимирович Путин, можно, но там будут совсем другие избирательные циклы, и другие силы будут подниматься и на этой волне играть. Поэтому если расчеты показывают, что модернизировать систему нужно, то время должно быть выбрано именно сейчас», - так объяснил депутат свою позицию.
При этом, подчеркнул Кусов, существует и иная точка зрения - что более разумным и эффективным с точки зрения государства было бы снизить пенсионный возраст.
«Поскольку я всегда на стороне молодежи, то считаю, что пенсионный возраст нужно не повышать, а, наоборот, снижать: у нас большая безработица среди молодежи, выпускники вузов тяжело находят работу, и удлинение образование за счет аспирантуры - это спасение рынка труда от армии безработных студентов. Если мы еще увеличим пенсионный возраст, если пожилые люди будут работать дольше и держаться за свои рабочие места, ситуацию с молодежью это осложнит еще больше», - уверен он.
Между тем освобождение рабочих мест для молодежи, по мнению депутата, дало бы положительный экономический эффект, поскольку производительность труда молодых выше.
«Я голосовал за поддержку законопроекта, не буду скрывать - считаю, что реформа, по крайней мере ее обсуждение, нужны», - еще раз подчеркнул Иван Кусов. - «В каком виде законопроект будет принят и будет ли принят вообще, еще неизвестно, потому что он должен еще получить подпись президента. Получит он ее или нет, большой вопрос, но сейчас важно сейчас это обсуждение - широкое и тяжелое, может быть, больное - запустить, чтобы высветить все проблемы, которые с этим связаны».
Ранее, напомним, свое отношение к пенсионной реформе высказали депутаты Заксобрания Вячеслав Аксенов и Татьяна Щербакова. Сейчас Заксобрание Севастополя готовит поправки к законопроекту, принятому Госдумой РФ в первом чтении.
Ольга Смирнова
Пенсионная реформа в предложенном виде это чистое мошенчество на доверии. Люди доверили СВОИ деньги государству, а оно их кидает , нагло заявляя, что денег нет, но вы держитесь. Чего тут обсуждать?
Это называется - конформизм, если цензурно.
Не перестаю удивляться нашим ИЗБРАННИКАМ НАРОДА в кулуарах против повышения пенсионного возраста, но голосовал за реформу и так по всей стране вроде бы против но голосуют «за»
to К-5:
Он (Кусов) это особо и не скрывал никогда. Абсолютно бесполезный для электората человек.
Тут и думать нечего, рыжий себя уже обеспечил
Это как же так!!!! Может это шизофрения???? Как же он в очистке депутатах работает??? А руководит филиалом МГУ???
Может дохтура не досмотрели??? Или только "из таких" у нас власть формируется ?
Печалька в обоих случаях, но в первом это беда для семьи и друзей , а во втором беда для всей страны
точно сказано
народ вымирает, до пенсии не доживает больше половины, на пенсии сейчас в основном послевоенное поколение, они крепче нас нынешних а они пенсии повышать собрались. Тогда справедливо принять закон о наследовании пенсионных выплат, если кто не доживет до пенсии пусть хоть детям выплатят или засчитают в их выплаты. я знаю многих кто не дожил а платил всю жизнь налоги. Это не справедиво так издеваться над пенсионерами в такой богатой стране как Россия, 2% населения земли и больше 40% запасов полезных ископаемых на нашей территории, да с таким богатством мы на пенсию должны выходить в 50 лет. 
to Тамара Казачка:
Как делить будем? Я так понимаю преобладает версия одна, по "Шариковски"?
Я конечно же против,но голосовал "ЗА"!!!!!!!!!!!
Плюрализм в одной голове называется шизофренией.
Прощай, карманная марионетка Иван Кусов!!
Тошно смотреть на эти жалкие оправдания.
Плевать, что потеряет уважение севастопольцев и коллег, зато оставят у кормушки!
Почему рыжие все такие?
Ни стыда, ни совести.
Вот это приспособленец...Одной рукой-за,второй-против:чисто маланский вариант.....
to Владимир Преден:
Не в этом дело.Почитайте серьезную литературу по Сталину и поймете действия Путина.
to гейзер: Будет США,частично Британия,а в Крыму-Израиль.
После голосования по т.н. пенс.реформе становится ясно насколько граждански недоразвито и по-видимому уже никогда не вырастет большинство наших депутатов. Причем, поступки некоторых из них, еще совсем недавно вызывали уважение.
Кто придет на их место в 19-м не хочется загадывать, т.к. ожидать чего-то хорошего невозможно.
Рыжик пыжык где ты был? У народа пенсию пилил
Иногда лучше молчать, чем говорить...
Проституция, проституция, проституция....
А этот г-н Кусов кем был избран? Наверно народом! Да ,он просто забыл! И забыл спросить нас ,чего хотим мы.Кинули нас эти ребята.60-80е годы прошли все уродства нашей страны и выжили ,как могли и еще не все!? Сегодня новое поколение налоги не платит т.к.нет нормальной работы ! А я имея стаж 36лет получу +3года до пенсии и 8000-9000р пенсии.ха-ха-ха.... Где такая средняя пенсия в 14000р? У моей знакомой 40лет стажа на одном предприятии-пенсия 9000р!Но вы работайте!!!
Удмурды и "примкнувший к ним" Кусов.
Как раньше писали: "Удмурды и примкнувший к ним Кусов".