Обсуждать пенсионную реформу надо, но что из этого выйдет, большой вопрос - так можно вкратце передать суть ответа депутата Заксобрания Ивана Кусова на вопрос о пенсионной реформе.
Прокомментировать свое отношение к самому болезненному на сегодняшний день вопросу о повышении пенсионного возраста Ивана Кусова попросили во время сегодняшней пресс-конференции. Ответ оказался неожиданным.
Кусов сообщил, что голосовал за законопроект о повышении пенсионного возраста, но при этом признался, что является сторонником прямо противоположной точки зрения - что пенсионный возраст надо не повышать, а снижать.
«Вопрос сложный. Пенсионная система в любом случае должны быть изменена, и несколько таких попыток уже было - если помните, были накопительная, базовая, страховая часть пенсии. Но пока бюджет не справляется. Конечно, поискать в закромах и еще как-то потянуть время, как сказал Владимир Владимирович Путин, можно, но там будут совсем другие избирательные циклы, и другие силы будут подниматься и на этой волне играть. Поэтому если расчеты показывают, что модернизировать систему нужно, то время должно быть выбрано именно сейчас», - так объяснил депутат свою позицию.
При этом, подчеркнул Кусов, существует и иная точка зрения - что более разумным и эффективным с точки зрения государства было бы снизить пенсионный возраст.
«Поскольку я всегда на стороне молодежи, то считаю, что пенсионный возраст нужно не повышать, а, наоборот, снижать: у нас большая безработица среди молодежи, выпускники вузов тяжело находят работу, и удлинение образование за счет аспирантуры - это спасение рынка труда от армии безработных студентов. Если мы еще увеличим пенсионный возраст, если пожилые люди будут работать дольше и держаться за свои рабочие места, ситуацию с молодежью это осложнит еще больше», - уверен он.
Между тем освобождение рабочих мест для молодежи, по мнению депутата, дало бы положительный экономический эффект, поскольку производительность труда молодых выше.
«Я голосовал за поддержку законопроекта, не буду скрывать - считаю, что реформа, по крайней мере ее обсуждение, нужны», - еще раз подчеркнул Иван Кусов. - «В каком виде законопроект будет принят и будет ли принят вообще, еще неизвестно, потому что он должен еще получить подпись президента. Получит он ее или нет, большой вопрос, но сейчас важно сейчас это обсуждение - широкое и тяжелое, может быть, больное - запустить, чтобы высветить все проблемы, которые с этим связаны».
Ранее, напомним, свое отношение к пенсионной реформе высказали депутаты Заксобрания Вячеслав Аксенов и Татьяна Щербакова. Сейчас Заксобрание Севастополя готовит поправки к законопроекту, принятому Госдумой РФ в первом чтении.
Ольга Смирнова
народ вымирает, до пенсии не доживает больше половины, на пенсии сейчас в основном послевоенное поколение, они крепче нас нынешних а они пенсии повышать собрались. Тогда справедливо принять закон о наследовании пенсионных выплат, если кто не доживет до пенсии пусть хоть детям выплатят или засчитают в их выплаты. я знаю многих кто не дожил а платил всю жизнь налоги. Это не справедиво так издеваться над пенсионерами в такой богатой стране как Россия, 2% населения земли и больше 40% запасов полезных ископаемых на нашей территории, да с таким богатством мы на пенсию должны выходить в 50 лет. 
Уважаемые читатели, комментаторы портала ForPost!
C 22.00 до 8.00 на нашем сайте действует ночной "режим тишины": в этот период публикация комментариев невозможна.