Сегодняшняя пенсионная система не работает, но проводить реформы, убежден глава бюджетной комиссии Вячеслав Аксенов, нужно параллельно с решением серьезнейших проблем, которые последуют за этим.
Выразить свое мнение о пенсионной реформе депутатам Заксобрания было предложено вчера, в самом конце заседания. При этом спорный законопроект шел в комплекте с еще несколькими проектами федеральных законов, которые региональные парламенты должны были или одобрить, или отклонить.
Пакет законопроектов был поддержан 14-ю голосами, то есть с минимальным перевесом. Почему результат оказался именно таким, сегодня ForPost рассказал глава бюджетной комиссии Заксобрания Вячеслав Аксенов.
«Результат отражает не только реальную ситуацию в Заксобрании Севастополя, но и отношение депутатов к пенсионной реформе. Для меня очевидно, что действующая сегодня система, если ее не менять, просто обанкротится в ближайшие несколько лет. Уже сейчас она поддерживается в искусственном режиме, путем регулярных вливаний из других источников, то есть как экономическая система не работает. Поэтому менять, конечно, что-то надо. Другое дело, что тот проект закона, который мы видим, тоже не соответствует реальной социально-экономической ситуации. Многие вопросы, которые нужно решать одновременно с поднятием пенсионного возраста, там не оговариваются. И поддерживать законопроект в таком виде тоже неправильно. Если он будет принят Госдумой в первом чтении, мы однозначно будем готовить поправки к нему», – сообщил он.
Читайте также: Парламент Севастополя поддержал пенсионную реформу
Одним из важнейших и принципиальнейших вопросов, на которые требуется дать ответ, Вячеслав Аксенов назвал вопрос о том, где люди будут работать: количество «лишних» рабочих рук существенно вырастет, а вот количество свободных рабочих мест – вряд ли.
«Безработица возрастет, а система поддержки безработных у нас очень и очень скромная. Сегодня лица, состоящие на учете, получают 5 тысяч рублей в течение года, а после этого вообще перестают получать пособие. Это чревато очень серьезными социальными проблемами. Поэтому нужны дополнительные меры по поддержке людей прежде всего пожилого возраста. Но одновременно с этим выход на рынок труда такого количества пожилых означает серьезное давление на другую незащищенную категорию – молодежь. Молодым будет значительно труднее найти работу, если пожилые люди не будут рабочие места освобождать. И тут тоже неясен механизм – как эта проблема будет решена», – поясняет депутат.
Эти и другие связанные с пенсионной реформой проблемы, убежден он, необходимо решать комплексно.
«Еще раз хочу подчеркнуть: вчерашний результат голосования отражает всю сложность ситуации, когда сохранять систему в прежнем виде нельзя, но и принимать реформу в сегодняшнем виде тоже. Будем готовить наши предложения по поправкам», – резюмировал Вячеслав Аксенов.
От себя добавим: голосованию предшествовал серьезный и длительный разговор депутатов с представителем Севастополя в Госдуме РФ Дмитрием Беликом. Беседа состоялась за несколько дней до голосования. Дмитрий Анатольевич выражал мнение, что законопроект надо поддержать. Однако и он считает, что внести поправки перед вторым чтением необходимо.
Ольга Смирнова
Правильно, не нужно поддерживать!
Правительство наверно забыло что у них есть дети и внуки , или свои рабочие места они по наследству передавать будут ?
Поддерживаю!
Опубликуйте список Иуд!
Друг ты наш сердечный, что ты мямлишь:"сохранять нельзя... принимать тоже...будем готовить предложения по поправкам..." ? Поправкам к чему, к реформе ? А где вы видите реформу ? Не держите людей за идиотов. Это не реформа, а очередной способ "честного" отъема денег у населения.
Цитата:
"От себя добавим: голосованию предшествовал серьезный и длительный разговор депутатов с представителем Севастополя в Госдуме РФ Дмитрием Беликом. Беседа состоялась за несколько дней до голосования. Дмитрий Анатольевич выражал мнение, что законопроект надо поддержать. Однако и он считает, что внести поправки перед вторым чтением необходимо."
Я лично принимала участие в обсуждении проекта пенсионной реформы, инициированном Беликом и в его присутствии . Ни один , подчеркиваю НИ ОДИН из выступавших не поддержал этот проект ! Наоборот, люди были категорически ПРОТИВ !
Пы.Сы. Как называть женщин с "пониженной социальной ответственностью" - я знаю. А как называть аналогичных мужчин?
Принимать закон нельзя. Даже в первом чтении. Как ящик пандоры открыть.
Судя по этому блеянию" надо принять,но потом внести поправки" , Аксенов это тот, кто воздержался....
И еще хочу акцентировать,что дело не только в том,что нет работы,но и в том,что кроме вахтера мало какую работу можно физически выполнять в 64 года ! Мы доживем,но с каким здоровьем ? У половины уже будет артрит,гипертония, если еще не хуже......У нас сейчас есть доступная медицина,она что-то делает,чтобы не запускать болячки ?
Не буду удивлен, что одной из основных причин ПР в РФ являются именно ультимативные требования мировых финансовых организаций - с целью получения РФ дешевых кредитов и финансирования от Запада. Какую конечную цель имеют эти организации нетрудно догадаться - недовольство народа - большая буча - развал России. После того как дума стоя встречала американских сенаторов всё это вдвойне мерзко.
а БЕЛИК - КОНЕЧНО РАЗОЧАРОВАЛ...ЛИЧНО МЕНЯ...ПО ПОВОДУ ПЕНСИОННОЙ РЕФОРМЫ....ОДНОЗНАЧНО ЭТО ЕМУ ВСЕ СЕВАСТОПОЛЬЦЫ ПРИПОМНЯТ НА СЛЕДУЮЩИХ ВЫБОРАХ В ГД РФ !!! ПОЗОР ЕМУ !!!!
to MARFA:
другие источники идут на другие нужды... Понятие "Национальное достояние" увы не актуально
После драки кулаками не машут.
Ни какая это не реформа, очередная профанация. Проведите всенародный референдум и посмотрим какие это 61 регион поддержали этот очередной обман общества. Введите плавующую ставку налога на зарплату для тех кто получает больше 100.000руб в месяц. Вот вам и будут деньги на пенсии.
Этот субьект конечно же думает что он умнее всех, прежде всего избирателей, жителей Севастополя...
И несомненно считает себя специалистом по сидению на двух стульях сразу...
Одной рукой напакостил, второй пытается все загладить...
Не получится...
По всем значимым для простых людей вопросам начиная с украинских кредитов и заканчивая пенсионной аферой он проявил себя как верный слуга олигархов...Не Государства , не народа, а именно олигархов...Так на крижалях истории и будет записано...
Ёпеньки!!!!!!!!!!!!!А как же рапорт на верха-ОДОБРЯМ?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Кузьма Прутков говорил – «зри в корень».
В СССР на одного пенсионера приходилось 4 работающих, сейчас менее 2-х.
Куда делись работающие или рабочие места для них? Ответ на поверхности.
В результате применения «цветных технологий», против чего не устояла КПСС, были прихватизированы или захвачены госпредприятия, которые почти сразу прекратили свое существование. Продано на металлолом оборудование, выброшены на улицу рабочие. За последние десятки лет толком ничего не построено, что могло бы дать рабочие места. Есть редкие исключения, но факты упрямая вещь. Оглянитесь вокруг себя, где новые производства, рабочие места? Одни торгаши (в СССР их называли спекулянтами), которые возят импортный товар из одного угла города в другой, каждый раз повышая цену. Сейчас их называют «бизнесменами».При этом они давно забыли разницу между прибылью предприятия и зарплатой. Все в свой карман и крохи тем, кто эту прибыль действительно заработал. А вы говорите пенсионное обеспечение! Тут денег на мерседесы и яхты не хватает. Иваны не помнящие родства, враз забывшие, чьим трудом создано все окружающее пространство. Резерв для пенсионного обеспечения есть, но кто ж из них расстанется с деньгами, которые «заработали», украв у народа.
"Пенсионную реформу в сегодняшнем виде поддерживать нельзя," – Вячеслав Аксёнов
Вот и не надо было поддерживать.Поправки тупо прокатят и примут то,что выгодно олигархату.
"Реформа с особым цинизмом"
https://youtu.be/05AK_q0jqTM
Другие источники - это карман олигархов и украденная ими в 90-е собственность. Вы предлагаете капиталистическому правительству Медведева залезть в мошну капиталистов? Полноте! У богатых денег, конечно, много, зато бедных намного больше!