Исаакиевский собор не будет передан РПЦ

И это правильно.

Вопрос- а Спас-на- Крови? Расходы по его содержанию, реставрации и охране?

Согласен..попЫ и так пятак свой суют куда не след. С них и так хватит.

Исаакиевский собор не будет передан РПЦ

Радоваться нечему... нельзя присваивать чужое , это называется - кража..
Очень , жаль ....
"Кесарю кесарево, а Богу Богово.." (Евангелии от Матфея (гл. 22, ст. 15—21)
Неужели , они забыли , что это Дом Божий и построен для Бога этот прекрасный Собор.
Потом удивляемся , почему от таких бездумных решений , терпим бедствия и испытания...
Нельзя брать и присваивать чужое !

to Янтарь

Никто не оспаривает, что это дом Божий, там регулярно проходят службы. Но не следует забывать, что это ещё и УНИКАЛЬНЫЙ ПАМЯТНИК истории, искусства и очень сложный в плане содержания. Поэтому и возникли вопросы, а достанет ли у епархии возможностей для этого?

to Светлана Милова (Санкт-Петербург)

Добрый день!

Многие Храмы в стране являются памятниками истории , которые с экскурсиями посещают туристы , но они принадлежат и находятся на содержании РПЦ .

Церковь и так с лихвой возместила все, что потеряла в свое время. Она вроде бы у нас отделена от государства, а лезет везде. В Севастополе уже 48 (!) церквей и монастырей. Наверняка, в Петербурге картина похожая.

Со временем всё равно перейдёт в лоно церкви.

to Янтарь

Добрый день.
Я повторюсь, Исаакий слишком сложный в плане " содержания, реставрации и охраны" объект, ОЧЕНЬ ДОРОГОЙ. И вполне объяснимы сомнения, что Епархия это все потянет, причем на дрожном уровне, чтоб не во вред памятнику. Ведь это и постоянный контроль состояния специалистами-реставраторами, и поддержание температурно- влажностных режимов и прочее... Не говоря уж о банальной защите от ОГРОМНОГО потока людей, среди которого не все, поверьте, относятся с должным пиететом и норовят где-то что-то отковырять или нацарапать. Богослужения там ведутся, один из пределов действует исключительно как храм, а не как музей.

to Белухин (Севастополь)

Добрый день!

Со временем всё равно перейдёт в лоно церкви.

Дай Бог. Я даже не сомневаюсь в этом . Господь попираем не бывает.
Жаль , только тех , кто принял и радуется этому решение .

to Светлана Милова (Санкт-Петербург)

Другие , не менее значимые объекты в Москве , которые значительно старше Исаакиевского Собора , РПЦ содержит и поддерживает на должном уровне .
Неужели , вы думаете , что Епархия не справится?
"Богу всё возможно , что невозможно человекам. ...."
Поток людей везде одинаков в таких местах.
Это необдуманное решение не будет долгим , не сомневаюсь.

to Янтарь

Изучите историю Исаакия.
Никогда этот собор попам не принадлежал.
Попы предложили государству хитрожопые условия:
Вы нам собор передайте, но расходы
по его обслуживанию возьмите на себя.
Фарисеи.
ООО РПЦ начинает
помаленьку "ожимать" то,
что принадлежит всем нам,
государству Российскому.

Надеюсь, в Алтарь туристов не пускают... Воину Света: лично у Вас что отняла РПЦ?

to Янтарь

Он Везде. Вездесушь и Всезнающий.
Господь в земных дворцах не нуждается.
Ссылка
История Исаакия : Ссылка

to Vladimirovna (Поволжье )

А лично вам, что она дала?
Дешевый демагогический приём, коллега.

to Янтарь

Видимо, епархия как раз не смогла убедить, что справится с этой ответственностью. дебаты по этому поводу шли очень активные, но решение принято в пользу музея. Кроме того, на глазах у нас Казанский собор и то, что с ним произошло в год юбилея.

to Воин Света (Севастополь)

Вопросом на вопрос неприлично отвечать, тем более унижать собеседника "дешевизной" приема(((
Мне много что дала Церковь- я с Ней с рождения- с тех советских времен, когда стыдно было упоминать о Вере.
Вы всё равно не поверите и не поймёте (((((

to Светлана Милова (Санкт-Петербург)

Светлана, расскажите пожалуйста, что произошло?

to Воин Света (Севастополь)

Добрый день!
При всём моём глубоком уважении к Вам , Вы - не правы и заблуждаетесь !
Историю Исаакия советую изучить Вам прежде , чтобы не делать такие выводы.
Этот Дом Божий был построен для Бога и всегда принадлежал церкви и там происходили богослужения....
Кощунственные и вопиющие действия начали происходить после революции .
После революции храм был разорён. В мае 1922 года в ходе изъятия церковных ценностей для нужд голодающих Поволжья из него было изъято 48 кг золотых изделий, более 2 тонн серебряных украшений. Его настоятель протоиерей Леонид Богоявленский был арестован, а храм стал обновленческим. В 1928 году службы прекращены: президиум ВЦИК 18 июня 1928 года постановил «оставить здание собора в исключительном пользовании Главнауки в качестве музейного памятника».
12 апреля 1931 года в соборе был открыт один из первых в Советской России антирелигиозных музеев.

ООО РПЦ начинает
помаленьку "ожимать" то,
что принадлежит всем нам,
государству Российскому.
Русь всегда была Святой , " отжимают" , как вы выразились не благочестивые люди то , что не принадлежит им , отнимают у кого , задумайтесь....
У Него отнять невозможно , Он Творец и Создатель всего.
И ещё , народ русский , всегда был глубоко верующим и творил богоугодные дела....
Продолжать спорить с Вами не буду , Господь нас рассудит.

to Vladimirovna (Поволжье )

Цитата:
Вы всё равно не поверите и не поймёте
Если вы в этом были уверены заранее,
зачем меня посвящать в вашу личную жизнь?
О приличиях
Неприличен ваш вопрос: Воину Света: лично у Вас что отняла РПЦ?
Разве ветка посвящена моей скромной персоне?
Название: Исаакиевский собор не будет передан РПЦ
Я сие одобрил. Вот уж это действительно моя,
личная, точка зрения.
И я имею на неё право, так же, как и вы на свою.

to Янтарь Продолжать спорить с Вами не буду , Господь нас рассудит.

Это единственное, с чем я соглашусь.
А ссылочку-то по истории создания
Исаакиевских соборов прочтите.
Я её выше давал.

to Светлана Милова (Санкт-Петербург) to Янтарь Видимо, епархия как раз не смогла убедить, что справится с этой ответственностью. дебаты по этому поводу шли очень активные, но решение принято в пользу музея. Кроме того, на глазах у нас Казанский собор и то, что с ним произошло в год юбилея.

Принято кем решение?
РПЦ не будет спорить и доказывать с пеной у рта , грязи и так много льют на нашу Церковь ...
РПЦ смиренно отошла в сторону .... , " всему своё время..."
Собор вернётся Тому , Кому принадлежит изначально, а те , кто принимает решение и спорил и спорит , будут отвечать за свои слова...
«От слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься». Мф.12:37.
Наша страна уже это прошла в советские годы , когда у Церкви всё отнимали и уничтожали всю церковную утварь , взрывали Храмы и прочие гадости, что произошло с этими " языкастыми молодчиками " известно...

to Воин Света (Севастополь)

Вы о Казанском? Это наш Кафедральный собор, освящён в 1811. В 2011 соответственно был юбилей и к дате собор решили "привести в порядок". Собор обращен к Невскому колоннадой, знаменитая очень достопримечательность, колонны сложены из натурального камня (местный пудостский известняк), сам собор этим камнем облицован.Это делало храм особым, величавым, не уступал античным)))). К натуральному камню требуется особый подход, но его за неделю до торжеств покрасили ... Обычной фасадной краской. Красили рабочие из Азии. И, самое интересное, покрасили только колоннаду, возле которой лолжны были быть торжества и нлавный портал. Все остальное осталось в неосвоенном, но все же лучшем виде... Потому что дождь буквальео сразу внес свой вклад и колоннада мз натурального камня оказалась не только крашеной, но и в явных потеках

to Янтарь

РПЦ не будет спорить и доказывать

))) Да что Вы? Дебаты у нас показывали в новостях. Кстати, инициатива тоже от них исходила, причём весьма активная

Пардон, речь не о РПЦ, а о Петербургской епархии

to Воин Света (Севастополь)

Вы проэкт строительства гостиничного комплекса на охранных землях Херсонеса видели? Так что да, с Вами трудно не согласиться.

to Аста (Севастополь)

Привет!
Сей АРХИтектурный шедевр от лебледева видел.
И как Халюта себя вёл, тоже видел.
Комментировать не хочу. Противно.

ООО РПЦ начинает помаленьку ожимать то, что принадлежит всем нам, государству Российскому.
А Российское государство не забыло, что в нем Церковь отделена от государства, и как-то не комильфо иметь доход с чужой собственности? А Российское государство не забыло, что хотело продать Исаакиевский собор на запад в обмен на обустройство городских улиц после войны?

На южном фронтоне Храма надпись русским языком "Храм Мой Храмом молитвы наречется". Не музеем, не объектом культурного наследия, не достопримечательностью, а Храмом молитвы. Как еще нужно написать, чтобы все поняли?

to Светлана Милова (Санкт-Петербург)

Спасибо, Света. Теперь я понял, что там натворили.
Я служил в Лениградском Военном Округе срочную в 1971-73 годах. Раза три был в Питере, в увольнении.
Сразу в ЦМВМФ, потом в Кунст-камеру, потом в Казанский и Исаакий. Был в Зимнем в числе отличников Ленинского Зачёта на Военном Совете Лен.ВО. Давно это было...
У нас тоже могут и делали такую же глупость.
Красили-белили наш знаменитый
инкерманский камень.
И это делали саПсем даже не "таджики"
Ленинград и Севастополь всегда были и будут
неразрывно связаны между собой.
Питербург и Седая Балтика-Отец и Мать
Флота Российского Черноморского.

to Воин Света (Севастополь)

to Жучка (Севастополь)

А вы не забыли на чьи деньги создавались эти храмы?
И кто приказал их построить?
Ссылок больше давать не буду.
Всё равно их не читают.
Самообразование от слова сам.
Идите в архивы, в библиотеки.
Истина там.

Как только архитектурные сооружения,
бывшие музеями попадают в лапы к попам,
прекращается свободный доступ к музейным ценностям.
Поэтому, шедевры архитектуры должны быть государственными и являться общенародным достоянием,
а не личной вотчиной толстопузых товарищей в рясах.

С этом году совершенно случайно узнала, что, оказывается, Казанский собор теперь не музей и там нет маятника Фуко... Чесслово. немного даже жаль было... В детстве такое впечатление произвел на меня Музей атеизма и религии, который был в Казанском соборе...

to ielel (город РУССКОЙ славы Севастополь)

Маятник Фуко был как раз в Исаакии

to Воин Света (Севастополь) to Аста (Севастополь) Привет! Сей АРХИтектурный шедевр от лебледева видел. И как Халюта себя вёл, тоже видел. Комментировать не хочу. Противно.
+100500!

to Светлана Милова (Санкт-Петербург)Маятник Фуко был как раз в Исаакии
И кому он помешал...

to mila710 (город-герой Севастополь)

Ну как это? Там восстанавливалось убранство изначальное. Уникальное, кстати. И восстанавливали очень бережно, максимально достоверно, сохраняя, а не переделывая, то что можно сохранить. Там ведь великие мастера работали, над мозаиками, над росписями... И маятника там не было)))

К вопросу, что "РПЦ не будет спорить и доказывать":
http://m.saint-petersburg.ru/m/society/sherkunova/340360/

Ссылка

to Воин Света (Севастополь)

Я прочитала и даже процитировала себе. Хорошая статья.
Я рада, что так решился вопрос. Богу - богово, то есть души. А мирянам - мирское, то есть музеи, галереи и прочее. Достаточно Церкви того, что у неё уже имеется. Пусть новые храмы строит, на окраинах, где людям действительно это необходимо.

Пусть новые храмы строит, на окраинах, где людям действительно это необходимо.
Ага. А в центре – супермаркеты, рынки, казино и развлекательные центры. Украшение города – на окраину, а уродливые коробки – в центр. Хлеба и зрелищ – оно куда важнее, чем внутреннее содержание собственной личности. Ну почему история ХХ века ничему не научила?

А вы не забыли на чьи деньги создавались эти храмы? И кто приказал их построить?
Нет, не забыли. Неужели Петр I приказал построить музей в честь своего небесного покровителя? А Спас-на-Крови, построенный на пожертвования меценатов и верующих со всей России? Почему он – тоже музей, а не Храм?

to Жучка (Севастополь)

Не передёргивайте. А то по-Вашему получается: сносить храмы, строить супермаркеты. О таких крайностях никто не говорит.

И Исаакий и Спас-на-крови это не просто музеи, а ХРАМЫ-музеи, потому что являются уникальными шедеврами и заслуживают соответствующего обращения, чтоб за ними ухаживали и поддерживали их специалисты, научные сотрудники. Но никто же не отрицает, что это храмы, ТАМ РЕГУЛЯРНО ПРОХОДЯТ СЛУЖБЫ. А Спас-на- вообще отдельная тема, он ещё более особенный и сложный, чем Исаакий. И, кстати, в Спасе было слишком много богопротивного в 20 веке и, прежде чем возобновлять там храм, его нужно закрыть и долго священникам отмаливать.

to Светлана Милова (Санкт-Петербург) И, кстати, в Спасе было слишком много богопротивного в 20 веке и, прежде чем возобновлять там храм, его нужно закрыть и долго священникам отмаливать.
В каждом Храме , отнятом у Святой Церкви в советское время было богопротивное , но Храм заново освящается и продолжаются службу во Славу Божью, где бы не стоял Храм , на месте разрушения остаётся Ангел Господь у Престола Божия , ожидая Второе Пришествие.
А этими самонадеянными решениями , " решатели" вредят не только себе , но и стране.
Богу - Богово , нельзя посягать на это ! Грех великий! И за слова свои отвечать будет каждый.

[ Храм заново освящается и продолжаются службу во Славу Божью,.

А у входа в храм вешается обьявление,виденное мной однажды у ворот какого то храма (по моему у нашего Владимирского собора что ли)...*Святая вода приобретенная не в нашем храме святой силы не имеет *(с) Навскидкку приерно так,а вообще-*Не волнуйтесь-вы не в церкви,вас не обманут (с)

to Светлана Милова (Санкт-Петербург) to mila710 (город-герой Севастополь) Ну как это? Там восстанавливалось убранство изначальное. Уникальное, кстати. И восстанавливали очень бережно, максимально достоверно, сохраняя, а не переделывая, то что можно сохранить. Там ведь великие мастера работали, над мозаиками, над росписями... И маятника там не было)))
Спасибо, понятно. ))) Вам здорово повезло жить в Питере.

Всякие жучки и прочие,РПЦ итак зажралась.
И если на то пошло то все стройки были за счет народа,и даже когда строили цари,брали деньги из казны-которую пополнял народ.
Поэтому хватит тут.Пора бы РПЦ жить скромнее может тогда и люди потянуться.
Где попы кооторые осуждают власть и их действия,которые явно не улучшает жизнь народу?
Пусть идут со своими проповедями дальше,никому не нужными,ибо сами не усеют жить по тем вещам,о которых говорят.

В Советское время люди имели возможность жить творчески и не зависели от мамоны. Христос между прочим говорил - служить мне и мамоне одновременно нельзя. Сами условия жизни в СССР напоминали монастырские, благодаря чему люди внутри себя имели Христа, переживая как правду и братство людей, и высокую любовь, и свободу творчески жить и работать. Ну а после развала СССР церковь как ни странно поднялась, усиленно подпевая новой власти и предавая анафеме весь советский период жизни страны. Да, советские люди не верили в Бога, они имели его внутри себя как подвиг служения высокому смыслу, великой Любви. И это и есть главная заслуга советского периода . Одно дело верить во Христа, при этом подсчитывая барыш от приезда "паломников", а другое дело всей своей Жизнью являть Его, как являли наши старшие поколения, самоотверженно и само отречёно. Думаю это вообще уникальное явление, впервые в истории человечества целая страна прошла такой опыт. Вот уж где истинный Храм Божий.

to Алексей Ярославцев В Советское время люди имели возможность жить творчески и не зависели от мамоны. Христос между прочим говорил - служить мне и мамоне одновременно нельзя. Сами условия жизни в СССР напоминали монастырские, благодаря чему люди внутри себя имели Христа, переживая как правду и братство людей, и высокую любовь, и свободу творчески жить и работать. Ну а после развала СССР церковь как ни странно поднялась, усиленно подпевая новой власти и предавая анафеме весь советский период жизни страны. Да, советские люди не верили в Бога, они имели его внутри себя как подвиг служения высокому смыслу, великой Любви. И это и есть главная заслуга советского периода . Одно дело верить во Христа, при этом подсчитывая барыш от приезда паломников , а другое дело всей своей Жизнью являть Его, как являли наши старшие поколения, самоотверженно и само отречёно. Думаю это вообще уникальное явление, впервые в истории человечества целая страна прошла такой опыт. Вот уж где истинный Храм Божий.как хорошо то сказно про барыши)в точку

to Алексей Ярославцев

Добрый день!
Ну и ересь Вы написали, простите.

to Янтарь

Вы тут цитатками сыплете.
Вот вам еще одна.
Базовая.
"Ну суди, да не судим будешь".
Это по поводу "ереси".
Научитесь уважительно относиться
к мнению других людей,
а не обвинять их в некой ереси.
Алексей Ярославцев всё правильно написал.
Я полностью с ним согласен.
Бог должен быть прежде всего в Душе и в Сердце.
Тогда появится право называться Человеком.
Человек Человеку друг и брат,
а не волк, как нам пытаются внушить толерасты-либерасты, пиндосы и гейропейцы.
И не важно при этом, какую веру каждый исповедует,
ходит в храмы или нет.
Важно, чтобы веры эти несли
в Мир Свет, Добро и Любовь.

Хочу привести такую цитату, с другого форума

Andy_asp Регистрация 07.10.2008
Мы должны сознавать, что Богу нужно не человеческая организация, в основе видимого поклонения которой лежат детали служения и обрядов из Ветхого завета (когда затем по ходу прошедших 2 тыс лет в эту базу разными деноминациями внесены тысячи искуссных человевеческих рац-предложений). Мы должны сознавать, что Господу нужно поклонение в ДУХЕ
Никогда не следует смешивать христианство и Христа. Христос совершенно отличен от христианства, поэтому всякий раз, когда вам нужно понять Христа, идите прямо и непосредственно - не через Рим и Москву, потому что в этом случае вы никогда не поймете Христа. Христос, или Кришна, или Будда не могут быть организованными: они настолько обширны, что никакая организация не сможет правильно судить о них. Организовано может быть лишь нечто малое. Может быть организована политика, но не религия; может быть организован фашизм, может быть организован коммунизм, — но не Христос. Истинные их размеры настолько велики, что в тот момент, когда вы пытаетесь втиснуть их в рамки некоторой структуры, они оказываются умерщвленными.
Это то же самое, как если бы вы попытались схватить все небо руками и зажать его в кулаке. Открытой рукой к небу можно прикоснуться, можно иметь кусочек его на ладони, но при сжатии руки в кулак оно ускользает из нее.
Все, что бы вы ни слышали о Иисусе, это не о реальном Иисусе; это об Иисусе, которого придумали христиане, которого они приукрасили для продажи на рынке. Христианский Иисус является товаром, предназначенным для продажи; сам Христос является революцией. Благодаря ему вы будете трансформированы; он есть крещение огнем. Вам удобно быть христианином... но реальным христианином быть неудобно. Если вы реально следуете за Иисусом, вам не избежать неприятностей.
Сам он кончил свою жизнь на кресте; и вы не сможете окончить свою на троне. Но если вы следуете христианству, то никаких неприятностей не будет. Это очень удобный способ - приспособить Христа к себе вместо того, чтобы самому приспособиться к нему. Если вы приспособите себя к Христу, то случится трансформация; если вы приспособите Христа к себе, ничего не случится. Тогда Христос сам станет частью украшения вашей тюрьмы, частью вашей мебели -вашего автомобиля, вашего дома; максимум удобств, — но вы не связаны с ним.
to Воин Света (Севастополь) Он Везде. Вездесушь и Всезнающий. Господь в земных дворцах не нуждается.+1000%

to mila710 (город-герой Севастополь)

Спасибо! Примите взаимный комплимент, Ваш город не менее интересен и прекрасен.

to Скажу (Севастополь)

Совершенно согласен со всем тем, что написано.
Некая сушность во вселенной,
понять которую нам не дано(и Слава Богу!)
именуется людьми БОГОМ ВСЕМОГУЩИМ.
Сущность эта едина (Бог един).
С целью получения абсолютной власти над людьми,
древние жрецы объявили себя наместниками
этой Сущности на планете Земля.
Позже стали появляться различные
религиозные течения.
Чётких границ между ними нет.
Это говорит о том, что это
трансформации одного и того же.
Религиозные войны, это всего
лишь борьба за ресурсы.
Сейчас это называется геополитикой.
В религию люди уходят в результате непонимания
происходящих вокруг них процессов.
(Страх)
Наибольший приток людей в религии
наблюдается в периоды социальных
или природных катаклизмов.
Причины банальные.
1.Непонимание.
2. Производное от непонимания- Страх.
Товарищи попы всех конфессий об этом хорошо осведомлены со времён египетских фараонов.
И умело это используют себе во благА.

А вот тут, по поводу того, какими методами готовы действовать попы Ссылка

to Воин Света (Севастополь) Позже стали появляться различные религиозные течения. Чётких границ между ними нет. Это говорит о том, что это трансформации одного и того же.
Глубокие различия между религиями мира – теория из области общих знаний, доступных для каждого школьника. Может, стоит восполнить этот пробел, чтобы не писать очевидных глупостей? Даже поверхностное сравнение авраамистических (монотеистических) религий, не говоря о прочих, выявит огромные различия между вероучениями. Об этом написаны десятки книг.

В религию люди уходят в результате непонимания происходящих вокруг них процессов.
Люди «уходят в религию» именно из-за правильного понимания процессов и их причин. Любой кризис (пер. с греческого - суд) в любой сфере жизни– последствия ошибочных действий людей, которые идут вразрез с заповедями Божиими: не укради, не завидуй, не лги, относись к ближнему так, как хочешь, чтобы относились к тебе. Большинство, получив адекватную «обратку» от своих действий, начинает строить логические цепочки. Остальные отвечают на Любовь и верно оценивают совесть: Бог обращается к человеку шепотом Любви, а если он не услышан — то голосом Совести. Если человек не слышит голоса совести — то Бог обращается к нему через рупор страданий. Клайв С.Льюис

to Жучка (Севастополь) Может, стоит восполнить этот пробел, чтобы не писать очевидных глупостей? А почему Вы позволяете себе называть глупостью другую точку зрения? Вы что, Господь Бог? Может, Вашего развития не хватает для понимания и принятия другой точки зрения? Не суди да не судим будешь.