«Переговоры с США нецелесообразны», заявил Мохаммад Багер Галибаф (один из реальных руководителей страны). Сказано это было по причине несоблюдения «коалицией Эпштейна» условий перемирия, принятых ими же всего сутки назад. «В такой ситуации двустороннее прекращение огня или переговоры нецелесообразны», — говорит спикер парламента Ирана и перечисляет нарушения.
По его словам, к моменту начала переговоров уже нарушены три пункта. Во-первых, несоблюдение первого пункта иранских условий (тех самых 10 пунктов), касающегося прекращения огня в Ливане — обязательства, объявленного как «немедленное прекращение огня повсюду, включая Ливан и другие регионы, вступающее в силу немедленно». Во-вторых, «вход беспилотника в воздушное пространство Ирана является явным нарушением пункта, запрещающего любое дальнейшее нарушение воздушного пространства Ирана», — говорит Галибаф. В-третьих, продолжается «отрицание права Ирана на обогащение урана», включённого в шестой пункт условий, которые Иран считает базой для переговоров.
По этому поводу Иран не стал косплеить «безальтернативные Минские соглашения» и попросту вновь закрыл Ормузский пролив: ещё вчера нефтяной танкер, пытавшийся там пройти, был возвращён в воды Персидского залива.
Казалось бы, можно говорить о срыве переговоров? Но это как раз тот случай, когда «не всё так однозначно». И смысл происходящего надо понимать, потому что для нас это знание уже максимально актуально.
Начнём с того, что американцы переговоров не прекратили и продолжают торг, причём публичный. И вот уже главный переговорщик, вице-президент Джей Ди Вэнс, говорит, что «США готовы корректировать свои требования к Ирану по отказу от обогащения урана, если Тегеран будет добросовестно вести переговоры». То есть вот так быстро.
Одновременно он же говорит, что, дескать, «произошло недоразумение — иранцы думали, что Ливан включён в режим прекращения огня, но мы такого обещания никогда не давали». На что МИД Пакистан сразу отреагировал: «Как ясно видно из первоначального заявления премьер-министра Шахбаза Шарифа о прекращении огня, обе стороны согласились включить Ливан в соглашение о прекращении огня».
То есть по факту Ирану предлагается, вопреки условиям перемирия, смириться со стремлением Израиля расправиться с «Хезболлой» и спокойно наблюдать за бомбардировками Ливана в обмен на «смягчение позиции» по обогащению урана.
И нет — это не срыв перемирия. Это даже не обычная американская ложь и беспринципность. Дело здесь в другом: это технология переговоров, которую очень активно использует Запад и которая является одной из любимых тактик Трампа лично. Происходит вот что: они предварительно соглашаются (или не предварительно, а просто соглашаются) на нормальные условия, а потом тут же начинают «продавливать» оппонента, прощупывая, насколько его можно прогнуть. И если оппонент «демонстрирует конструктивность», все эти нормальные условия постепенно (но очень быстро) разрушаются: сначала одно, потом другое. Это та самая тактика «салями», когда уступки выбиваются по частям. Именно это американцы прямо сейчас пытаются провернуть с Ираном, играя с евреями в четыре руки.
Иран, надо отдать ему должное, не ведётся. И американцы, очевидно, пятятся. Вот уже сами уступки предлагают. Если Иран будет стоять на своём, глядишь, и получится у них выторговать себе приемлемый мир.
На этом фоне собственная позиция нынешней Москвы в переговорах с Западом выглядит, мягко говоря, слабо. Происходит та самая «демонстрация конструктива», что в лучшем случае приведёт к очередному «нас обманули».
Нам сейчас надо во все глаза смотреть на Иран и делать выводы. Искренне надеемся, что так и случится.
Пока всё движется к срыву переговоров, чем поиска результативного компромисса.