Игры с имуществом ИНБЮМа и МГИ в Севастополе: кто проконтролирует исполнение президентского распоряжения?

И здесь мне хотелось бы, чтобы полпред президента в КФО отслеживал безукоснительное исполнение распоряжений президента. Он в первую очередь должен держать это на контроле.

Слово Балавенцеву. Держит на контроле? Или недосуг
исполнять распоряжение Президента?

А Меняйло - по-военному - пока не укажут как исполнять, исполнять не будет.

to АПЧ

Им недосуг. Сплошные праздники.

Потом подготовка к празднику 12 июня (День России).
Когда тут работать?!

Я сам из этой системы, а потому ответственно и компетентно заявляю, что севастополь перенасыщен изучающими природу структурами. Это советское наследие, которое сохранилось, но масштабы и возможности и интересы страны срократились минимум в двое. Поэтому создание в нашем городе, в добавок к существующим (избыточным), ещё одного института природно - техничсеских систем за бюджетные средства, это коррупция в чистом виде, котоая ляжет тяжким бременем на бюджет города и бюджет государства. Уже вчера ИПТС "съел" за 2 месяца финансирование, которое пол года кормило бы и содержало ИНБЮМ и МГИ, которые в это время сидели без зарплаты. А самое смешное, то, что съев эти деньги, он, ИПТС ничего не сделал. Отчитался планами и наработками ИНБЮМ и МГИ, которые перенесли туда, некоторые ушедшие туда сотрудники этих институтов. При этом они (ушедшие) оставались и сотрудниками МГИ и ИНБЮМ, получая (с отсрочкой) там вторую зарплату, за ту же самую работу. Вобщем полная дурь и коррупционный беспредел. Но так как у нас нет прокуратуры и правоохранительных органов (есть ряженные в погонах), то это мошенничество всем сойдёт с рук. Так как к нему причастны "большие люди". А как сказал мне один милиционер: "Мы своих начальников не ловим".

И опять какая то дурь. Какие то люди делят, а губернатор не у дел. Он как раз таки у дел и это он привел и возглавляет всех этих людей. Но ничего, Васильева до сегодняшнего дня то же вроде "ничего не делала", но у судьи иное мнение. Меняйле "звоночек".

И здесь мне хотелось бы, чтобы полпред президента в КФО отслеживал безукоснительное исполнение распоряжений президента. Он в первую очередь должен держать это на контроле.
Кто у кого "на контроле!?
Прокуратура проверит собственность полпреда Белавенцева в центре Севастополя Ссылка

Белые пришли- грабят, красные пришли грабят. Все кто будут приходить в Севастополь будут его грабить, пока не будет пожизненного срока и изъятия имущества.

Главное,чтобы эту сложную проблему не заболтали. На местную власть надежды нет! Верю,что в Москве все отслеживают и каждый получит по заслугам...

когда-то сочинская мафия при поддержке москвичей прибирали к рукам не только гостиничный,шоу бизнес и порты.Видать все у них срослось.И территории расширяют и сферы.И Новороссийск в союзниках.Или вассалах?А ведь город хороший!

С днем победы славный город Новороссийск!

Прошел по ссылке...Мечты все это.Все будет как всегда.

Спасибо Тимофеевой, что не бросает бороться за институты. Если уж и считать здание на ул. Ленина, 28 не нужным МГИ, то как минимум передать его в городское хозяйство, для детей или поликлиники. Но отдавать наглым пришлым, которые пришли грабить, - этого нельзя ни принять, ни простить!
Выполнять распоряжение президента необходимо, иначе это не власть, а беззаконие.

Ольга Леонидовна - боец!
Она внесла огромный вклад в процесс сохранения наших институтов. Сейчас по имуществу всё в руках Губернатора.
Давление на него оказывают сильное...
ВЕРИМ...

Это ничего, что среди "пришлых, наглых, пришедших грабить" большинство - севастопольцы? Конечно, их нельзя простить. Лучше всего расстрелять. Или просто вышвырнуть на улицу. Мне вот интересно, руководство ИНБЮМ и МГИ возьмет на себя обязательства трудоустройства бывших сотрудников ИПТС? И возражение о том, что "сами ушли" не катит, так как многие до этого ни в ИНБЮМ ни в МГИ не работали. Мне кажется, что нет, никто на себя таких обязательств не возьмет.
Почему же госпожа сенатор продолжает нести чушь и по сути бороться с людьми, которые за нее голосовали?

to Dark (Севастополь)

Уточните в чем заключается чушь?
В том, что решения Президента обязательны к исполнению? И имущественные комплексы должны быть сохранены за институтами в полном объеме?
Относительно распоряжения Президента №702 меня уже несколько должностных лиц уверяли, что распоряжения Президента можно трактовать двояко. Т.е., судя по всему, так как этим должностным лицам удобно для реализации своих поставленных целей.
Поэтому без лозунгов, подробно и четко изложите, пожалуйста, в чем заключается чушь сказанного мной? Может Ваша аргументация будет столь убедительной, что я пересмотрю свое отношение к вопросу.

Уважаемая Ольга Тимофеева! Я уже довольно подробно отписывался в одной из веток, но все же повторюсь.
"Сохранение имущественных комплексов" в Вашем понимании приведет к тому, что сотрудники ИПТС останутся без работы, и без перспектив получить аналогичную. ИПТС создает рабочие места. Вы пытаетесь эти рабочие места уничтожить. Как это назвать? Причем сотрудники МГИ и ИНБЮМа от того, что здание на Ленина 28 перейдет в собственность МГИ никак не выигрывают, кроме получения чувства морального удовлетворения от "наказания перебежчиков". Однако, как я уже говорил, очень многие из людей, устроившихся на работу в ИПТС, не являлись сотрудниками севастопольских институтов.
Еще раз задам риторический вопрос, уже Вам: Вы готовы дать гарантии трудоустройства, в том случае, если ИПТС уйдет из города? Думаю, что нет.
Я как то в другой ветке отписывался, что сенатор не должен уничтожать рабочие места. И без лозунгов здесь все же не обойтись: мы голосовали за Россию, имея ввиду определенные социальные гарантии. Мы НЕ голосовали за безработицу, и, как следствие, нищету.

для Dark (Севастополь)

да пусть ИПТС остается, со своим штатом, но - либо арендует, либо приобретает что-то своё, - при чём здесь имущество севастопольских институтов?

Как всех тянет на ул.Ленина, а на Красной горке поработать слабо? :)

to sosedka (Севастополь)

Не слабо. Там кроме частного сектора что-нибудь есть?
Нормальному человеку все равно, где расположено место работы. Была бы работа и соответствующие условия для труда. Так что Ваша ирония не к месту.

to Dark (Севастополь) Это ничего, что среди пришлых, наглых, пришедших грабить большинство - севастопольцы? …..госпожа сенатор продолжает нести чушь и по сути бороться с людьми, которые за нее голосовали?
to Елена Гусева для Dark (Севастополь) да пусть ИПТС остается, со своим штатом, но - либо арендует, либо приобретает что-то своё, - при чём здесь имущество севастопольских институтов?
to Демидов Александр (Севастополь) Я сам из этой системы, а потому ответственно и компетентно заявляю, …..ИПТС "съел" за 2 месяца финансирование, которое пол года кормило бы и содержало ИНБЮМ и МГИ, которые в это время сидели без зарплаты…. съев эти деньги, он, ИПТС ничего не сделал. Отчитался планами и наработками ИНБЮМ и МГИ, которые перенесли туда, некоторые ушедшие туда сотрудники этих институтов. При этом они (ушедшие) оставались и сотрудниками МГИ и ИНБЮМ, ….полная дурь и коррупционный беспредел. ……".
Этих борзых Сочинских напёрсточников необходимо гнать сортирной метлой из города со всеми их «Новороссийскими» наростами. По любому раскладу этот околонаучный панариций для города тлетворен и разрушителен.
И то, что они адмиральские двери ногой открывают , только усугубляет его уже многосомнительное положение в городе.
Вот и для тех «двухспальных севастопольцев» , которые одним задом в двух постелях сразу ночуют тоже стоит организовать уроки патриотической географии с особым пристрастием. А зело учёным севастопольским «шестёркам» в составе ИПТС таки стоит курсы кройки-вышивки и лепки пельменей посещать. Оно перспективнее с такими ушлыми «учёными мужами» во главе .

to Dark (Севастополь) Или просто вышвырнуть на улицу. Мне вот интересно, руководство ИНБЮМ и МГИ возьмет на себя обязательства трудоустройства бывших сотрудников ИПТС?

Каким образом руководство МГИ и ИнБЮМ ответственно за сотрудников какого-либо института???
Я работаю в йыра "аропг". Мне пойти тоже требовать у рукодства ИнБЮМа и МГИ, чтобы они взяли на себя обязательства за мое трудоустройство, если что??

И возражение о том, что сами ушли не катит, так как многие до этого ни в ИНБЮМ ни в МГИ не работали.

Не работали - тоже молодцы. Выбрали себе работу и работодателя. Дальше все вопросы к работодателю. И никак уж не к руководству МГИ и ИнБЮМ. Впрочем, к сенатору тоже вряд ли могут возникнуть вопросы.
Ваш господин работодатель не хочет арендовать площади и платить за них? Опять же, это НЕ вопрос, который должно решать руководство других учреждений. Задайте его своему работодателю.
И если люди, зная ситуацию в отношении своего работодателя, пошли к нему работать... Сами виноваты.

Мне кажется, что нет, никто на себя таких обязательств не возьмет. Почему же госпожа сенатор продолжает нести чушь и по сути бороться с людьми, которые за нее голосовали?

Кто с кем борется? Вы ничего не перепутали случайно? "Работодателю" никто ничего не должен предоставлять. И вряд ли Сенатор запретит "работодателю" арендовать площади для плодотворной работы вновь сформированного коллектива.

to Dark (Севастополь) Нормальному человеку все равно, где расположено место работы. Была бы работа и соответствующие условия для труда.
Когда к "работодателю" устраивались, условия труда видели? Рабочее место видели? Работу знаете?
Руководство ИнБЮМа или МГИ было представителем работодателя? Обещали что-то? Нет.
Так все дальнейшие вопросы к тому, кто на работу принимал.
Наверное, трудовые контракты есть? Правда? И коллективный договор изучали? И должностные инструкции? Вот ими дальше и руководствоваться.

to WhyNot (Севастополь)

Эк Вас разобрало, целых две простыни ответов накатали! Однако Вы не являетесь ответственным лицом, принимающим решения. Ваше мнение - Ваше личное дело.
Меня интересовал (и до сих пор интересует) лишь ответ Ольги Тимофеевой.
Впрочем, её молчание показательно. Не исключаю вариант сильной занятости. А быть может, ей просто нечего ответить.

to WhyNot (Севастополь)

Эк Вас разобрало, целых две простыни ответов накатали! Однако Вы не являетесь ответственным лицом, принимающим решения. Ваше мнение - Ваше личное дело.
Меня интересовал (и до сих пор интересует) лишь ответ Ольги Тимофеевой.
Впрочем, её молчание показательно. Не исключаю вариант сильной занятости. А быть может, ей просто нечего ответить.

to Dark (Севастополь)

Вы что ж действительно надеялись, что Ольга Леонидовна вступила бы дальше с Вами в этот глупый диалог? знаете, как из фильма "Дядя Вова, вы .........?"
Ольга Леонидовна не имеет намерения чтобы кто-то был уволен вообще..... Пусть работают себе на славу в ИПТС. Только пусть ИПТС приобретет себе здание в городе хотя бы в аренду, но не занимают чужого! У них как и у всех есть финансирование.

to Южанка Севастопольская (Достойный Поклонения)

Конечно, я не надеялся, что мне ответят. Куда уж там. Кто она - сенатор, и кто я - так, обычный человек. Негоже сенаторам с холопами общаться )))
Что она хочет, Вы знать не можете. По факту ее действия (в случае успеха) приведут к очень плохим последствиям для меня.
Логику я понять могу - Dura lex, sed lex. Да и еще неплохой пиар при этом - репутация борца за справедливость еще никому не вредила. Если кто-то пострадает - тем хуже для него, он на неправильной стороне.
Однако Россия воссоединившись с Крымом, взяла на себя определенные социальные обязательства. Мне кажется, они не выполняются, или выполняются очень плохо. Не только в моем частном случае, в целом по городу.
Если дадите себе труд подумать, то со мной согласитесь. Мнение сенатора для меня интересно. И особенно интересно, почему она действует так, чтобы людям стало хуже.

to Dark (Севастополь) Впрочем, её молчание показательно. Не исключаю вариант сильной занятости. А быть может, ей просто нечего ответить.
А какого ответа Вы можете ждать на претензию "решите вопрос моего трудоустройства"?
Что она хочет, Вы знать не можете.
А Вы знаете? Вы где-то слышали, что Сенатор объявляла, что она какое-то учреждение закрыть пытается?
По факту ее действия (в случае успеха) приведут к очень плохим последствиям для меня. Логику я понять могу - Dura lex, sed lex.
Все подобные вопросы должны адресоваться Вашему работодателю. И никому иному.
И как уже выше написано, перед устройством на работу неплохо бы озадачиться тем, куда устраиваетесь.
Однако Россия воссоединившись с Крымом, взяла на себя определенные социальные обязательства.
Мне кажется, к социальным обязательствам уж никак не относятся вопросы того, куда кто трудоустроился.
Для решения всех трудовых споров есть соответствующие законы и инстанции.
Вы не ответили.
Когда к "работодателю" устраивались, условия труда видели? Рабочее место видели? Работу знаете?
Руководство ИнБЮМа или МГИ было представителем работодателя? Трудовые договоры есть? И коллективный договор изучали? И должностные инструкции?

Мне кажется, они не выполняются, или выполняются очень плохо. Не только в моем частном случае, в целом по городу. Если дадите себе труд подумать, то со мной согласитесь. Мнение сенатора для меня интересно. И особенно интересно, почему она действует так, чтобы людям стало хуже.
В целом по городу и трудовые отношения в определенном учреждении - несколько разные вещи.
И почему Вы считаете, что одним людям должно стать лучше за счет того, что станет хуже другим людям?