Десять лет назад, в 2011 г., 80-летие М. С. Горбачёва отмечалось помпезно.
Причём в России помпа была довольно умеренной. Собралась очередная большая тусовка «Эха Москвы», выпили, закусили, поздравили и разошлись до следующего мероприятия.
Истинная мощь была в Лондоне, где в Альберт-холле (4 тысячи мест) собрались всемирные сливки. Организацией юбилея занималась специальная фирма Gorby.80 Ltd., а стоимость ложи доходила до 100 тыс. ф. ст. Так сильные мира сего выражали свою признательность творцу нового политического мышления.
90-летие отмечали не столь помпезно, на что были понятные причины.
Ещё довольно бодрый в 2011 г., теперь Горбачёв сильно сдал. Старость, тем более такая глубокая, — не радость. К тому же зараза и карантины крайне затрудняли все международные сношения, и повторить празднество 2011 г. не было даже и технической возможности.
Но это было с лихвой компенсировано необычайным накалом восхвалений, адресованных Михаилу Сергеевичу. Можно даже говорить об экстатичности таковых.
Причём картина была сильно несимметричной. Критические отзывы о М. С. Горбачёве и его государственном служении тоже, конечно, были. Порой даже острокритические и прямые проклятия. Но в общем и целом отзывались довольно умеренно. Всё-таки в этом году исполнится тридцать лет, как Горбачёв находится не у дел.
Даже горячие ненавистники последнего генсека понимают: что толку убивать змею, когда она уже укусила. Тем более — когда она укусила треть века назад.
А 0,5% голосов, полученных М. С. Горбачёвым на президентских выборах 1996 г., — причём даже люди, любящие говорить о чудовищных фальсификациях того голосования, ни разу не утверждали, что ЦИК-96 сделала из 25% 0.5% — окончательно закрыли тему перспектив и тему популярности президента СССР.
Возможно, он хотел как лучше (политики сознательно желающие как хуже вообще довольно редки), но и обстоятельства, и политическое мастерство были таковы, что в итоге получилось, то что получилось:
«На пороге сидит его старуха,
А пред нею разбитое корыто».
Пора успокоиться и думать о том, что делать дальше.
Но не таковы оказались поклонники М. С. Горбачёва, одновременно оказавшиеся противниками нынешней власти. Приведём малую каплю из бурного потока славословий, излившихся начиная со 2 марта с. г.
«Благодаря Вашей приверженности свободе и мужеству, с которым на протяжении десятилетий Вы принимали трудные, но необходимые решения, мир стал более безопасным, и это и сейчас является источником вдохновения».
«Михаил Сергеевич думал о нас лучше, чем мы есть на самом деле. Он пытался сеять зёрна добра и свободы на полумёртвую почву, на которой эти семена прорасти не смогли. Нам нужен новый Горбачёв, и это единственная надежда на перемены».
«Фигура Горбачёва, его жизнь и политическое наследие сегодня как никогда актуальны для всего современного мира. Это одна из составляющих новой надежды».
«Ложь, что при Горбачёве Россию презирали и разводили, как лоха. При Горбачёве Россия стала страной мечты, туда стремились, её обожали. Решительно все в нынешней России — даже те, кто Горбачёва яростно критикует, — подспудно о нем мечтают».
«Михаил Сергеевич — наш президент. Его ошибки — наши ошибки. Его демократизм — наш. Его любовь к жене — наше вдохновение».
Понятно, что юбилейные здравицы — это особенный жанр. Когда делаешь похвалить тостуемого, главное — не оказаться в этом деле гомеопатом. Но тут гомеопатией и не пахнет, тут неистовое восхваление, даже наперекор простому здравому смыслу.
«Умеет слушать и честно отвечать» — это вы в самом деле о Михаиле Сергеевиче? То, что Горбачёв — это идеальное воплощение русского человека, — ну, что вам на это сказать?
Ничего подобного десять лет назад в лондонском Альберт-холле не звучало. Хвалили — жанр мероприятия требовал, — но без дикого и даже безумного вдохновения.
Это можно объяснить общей сменой речевой установки. Минимально раздумчивое «с одной стороны, с другой стороны» сейчас решительно отвергнуто как малодушный и даже подлый оппортунизм. Только хардкор, только жечь сердца людей.
И заметим, что это не только с Горбачёвым. Речи про то, что Навальный — весь дитя добра и света, весь свободы торжество, — разве не на той же линии? Когда такое говорится про злобного гопника, то уж про более полированного Михаила Сергеевича сам Бог велел.
А дело в случившемся окончательном окукливании, в превращении в секту верных-праведных.
Одно из свойств эзотерической секты — нежелание метать бисер перед свиньями, т. е. спорить и что-то доказывать носителям иных взглядов. Когда же речь идёт о перманентном самоопылении, а мнение профанов нам безразлично, то нести можно всё что угодно. Свои скушают, а на чужих нам начхать.
А поскольку нужно пополнять пантеон, тут и Горбачёва можно произвести во всеблагое верховное божество. 90-летие оказалось как нельзя кстати.
Читайте по теме: «Даже Запад не ожидал»: в Севастополе оценили роль Горбачева в истории
Максим Соколов










Уважаемые читатели, комментаторы портала ForPost!
C 22.00 до 8.00 на нашем сайте действует ночной "режим тишины": в этот период публикация комментариев невозможна.