За час до начала общественных слушаний по генплану Севастополя в Балаклаве обнаружились неизвестные активисты, собиравшие подписи горожан под пустыми листами.
В Балаклаве на улице Новикова, 12, в здании Балаклавского рудоуправления на слушаниях по генплану Севастополя собралось около 400 человек. Об этом сообщает корреспондент ForPost с места событий.
От правительства генплан представляет замгубернатора Илья Пономарёв. От департамента архитектуры города – Михаил Храмов. Ведёт слушания глава Балаклавы Евгений Бабошкин.
Читайте также: Генплан Life. В Ленинском районе на слушания пускают по странным спискам
Илья Пономарёв заверил, что генплан не предполагает сноса домов, и снова напомнил, что проект генплана – это только модель развития города, работа по которой ведётся с 2014 года. А сейчас, по словам замгубернатора, есть возможность у граждан корректировать документ.
«До начала слушаний некие общественники собрали подписи под пустыми листами, собрали около 300 подписей. Ретировались, когда их заметили организаторы слушаний и позвали полицию, стали задавать неудобные вопросы», - сообщает ForPost с места событий.
Человек в черной футболке с телефоном слева от лестницы собирал подписи под пустыми листами
Из зала звучит много предложений по генплану, подавляющее большинство из них касаются судьбы садовых товариществ, жилищных и гаражных кооперативов, которые оказались в зоне, их не предполагающей. А Евгений Бабошкин заверил, что сделает всё, чтобы пожелания граждан были учтены.
Общие постулаты презентации генплана про город в целом собравшиеся слушать дольше 10 минут не смогли. В зале поднялся крик. Люди требовали: «Давайте про Балаклаву».
Про Балаклаву было всё остальное время: председатели кооперативов и садовых товариществ по очереди требовали изменить зональность, больше всего собственники были против попадания их земель в природоохранные зоны. Были протесты против дорог через поселки, виноградники и СТ, против перевода целого села Фруктовое из зоны ИЖС в СТ, заявили о "потере" Золотого и Ближнего пляжей, не попавших в границы Балаклавы, много вопросов вызвало отнесение т.н. "старой Балаклавы" к административно-деловому центру без решения транспортной проблемы.
Все предложения зафиксированы в специальных опросных листах, собранных организаторами. Их пообещали рассмотреть на специальной комиссии. В целом собрание прошло мирно, хотя и под девизом "никакой генплан нам не нужен, верните всё, как было" и ради того, чтобы "остались на месте наши хатынки, огороды и гаражи", и все желающие построиться на имеющихся у них участках - смогли беспрепятственно это сделать.
"Родину" рушить будем? Я - за!
Неужели нормальный человек может поставить подпись на чистом листе?
to Andrey75 (Севастополь) Неужели нормальный человек может поставить подпись на чистом листе?
Только те, кому заплатили.
Больные люди в чистых листах, скоро будут в белых халатах.
Родину рушить будем? Я - за!
Судя,по вашим высказываниям по многим темам,я за то,чтобы вас снять с дивана и повесить вниз головой на площади Нахимова!Слово "вас" пишу с маленькой буквы,так как вы не заслуживаете уважения.
to @лександэр (Севастополь)
Все это заметили, мне так кажется, что этот человек провокатор, он делает все наоборот, вопреки здравому смыслу.
Надо бороться. Они так и не поняли, что у нас в городе вполне зрелое и закаленное гражданское общество сформировано. Проверенное, причем, в опасной и решающей ситуации.
Мы им мешаем. Народ не тот для них, видать. Снова
Отдельной страницы по Инкерману нет, поэтому поделюсь своими впечатлениями здесь. Только что вернулся с т.н. общественных слушаний. Возмущение и разочарование.Стыдно за людей-многие из них предпочли выяснять судьбу своих кусочков земли и домиков вместо того, чтобы обсудить общие для всех проблемы. Жлобство во всей красе. В результате слушания превратились в вечер вопросов и ответов. Ни один серьезный вопрос не обсуждался! Лично я выступил в начале с несогласием с концепции развития города в целом. Замяли. Потом пытался прорваться к микрофону с конкретными предложениями-меня одернули-дайте высказаться другим.За одно выступление-один вопрос. Когда увидел, что люди начали потихоньку расходиться-предложил проголосовать, как предусмотрено законом №325-ЗС( принять проект и направить на утверждение в ЗС или направить его на доработку с учетом высказанных замечаний)-мне объяснили, что собрание не вправе принимать какие-либо решения. ,то-прерогатива неких высших органов. Так и не понял-зачем мы собирались.
Понятно,что если бы генплан отображал интересы жителей Балаклавы,то такого противостояния не было бы наверняка. Чувствуется,что напряжение только возрастает,а выхода из создавшейся ситуации пока не видно.
Хочется отметить,что деньги потраченные на генплан явно не оправдали себя и теперь возник риторический вопрос,кто ответит за явный брак при его разработке. Да и позиция авторов столь скандального проекта вызывает у горожан больше протестов,чем даже минимального одобрения.
Видно сразу умение авторов данного генплана грамотно лить воду из пустого в порожнее,при этом выходить "сухими из воды". Даже самую простую задачу можно сделать невыполнимой,если провести достаточное количество совещаний без четко поставленной задачи. Что-то очень много мутного вокруг этих слушаний,как и в разработанном приезжими "профи" проекте...
Человек в черной футболке это председатель общественной организации. Списки делали потому что еще до начала регистрации собралось около ста человек. И чтобы не было давки по этим спискам называли фамилию и человек заходил на регистрацию когда она началась. Через полчаса уже не было очереди и все шло оперативно.
Не надо раздувать из этого провокацию. Вместо этого журналист форпоста мог бы взять интервью. Я думаю Алексей рассказал бы много неудобных ответов.
to wildmeat
так пусть представится председатель ОО. Никакой давки и не было, все, кто зарегистрировался и хотел войти - вошли. Выглядело и было воспринято реально как провокация. Пусть на будущее учтёт.
to аграрий (Севастополь)
местных "профи" среди участников в открытом конкурсе на разработку не оказалось. Впрочем, диалогов и синих унитазов они здесь уже понастроили. А генплан - про другое.
Воду мутите вы с коллегой из команды) Вы же не были на слушаниях в Балаклаве, верно? ;)
to Владимир Ну очень Мудрый (Севастополь) Возмущение и разочарование.Стыдно за людей-многие из них предпочли выяснять судьбу своих кусочков земли и домиков вместо того, чтобы обсудить общие для всех проблемы. Жлобство во всей красе. Лично я выступил в начале с несогласием с концепции развития города в целом. Замяли.:-((
а, ведь, мы не знаем что будет с пляжами "Ближний" и " Золотой". А лето на носу и как всегда, всё не готово. Это ещё 2 пляжа, которые уже давно отжаты ещё при украине. Тогда народ возмутился, но насколько мне известно, судебные тяжбы идут и эти пляжи балаклавцы потеряют, тогда останется " лягушатник", да матросский, а кто посмелее, поныряет с утёса в фекалии.
to кэт (Севастополь)
Только что вернулись с "слушаний". Лично вам - не мутите воду, где её нет! Идея была с листочками более чем хорошей. В самом начале люди были на взводе обступили дверь, началась толкотня!!! Только председатели смогли все взять в свои руки и навести порядок и пропускать по списку. Листочки - это записанная живая очередь в которой вообще не надо было расписываться. Нужна была только фамилия, но многие, особенно пожилые по привычке... В итоге давка быстро прекратилась и далее все шло очень организованно. Теща звонила с Ленинского она тоже была в списке живой очереди тристакакаято. Еще дополнительная идея была, что бы не прошли "левые" люди одной колонной без очереди, так как ситуация была напряженная, люди волновались, и прошел слух на форуме севинфо, что могут по прописке тупо загнать проплаченный народ, который бы проголосовал за генплан. И чтобы было понятнее, в зале мест пообещали только ТРИСТА нам всем. Сколько прийдет к 17-00 не знал никто. Так что списки были очень правильным и своевременным решением, которое помогло предотвратить как давку, так и возможно провокацию. Поэтому еще раз повторюсь. Я был в первом ряду. И держал микрофон после 21-00. Я был там сам и видел своими глазами. А вот тема и построение статьи с "хатынками" - отвратительно!!! Люди на своей земле десятилетиями живут, а вы - унижаете людей. Стыдно... а еще севастопольцы!
to sput (севастополь)
Русские олигархи договорятся с украинскими и всё будет по прежнему, наверно закроют как и другие пляжи.
to Иван Губин
Да, с "хатынками" явно перегнули. Хочется чего-то,чтобы также отобрали "хатынки", причём все до единой у тех кто нагреет себе карманы на несчастьях и нервах тысяч людей.
А где это в Балаклавском районе нашли село Фруктовое?
По жизни оно в Нахимовском районе.
to Владимир Ну очень Мудрый (Севастополь) Возмущение и разочарование.Стыдно за людей-многие из них предпочли выяснять судьбу своих кусочков земли и домиков вместо того, чтобы обсудить общие для всех проблемы. Жлобство во всей красе...
Был бы полностью согласен с вами, если бы не одно "НО!"
Техзадание на разработку Генплана выдавало правительство эксгубернатора С.И.Меняйло. Сам Меняйло был фигурой не самостоятельной, полностью подконтрольной некоему тогдашнему полпреду. Этот полпред выстроил взаимовыгодное сотрудничество с некими девелоперами, перечислять фамилии которых можно начинать с фамилии Лебедев.
А теперь подумайте сами, какой резон частному бизнесу строить жилье на выселках, где нет никакой инфраструктуры - вода, э/энергия, канализация, дороги, школы, магазины, детские садики, транспорт... Это не бизнес, это сплошной геморрой. И если сильно повезет, то убытков будет немного.
А вот согнать местных аборигенов с близких к центру цивилизации мест - это самое то для строительного бизнеса. Соотношение вложения-прибыль будет максимальным.
Именно по этой причине основным концептом Генплана стало "расширение" города вверх (увеличение этажности застройки), а не вширь. Именно для этого изменяли категории земель.
Иными словами, основная идея Генплана была заточена на получение максимальной прибыли строительным бизнесом за счет простых севастопольцев.
Поэтому лично мне приятно, что севастопольцы не дали себя развести как лохов.
А вы - идеалист, просто не попавший в число назначенных Генпланом лохов.
хатынки это одна из отдушин наших земляков ,где можно и отдохнуть от шума и приезжих,что то вырастить,детям показать и строились они по крохе,год за годом пока что то получилось.спецы приезжие сегодня нам все переломают,и уедут ,с выпученными глазами,хорошо если на материк а так и другой город КРЫМА.
to маскаль to Екатерина (amygdalin13@gmail.com)
Не хочу повторяться. Если не трудно-посмотрите мой комментарий по поводу слушаний в Гагаринском районе. Я написал, что считаю безудержный рост города ничем не оправданным и попытался это аргументировать. Не будь этой безудержной застройки-не возникло бы проблем и с хатынками. Зрите в корень!
to Владимир Ну очень Мудрый (Севастополь)
ок. давайте зрить в корень! я тогда тоже против расширения! давайте снесем все Остряки, которые построены в природоохранной зоне между прочим на землях сосен!!! где мы в детстве собирали грибы, гуляли и отдыхали! и бегали белочки. всех под снос и на улицу!!! вернемся к Генплану 19в.
to PPSH. Ты какой-то гнидо-дятел конченный.
Статья дебильная,люди борятся за само существование. А кэт надо меньше воду баламутить, информации не знает, а пургу несёт.
to Владимир Ну очень Мудрый (Севастополь) Возмущение и разочарование.Стыдно за людей-многие из них предпочли выяснять судьбу своих кусочков земли и домиков вместо того, чтобы обсудить общие для всех проблемы. Жлобство во всей красе...Был бы полностью согласен с вами, если бы не одно НО! Техзадание на разработку Генплана выдавало правительство эксгубернатора С.И.Меняйло. Сам Меняйло был фигурой не самостоятельной, полностью подконтрольной некоему тогдашнему полпреду. Этот полпред выстроил взаимовыгодное сотрудничество с некими девелоперами, перечислять фамилии которых можно начинать с фамилии Лебедев.А теперь подумайте сами, какой резон частному бизнесу строить жилье на выселках, где нет никакой инфраструктуры - вода, э/энергия, канализация, дороги, школы, магазины, детские садики, транспорт... Это не бизнес, это сплошной геморрой. И если сильно повезет, то убытков будет немного.А вот согнать местных аборигенов с близких к центру цивилизации мест - это самое то для строительного бизнеса. Соотношение вложения-прибыль будет максимальным.Именно по этой причине основным концептом Генплана стало расширение города вверх (увеличение этажности застройки), а не вширь. Именно для этого изменяли категории земель.Иными словами, основная идея Генплана была заточена на получение максимальной прибыли строительным бизнесом за счет простых севастопольцев.Поэтому лично мне приятно, что севастопольцы не дали себя развести как лохов.А вы - идеалист, просто не попавший в число назначенных Генпланом лохов.. Не порите чушь! В своем интервью Чалый казал что он разработчик технического задания! Так что справедливости ради не надо вешать всех собак на Меняйло! А то что нас Севастопольцев обманывают факт! Правила застройки территорий разрабатываются на основании документов зонирования! А документы зонирования-элемент генплана! Так что "уважаемые" разработчики не держите нас за идиотов!
to кэт (Севастополь) местных "профи" среди участников в открытом конкурсе на разработку не оказалось. Впрочем, диалогов и синих унитазов они здесь уже понастроили.Разве их понастроили по проектам МЕСТНЫХ архитекторов?!
Да "молодцы как солёные огурцы"! Как всегда взялись не с того боку - орали все "патриоты" против Кабанова и Лебедева, а на деле уничтожают невинные жертвы в виде простого населения.
В принципе за 1000 лет в стране сменилось много декораций, но суть та же.
И я свои 3 копейки,...кривые, как всегда.
Мне показалось, что т.н. Генплан выполнен, ну скажем так, людьми близкими к профи в своей, градостроительной области. И рассматривают они дело со своей узко профессиональной точки зрения. А где СИСТЕМА развития города, ну или, хотя бы КОНЦЕПЦИЯ развития, к которой и привязывается ПЛАН. Сначала ИДЕЯ, суть, а потом, под ее реализацию ПЛАН. А это, то что показано, сделано через букву "живете" или как через прямую кишку доставать гланды.
Так, на вскидку несколько вопросов, которые должны предусматриваться ПЛАНОМ:
1. За счет чего будет существовать и развиваться город-миллонник, судя по плану? Где заводы там, дымящие трубы, ну или автоматизированные производства, нано-технологии...,?
2. Откуда взять ВОДУ для города-миллионника? Хотя бы просто питьевую, а если нужна будет промышленная?
3. А кудой отправить все сбросы, т.е. канализацию будущего города-миллионника. Уже горканализация, т.е. водоканал загадил и закрыл Голубую б. на три года вперед, но стоки то будут только увеличиваться и что дальше? А промышленные кудой девать?
4. А масштабные городские инфраструктурные коммуникации, такие как ЛЭП, подстанции, трубопроводы разного назначения, для города вдвое большего, чем сейчас, это где и как?
Выводы: 1. Сделано прежде всего в интересах "застройщиков", которые планируют свои доходы.
2. Не в интересах людей живущих, ходящих, дышащих, а в интересах машин ездящих, загрязняющих.
3. Не дав "ума" тому, что уже есть, взялись за далекую перспективу.
4. Идея - концепция вперед, а план, извините - взад и в прямом и переносном.
to jltrjkjy (Севастополь)
Какими критериями руководствовались составители техзадания-планируя явно завышенную численность населения города в перспективе? Строить, чтобы обеспечить потребности жителей города-это одно. Строить, чтобы продавать квартиры приезжим и способствовать бездумному росту города-это другое. Вспомните график роста населения города, показанный в ролике. Резкий, ничем не оправданный всплеск в последние годы. Разве появилась потребность в дополнительной рабочей силе? Скорее, наоборот. А ведь эти дутые цифры-определяю принцип градостроительной политики и дают простор для застройщиков. А задумался ли кто-нибудь о перспективах города. Мне представляется, что по мере роста города и отставания инфраструктуры, социальной сферы, растущей безработицы-условия жизни будут все менее комфортны, привлекательность города начнет падать, и начнется обратный процесс-отток( исход?). Не превратится ли Севастополь в город-призрак? И кто за это ответит? Кабановы с лебедевыми, ухватив свой куш, осядут на Канарах. Нынешние горе-руководители сменят кабинеты на более высокие. А мы останемся-с убитым городом-зато со своими дачами. Так как бились за них-а не за Севастополь!
Хочу высказать свою позицию по отношению к генплану.Я хочу жить в "провинциальном" Севастополе(как нас называли Москвичи).В тихом, красивом.чистом городе.Не хочу увеличения численности населения и Кабановских наглых застроек города.Почему не строит за Максимкой,на Дергачах?Сколько заброшенных земель и сожженных виноградников?Что-то ему там не хочется строить...Не хочу идиотов с битами на дорогах и наркоманов, со своими схронами.Все эти новые нашествия мне не по душе.А про хатынки, естественно кто говорит?Те кому не с чем расставаться.
to Лариса Луненок
Зачем вообще так много строить? Уже построенного с лихвой хватит на население в 350-400т. чел. Какой смысл дальнейшего разбухания города? Что, у нас неограниченный курортно-рекреационный потенциал? Что, возникла масса предприятий, требующих притока новых рабочих рук? Я тоже считаю, что дальнейший рост города должен быть жестко ограничен. И вестись преимущественно в виде малоэтажной застройки и ИЖС.