Дойников попросил Арабаджи поскорее передать в горсовет программу помощи бездомным животным

это уже просто вакханалия какая-то и театр абсурда!
"эта музыка будет вечна"......

больше в городе проблем нету кроме как собаками заниматься
а литвиненко вообще уже с дуба рухнула всех уже задрала своей тупостью и своими друзяками без определенного места жительства.
больным детям бы лучше помогла

А что скажет Владимир Ильич?

"Владимир Ильич, миленький, ну пожалуйста, передайте нам хоть что-нибудь...Хотите - на колени стану?" -
председатель депутатского корпуса отвернулся и тихо заплакал, всхлипывая и путаясь в соплях.

to zaza (Sevastopol)

Проблем в городе Вы знаете хватает, но о братьях меньших забывать не стоит, мы за них в ответе, потому, что когда приручили, а теперь открещиваемся, не по людски это. Тем более деньги из госбюджета выделяются, а потом их разворовывают. Если мне не изменяет память в госадминистрации программой по бездомным животным занимался такой интересный отдел "Природопользования и водного хозяйства" с довольно интересным начальником Шестак Ольгой Андреевной, муж которой ярый эколог в Севастополе, так наверное деньги надо там и искать.

to zaza (Sevastopol) Проблем в городе Вы знаете хватает, но о братьях меньших забывать не стоит, мы за них в ответе, потому, что когда приручили, а теперь открещиваемся, не по людски это. Тем более деньги из госбюджета выделяются, а потом их разворовывают. Если мне не изменяет память в госадминистрации программой по бездомным животным занимался такой интересный отдел Природопользования и водного хозяйства с довольно интересным начальником Шестак Ольгой Андреевной, муж которой ярый эколог в Севастополе, так наверное деньги надо там и искать.
Да не деньги а совесть надо *искать* тем более первая часть поста об этом.

Дойников попросил Арабаджи поскорее передать в горсовет программу помощи бездомным животным
2012-11-27 12:01:02

люди не нужны,можно подумать о собаках думаете.

Конечно! Горсовет себе деньги забрать хочет и поделить между депутатами какой нибудь комиссии! а совак я видел на улице ловят, ухо протыкают и бирку вешают! вот и все!

to Екатерина (Севастополь)

из личных наблюдений....есть у нас в микрорайоне собака Найда.раньше-очень агрессивная и авторитарная.
заводили всех драк.есть у меня соседка.очень добросердечный человек.так она Найду стерилизовала,за свой пенсионный кошт.
всё.Найда потеряла интерес к своей банде,а банда-к Найде.гуляет тихо по двору.спит на клумбе.чем плохо?кому мешает?
хотя,понимаю Ваше желание,как анестезиолога.....всех усыпить.
опыты....всё такое

Спросите лучше Арабаджо, что он сделал за полтора года работы? Где инвесторы, которых обещал затянуть в город? Пусть хотя б собаками займется. На большее он не способен! P. S. И это дело завалит, к бабке не ходи...

to zaza (Sevastopol)
Мадам! Ну, или не возражаетет, попроще - Заза!
Можно бесконечно долго объяснять вамподобным, что дело здесь не в бедолагах-собаках и даже не в жестокости людской. Да и общеизвестная сентенция Экзюпери здесь не уместна. Дело вот в этих трёхстах (или сколько там этих серебрянников) тысячах, которые дают ежегодно кому-то существенный приработок к законному доходу. И понятное дело не одному лиходею, давно уже разработаны цепочки и зоны ответственности по распределению ураденных у народа средств. Это понятно всем, включая школьников.
Мне кажется, дело в том, что судьба города (в частности) оказалась в руках людей, которых кроме как позывных Заза, Лулу, Мими, Фифи и т.д. ничем и не отметить в этой жизни. Им если что и можно доверить, так это бордель, где они сами же зарабатывают деньги. Своими задницами. Иначе никак не объяснить беспринципность с коеей грабится город и унижаются соотечественники...
Больше всего веселит то, что они делают вид, что Божьего Суда нет. Может и впрямь Дойников отменил... Думается, что все эти Зузу, Фифи будут огорчены до невозможности, колена до пятого...

надо поступат с бродячими животными как в Латвии
Латвийским охотникам разрешат в упор расстреливать бродячих котов

to Екатерина (Севастополь)

Ой! Екатерина!
мне очень нравятся Ваши фотографии,Ваша проза,Ваша гражданская позиция.
тысяча извинений ))))).искренне.
на как дело доходит до бездомных собак....прям убить Вас готов((((
я готов платить налог на своего пса и Найду(если он,конечно будет разумен).а где моя с пёсом огороженная(!) площадка для выгула?
где приюты?
может-быть ,путём стерилизации(на которую,как уже 1000000 говорилось)выделяются невъебезные деньги?
это кропотливый труд.лет через 5-7 репродуктивные суки отправятся "на радугу".всё.породистые псы подорожают.
а ,одинокие люди смогут из приютов брать симпатичных,стерилизованных,опять-таки ,компаньонов.
только,Вы,космически мыслите......горе.в бездарной стране,которая не уважает своих стариков,где искать защиты животным?
жаль у нас бесконтрольно саблезубые тигры не плодятся и белые акулы.может тогда-бы чиновня почесалась?(если-бы, осталось чем)

Уважаемая Екатерина, я с Вами не согласна. Если будут брать налог на собак, то их еще больше выбросят на улицу. Деньги которые будут собирать разворуют. Кто будет выделять площадки, если дома строят во дворах и машины стоят везде, земли под парки нет.Эта проблема не разрешится, пока чиновники будут отмахиваться от помощи из-за рубежа.

Дойников попросил поскорее передать в горсовет программу помощи бездомным животнымЕсли Дойникова со своим советом отнести к бездомным животным,то Арабаджи следует пойти им навстречу! Стерилизовать,пластмастку в ухо и выпустить из здания!

to Екатерина (Севастополь)

не нравится "гражданская позиция",потому что это "утопия"

А я готова умереть. День и час обозначите или это будет для меня приятной неожиданностью, как в "Приключениях принца Флоризеля"?
лучше-бы это стало "приятной неожиданностью")))))
я тоже был-бы готов покинуть бренный

to Екатерина (Севастополь) [/b))))) мир,в комфорте и тепле.
чё-та мне кажется,что помирать,крайне неприятно ((((

to love19596 (Севастополь)

не помню.давно было.при Союзе брали,какой-то смешной налог на собак

Интересно,Екатерина,вы ведёте статистику,сколько укушенных бедомными,а сколько домашними собаками?И то,что появляется всё больше клипсованных собак=заслуга как-раз таки Фонда,но никак не чиновников.

[

больше в городе проблем нету кроме как собаками заниматься а литвиненко вообще уже с дуба рухнула всех уже задрала своей тупостью и своими друзяками без определенного места жительства. больным детям бы лучше помогла

Не надо никого учить,кому чем заниматься,вот вы и помогайте больным детям,а то все только учить умеют,а сами что и для кого сделали?

to джим (севастополь)

При Союзе даже можно было получить квадратные метры, при получении жилплощади, на собаку. Только мало кто об этом знал.

to Екатерина (Севастополь)
Как то ваши рассуждения похожи на компьютерную программу от которой веет железом и холодом, все должно быть параллельно и перпендикулярно, но в жизни так не бывает. Деньги наши с вами выделяются как раз для того, что бы решать проблемы о которых вы говорите, сразу их конечно не решить, но если их воровать то с места ни чего не сдвинется, а бирки на уши собак не стоят тех денег которые выделяются.

а воз и ныне там.
Сколько можно говорильней воздух сотрясать?

to ustas (Севастополь) При Союзе даже можно было получить квадратные метры, при получении жилплощади, на собаку. Только мало кто об этом знал.
помню )))
у меня друг разводил овчарок и умнил ))).какое-то кол-во щенков отдавал служить в милицию и на границу.так ему трёху дали.одна комната,чисто псарня )))

to василиус

слышь ты сабаковод или кошковод я детям помогаю по финансовой возможности и буду это делать
а вот вы кроме как горлопанить и тупой заказной писаниной заниматься больше ничего не умеете

Добрый вечер честной компании Форпоста!
Тратить время на переговоры с "собачьей общественностью" заставило меня только понимание, что "Фонд 4 Лапы" работает на Украине за деньги Евросоюза. Это значило, что Севастопольский бюджет может рассчетно сэкономить 200.000 гривен. А это - почти стоимость капитального ремонта 2-х крыш многоквартирных домов.
Никакие другие цели в собачьей теме меня не интереосвали, и тем более, не обязывали должностные инструкции.
Я провел переговоры с директором 4-х лап, и нашел спонсора, оплатившим проживание 5-и ветеринаров Евросоюза за 3 недели пребывания в Севастополе.
Когда подошли к подписанию контракта, юристы напомнили о 24 статье Закона о защите прав животных в Украине.
4 лапы не смогли предоставить украинскую лицензию сертификацию и отказались записать в контракте фразу о том, что "фонд будет работать в Севастополе в строгом соответствии с указанной статьей Закона".
Статья, конечно же представляет собой по сути глупость, но она - статья Закона, которую я, как представитель власти, обязан соблюдать и, тем более, не имею права нарушать при подписании контракта. Статью исполнить, пратически, не возможно. Кратко, она определяет следующее: отловили собаку, держим ее две недели в карантине, потом оперируем и даем объявление в газете (опять деньги): "кто хочет взять себе милую собачку?".
Ждем еще два месяца, а вдруг найдется желающий.
Через два месяца собаки переходят в коммунальную собственность(!??). Это решение необходимо провести через сессию Горсовета "О принятии в коммунальную собственность стольких-то сотен собак".
После перехода собак в коммунальную собственность, СОБСТВЕННИК обязан еженедельно целый месяц водить их в ветеринарную клинику на освидетельствование. И только после этого (3,5 месяца спустя) собственник принимает решение о судьбе собак (усыпить или выпустить на улицу). А поскольку собственник - Севастопольская громада, то такое решение должно быть принято опять же через сессию Горсовета.
Без комментариев!
Так вот, Фонд "4 лапы" не подтвердил свою готовность работать по такой схеме Закона. И ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛ, ЭТО ВЫПОЛНИТЬ НЕ ВОЗМОЖНО!
Слава Богу, что Украина подписала и ратифицировала международную Конвенцию о защите прав животных, а в юридической практике международные ратифицированные договора имеют преимущество перед внутренними Законами государства.
Мы заканчиваем выработку текста трехстороннего договора между "4лапы", СГГА и частной ветеринарной клиникой и надеемся, что сработаем с фондом и сэкономим городскому бюджету 200.000 гривен.

to Екатерина (Севастополь)

Екатерина!Уважаемая!вот опять.....я(Вы заставили меня "якать)многократно и разнообразно покусан собаками.разнимал драки.стафам,овчаркам,ротвеллерам,дворнягам руки в пасть совал.ничего.перекись водорода.йод,бинты,как новый.водой отливали,дерущихся собак.
не передёргивайте!
и не обращайтесь ко мне, от имени всех истерзанных и погибших от безжалостных зубов дичайших бездомных псов

to Владимир Арабаджи (Севастополь)

хорошо.только крыши-это ,немного одни деньги,а бездомные собаки,совсем другие ((((.
я хочу знать,куда деваются бюджетные деньги,выделенные на стерилизацию бездомных собак?
адресок подкинуть?г.Севастополь,ул.Симонок,д.66-68.
постоянно проживают 5 собак.из них-4суки.4 раза в год-свадьбы,аж "гай шумит".это нормально?

to Екатерина (Севастополь)

Вам, Арабаджи глаза застит,а Вы ,ему потакаете (((

to Екатерина (Севастополь)

А смеялись та с дверей и фасада наверное?
ЖКХ большое спасибо, вот там ваши перпендикулярные законы должны действовать, а вот люди не равнодушные к животным без всяких законов как могут так и помогают.
Вам бы наверное надо в догхантеры записаться, небольшой фотомонтаж к фотографии в виде фуражки с черепами и т.д.

to Екатерина (Севастополь)

вот видите (((((несмотря,на извинения "в одну телегу впрячь нельзя коня и трепетную лань"
живодёр,Вы,Екатерина ((((

to Екатерина (Севастополь)

Так зачем же Вы хотите показаться хуже чем Вы есть, такой классный котофей, как их можно не любить.
Извините если Вас обидел.

что-то Арбаджи затих?

Вот что пишут зооэкстремисты в своих кружках

Это многое проясняет в их психологии. Главное для них - не защита животных, а ненавить к людям. Да и "русский Брейвик" был активным зоозащитником.
Сегодня они предлагают плолить по городу бродячих собак - а завтра будут убивать детей!

Сегодня они предлагают плоДить по городу бродячих собак - а завтра будут убивать детей!

to Екатерина (Севастополь)

я не хочу Вас обидеть.
Вы защитили котэ...честь и хвала.
а приезжайте в Инкерман!я Вас познакомлю с Белочкой .это собачка.она живёт на рынке.рожает безотказно,как винтовка Мосина.Она-ничья.весь рынок её кормит.давайте,если получится,завтра её сфотаю.и выложу.а Вы ,днями приедете и устроите ей эвтаназию.
Вам эта Белочка потом,в страшных снах будет приходить(((
спокойной ночи,живодёр(((

to Екатерина (Севастополь)

Люди в свое время лишили многих животных их естественной среды обитания, поэтому естественно мы за них и в ответе. Конечно ни кто, я думаю, не восторгается подобными сценами, но для того что бы их не было нужно управлять численностью животных в городах, но цивилизованными методами, а не жестокими убийствами на глазах у людей и маленьких детей. Те деньги которые выделяются государством из наших налогов должны целенаправленно расходоваться, а не по карманам распихиваться, тогда мы с вами будем видеть все меньше и меньше бездомных собак и кошек на улицах нашего города.

to ariston

Вы знаете, а Вы такой же как они, только абсолютная противоположность. Из за таких как Вы и появляются такие люди с ненавистью к людям, когда на их глазах убивают животных.

to Екатерина (Севастополь)

и пусть Вам собачка Белочка приснится.завтра зафотаю...если,конечно,благодаря ,таким "порядочным" людям,как Вы,я завтра её застану (((,в живых

to Екатерина (Севастополь) Давай, до свиданья!
я ,Вам,"не давай",я, с Вами детей не крестил!
"и пёсики кровавые в глазах".Помните,человеколюбец!

Давайте рассуждать проще. Лично у меня есть знакомые, у которых дома 12!!! кошек (кстати, стерилизованных). Они взяли на себя ответственность за этих животных. Пускай все те, кто жалеет бродячих собак, поступят также. И тогда они будут иметь право кого-нибудь обвинять в жестокости к бездомным собачкам.

to Джексон (Севастополь) Давайте рассуждать проще. Лично у меня есть знакомые, у которых дома 12!!! кошек (кстати, стерилизованных). Они взяли на себя ответственность за этих животных. Пускай все те, кто жалеет бродячих собак, поступят также. И тогда они будут иметь право кого-нибудь обвинять в жестокости к бездомным собачкам.

Давайте рассуждать проще. Не вытекает ли из Вашей простоты, что по аналогии тот факт, что все особо одарённые любовью человеколюбы доолжны разобрать по домам всех бомжей Севастополя? "Ну-ну, - сказал Коровьев..."...

to Владимир Арабаджи (Севастополь)

Странный Вы человек, Владимир Ильич. Ведь мы же Вам уже объясняли и в письме, и устно, что в Законе все несколько иначе написано. Нельзя же так вольно его трактовать! Вы правда не понимаете или написали все это в расчете на людей, которые законов вообще не читают?
Давайте предположим первое и для начала приведем выдержку из ст.24 Закона Украины № 3447-IV от 21 февраля 2006 года «О защите животных от жестокого обращения» касательно вылова и содержания выловленных (или подлежащих временной изоляции) животных, а потом еще раз попробуем осмыслить этот текст.

Итак, «Статья 24. Вылов и временная изоляция домашних животных

Собаки, независимо от породы, принадлежности и назначения, в том числе и имеющие ошейники с номерными знаками и намордники, но находящиеся без владельца на улицах, площадях, рынках, в скверах, садах, на бульварах, пляжах, в общественном транспорте, дворах и других общественных местах, считаются беспризорными и подлежат отлову.

Временной изоляции подлежат собаки, кошки и другие домашние животные в случае, если на это есть соответствующее решение центрального органа исполнительной власти, реализующего государственную политику в сфере санитарного и эпидемического благополучия населения, и центрального органа исполнительной власти, реализующего государственную политику в сфере ветеринарной медицины, а также те, которые нанесли телесные повреждения человеку или другому домашнему животному.

Временно изолированные домашние животные в течение семи дней со дня их вылова должны быть обследованы и после заключений государственного учреждения ветеринарной медицины о состоянии здоровья животных возвращаются владельцам (после уплаты затрат на обследование и содержания), а в случае выявления обстоятельств, угрожающих жизни и здоровью окружающих, передаются специализированным организациям для дальнейшего лечения или умерщвления.

Выловленные беспризорные домашние животные в течение семи дней со дня их улова обязательно содержатся на карантинных площадках службы или предприятия, осуществляющего вылов, и могут быть возвращены владельцам с разрешения ветеринарного учреждения после предъявления регистрационного удостоверения и оплаты стоимости затрат на отлов и содержание.

Выловленные бродячие домашние животные в течение пяти дней со дня их улова содержатся на карантинных площадках службы или предприятия, осуществляющего вылов, и могут быть переданы специализированным организациям по их желанию для передачи их в специализированные приюты.

Если в течение двух месяцев с момента заявления о задержании беспризорного животного не будет выявлено его обладателя или он не заявит о своем праве на него, право собственности на это животное переходит к лицу, у которого оно было на иждивении и в пользовании.

В случае отказа лица, у которого беспризорное животное было на содержании и в пользовании, от приобретения права собственности на него, это животное переходит в собственность территориальной общины, на территории которой оно было обнаружено.

Возвращенные владельцам животные подлежат прививке против бешенства.
Владельцы обязаны в течение тридцати дней содержать таких животных в изолированном помещении и по указанию ветеринарного учреждения доставлять их для осмотра».

А теперь смотрим, что же у нас получается.
Во-первых, временной изоляции в течение 7 дней «подлежат собаки, кошки и другие домашние животные в случае, если на это есть соответствующее решение органов санитарно-эпидемиологической службы и ветеринарной медицины, а также те, которые нанесли телесные повреждения человеку или другому домашнему животному».
Во-вторых, такой же 7-ми дневный срок содержания предусмотрен для беспризорных домашних животных, предположительно имеющих владельца, а никак не обычных уличных животных, иначе зачем бы автору Закона следующим пунктом вводить дополнительный термин «выловленные бродячие домашние животные», срок содержания которых согласно тексту статьи 24 составляет 5 дней со дня улова.
Далее то, что касается следующих 60-ти дней содержания выловленных животных.
Закон гласит, что они (животные) «могут быть переданы специализированным организациям» «для передачи их в специализированные приюты», где и предполагается содержать их в течение 2-х месяцев. Ключевое словосочетание здесь «могут быть», т.е. делать это Закон никого не обязывает.
Что же касается заключительных 30-ти дней содержания, то тут вообще речь идет исключительно о животных, возвращенных владельцам, которых Закон действительно обязывает содержать таких животных в изолированных помещениях в течение 30-ти дней.

Итого мы имеем 5 дней содержания выловленных бродячих домашних животных, ну, максимум 7, учитывая недостаточную точность формулировок ст.24, но уж никак не 3,5 месяца, которые Вы или Ваши советники насчитали.

Да, и еще. Хотелось бы сделать акценты на те статьи Закона, которые поясняют, для чего вообще должен производиться отлов и каким образом должна регулироваться численность бездомных животных в Украине.
Так в ст. 23 Закона чётко сказано, что вылов беспризорных животных должен проводиться исключительно в двух случаях: «с целью возвращения их обладателям» и/или «с целью регулирования их численности в соответствии с требованиями данного Закона».
Сами же требования относительно этого вопроса доступно и понятно изложены в ст. 16:
«Регулирование численности диких животных и животных, которые не содержатся человеком, но находятся в условиях, полностью или частично создаваемых деятельностью человека, осуществляется методами биостерилизации или биологически обоснованными методами, а в случае невозможности их применения - методами эвтаназии».
То есть основным методом регулирования численности бездомных животных в Украине является метод биостерилизации. Что же касается эвтаназии (т.е. умерщвление методами, исключающими предсмертные страдания, а никак не жестокое убийство прямо на улицах), то она согласно Закону допускается при регулировании численности бездомных животных лишь в случае невозможности применения биостерилизации, что совершенно исключено, поскольку операцию по стерилизации у нас умеет делать любой ветеринар.

Кстати, Владимир Ильич, если уж у нас возник такой спор по этой злополучной 24-ой статье, давайте попросим прокомментировать ее независимого эксперта. Сюда вот иногда заглядывает уважаемый многими в городе юрист Колесников Борис Дмитриевич, давайте его попросим. А заодно бы попросить его взглянуть на очень несложный для понимания Договор, предоставленный организацией «Четыре лапы», тот самый, трехсторонний, который Вы упомянули, и на который юристы СГГА не могут (или не хотят) дать заключение уже 2 недели.

Борис Дмитриевич, пожалуйста, окажите любезность, помогите нам, да и всем остальным «в трех соснах» разобраться.

to Екатерина (Севастополь) Раньше шутили, что Севастополь - это город старух, котов и моряков
раньше шутили,что Севастополь "город камней,blyadey и бескозырок"
а Вы,великомудрая,не видите разницы между понятиями "бродячая" и "дворовая" собака? ась?

to Екатерина (Севастополь) Я прекрасно знаю, что у православных, какими себя позиционирует большинство граждан Украины
О!чего-то-новенького!
расскажите о позициях православных!
. Двор же, как известно, это ограждённое пространство между строениями одного хозяйства. Так что против животных, живущих ВО ДВОРАХ и ИМЕЮЩИХ ХОЗЯИНА
Вам, от себя самой -не смешно?.есть дом.ул.Симонок 66-68.у дома есть двор.логично?
во дворе живут собаки.(5-7 голов)
в доме,минимум,150 квартир.
10 бабушек,этих собак кормят.как,Вы думаете?
можно после стерилизации сдать тех-же собачунек на содержание, тем-же бабушкам?
Ваше извращённое православие это позволяет?

to Екатерина (Севастополь)

а ,Белочки-то и нету.тю-тю.Видимо,Вашими ,молитвами
догхантеры освободили и "царицу и при

плод".
, чем больше узнаёшь людей, тем больше нравятся растенья.
любите "растенья".Вам подходит,АНЕСТЕЗИОЛУХ!