Дойников попросил Арабаджи поскорее передать в горсовет программу помощи бездомным животным

это уже просто вакханалия какая-то и театр абсурда!
"эта музыка будет вечна"......

на рассмотрении у нас уже длительное время находится программа по оказанию помощи бездомным животным.

Длительное время - это сколько?
(может быть КОМУ? или КУДА?)

больше в городе проблем нету кроме как собаками заниматься
а литвиненко вообще уже с дуба рухнула всех уже задрала своей тупостью и своими друзяками без определенного места жительства.
больным детям бы лучше помогла

А что скажет Владимир Ильич?

"Владимир Ильич, миленький, ну пожалуйста, передайте нам хоть что-нибудь...Хотите - на колени стану?" -
председатель депутатского корпуса отвернулся и тихо заплакал, всхлипывая и путаясь в соплях.

to zaza (Sevastopol)

Проблем в городе Вы знаете хватает, но о братьях меньших забывать не стоит, мы за них в ответе, потому, что когда приручили, а теперь открещиваемся, не по людски это. Тем более деньги из госбюджета выделяются, а потом их разворовывают. Если мне не изменяет память в госадминистрации программой по бездомным животным занимался такой интересный отдел "Природопользования и водного хозяйства" с довольно интересным начальником Шестак Ольгой Андреевной, муж которой ярый эколог в Севастополе, так наверное деньги надо там и искать.

to zaza (Sevastopol) Проблем в городе Вы знаете хватает, но о братьях меньших забывать не стоит, мы за них в ответе, потому, что когда приручили, а теперь открещиваемся, не по людски это. Тем более деньги из госбюджета выделяются, а потом их разворовывают. Если мне не изменяет память в госадминистрации программой по бездомным животным занимался такой интересный отдел Природопользования и водного хозяйства с довольно интересным начальником Шестак Ольгой Андреевной, муж которой ярый эколог в Севастополе, так наверное деньги надо там и искать.
Да не деньги а совесть надо *искать* тем более первая часть поста об этом.

Дойников попросил Арабаджи поскорее передать в горсовет программу помощи бездомным животным
2012-11-27 12:01:02

люди не нужны,можно подумать о собаках думаете.

Конечно! Горсовет себе деньги забрать хочет и поделить между депутатами какой нибудь комиссии! а совак я видел на улице ловят, ухо протыкают и бирку вешают! вот и все!

to ustas (Севастополь) to zaza (Sevastopol) Проблем в городе Вы знаете хватает, но о братьях меньших забывать не стоит...
Согласна с Вами. Но вот с этим: ... мы за них в ответе, потому, что когда приручили, а теперь открещиваемся, не по людски это. - не согласна категорически, потому что я, например, так не поступала, поэтому в ответе должны быть только те, вследствие действий которых животное оказалось на улице.
Недавно смотрела передачу Аркадия Мамонтова на эту тему в НТВэшниках. Не знаю, зачем он пригласил на телемост кинологов из Франции, ведь им не дали и двух слов сказать после того, как они заявили, что у них бродячих животных нет и быть не должно. Хороший опыт мы перенимать не желаем.
При всём моём уважении к известному экологу Литвиненко с этим: "По утверждению Литвиненко, «никто собак не стерилизует и не отлавливает», - я тоже не могу согласиться, так каждый день вижу в городе появление всё новых и новых собак с бирками в ушах. Это значит, что их отловили, стерилизовали и снова выбросили туда, откуда взяли. Здесь уже неоднократно абсолютно верно говорилось, что стерилизация собак не лишает их зубов, желания облаивать прохожих, разрывать на куски котят и оставаться разносчиками различных инфекций. Или Вы, уважаемый ustas (Севастополь), считаете, что только так бывает по-людски? Быть может, Вы согласны и с кричавшими на той передаче о том, что если всех собак поместить в питомник, в город придёт столько же лис и койотов?

to Екатерина (Севастополь)

из личных наблюдений....есть у нас в микрорайоне собака Найда.раньше-очень агрессивная и авторитарная.
заводили всех драк.есть у меня соседка.очень добросердечный человек.так она Найду стерилизовала,за свой пенсионный кошт.
всё.Найда потеряла интерес к своей банде,а банда-к Найде.гуляет тихо по двору.спит на клумбе.чем плохо?кому мешает?
хотя,понимаю Ваше желание,как анестезиолога.....всех усыпить.
опыты....всё такое

Спросите лучше Арабаджо, что он сделал за полтора года работы? Где инвесторы, которых обещал затянуть в город? Пусть хотя б собаками займется. На большее он не способен! P. S. И это дело завалит, к бабке не ходи...

to zaza (Sevastopol)
Мадам! Ну, или не возражаетет, попроще - Заза!
Можно бесконечно долго объяснять вамподобным, что дело здесь не в бедолагах-собаках и даже не в жестокости людской. Да и общеизвестная сентенция Экзюпери здесь не уместна. Дело вот в этих трёхстах (или сколько там этих серебрянников) тысячах, которые дают ежегодно кому-то существенный приработок к законному доходу. И понятное дело не одному лиходею, давно уже разработаны цепочки и зоны ответственности по распределению ураденных у народа средств. Это понятно всем, включая школьников.
Мне кажется, дело в том, что судьба города (в частности) оказалась в руках людей, которых кроме как позывных Заза, Лулу, Мими, Фифи и т.д. ничем и не отметить в этой жизни. Им если что и можно доверить, так это бордель, где они сами же зарабатывают деньги. Своими задницами. Иначе никак не объяснить беспринципность с коеей грабится город и унижаются соотечественники...
Больше всего веселит то, что они делают вид, что Божьего Суда нет. Может и впрямь Дойников отменил... Думается, что все эти Зузу, Фифи будут огорчены до невозможности, колена до пятого...

to джим (севастополь) to Екатерина (Севастополь) понимаю Ваше желание,как анестезиолога.....всех усыпить. опыты....всё такое НИГДЕ и НИКОГДА я не высказывала такой идиотской идеи, и потому требую от вас немедленных извинений!
Да, я рассказывала о том, как приходилось лечить искусанных собаками. Никому не желаю оказаться на их месте. О том, что стерилизация не делает собак абсолютно безопасными, говорили многие, повторяться не буду. Я всегда высказывалась за то, чтобы сделать, как во всех цивилизованных странах: всех животных, живущих у людей, поставить на учёт и собирать за них налог (на оборудование площадок для выгула и пр). Остальных собрать в приют. Если их никто не забирает, и никто не хочет оплачивать там их проживание, то да, усыплять. Это отработанная схема во всех нормальных странах. Получается же у кого-то. А мы чем хуже? А то дошло уже до того, что предлагают статью в закон о защите животных внести о стоимости жизни человека, загрызенного собаками, априори предполагая, что такое явление имеет право на существование. Вам такие опыты по душе?

надо поступат с бродячими животными как в Латвии
Латвийским охотникам разрешат в упор расстреливать бродячих котов

to Екатерина (Севастополь)

Ой! Екатерина!
мне очень нравятся Ваши фотографии,Ваша проза,Ваша гражданская позиция.
тысяча извинений ))))).искренне.
на как дело доходит до бездомных собак....прям убить Вас готов((((
я готов платить налог на своего пса и Найду(если он,конечно будет разумен).а где моя с пёсом огороженная(!) площадка для выгула?
где приюты?
может-быть ,путём стерилизации(на которую,как уже 1000000 говорилось)выделяются невъебезные деньги?
это кропотливый труд.лет через 5-7 репродуктивные суки отправятся "на радугу".всё.породистые псы подорожают.
а ,одинокие люди смогут из приютов брать симпатичных,стерилизованных,опять-таки ,компаньонов.
только,Вы,космически мыслите......горе.в бездарной стране,которая не уважает своих стариков,где искать защиты животным?
жаль у нас бесконтрольно саблезубые тигры не плодятся и белые акулы.может тогда-бы чиновня почесалась?(если-бы, осталось чем)

to джим (севастополь) to Екатерина (Севастополь) ...жаль у нас бесконтрольно саблезубые тигры не плодятся и белые акулы.может тогда-бы чиновня почесалась?(если-бы, осталось чем) А чем Вас койоты с лисами не устраивают?
Извинения принимаю. Только не пойму, как Вам может нравиться моя "гражданская позиция", если она предполагает в том числе и вышеописанный мною способ обращения с бродячими животными?
Будь моя воля, всех бы псевдозащитников животных водила бы на экскурсии в отделения реанимации. Вот кто в космосе-то витает.
Площадки для выгула домашних появятся тогда, когда животных поставят на учёт и будут брать налог на их содержание (причём, не более двух особей в одной квартире). Это уже настолько отработанный везде опыт, что просто стыдно о нём в сотый раз писать.
...прям убить Вас готов(((( А я готова умереть. День и час обозначите или это будет для меня приятной неожиданностью, как в "Приключениях принца Флоризеля"?

Уважаемая Екатерина, я с Вами не согласна. Если будут брать налог на собак, то их еще больше выбросят на улицу. Деньги которые будут собирать разворуют. Кто будет выделять площадки, если дома строят во дворах и машины стоят везде, земли под парки нет.Эта проблема не разрешится, пока чиновники будут отмахиваться от помощи из-за рубежа.

Дойников попросил поскорее передать в горсовет программу помощи бездомным животнымЕсли Дойникова со своим советом отнести к бездомным животным,то Арабаджи следует пойти им навстречу! Стерилизовать,пластмастку в ухо и выпустить из здания!

to Екатерина (Севастополь)

не нравится "гражданская позиция",потому что это "утопия"

А я готова умереть. День и час обозначите или это будет для меня приятной неожиданностью, как в "Приключениях принца Флоризеля"?
лучше-бы это стало "приятной неожиданностью")))))
я тоже был-бы готов покинуть бренный

to Екатерина (Севастополь) [/b))))) мир,в комфорте и тепле.
чё-та мне кажется,что помирать,крайне неприятно ((((

to love19596 (Севастополь)

не помню.давно было.при Союзе брали,какой-то смешной налог на собак

Интересно,Екатерина,вы ведёте статистику,сколько укушенных бедомными,а сколько домашними собаками?И то,что появляется всё больше клипсованных собак=заслуга как-раз таки Фонда,но никак не чиновников.

to Екатерина (Севастополь)

[

больше в городе проблем нету кроме как собаками заниматься а литвиненко вообще уже с дуба рухнула всех уже задрала своей тупостью и своими друзяками без определенного места жительства. больным детям бы лучше помогла

Не надо никого учить,кому чем заниматься,вот вы и помогайте больным детям,а то все только учить умеют,а сами что и для кого сделали?

to джим (севастополь)

При Союзе даже можно было получить квадратные метры, при получении жилплощади, на собаку. Только мало кто об этом знал.

to Екатерина (Севастополь)
Как то ваши рассуждения похожи на компьютерную программу от которой веет железом и холодом, все должно быть параллельно и перпендикулярно, но в жизни так не бывает. Деньги наши с вами выделяются как раз для того, что бы решать проблемы о которых вы говорите, сразу их конечно не решить, но если их воровать то с места ни чего не сдвинется, а бирки на уши собак не стоят тех денег которые выделяются.

а воз и ныне там.
Сколько можно говорильней воздух сотрясать?

to ustas (Севастополь) При Союзе даже можно было получить квадратные метры, при получении жилплощади, на собаку. Только мало кто об этом знал.
помню )))
у меня друг разводил овчарок и умнил ))).какое-то кол-во щенков отдавал служить в милицию и на границу.так ему трёху дали.одна комната,чисто псарня )))

to love19596 (Севастополь) Уважаемая Екатерина, я с Вами не согласна. Если будут брать налог на собак, то их еще больше выбросят на улицу. Деньги которые будут собирать разворуют. Кто будет выделять площадки, если дома строят во дворах и машины стоят везде, земли под парки нет.Эта проблема не разрешится, пока чиновники будут отмахиваться от помощи из-за рубежа.
Да того, что я предлагаю, раз все так рассуждают, и не будет никогда. Но то, что у нас творится сейчас, мне настолько не нравится, что молчать не могу. Простите. А Вы что, всерьёз считаете, что зарубежные товарищи найдут нам землю под площадки для выгула собак?
to джим (севастополь) to Екатерина (Севастополь) Как то ваши рассуждения похожи на компьютерную программу от которой веет железом и холодом, все должно быть параллельно и перпендикулярно, но в жизни так не бывает. Деньги наши с вами выделяются как раз для того, что бы решать проблемы о которых вы говорите, сразу их конечно не решить, но если их воровать то с места ни чего не сдвинется, а бирки на уши собак не стоят тех денег которые выделяются.
Простите, но посвящать этой теме пространные опусы в комментариях не считаю нужным. Закон, на мой взгляд, и должен быть как раз перпендикулярным. Только тогда от него будет толк. И так уже ЕСТЬ в цивилизованных странах. А бирки, как я понимаю, появляются в ушах собак только после их стерилизации, а это требует немалых средств. Но какой смысл в этой процедуре? Собак вернули обратно на улицу, в холод и голод. Они проживут свой век и умрут, не оставив потомства. И тогда в город всё равно придут полчища лис и койотов. Так?

to василиус

слышь ты сабаковод или кошковод я детям помогаю по финансовой возможности и буду это делать
а вот вы кроме как горлопанить и тупой заказной писаниной заниматься больше ничего не умеете

Добрый вечер честной компании Форпоста!
Тратить время на переговоры с "собачьей общественностью" заставило меня только понимание, что "Фонд 4 Лапы" работает на Украине за деньги Евросоюза. Это значило, что Севастопольский бюджет может рассчетно сэкономить 200.000 гривен. А это - почти стоимость капитального ремонта 2-х крыш многоквартирных домов.
Никакие другие цели в собачьей теме меня не интереосвали, и тем более, не обязывали должностные инструкции.
Я провел переговоры с директором 4-х лап, и нашел спонсора, оплатившим проживание 5-и ветеринаров Евросоюза за 3 недели пребывания в Севастополе.
Когда подошли к подписанию контракта, юристы напомнили о 24 статье Закона о защите прав животных в Украине.
4 лапы не смогли предоставить украинскую лицензию сертификацию и отказались записать в контракте фразу о том, что "фонд будет работать в Севастополе в строгом соответствии с указанной статьей Закона".
Статья, конечно же представляет собой по сути глупость, но она - статья Закона, которую я, как представитель власти, обязан соблюдать и, тем более, не имею права нарушать при подписании контракта. Статью исполнить, пратически, не возможно. Кратко, она определяет следующее: отловили собаку, держим ее две недели в карантине, потом оперируем и даем объявление в газете (опять деньги): "кто хочет взять себе милую собачку?".
Ждем еще два месяца, а вдруг найдется желающий.
Через два месяца собаки переходят в коммунальную собственность(!??). Это решение необходимо провести через сессию Горсовета "О принятии в коммунальную собственность стольких-то сотен собак".
После перехода собак в коммунальную собственность, СОБСТВЕННИК обязан еженедельно целый месяц водить их в ветеринарную клинику на освидетельствование. И только после этого (3,5 месяца спустя) собственник принимает решение о судьбе собак (усыпить или выпустить на улицу). А поскольку собственник - Севастопольская громада, то такое решение должно быть принято опять же через сессию Горсовета.
Без комментариев!
Так вот, Фонд "4 лапы" не подтвердил свою готовность работать по такой схеме Закона. И ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛ, ЭТО ВЫПОЛНИТЬ НЕ ВОЗМОЖНО!
Слава Богу, что Украина подписала и ратифицировала международную Конвенцию о защите прав животных, а в юридической практике международные ратифицированные договора имеют преимущество перед внутренними Законами государства.
Мы заканчиваем выработку текста трехстороннего договора между "4лапы", СГГА и частной ветеринарной клиникой и надеемся, что сработаем с фондом и сэкономим городскому бюджету 200.000 гривен.

to джим (севастополь) лучше-бы это стало приятной неожиданностью ))))) Скоро Новый год...
to Екатерина (Севастополь) я тоже был-бы готов покинуть бренный Как это: "был бы"?
to Екатерина (Севастополь) [/b))))) мир,в комфорте и тепле. чё-та мне кажется,что помирать,крайне неприятно (((( Если Вы планируете для этого использовать Найду, то Вы правы: помирать мне, как и всем покусанным собаками, будет тяжко.
Интересно,Екатерина,вы ведёте статистику,сколько укушенных бедомными,а сколько домашними собаками? Такую статистику каждый год печатают в городских газетах. У меня вырезки из них не сохранились, но знаю, что укушенных (и даже убитых) домашними собаками тоже очень много.

to ТУРЗ (Севастополь-Вифлеем)

Спасибо! Смотрели всей компанией. Смеялись до слёз.

to Екатерина (Севастополь)

Екатерина!Уважаемая!вот опять.....я(Вы заставили меня "якать)многократно и разнообразно покусан собаками.разнимал драки.стафам,овчаркам,ротвеллерам,дворнягам руки в пасть совал.ничего.перекись водорода.йод,бинты,как новый.водой отливали,дерущихся собак.
не передёргивайте!
и не обращайтесь ко мне, от имени всех истерзанных и погибших от безжалостных зубов дичайших бездомных псов

to ustas (Севастополь) to Екатерина (Севастополь) Как то ваши рассуждения похожи на компьютерную программу от которой веет железом и холодом, все должно быть параллельно и перпендикулярно, но в жизни так не бывает. А вот как в жизни бывает, читайте пост Владимира Арабаджи (Севастополь). Вы по-прежнему в восторге от наших, отнюдь не параллельных и уж никак не перпендикулярных законов?

to Владимир Арабаджи (Севастополь)

хорошо.только крыши-это ,немного одни деньги,а бездомные собаки,совсем другие ((((.
я хочу знать,куда деваются бюджетные деньги,выделенные на стерилизацию бездомных собак?
адресок подкинуть?г.Севастополь,ул.Симонок,д.66-68.
постоянно проживают 5 собак.из них-4суки.4 раза в год-свадьбы,аж "гай шумит".это нормально?

to Екатерина (Севастополь)

Вам, Арабаджи глаза застит,а Вы ,ему потакаете (((

to джим (севастополь) to Екатерина (Севастополь) ...многократно и разнообразно покусан собаками.разнимал драки.стафам,овчаркам,ротвеллерам,дворнягам руки в пасть совал.ничего.перекись водорода.йод,бинты,как новый.
Ваши новогодние пожелания всем севастопольцам?
... не обращайтесь ко мне, от имени всех истерзанных и погибших от безжалостных зубов дичайших бездомных псов Процитируйте, где конкретно я обращалась к вам от их имени? Кстати, я ещё о напуганных собаками, вплоть до заикания не говорила. Просто такие пострадавшие не лежали в реанимации, и я об их лечении мало что знала.

to джим (севастополь) to Екатерина (Севастополь) Вам, Арабаджи глаза застит,а Вы ,ему потакаете ((( Нет. Но его разъяснения впечатляют.

to Екатерина (Севастополь)

А смеялись та с дверей и фасада наверное?
ЖКХ большое спасибо, вот там ваши перпендикулярные законы должны действовать, а вот люди не равнодушные к животным без всяких законов как могут так и помогают.
Вам бы наверное надо в догхантеры записаться, небольшой фотомонтаж к фотографии в виде фуражки с черепами и т.д.

to Екатерина (Севастополь)

вот видите (((((несмотря,на извинения "в одну телегу впрячь нельзя коня и трепетную лань"
живодёр,Вы,Екатерина ((((

to джим (севастополь) to ustas (Севастополь)

Вам хочется обидеть человека, которого не знаете? У вас получилось. Хотя умные люди и не рекомендуют оправдываться, но всё же скажу, что у нас в однокомнатной квартире животных нет, хотя животных я очень люблю и потому против их бродяжничества.
Уже много лет ухаживаю за дворовым котом: лечу, прививаю, кормлю (в квартире он жить не привык). Было дело, стреляли в него. Возила в ветлечебницу на Коммунистической и в "Бион", делали снимки, оперировали, выхаживали (спасибо им!). Потом в кота стреляли снова. Опять операция и теперь уже статьи на тему жестокого обращения с животными в "Славе..." (дважды). Вызывала милицию, разбиралась. Мать предполагаемого стрелка теперь меня за это ненавидит. А ведь соседи. Это очень тяжело. Но зато с тех пор во дворе тихо. После статьи были отклики, решали общие проблемы с некоторыми защитниками животных. Кот жив-здоров, чего и Вам желает

to Екатерина (Севастополь)

Так зачем же Вы хотите показаться хуже чем Вы есть, такой классный котофей, как их можно не любить.
Извините если Вас обидел.

to ustas (Севастополь)

Я не хочу казаться, так как давно уже не в том возрасте. Ещё раз повторяю, что тот, кто действительно любит животных, не будет одобрять их бродяжничества и восторгаться подобными сценами:

что-то Арбаджи затих?

Вот что пишут зооэкстремисты в своих кружках

Это многое проясняет в их психологии. Главное для них - не защита животных, а ненавить к людям. Да и "русский Брейвик" был активным зоозащитником.
Сегодня они предлагают плолить по городу бродячих собак - а завтра будут убивать детей!

Сегодня они предлагают плоДить по городу бродячих собак - а завтра будут убивать детей!

to Екатерина (Севастополь)

я не хочу Вас обидеть.
Вы защитили котэ...честь и хвала.
а приезжайте в Инкерман!я Вас познакомлю с Белочкой .это собачка.она живёт на рынке.рожает безотказно,как винтовка Мосина.Она-ничья.весь рынок её кормит.давайте,если получится,завтра её сфотаю.и выложу.а Вы ,днями приедете и устроите ей эвтаназию.
Вам эта Белочка потом,в страшных снах будет приходить(((
спокойной ночи,живодёр(((

to Екатерина (Севастополь)

Люди в свое время лишили многих животных их естественной среды обитания, поэтому естественно мы за них и в ответе. Конечно ни кто, я думаю, не восторгается подобными сценами, но для того что бы их не было нужно управлять численностью животных в городах, но цивилизованными методами, а не жестокими убийствами на глазах у людей и маленьких детей. Те деньги которые выделяются государством из наших налогов должны целенаправленно расходоваться, а не по карманам распихиваться, тогда мы с вами будем видеть все меньше и меньше бездомных собак и кошек на улицах нашего города.

to ariston

Я как-то не могу проследить статистически достоверной зависимости между, например, тем, что кто "сегодня играет джаз, тот завтра Родину продаст" или, кто сегодня против бродячих животных, завтра захочет уничтожать бомжей, а послезавтра перекинется на детей.

to ustas (Севастополь) to Екатерина (Севастополь) Люди в свое время лишили многих животных их естественной среды обитания, поэтому естественно мы за них и в ответе. Конечно ни кто, я думаю, не восторгается подобными сценами, но для того что бы их не было нужно управлять численностью животных в городах, но цивилизованными методами, а не жестокими убийствами на глазах у людей и маленьких детей. Те деньги которые выделяются государством из наших налогов должны целенаправленно расходоваться, а не по карманам распихиваться, тогда мы с вами будем видеть все меньше и меньше бездомных собак и кошек на улицах нашего города. О том и речь. Но кое-кто утверждает, что так могут говорить только живодёры. При этом они ещё и утверждают, что "не хотят обидеть".

to ariston

Вы знаете, а Вы такой же как они, только абсолютная противоположность. Из за таких как Вы и появляются такие люди с ненавистью к людям, когда на их глазах убивают животных.

to ariston Сегодня они предлагают плоДить по городу бродячих собак - а завтра будут убивать детей!

Сам-то понял, что сказал?
- 100

to Екатерина (Севастополь)

и пусть Вам собачка Белочка приснится.завтра зафотаю...если,конечно,благодаря ,таким "порядочным" людям,как Вы,я завтра её застану (((,в живых

to джим (севастополь)

Я, конечно, понимаю, полнолуние и всё такое... Но не до такой же степени... Вы меня с Найдой уже предупредили и, вроде, спокойной ночи уже всем пожелали. Я ответила, что готова. Ну, чё вам ещё-то надо? Тоже мне, врага нашли. Пусть и впредь вам только такие "враги" встречаются. Давай, до свиданья!

to Екатерина (Севастополь) Давай, до свиданья!
я ,Вам,"не давай",я, с Вами детей не крестил!
"и пёсики кровавые в глазах".Помните,человеколюбец!

to джим (севастополь)

Джим, Вы простужены? У Вас лихорадка? Что такое? Это же расхожее с некоторых пор выражение, его нельзя переиначивать, так как оно стало крылатым, что ли. Какие кровавые пёсики? Не несите здесь всякую чушь, чтоб потом не было стыдно.

Давайте рассуждать проще. Лично у меня есть знакомые, у которых дома 12!!! кошек (кстати, стерилизованных). Они взяли на себя ответственность за этих животных. Пускай все те, кто жалеет бродячих собак, поступят также. И тогда они будут иметь право кого-нибудь обвинять в жестокости к бездомным собачкам.

to Джексон (Севастополь) Давайте рассуждать проще. Лично у меня есть знакомые, у которых дома 12!!! кошек (кстати, стерилизованных). Они взяли на себя ответственность за этих животных. Пускай все те, кто жалеет бродячих собак, поступят также. И тогда они будут иметь право кого-нибудь обвинять в жестокости к бездомным собачкам.

Давайте рассуждать проще. Не вытекает ли из Вашей простоты, что по аналогии тот факт, что все особо одарённые любовью человеколюбы доолжны разобрать по домам всех бомжей Севастополя? "Ну-ну, - сказал Коровьев..."...

to Владимир Арабаджи (Севастополь)

Странный Вы человек, Владимир Ильич. Ведь мы же Вам уже объясняли и в письме, и устно, что в Законе все несколько иначе написано. Нельзя же так вольно его трактовать! Вы правда не понимаете или написали все это в расчете на людей, которые законов вообще не читают?
Давайте предположим первое и для начала приведем выдержку из ст.24 Закона Украины № 3447-IV от 21 февраля 2006 года «О защите животных от жестокого обращения» касательно вылова и содержания выловленных (или подлежащих временной изоляции) животных, а потом еще раз попробуем осмыслить этот текст.

Итак, «Статья 24. Вылов и временная изоляция домашних животных

Собаки, независимо от породы, принадлежности и назначения, в том числе и имеющие ошейники с номерными знаками и намордники, но находящиеся без владельца на улицах, площадях, рынках, в скверах, садах, на бульварах, пляжах, в общественном транспорте, дворах и других общественных местах, считаются беспризорными и подлежат отлову.

Временной изоляции подлежат собаки, кошки и другие домашние животные в случае, если на это есть соответствующее решение центрального органа исполнительной власти, реализующего государственную политику в сфере санитарного и эпидемического благополучия населения, и центрального органа исполнительной власти, реализующего государственную политику в сфере ветеринарной медицины, а также те, которые нанесли телесные повреждения человеку или другому домашнему животному.

Временно изолированные домашние животные в течение семи дней со дня их вылова должны быть обследованы и после заключений государственного учреждения ветеринарной медицины о состоянии здоровья животных возвращаются владельцам (после уплаты затрат на обследование и содержания), а в случае выявления обстоятельств, угрожающих жизни и здоровью окружающих, передаются специализированным организациям для дальнейшего лечения или умерщвления.

Выловленные беспризорные домашние животные в течение семи дней со дня их улова обязательно содержатся на карантинных площадках службы или предприятия, осуществляющего вылов, и могут быть возвращены владельцам с разрешения ветеринарного учреждения после предъявления регистрационного удостоверения и оплаты стоимости затрат на отлов и содержание.

Выловленные бродячие домашние животные в течение пяти дней со дня их улова содержатся на карантинных площадках службы или предприятия, осуществляющего вылов, и могут быть переданы специализированным организациям по их желанию для передачи их в специализированные приюты.

Если в течение двух месяцев с момента заявления о задержании беспризорного животного не будет выявлено его обладателя или он не заявит о своем праве на него, право собственности на это животное переходит к лицу, у которого оно было на иждивении и в пользовании.

В случае отказа лица, у которого беспризорное животное было на содержании и в пользовании, от приобретения права собственности на него, это животное переходит в собственность территориальной общины, на территории которой оно было обнаружено.

Возвращенные владельцам животные подлежат прививке против бешенства.
Владельцы обязаны в течение тридцати дней содержать таких животных в изолированном помещении и по указанию ветеринарного учреждения доставлять их для осмотра».

А теперь смотрим, что же у нас получается.
Во-первых, временной изоляции в течение 7 дней «подлежат собаки, кошки и другие домашние животные в случае, если на это есть соответствующее решение органов санитарно-эпидемиологической службы и ветеринарной медицины, а также те, которые нанесли телесные повреждения человеку или другому домашнему животному».
Во-вторых, такой же 7-ми дневный срок содержания предусмотрен для беспризорных домашних животных, предположительно имеющих владельца, а никак не обычных уличных животных, иначе зачем бы автору Закона следующим пунктом вводить дополнительный термин «выловленные бродячие домашние животные», срок содержания которых согласно тексту статьи 24 составляет 5 дней со дня улова.
Далее то, что касается следующих 60-ти дней содержания выловленных животных.
Закон гласит, что они (животные) «могут быть переданы специализированным организациям» «для передачи их в специализированные приюты», где и предполагается содержать их в течение 2-х месяцев. Ключевое словосочетание здесь «могут быть», т.е. делать это Закон никого не обязывает.
Что же касается заключительных 30-ти дней содержания, то тут вообще речь идет исключительно о животных, возвращенных владельцам, которых Закон действительно обязывает содержать таких животных в изолированных помещениях в течение 30-ти дней.

Итого мы имеем 5 дней содержания выловленных бродячих домашних животных, ну, максимум 7, учитывая недостаточную точность формулировок ст.24, но уж никак не 3,5 месяца, которые Вы или Ваши советники насчитали.

Да, и еще. Хотелось бы сделать акценты на те статьи Закона, которые поясняют, для чего вообще должен производиться отлов и каким образом должна регулироваться численность бездомных животных в Украине.
Так в ст. 23 Закона чётко сказано, что вылов беспризорных животных должен проводиться исключительно в двух случаях: «с целью возвращения их обладателям» и/или «с целью регулирования их численности в соответствии с требованиями данного Закона».
Сами же требования относительно этого вопроса доступно и понятно изложены в ст. 16:
«Регулирование численности диких животных и животных, которые не содержатся человеком, но находятся в условиях, полностью или частично создаваемых деятельностью человека, осуществляется методами биостерилизации или биологически обоснованными методами, а в случае невозможности их применения - методами эвтаназии».
То есть основным методом регулирования численности бездомных животных в Украине является метод биостерилизации. Что же касается эвтаназии (т.е. умерщвление методами, исключающими предсмертные страдания, а никак не жестокое убийство прямо на улицах), то она согласно Закону допускается при регулировании численности бездомных животных лишь в случае невозможности применения биостерилизации, что совершенно исключено, поскольку операцию по стерилизации у нас умеет делать любой ветеринар.

Кстати, Владимир Ильич, если уж у нас возник такой спор по этой злополучной 24-ой статье, давайте попросим прокомментировать ее независимого эксперта. Сюда вот иногда заглядывает уважаемый многими в городе юрист Колесников Борис Дмитриевич, давайте его попросим. А заодно бы попросить его взглянуть на очень несложный для понимания Договор, предоставленный организацией «Четыре лапы», тот самый, трехсторонний, который Вы упомянули, и на который юристы СГГА не могут (или не хотят) дать заключение уже 2 недели.

Борис Дмитриевич, пожалуйста, окажите любезность, помогите нам, да и всем остальным «в трех соснах» разобраться.

to Ирина Дагаева (Севастополь)

Спасибо за разъяснения. Теперь понятно, что Украина не желает идти по пути цивилизованных стран, где бродячих животных попросту нет, и сделать так, как мы теперь знаем, не сложно. И населённые пункты там почему-то не подвергаются нашествию диких животных, типа бешеных лис, чем всё время пугают нас.
У нас же стерилизованные животные выбрасываются туда, где их отловили, то есть, в холод и голод. При этом они не перестают денно и нощно лаять (видимо, на данную ситуацию закон о соблюдении тишины в населённых пунктах не распространяется, ведь животное молчать не заставишь?), кусаться, играть "свадьбы" (стерилизация самок предусматривает лишь невозможность зачатия), отправлять физиологические потребности, переносить возбудителей инфекционных заболеваний, быть источником замусоривания территории и пр.
Ну, что ж, раз такой закон принят, значит, большинству граждан это нравится. Остальным законопослушным приходится терпеть, терпеть и терпеть, а не жить нормально.

Раньше шутили, что Севастополь - это город старух, котов и моряков. А вот современный облик легендарного. А что? Многим нравится:

to Екатерина (Севастополь) Раньше шутили, что Севастополь - это город старух, котов и моряков
раньше шутили,что Севастополь "город камней,blyadey и бескозырок"
а Вы,великомудрая,не видите разницы между понятиями "бродячая" и "дворовая" собака? ась?

to джим (севастополь)

Как вы уже верно подметили, вы со мной детей не крестили, так что нечего тут аськать.
Я прекрасно знаю, что у православных, какими себя позиционирует большинство граждан Украины, кот - животное, живущее в доме, а собака - исключительно дворовое. Двор же, как известно, это ограждённое пространство между строениями одного хозяйства. Так что против животных, живущих ВО ДВОРАХ и ИМЕЮЩИХ ХОЗЯИНА я никогда речь не вела, ибо это нормально:

Такая собака если и забрешет часиков в 5 утра, то хозяин сразу на неё цыкнет.

Убеждена, что и вам не может нравиться такое:

to Екатерина (Севастополь) Я прекрасно знаю, что у православных, какими себя позиционирует большинство граждан Украины
О!чего-то-новенького!
расскажите о позициях православных!
. Двор же, как известно, это ограждённое пространство между строениями одного хозяйства. Так что против животных, живущих ВО ДВОРАХ и ИМЕЮЩИХ ХОЗЯИНА
Вам, от себя самой -не смешно?.есть дом.ул.Симонок 66-68.у дома есть двор.логично?
во дворе живут собаки.(5-7 голов)
в доме,минимум,150 квартир.
10 бабушек,этих собак кормят.как,Вы думаете?
можно после стерилизации сдать тех-же собачунек на содержание, тем-же бабушкам?
Ваше извращённое православие это позволяет?

to джим (севастополь)

Не логично. Вы знаете, ваши утверждения настолько абсурдны, что я даже не знаю, что ответить. Естественно, после стерилизации можно и нужно отдать бабушкам собачек, которые будут у них жить в квартирах и гулять на поводках и в намордниках. Наверное, не буду больше с вами беседовать, потому что вы просто брызжите ненавистью. Вот ведь и вчера вы обещали мне сегодняшний сон испортить портретом Белочки, только,сдаётся мне, что тут речь о другой белочке идёт, ибо вам про Ерёму, а вы - про Фому.
Короче, чем больше узнаёшь людей, тем больше нравятся растенья.

to Екатерина (Севастополь)

а ,Белочки-то и нету.тю-тю.Видимо,Вашими ,молитвами
догхантеры освободили и "царицу и при

плод".
, чем больше узнаёшь людей, тем больше нравятся растенья.
любите "растенья".Вам подходит,АНЕСТЕЗИОЛУХ!