Для Крыма наступила шестилетка ударного труда

Время революций и быстрых решений для Крыма закончилось, считает директор Таврического информационно-аналитического центра Александр Бедрицкий. Задача Республики Крым на ближайшие шесть лет — дорасти в экономическом и социальном смыслах до своих соседей через Керченский пролив.

«Развитие Крыма сомнению не подлежит, тем более в каком-то смысле поменялась география, — считает Бедрицкий. — Если раньше основная транспортная магистраль пролегала с севера на юг, то теперь направление изменилось на восток — запад. Соответственно и экономика, и хозяйство подвязываются под новую логистическую систему. Поэтому основная задача на ближайшие годы вполне прагматична и далека от резких поворотов — это планомерное развитие региона, доведение его до уровня соседних регионов Южного федерального округа».

Запуск Крымского моста, по мнению политолога, стал не только крупной геополитической победой России — это признали даже зарубежные СМИ, — но и окончанием периода авансов для полуострова.

«В каждом субъекте есть свои проблемы и свои прорывные точки, каждый субъект по-своему специфичен — и Крым в этом отношении не исключение. Но с введением новых инфраструктурных проектов переходный период в Крыму, о котором так долго говорилось, заканчивается окончательно, — уверен Александр Бедрицкий. — Теперь Крым будет не просто вариться в собственном соку, но будет и полноценно вовлечён в хозяйственную жизнь близлежащих регионов».

Что касается планов, озвученных Президентом — и в инаугурационной речи, и в послании Федеральному собранию, и во время последней прямой линии, — то и они не обойдут Крым стороной хотя бы потому, что решение прорывных задач правительство связывает не с центром, а с регионами.

«Сейчас будет наводиться порядок — не в том смысле, что снять кого-то плохого и поставить хорошего, а в смысле изменения инфраструктуры отношений между центром и регионами и структуры региональной власти. Мне кажется, это будет основное направление — тем более если мы говорим о пространственном развитии, о связанности территорий, о логистических проектах — всё это делается не в Кремле, а в регионах. Поэтому, естественно, Крым не останется в стороне, его тоже затронут эти процессы», — отметил директор Таврического информационно-аналитического центра.

Вместе с тем говорить о полноценном заходе на крымский рынок крупных российских игроков — в сфере технологий, строительства, банков, связи и так далее — ещё некоторое время не придётся. Однако это не так уж и плохо, считает политолог.

«Если бы российская финансовая система не работала в Крыму, то ни о какой интеграции речи бы не шло: не было бы хождения рубля, кредитов, финансирования различных проектов — вообще ничего. Центробанк представлен и работает. Есть единая платёжная система, которая развивается и работает благодаря Крыму.

А в заходе большого бизнеса сколько плюсов, столько и минусов. Что тогда случится с крымскими компаниями — большими и серьёзными по крымским меркам? Я думаю, это вызовет определённый всплеск недовольства, — полагает Александр Бедрицкий. — Ситуация должна развиваться медленно — и не революционно, а эволюционно. Революции уже закончились».

Наталия Назарук