Вечером в дежурную часть Ленинского РО УМВД Украины в г. Севастополе позвонила жительница Севастополя и сообщила, что обнаружила труп своей 60 - летней родственницы со следами насильственной смерти.
На место происшествия выехала следственно-оперативная группа.
Родственники потерпевшей рассказали правоохранителям, что она часто навещала свою знакомую, которая перенесла инсульт и была прикована к постели. Накануне вечером она опять поехала навестить подругу и домой не вернулась. Встревоженные ее длительным отсутствием они выехали по адресу, куда та отправилась. При осмотре квартиры обнаружили в ванной комнате тело своей родственницы и позвонили в милицию.
Сотрудники милиции установили, что в данной квартире вместе с хозяйкой проживали 19-летняя жительница Сумской области, приехавшая со своим малолетним сыном и 67-летней бабушкой.
На месте происшествия девушки с ребенком не было, их место нахождения было неизвестно. Правоохранители заподозрили, что она причастна к совершению данного преступления и скрывается. Подозреваемая была объявлена во всеукраинский розыск.
В результате оперативно-розыскных мероприятий злоумышленница была задержана в Симферополе на съемной квартире сотрудниками УУР Украины в г. Севастополе.
Как рассказал заместитель начальника УМВД - начальник криминальной милиции УМВД Украины в г. Севастополе Вячеслав Аброськин, женщины ухаживали за хозяйкой квартиры. Подозреваемая жила за счет того, что занимала различные суммы денег у знакомых и соседей своей больной родственницы.
В тот день потерпевшая пришла к своей знакомой. В ходе разговора с девушкой она попросила вернуть ей денежный долг. На этой почве между женщинами возник конфликт. Злоумышленница схватила нож и нанесла им более десятка ударов потерпевшей, в результате которых наступила смерть. Все это время их парализованная родственница, малолетний ребенок и бабушка злоумышленницы находились в соседней комнате. Тело погибшей девушка завернула в одеяло и перетащила в ванную комнату. Чтобы избежать правосудия она решила уехать из города. Перед этим сняла с потерпевшей золотые изделия, которые позже заложила в ломбард.
Оставив все дальнейшие заботы о теле погибшей на свою бабушку, злоумышленница покинула Севастополь.
В настоящее время злоумышленница взята под стражу, начато уголовное производство по ч.1. ст. 115 (умышленное убийство) Уголовного кодекса Украины. Малолетний ребенок подозреваемой находится под опекой государства. Мать злоумышленницы оформляет документы на его усыновление.
Раскольниковы не перевелись еще ....только вот Достаевских уже нет....
19-летняя Марина Розум, совершившая жестокое убийство в Севастополе, задержана.
вообще-то существует презумпция невиновности. Её вину ещё доказать надо, даже если она призналась.
19-летняя Марина Розум, совершившая жестокое убийство в Севастополе, задержана. вообще-то существует презумпция невиновности. Её вину ещё доказать надо, даже если она призналась.
Как говорил товарищ Вышинский (прокурор товарища Сталина): «Признание — царица доказательств».
В 19 лет отобрать жизнь у другого человека, себе самой все испохабить, и куда мир катиться?
Нос переломан, в глазах безысходность, в 19 лет уже 1,5 годовалый ребенок...
"Малолетний ребенок подозреваемой находится под опекой государства. Мать злоумышленницы оформляет документы на его усыновление."
Одну она уже воспитала, очередь за внуком, который "пойдёт другим путём".
Мать злоумышленницы оформляет документы на его усыновление.
Может,я чего не понимаю,но-КАК ЭТО?При ЖИВОЙ матери,НЕ ЛИШЁННОЙ родительских прав?УСЫНОВЛЕНИЕ(не ОПЕКА!!!) бабушкой вкачестве(КОГО?-ОТЦА,МАТЕРИ?).
И ещё.Что вы всё "девушка","девушка"при наличии сына?Она что-непорочная?
Так бы рожи показывали чиновников, которых за взятки задерживают!
Спасибо нашей милиции!
Социальная беда...
to Бывший 19-летняя Марина Розум, совершившая жестокое убийство в Севастополе, задержана. вообще-то существует презумпция невиновности. Её вину ещё доказать надо, даже если она призналась. Как говорил товарищ Вышинский (прокурор товарища Сталина): «Признание — царица доказательств».
Не надо гнать на Вышинского.
Его книга
Теория судебных доказательств в советском праве
«Было бы ошибочным придавать обвиняемому или подсудимому, вернее, их объяснениям, большее значение, чем они заслуживают этого… В достаточно уже отдалённые времена, в эпоху господства в процессе теории так называемых законных (формальных) доказательств, переоценка значения признаний подсудимого или обвиняемого доходила до такой степени, что признание обвиняемым себя виновным считалось за непреложную, не подлежащую сомнению истину, хотя бы это признание было вырвано у него пыткой, являвшейся в те времена чуть ли не единственным процессуальным доказательством, во всяком случае считавшейся наиболее серьёзным доказательством, «царицей доказательств» (regina probationum).
…Этот принцип совершенно неприемлем для советского права и судебной практики. Действительно, если другие обстоятельства, установленные по делу, доказывают виновность привлечённого к ответственности лица, то сознание этого лица теряет значение доказательства и в этом отношении становится излишним. Его значение в таком случае может свестись лишь к тому, чтобы явиться основанием для оценки тех или других нравственных качеств подсудимого, для понижения или усиления наказания, определяемого судом.
Такая организация следствия, при которой показания обвиняемого оказываются главными и — ещё хуже — единственными устоями всего следствия, способна поставить под удар всё дело в случае изменения обвиняемым своих показаний или отказа от них».
Все равно, мутная какая-то история. Очень мутная. 19-ти летняя девушка хватается за нож, убивает...
Это больше смахивает на бандитские разборки 90-х.
Я видела в инернете то что писали ее знакомые. Тот текст был быстро удален. Цитировать его не буду - так как не имею права.
То что милиция из-за своей перегруженности занимается не сбором улик и доказательств, а подтосовкой фактов - это не секрет.
Очень хотелось бы что бы истина и справедливость восторжествовала.
Но исключить того, что бедная бабушка сама могла перегнуть палку и спровоцировать - тоже нельзя.
Увы, люди не идеальны!
Неоднозначно всё в этой истории... Девушка, у которой нет мужа и работы, зато на руках маленький ребёночек и бабуська. Почему девушки рожают, а потом живут в долг? Ну ладно, это её дело. Где остальные родственники? Девушка круглая сирота? Она могла оставлять сына с кем-нибудь из близких и работать. Но это, опять же, её дело. Девушка убила, множественные ножевые... Или уже в таком бешенстве была, что не понимала своих действий, или уже так наносила ранения, чтоб наверняка. Хотя с чего бы ей быть в ярости, если она сама брала деньги в долг, а берёшь - будь добр вернуть. Надеюсь, со временем форпост прояснит ситуацию. А вообще, извините, конечно, это моё мнение - лично меня бесят дамочки, которые рожают непонятно от кого, живут кое-как, обвиняют в своих бедах кого угодно, но не себя. Мне (опять же, личное мнение) в этой истории жаль одного человечка. Ребёнка.