Шесть чиновников - главы департаментов и подведомственных управлений по архитектуре и городскому хозяйству Севастополя - оштрафованы за нарушение сроков ответа на обращения граждан. Такое решение принял Ленинский районный суд по делам, представленным прокуратурой города.
После проведенной надзорным органом проверки выяснилось, что более 50 обращений граждан были рассмотрены с нарушением установленного законодательством 30-дневного срока.
Постановлениями суда руководители департаментов Сергей Елизаров и Андрей Демин, а также руководители четырёх управлений - Виктор Максимец, Евгений Бортников, Егор Суслин и Евгений Романенко - признаны виновными и оштрафованы на общую сумму 35 тыс. рублей, сообщается на официальном сайте прокуратуры Севастополя.
Напомним, что в январе 2016 года за нарушение порядка рассмотрения обращений граждан были привлечены к ответственности шесть должностных лиц департамента образования и науки Севастополя. Тогда прокурорской проверкой было установлено нарушение прав 200 заявителей на своевременное, объективное и всестороннее рассмотрение их обращений: чиновники не отвечали на письма граждан, не контролировали рассмотрение электронных заявлений и 62 обращения "потеряли".
Обсуждение (42)
Усё как в фильме ''взятка '' -
- Клиент созрел
Постановлениями суда руководители департаментов признаны виновными и оштрафованы на общую сумму 35 тыс. рублей
Ва-ах, какое строгое наказание!
Отличная новость!
Ну что, теперь осталось засыпать главного чиновника вопросами.
Идиотская новость!!
Итогом обращения граждан должно быть решение их вопроса, либо аргументированный отказ. Но решать вопрос российское законодательство чиновника не обязывает, а вот ответ в установленные сроки - дай. Система уродлива. Тысячи обращений и сотни чинуш-писак, получающих деньги за порчу бумаги!
А наши люди писать ой, как любят...
интересно, на штраф всем миром скинутся или тоже отписку выдадут, что денег нет, держимся?
а за повторные нарушения сумма штрафа увеличив
ается?Это наш маленький шанс.Только не вижу департамента здравоохранения в статье..
Правильно! Они работают за наши деньги и даже не удосуживаются отвечать своим работодателям. За это можно и уволить!
to PPSh (Севастополь навсегда!) Идиотская новость!! ...
Так не читайте "идиотских" новостей. Даже можно не давать "идиотских" комментариев.
Хамить корреспондентам тоже не обязательно. ИМХО !
Вот скажите мне: 8 тысяч штрафа при зарплате свыше 150 тысяч - это что?
to КРЫМЧАК (СЕВАСТОПОЛЬ) Постановлениями суда руководители департаментов признаны виновными и оштрафованы на общую сумму 35 тыс. рублей Ва-ах, какое строгое наказание!
Не строгость важна, а неотвратимость.
Заниматься письмами-ответами некогда, надо косить бабло.
Угадайте из чьих средств будут оплачены эти штрафы?) Уверен на 100% - на днях в расходной ведомости этих ведомств появится строка о каком-нибудь "срочном ремонте" на сумму 35т.

Не надо обольщаться! Так как зачастую ответ по существу дела подменяется наглой отпиской. Простейший пример. Направлял обращение в Заксобрание, не получив ответов по существу вопроса(несогласия с установленной нормой потребления тепловой энергии) от служб Правительства. Г-жа Алтабаева переадресовала мое письмо опять в Правительства. Опять получаю ответ. На двух страницах мне подробно разъясняют порядок оплаты за отопление! Даже НИ РАЗУ не прозвучало выражение"норма потребления тепловой энергии". Просто высший пилотаж! Это же надо суметь так отписаться!Письмо подписано первым заместителем Департамента городского хозяйства А.С Чибисовым. Вот и терзают меня смутные сомнения. Или там сидят полные идиоты-не умеющие читать. Или хамы, которым на все начхать. Или меня за дурака держат? Может, обратиться в суд с иском о защите достоинства?
А кого уволили с хлебных мест???
Штраф в 8 тр какой-то для них смехотворный ---
Ничего за полдня откатают!
И система будет продолжать функционировать,
Шестеренки будут продолжать смазываться и вращаться в том же направлении и с той же скоростью ....
Правосудие...
Номенклатура-она и в Африке номенклатура.Ворон ворону глаз не выклюет.Тем более,что на местах сидят разные там сродственники ,да и просто корефаны....
Граждане любят писать письма. Может форум на Правительственном сайте организовать типа "Чаво" - часто задаваемые вопросы.
Я думаю Алтабаева не читала письмо о "нормах потребления", это же невозможно прочесть все письма.
Создайте блок пост "нормы потребления" и выскажите свои претензии здесь.
У подруги, преподавателя французского языка, была группа, между собой они общались на фр. языке, понимали друг друга, она же их не понимала.
Плюс должен быть грамотный документооборот для сортировки, поиска, всякими входящими, исходящими, сроками рассмотрения.
Вот и терзают меня смутные сомнения. Или там сидят полные идиоты-не умеющие читать. Или хамы, которым на все начхать. Или меня за дурака держат? Это высшее состояние, когда чувствуешь, что ты на облачке, издеваешься над кроликами и тебе за это ничего не будет. Уже описанное классиком, называется "Лихорадка в крови".
Всё работает:одни проСРАЧИВАЮТ,другие НАКЛАДЫВАЮТ,а горожане ждут капитана Грея............
Вот скажите мне: 8 тысяч штрафа при зарплате свыше 150 тысяч - это что?
150 тыс???? За что????? За мнимую заботу о гражданах?
to Мила5377 (Севастополь)
Вопрос о нормах потребления тепловой энергии-не мой частный вопрос. Он волнует многих севастопольцев, так как определяет-быть тепловым счетчикам или нет. Сейчас норма искусственно занижена, поэтому делает бесполезной установку приборов учета, так как размер оплаты такой же, если не больше, чем просто по тарифу.
Почему люди, протирающие штаны в креслах получают в 10 раз больше, чем люди, спасающие жизни?
Владимир Ну очень Мудрый (Севастополь):
"Вопрос о нормах потребления тепловой энергии-не мой частный вопрос."
"Г-жа Алтабаева переадресовала мое письмо опять в Правительство"
Все очень просто.
Алтабаева - как и все остальные депутаты с ярко выраженным совковым мышлением - не понимает сущности понятия "представительство".
Она поступила не как депутат, а как обычный чиновник: расписано - и с плеч долой.
Как депутат она обязана была "расписать" ваше обращение в соответствующую депутатскую комиссию, а члены этой комиссии ОТ ИМЕНИ ЗАКСОБРАНИЯ организовать проверку поступившей информации и РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ. И не успокаиваться, пока проблема не будет решена.
Наши - и не только наши - депутаты не понимают, что такое депутат и как нужно ПРЕДСТАВЛЯТЬ интересы избирателей.
to Владимир Ну очень Мудрый (Севастополь)
Я не много не понял Вашего вопроса о нормах потребления, но могу сказать следующее:
1. Если вы в своем обращении задали вопрос из чего складывается тот или иной тариф, то орган власти обязан расписать Ваше обращение по компетенции вопроса
(59-ФЗ Статья 8. Направление и регистрация письменного обращения. 3. Письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения, за исключением случая, указанного в части 4 статьи 11 настоящего Федерального закона.
2. Если же вы непосредственно жаловались на действие или бездействие того или иного органа государственной власти то запрещено перенаправлять обращение на рассмотрение в тот орган на который жалуются.
(59-ФЗ Статья 8. Направление и регистрация письменного обращения. 6. Запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется.)
Какое ужасное, в своей беспощадной жестокости, наказание. Мне их даже немного жаль.
Владимир Ну очень Мудрый (Севастополь):
Вот вам сразу и подтверждение.
Вам процитировали статью закона 59-ФЗ.
Осталось объяснить Алтабаевой, всем остальным депутатам, а также цитирующим статьи закона, что все, происходящее на территории, жители которой избрали своих представителей, ВХОДИТ В КОМПЕТЕНЦИЮ ЭТИХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ.
В этом - суть представительной ветви власти.
Иначе она просто не нужна.
Даже если отвечают-это просто отписка. По сути заявления никаких положительных сдвигов не происходит.Лучше бы такой ответ не получать-одна досада.Зачем такие чинуши вообще нужны....
Надо было каждого оштрафовать на 35 тыс рублей, а не всех вместе, кагалом. А то они и не почешутся!
КСТА.
Кроме штрафов за нарушение сроков ответа на обращения граждан
ЕСТЬ еще уголовная статья 293 УК. - ХАЛАТНОСТЬ.
Это преступление определяется тем, что оно основано
на преступном бездействии или на несоответствующем действии.
То бишь должностное лицо (типа, участковый) не осуществляло необходимых действий там, где обязано было их осуществлять.
Что явилось фактом причинно-следственной связи,
приведшее к определённым негативным для граждан или для общества в целом, последствиям.
Карается "жестоко"
to sevasvlad (Севастополь)
К сожалению это невозможно!
КоАП РФ, Статья 5.59. Нарушение порядка рассмотрения обращений граждан
Нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Так что им по пятерке дали всем.
to ТУРЗ (Севастополь-Вифлеем)
Нельзя применять данную статью, потому что эти нарушения не повлекли угрозы жизни, здоровью и т.д. Если этого нет, то и не будет уголовных статей.
to Олег Олегов
Я выразил сомнения-наснколько этот норматив обоснован. Попросил разъяснить, как он обрпзован. Расчетным путем, или среднепотолочным, или это-экономическая политика "СГС Плюс"-направленная на препятствованию установке приборов учета. В украинские времена этого показателя не было. Был тариф гр/Гкал и тариф гр/м2. Причем между ними было соотношение примерно 0,025.И содержание прибора учета было выгодным, так как в случае недотопа получалась ощутимая экономия в оплате. Но после переходв в РФ остался единый тариф руб/Гкал, и была введена норма потребления 0,0209 Гкал/м2.Соотношение между поплатой за Гкал и за м2 изменилось в 1,2раза.Результат:массовый отказ жителей от использования тепловых счетчиков. Заметьте-я не говорю о размере тарифа. Не о сумме оплаты. Я пытался привлечь внимание к тому, что умышленное занижение нормы потребления стало препятствием для установки приборов учета.Так как, оплатив его установку и получив массу хлопот(чего стоит ежедневное заполнение журнала, ежемесячная сверка и регулярное проведение поверок за свой счет)-владельцы счетчиков платят столько же, как и жители домов, не заморачивающихся с его установкой.
А мне вот ответили вовремя, но ответ был чистой отпиской с элементами откровенной лжи, и уж проблема точно не была решена. Так что согласна с Pharaon (Севастополь)
Даже если отвечают-это просто отписка. По сути заявления никаких положительных сдвигов не происходит.Лучше бы такой ответ не получать-одна досада.Зачем такие чинуши вообще нужны....
А мне вот ответили вовремя, но ответ был чистой отпиской с элементами откровенной лжи, и уж проблема точно не была решена. Так что согласна с Pharaon (Севастополь) Даже если отвечают-это просто отписка. По сути заявления никаких положительных сдвигов не происходит.Лучше бы такой ответ не получать-одна досада.Зачем такие чинуши вообще нужны....
Чувствуется что добиваться своего вы не привыкли. есть хорошая фраза "отрицательный результат- это тоже результат!". а распустить сопли и сидеть тихонько - это уж точно дело не сдвинет, а ещё смешнее будет если вам спустя время скажут "а чего же вы раньше то не обращались?", .....а так у вас отписочка - вот она.... а с ней можно и в суд.... ферштейн? в смысле понимаете почему власти и сами отписки не полюбляют и почто они вам нужны?
парадокс, но бывают ситуации когда отписка становится полезнее положительного ответа!
to Salerno (Севастополь)
Не стоит так неуважительно относиться к людям. Чиновники-охамели! Я по поводу своего вопроса обращался во все Департаменты, так или иначе связанные с моим вопросам. Отовсюду-наглые отписки!. Обратился к дупутату. Выдержка из ответа. "12.о2.2016года направлено депутатское обращение в Департамент городского хозяйства г.Севастополя. На 07.04.2016года ответ не получен.При получении ответа Вам будет сообщено дополнительно". ЖДУ.
Владимир Ну очень Мудрый (Севастополь):
Увидели, как вас разводят?
Вы обратились с вопросом, имеющим общественную значимость.
А вам сразу же начали отвечать так, как-будто это ваша частная проблема.
Договорились до того, что и отписка может быть полезной: потом можно в суд обратиться.
Опять же - вам обратиться, с вашей ЛИЧНОЙ проблемой. Вам больше делать нечего - только по судам ходить.
Подмена понятий - типичное мошенничество.
Вместо того, чтобы даже в частной проблеме конкретного человека попытаться увидеть ОБЩЕЕ - и сразу же меняется сама методика решения - вас и всех нас упорно толкают на путь "это ваша личная проблема, и решать ее должны вы"
Лишь бы ничего не делать - только зарплату получать и собственную значимость изображать.
А мне интересно почему до сих пор на форпосте нет новости что в прошлую пятницу против Департамента архитектуры прокуратурой возбуждено уголовное дело по ч1. 169 статье УК РФ? Это никому не интересно?
to Олег Олегов Нельзя применять данную статью, потому что эти нарушения не повлекли угрозы жизни, здоровью и т.д. Если этого нет, то и не будет уголовных статей.
К видам халатности относятся
1. Осознание должностным лицом факта несоответствия занимаемой должности и сокрытие этого факта.
2. Отсутствие реагирования на осуществление правонарушений подчинёнными.
3. Нарушения в рассмотрении обращений граждан.
4. Отказ от выполнения функциональных обязанностей, связанных с ответственным поручением.
5. Делегирование своих (или иных) полномочий лицу, которое не способно их выполнить.
6. Преступная ошибка или неверная тактика.
to ТУРЗ (Севастополь-Вифлеем)
И только в том случае, если на основании указанных фактов, наступила угроза жизни, здоровью, права и свободы. И ни в каком другом случае.
отписки -- штрафы -это для отвода глаз лапша на уши Севастопольцам-- за все их деяния им другая юдоль уготована --время придет