100 818 проживающих в Севастополе избирателей отдали свой голос на выборах Президента Российской федерации в первый из трёх дней голосования, 15 марта 2024 года. Как сообщают ресурсы севастопольской городской избирательной комиссии, это составляет 32,26%.
Каких-либо инцидентов, способных повлиять на ход волеизъявления граждан, в городе-герое к настоящему моменту не зафиксировано. Выборы, за ходом проведения которых в Севастополе следят более 820 наблюдателей, продолжаются по графику.
Следующие промежуточные итоги второго дня голосования будут известны после 15:00.
В первый день голосования из-за большого числа желающих позволяющий голосовать онлайн сервис «Госуслуги» в моменты пиковой нагрузки иногда справлялся не сразу, но на второй день голосования сообщений о трудностях такого рода не поступало.
По данным Минцифры, голосование онлайн пользуется большой популярностью – только за первые два часа с начала волеизъявления через портал государственных услуг прошли более 800 000 избирателей.
Те севастопольские избиратели, которые ещё не проголосовали, могут это сделать, помимо «Госуслуг», на 187 избирательных участках и одном специальном — в 1-й городской больнице.
Николай Сведски
В параллельной реальности городских властей - в городе всего 300 тыс.населения.
Уважаемая редакция! Сегодня как вы помните 10 лет референдума. И до сих пор нет ни одной публикации на эту тему. Почему так?
to Устроительница: Это не "параллельная реальность", а суровая необходимость обеспечения "высокого процента явки избирателей" для отчетности, да и клятому западу что б было что показать ( у них впрочем все точно так же - капитализм!). Подчеркиваю - именно для "отчетности", т.к. для прогнозируемого результата высокая явка как раз не нужна (тут лучше продленное и дистанционное), но легитимность же нужно соблюсть. Вот сами подумайте как будет звучать, к примеру - "всенародно избранный с результатом более 80%" при явке менее 30% избирателей? Оценили? Во-от! А если явка как бы была "более 70% избирателей" то это же вполне результат! Так что число зарегистрированных избирателей в регионе желательно что бы было поменьше, дабы получить "явку" побольше! Технологии - ничего личного и да, все в рамках суверенной демократии.
to Устроительница: голосуют со скольки лет? по вшим подсчётам с пелёнок
;
Этот результат гораздо ниже чем в Крыму (43%) и даже ниже общегосударственного (35%). И это в городе -герое Севастополе который в 2004 и 2014 году обеспечивал явку более 90% (в 2004 году в 3 туре явку контролировали представители Львова). Хотелось бы от ресурсов Севастопольской ГИК услышать объяснение -что случилось?
... некоторые все равно не поверят, однако:
с сайта канала "Первый Севастопольский"
Результаты по сообщениям ЦИК на 20 часов 15 марта - проголосовало только 18 % избирателей. Сегодня, т.е. 16 марта уже гораздо лучше - 47 %.
to Elsa lebn: А разве для нынешней власти имеет значение верят или нет? Важно ж соблюсти лицо, регламент и протокол. Это население, в какой то части, продолжает верить в выборы при буржуазной демократии, но как, на мой взгляд, точно и достаточно давно подметил М.Твен: "Если бы от выборов что-то зависело, нас бы к ним не подпустили."
to Верещагин: я, вообще, не пойму, что Вы хотите? "Раскрыть", нам грешным, глаза и показать что в нашей стране ВСЁ НЕ ТАК?
... таки зачем? Я и без Вас знаю (согласен, что Вы знаете намного больше), что в стране далеко не все так, как надо.
А почему Вы упорно молчите насчет того, как должно быть, каким образом достичь этого и что Вы лично делаете в этом направлении?
p.s. погуглите, как-нибудь, пост в ЖЖ "Хомякам, погибшим в боях за правду" блоггера du_bel читать, правда, надо с предыдущего поста - ссылка там есть. Ссылок не даю ввиду того, что оба поста написаны на моем родном корабельном "французском", написаны, кстати, еще в 2011 году.
... и боже упаси - никаких намеков и, тем более, ничего личного. Просто почитайте.
to Elsa lebn: "...как должно быть, каким образом достичь этого и что Вы лично делаете в этом направлении? " - начнем с конца - Не собираясь изобретать велосипед, обращаюсь к опыту предков (можете считать агитацией и пропагандой) тем более что неизбежно придется, начать отвечать на ваш вопрос именно с самого него ( каламбур т-сказать) - " Что делать?" (Ленин) (https://www.marxists.org/russkij/lenin/1902/ogl6.htm) ну и дальше по ПСС по мере приближения. Да будет долго и трудно, но других вариантов нет и если кто то скажет что есть можете смело плюнуть ему в лицо.