Пилотный проект по борьбе с бедностью может лишить пособия бедных граждан, что имеют огород или свободную жилплощадь. Такую идею предложили в ходе эксперимента по по снижению уровня бедности некоторые представители региональных властей. Как пишут «Известия», эксперты соглашаются с тем, что не все люди с огородами и жилплощадью действительно нуждаются в пособиях, но всё равно считают такой подход слишком циничным.
Власти регионов в ходе эксперимента столкнулись с тем, что денег на помощь реально малоимущим не хватает. Они считают, что таким образом освободившиеся финансы можно будет направить на помощь действительно нуждающимся. По их логике, «ленивые» бедные вполне могут сдавать или продать жилплощадь, а если у них есть огород — питаться собственными овощами.
Также в регионах полагают, что стоит отказывать в помощи гражданам, если они не выполнили условие соцконтракта (то есть воспользовались пособием, но, например, не прошли курс повышения квалификации, не устроились на работу или не смогли развить подсобное хозяйство). За это даже предлагают ввести ответственность.
Без особых вопросов в целом остаются «мнимые» малоимущие: людям с «серым» неофициальным доходом пособия предлагается не выплачивать. Среднедушевой доход семьи не должен превышать однократной либо двукратной величины прожиточного минимума в регионе, рассказали в Минтруда.
По информации Института социального анализа и прогнозирования (ИНСАП) РАНХиГС, существенная часть получающих пособия действительно не являются малоимущими. По крайней мере, так выходило в 2017 году: больше половины тех, кто их получал, бедными не были. При этом сами пособия небольшие — в среднем 9% от прожиточного минимума в регионе.
Проректор Академии труда и социальных отношений Александр Сафонов не уверен, что подобные действия помогут выровнять уровень бедности в России. Предложение прокормиться с помощью огорода он и вовсе назвал циничным: овощами с собственной грядки не оплатить налоги или квитанцию за ЖКУ. По его мнению, реально решить проблему можно лишь созданием новых рабочих мест.
Обсуждение (1)