Интересные фасады многих севастопольских зданий, выстроенных в стиле советского модернизма, сегодня спрятаны за навесными конструкциями, однако эта архитектура заслуживает того, чтобы вернуть её изначальный вид.
В чем её ценность и какие здания не заслуживают жить «в футляре»?
ForPost задал эти вопросы руководителю проектов консалтингового бюро ATLAS, куратору разработки дизайн-кода Севастополя Елене Трубиной.
Потерянный ОКЕАН
Проблема советской архитектуры, скрытой под поздними дешёвыми масками, была поднята «Атласом» во время показа итогов работы над дизайн-кодом севастопольских фасадов.
«Советский модернизм — это тоже одно из богатств. Такие здания не стоит зашивать, и хочется, чтобы дизайн-код защищал их, — на примере торгового центра «Океан» отметила тогда Елена Трубина. — Мы показываем, как можно очистить фасад, вернуть прежние элементы, заказав их по старым чертежам — они сохранились. Технические возможности такие есть».

Из презентации КБ "Атлас"
Одна только иллюстрация с «Океаном» в том виде, в каком он был создан и какой предлагают ему вернуть дизайнеры, вызвала большой резонанс среди читателей ForPost. Их комментарии уводят в прошлое, когда открытие «Океана» было целым событием.
«Здание было красивое, почти величественный зал торговли. А в буквах ОКЕАН мы после школы придумывали игры... Где они теперь...» — загрустил один из севастопольцев.

Фото из комментариев читателей ForPost
«„Океан” нынче выглядит как заброшенный колхозный дом быта, там нагорожена вдоль фасада куча ларьков, занят весь парапет. Только в проекте этих сараюшек не было», — продолжили печаль горожане.
Обратили внимание они и на небезопасность, которую создаёт ряд павильонов вдоль давно уже частного «Океана».

«После пожаров от фасадов ТЦ заставили убрать возможность парковки, а у „Океана” всё застроено», — отметили они.
Замечание немаловажное, но сейчас — об архитектуре.
Ликбез для профанов
В чём прелесть и ценность советского архитектурного модернизма?
Архитектурный модернизм 1950–1980-х годов значим и с эстетической, и с исторической, и с социальной точки зрения, объясняет Елена Трубина.
«Советский модернизм опирался на функциональность и комфорт пользователей, а инновационный дизайн подчёркивал идеологические ценности того времени. Этот стиль позволял архитекторам экспериментировать с формами и материалами — бетоном, стеклом и металлом — и создавать интересные и практичные решения, которые отражали технологический прогресс и амбиции страны», — говорит проектировщик.
Всё это сформировало особенную, узнаваемую среду — общественно-деловую и многоквартирную застройку, образовательные и медицинские учреждения и, конечно, объекты культуры и досуга.
Обелиск «Штык и Парус» на мысе Хрустальном, арка на въезде в город на Сапун-горе — это тоже советский модернизм.

Архитектурным наследием являются не только уникальные, но и типовые здания советского модернизма, обращает внимание Елена Трубина.
Пилястры, объёмные скульптурные или мозаичные экраны балконов, окантовка вентиляционных отверстий, чередование квадратных и широких прямоугольных окон, вертикальные объёмные полоски, входные группы со сквозными формами волны, круга и треугольника (море, солнце, парус?) — этот декор свойственен большинству многоквартирных советских домов Севастополя, и экспериментальных, и типовых.

Декоративные элементы одного из обычных домов в районе проспекта Генерала Острякова
Радует ли этот продуманный символичный декор нас, привыкших думать, что
«коробка — она коробка и есть»?
Оно нам надо?
Важные декоративные элементы советского модернизма — пластика, барельефы, мозаики, геометрия форм. Вот только сегодня они (а вместе с ними — целая эпоха строительства) часто скрыты за навесными фасадами, и это — неправильно.

Вот уникальные здания той эпохи, которые выделяют проектировщики.
Видим ли мы их красоту? Ценим ли?
■ Кинотеатр «Москва», пр-т Генерала Острякова, 70.
■ Пансионат «Радость», ул. Южногородская, 19.
■ Административное здание Инкерманского завода марочных вин, ул. Малиновского, 20.
■ Торговый центр «Океан», пр-т Генерала Острякова, 65а.
■ Административно-деловое здание «ДСК Консоль», Фиолентовское шоссе, 5б.
■ Гостиница «Крым», ул. 6-я Бастионная, 46.
■ Кинотеатр «Россия», пл.50-летия СССР, 9.
■ Здание «Одеколон», ул. Руднева, 41.
■ Центральный рынок-пассаж, ул. Щербака, 1.
■ Севастопольский госуниверситет, Университетская улица, 33.
■ Морской колледж Севастопольского госуниверситета, ул.Репина,3.
«Советские модернистские здания могут существовать в современной городской среде и адаптироваться под нужды пользователей с учётом современных требований. В рамках дизайн-кода мы выделили этот тип архитектуры как отдельный морфотип застройки, заслуживающий сохранения», — говорит Елена Трубина.
Сохраним ли?
Светлана Косинова
Благодарим консалтинговое бюро ATLAS за помощь в подготовке материала

ну да, одни согласуют всякий "вырвиглаз" строительный, на своих заседаниях, а эти расчехлять хотят. сей на них прикрикнут, и хотелки поубавятся быстро. так-то нужная тема - город меньше был бы похож на чайнатаун, местами. да, а код дизайна (или дизайн кода) когда утвердят-то?))
Пусть сначала научатся работать, а потом что-то чехлят.
Время СССР прошло, нужно строить будущее
А здание ЦУМа на пл. 50-летия СССР - забыли? Его тоже к жизни возвращать нужно.
При входе в "Муссон", справа,на стене большущее советское железное панно,завешенное современным говнобаннером. "Рабочий с учеником"
А гостиницу «Украина», ДКР, ДКС и т. д. не заметили? Откуда эти кураторы приглашены были?
to Город Севастополь:
А вы их интерпретируете как советский модернизм, о котором идет речь? Сильно сомневаюсь, что это он, особенно в ДКС (если вы про СЦКИ на Ленина).
to Сергей Севдиз:
Если будущее - за говнофасадами поверх красивого, то ну его на фиг, то будущее.
По вашей логике, так и античность, и готику, и ампир снести надо - время-то ушло?
Может, лучше вам думать начать?
консалтингового бюро ATLAS! Курируют создание Арх кода Севастополя. Не поленитесь « тыкните» в интернет….. контора без людей. Реклама что ли??
to Сергей Севдиз:
В будущем мы уже были.
А можно без крайностей? То у нас город хотят в винегрет "стран мира" превратить, то превратить в максимальный музей СССР. Как дети малые.
Получается будущее в прошлом надо смотреть вперёд а не назад
Библиотеку СПИ (университета) в список не включили. Видимо уже надежды нет
to Кочевник:
Нет, не реклама. Я наблюдаю за работой Атласа в Севастополе с самого начала, и меня очень радует их их вдумчивость и чуткость к советам севастопольских понимающих людей.
А советский модернизм - это только часть того, о чем они говорили, кликните по ссылкам в тексте. Никто не предлагает строить сейчас в том же духе, речь о том, чтобы вернуть красоту и индивидуальность существующего.
И мне странно, что кто-то пытается защитить убогие конструкции поверх того, что было создано в то время, когда еще не все сводилось максимальной экономичности решений.
to Светлана Косинова: поддерживаю ! если у нас не могут строить красивое современное, то было бы неплохо очистить от колхозного стиля и восстановить облик построенного ранее, которое и сейчас могло бы выглядеть красиво и интересно. Но слово "расчехлить" в заголовке, какое-то неподходящее
вот здесь есть фото в комментах, оно из поздних версий, до прихода эффективных https://sevastopol.su/news/v-sevastopole-razdelili-istoriyu-na-do-i-posle
Сначала архитекторам надо раскрыть глаза - на улице уже который год не капитализм (как многие думают), а олигархизм, если перефразировать от "олигархи". Руководят те, у которых принцип "ниппеля", где всё великой страны в одну сторону. От слова "советское" олигархов просто выворачивает и оскомина такая, хоть скорую вызывай! Оно им надо, этот самый "советский модернизм"?
Пустая затея. Мёртворожденная...
Вчера был День Строителя! Есть парк строителей с памятником Строителям. Верните название историческое ДКС "Дом культуры строителей", вместо непонятной (испражнительной) аббревиатуры СЦКиИ . Ведь ДКР вернули. И "Дворец пионеров" со скульптурами пионеров над зданием верните вместо ДДиЮТ (дустом название отдаёт).
Естественно. Кроме архитектуры надо вернуть социализм, уголовную статью за спекуляцию, закрыть город для приезжих и вернуть заводы на свои места.
to Светлана Косинова: я как раз не против раскрыть фасады зданий! На то они и фасады! Вопрос у меня в другом! Атлас курирует создание Арх кода Севастополя . Это они по собственной инициативе, или « за деньги» …… если это был какой то Арх конкурс , то почему они победили? И кто участвовал…. Вообще узнаваемость города , его Арх особенность и отличие от других южных городов можно сформулировать в трёх пунктах! А расширять эти пункты можно до бесконечности. Все кто пытался их высказать пока не достигли четкого понимания сути узнаваемости Севастополя.
Нашли у кого консультации заказывать,они даже не живут в Севастополе. Что они могут вернуть или нового создать? В городе много своих специалистов, которые вернут былую красоту.
это уже официальное название?
Инин отличный автор, но конкретно тут косноязычен. Поэтому его легко неверно понять.
По-моему следовало сформулировать так: Хочу вернуться в 70-е...80-е годы, когда СССР обогнал США экономически и политически.
А с властью советов не так всё однозначно. Особенно на первоначальном этапе, когда они разрушали дисциплину, государство и армию по принципу "Ячейка постановила".
То, что построено в своё время - надо беречь и сохранять, а в будущее смотреть ( и делать) никто не запрещает.
Некоторые вот памятники сносят. Д.Б. Историю не изменить.
to komandor: оно же всегда было одеколоном
to Верещагин:
to Кочевник:
" Атлас" выиграл объявленный правительством тендер на создание дизайн-кода, и делает его - ДЕЛАЕТ, а не пустозвонствует красиво, как у нас обычно бывает.
Погуглите, что такое дизайн-код - это и в 33 пунктах не сформулируешь. Кликните хотя бы на гиперссылку внутри этого текста, и потом в следующем... Будет интересно, если вам образ города дорог.
to Сергей Севдиз:
Уже видно какое "будущее" строите...Настоящее Будущее за СССР, в той или иной форме...
to Vaskes: теперь будем узаконивать все народные названия? ой, как интересно жить станет. Вы помните как называли в народе монумент Штык-Парус? будем теперь официально так называть?
to komandor: Он всегда был Обелиском, Я даже не помню, чтоб его называли по другому.
to Vaskes: ага-ага, я Вам даже поверю... наверное
Мне всегда нравился Штык-Парус, но я прекрасно знаю, как его называли в народе. Отчего-то он после постройки многим не нравился. Люди тогда не знали НАСКОЛЬКО можно изуродовать наш город, вот и бурчали. Хорошие времена, все ж таки, были
to komandor: плюсик Вам, проверка пройдена..
to Vaskes: проверка на старость? :)
Все говорят, что я стар. Да я стар и не просто стар, а суперстар (с)
Просто в СССР застройкой города занимались профессиональные архитекторы,а сейчас департаментом архитектуры руководил волгоградский юрист М.Жукалов,не имеющий профильного архитектурно-строительного образования. Вот его непрофессионализм запечатлен на лице города. И за все негоразды Развожаев еще и повысил его в должности.
to Олег Перетятко:
Предлагать тем, кто с радостью стал могильщиком социализма, его реанимировать - это очень опрометчиво!
Оставить БМ как музейный экспонат, а все эти трущебы по краям давно пора снести к единой фени и построить красивый современный центр города с широкими улицами.